波形評価装置及び波形評価方法
【課題】簡易な構成で信号波形を評価することの可能な波形評価装置及び波形評価方法並びに伝送路評価装置及び伝送路評価方法の提供を目的とする。
【解決手段】本願発明の波形評価装置は、予め定められた繰返し波形を有する被測定信号ＳＢの振幅確率分布ＩＭを測定するＡＰＤ（Ａｍｐｌｉｔｕｄｅ Ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ）測定部３１と、繰返し波形に対応した振幅確率分布情報を格納するデータベース部３２と、ＡＰＤ測定部３１の測定する振幅確率分布ＩＭから得られる測定情報とデータベース部３２に格納されている振幅確率分布情報ＩＲを比較する比較部３３と、比較部３３の比較結果ＩＡを取得し、取得した比較結果ＩＡを用いて測定情報と振幅確率分布情報ＩＲが一致しているか否かを判定する判定部３４と、を備える。
【解決手段】本願発明の波形評価装置は、予め定められた繰返し波形を有する被測定信号ＳＢの振幅確率分布ＩＭを測定するＡＰＤ（Ａｍｐｌｉｔｕｄｅ Ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ）測定部３１と、繰返し波形に対応した振幅確率分布情報を格納するデータベース部３２と、ＡＰＤ測定部３１の測定する振幅確率分布ＩＭから得られる測定情報とデータベース部３２に格納されている振幅確率分布情報ＩＲを比較する比較部３３と、比較部３３の比較結果ＩＡを取得し、取得した比較結果ＩＡを用いて測定情報と振幅確率分布情報ＩＲが一致しているか否かを判定する判定部３４と、を備える。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、波形評価装置及び波形評価方法に関し、特に繰返し波形を有する信号波形の評価を行うための波形評価装置及び波形評価方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
信号波形を評価するための装置が提案されている（例えば、特許文献１参照。）。特許文献１に記載の装置は、アイパターン波形などの信号波形に特徴抽出などの画像処理を施すことによって、信号波形の品質評価を行う。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００４−３５７０５０号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
特許文献１に記載の装置は、信号波形の画像処理を行うため、画像処理ができる程度の信号波形を取得する必要がある。一方で、信号波形を評価するための装置構成は、簡易であることが望ましい。
【０００５】
そこで、本発明は、信号波形を取得することなく簡易な構成で信号波形を評価することの可能な波形評価装置及び波形評価方法並びに伝送路評価装置及び伝送路評価方法の提供を目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
無線通信においては、妨害電磁波の測定のために、ＡＰＤ（Ａｍｐｌｉｔｕｄｅ Ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ）すなわち振幅確率分布の測定が行われている。発明者らは、クロック信号などの繰返し波形を有する信号波形の振幅確率分布は、信号波形によって振幅確率分布が異なることを発見した。この発見に基づき、本発明は、信号波形が異なるか否かを判定することを特徴とする。
【０００７】
具体的には、本願発明の波形評価装置は、予め定められた繰返し波形を有する被測定信号の振幅確率分布を測定するＡＰＤ（Ａｍｐｌｉｔｕｄｅ Ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ）測定部（３１）と、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布情報を格納するデータベース部（３２）と、前記ＡＰＤ測定部の測定する振幅確率分布から得られる測定情報と前記データベース部に格納されている振幅確率分布情報を比較する比較部（３３）と、前記比較部の比較結果を取得し、取得した比較結果を用いて前記測定情報と前記振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定する判定部（３４）と、を備える。
【０００８】
データベース部、比較部及び判定部を備えるため、被測定信号の繰返し波形が予め定められた繰返し波形に一致しているか否かを判定することができる。ここで、本願発明の波形評価装置は、ＡＰＤ測定部で測定した振幅確率分布を用いて判定するため、構成を簡易にすることができる。したがって、本願発明の波形評価装置は、信号波形を取得することなく簡易な構成で信号波形を評価することができる。
【０００９】
本願発明の波形評価装置では、前記データベース部は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の所定の振幅値での時間確率を、前記振幅確率分布情報として格納し、前記比較部は、前記ＡＰＤ測定部の測定する振幅確率分布の前記所定の振幅値での時間確率を前記測定情報として取得し、取得した前記時間確率と前記データベース部に格納されている前記時間確率との前記所定の振幅値での時間確率の差を算出し、前記判定部は、前記比較部の算出する差の大小を用いて前記測定情報と前記振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定してもよい。
本発明により、比較部及び判定部は、測定情報と振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定することができる。ＡＰＤ測定部の測定する測定値をそのまま比較することができるため、簡易な計算により演算量を少なくすることができる。
【００１０】
本願発明の波形評価装置では、前記データベース部は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の所定の振幅値での時間確率を、前記振幅確率分布情報として格納し、前記比較部は、前記ＡＰＤ測定部の測定する振幅確率分布の前記所定の振幅値での時間確率を前記測定情報として取得し、取得した前記時間確率と前記データベース部に格納されている前記時間確率との相関係数を算出し、前記判定部は、前記比較部の算出する相関係数が１又は−１に近いか否かを用いて前記測定情報と前記振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定してもよい。
本発明により、比較部及び判定部は、測定情報と振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定することができる。ＡＰＤ測定部の測定する測定値をそのまま比較することができるため、簡易な計算により演算量を少なくすることができる。また、相関係数を用いて比較するため、測定情報と線形関係が強い振幅確率分布情報を一致していると判定することができる。
【００１１】
本願発明の波形評価装置では、前記所定の振幅値は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の略最小振幅値であってもよい。
繰返し波形にオーバーシュート又はアンダーシュートが発生している場合、略最小振幅値における時間確率が異なる。このため、本願発明の波形評価装置は、繰返し波形におけるオーバーシュート又はアンダーシュートの評価を行うことができる。
【００１２】
本願発明の波形評価装置では、前記所定の振幅値は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の略最大振幅値と略最小振幅値との中間振幅値であってもよい。
繰返し波形のデューティ比が異なる場合、中間振幅値における時間確率が異なる。このため、本願発明の波形評価装置は、繰返し波形におけるデューティ比の評価を行うことができる。
【００１３】
本願発明の波形評価装置では、前記所定の振幅値は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の略最大振幅値と略最小振幅値との中間振幅値から前記略最大振幅値及び前記略最小振幅値までの間の振幅値であってもよい。
繰返し波形にジッタが発生している場合、中間振幅値から略最大振幅値までの間の振幅値における時間確率が異なるとともに、中間振幅値から略最小振幅値までの間の振幅値における時間確率が異なる。このため、本願発明の波形評価装置は、繰返し波形におけるジッタの評価を行うことができる。
【００１４】
本願発明の波形評価装置では、前記データベース部は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布を多項式で表したときの各次数の係数を前記振幅確率分布情報として格納し、前記比較部は、前記ＡＰＤ測定部の測定する振幅確率分布を多項式で表したときの各次数の係数を前記測定情報として取得し、取得した前記係数と前記データベース部に格納されている前記係数との各次数の差を算出し、前記判定部は、前記比較部の算出する差の大小を用いて前記測定情報と前記振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定してもよい。
本発明により、比較部及び判定部は、測定情報と振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定することができる。振幅確率分布を多項式で表したときの各次数の係数を用いるため、比較部及び判定部の比較するパラメータを少なくすることができる。
【００１５】
本願発明の波形評価装置では、前記各次数の係数は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の最小振幅値付近での時間確率を多項式で表したときの各次数の係数であってもよい。
繰返し波形にオーバーシュート又はアンダーシュートが発生している場合、略最小振幅値における時間確率が異なる。このため、本願発明の波形評価装置は、繰返し波形におけるオーバーシュート又はアンダーシュートの評価を行うことができる。
【００１６】
本願発明の波形評価装置では、前記各次数の係数は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の略最大振幅値と略最小振幅値との中間振幅値付近での時間確率を多項式で表したときの各次数の係数であってもよい。
繰返し波形のデューティ比が異なる場合、中間振幅値における時間確率が異なる。このため、本願発明の波形評価装置は、繰返し波形におけるデューティ比の評価を行うことができる。
【００１７】
本願発明の波形評価装置では、前記各次数の係数は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の略最大振幅値と略最小振幅値との中間振幅値から前記略最大振幅値及び前記略最小振幅値までの間の振幅値付近での時間確率を多項式で表したときの各次数の係数であってもよい。
繰返し波形にジッタが発生している場合、中間振幅値から略最大振幅値までの間の振幅値における時間確率が異なるとともに、中間振幅値から略最小振幅値までの間の振幅値における時間確率が異なる。このため、本願発明の波形評価装置は、繰返し波形におけるジッタの評価を行うことができる。
【００１８】
本願発明の波形評価装置では、前記データベース部は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の振幅値のピークツーピーク値を前記振幅確率分布情報として格納し、前記比較部は、前記ＡＰＤ測定部の測定する振幅確率分布の振幅値のピークツーピーク値を前記測定情報として取得し、取得したピークツーピーク値と前記データベース部に格納されている前記ピークツーピーク値との差を算出し、前記判定部は、前記比較部の算出する差の大小を用いて前記測定情報と前記振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定してもよい。
繰返し波形のピークツーピーク値が異なる場合、振幅確率分布の振幅値のピークツーピーク値が異なる。このため、本願発明の波形評価装置は、繰返し波形におけるピークツーピーク値の評価を行うことができる。
【００１９】
本願発明の波形評価装置では、前記被測定信号は、クロック信号であってもよい。
本発明により、クロック信号の波形評価を行うことができる。
【００２０】
具体的には、本願発明の伝送路評価装置は、前記判定部の判定結果を出力する本願発明の波形評価装置（１４）と、前記被測定信号を発生する信号発生部（１１）と、前記信号発生部からの前記被測定信号を被測定物に伝送させる出力端子（１２）と、前記被測定物の伝送する前記被測定信号を前記ＡＰＤ測定部に入力させる入力端子（１３）と、を備える。
【００２１】
信号発生部、出力端子及び入力端子を備えるため、被測定信号を被測定物に伝送させ、被測定物を伝送後の被測定信号を波形評価装置に入力することができる。波形評価装置は、ＡＰＤ測定部で測定した振幅確率分布を用いて判定するため、構成を簡易にすることができる。したがって、本願発明の伝送路評価装置は、簡易な構成で信号波形を評価することができる。
【００２２】
具体的には、本願発明の波形評価方法は、予め定められた繰返し波形を有する被測定信号の振幅確率分布を測定するＡＰＤ（Ａｍｐｌｉｔｕｄｅ Ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ）測定手順（Ｓ１０１）と、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布情報を参照し、前記ＡＰＤ測定手順で測定した振幅確率分布から得られる測定情報と前記振幅確率分布情報を比較し、前記測定情報と前記振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定する判定手順（Ｓ１０２）と、を順に有する。
【００２３】
判定手順を有するため、被測定信号の繰返し波形が予め定められた繰返し波形に一致しているか否かを判定することができる。ここで、本願発明の波形評価方法は、ＡＰＤ測定手順で測定した振幅確率分布を用いて判定するため、構成を簡易にすることができる。したがって、本願発明の波形評価方法は、信号波形を取得することなく簡易な構成で信号波形を評価することができる。
【００２４】
本願発明の波形評価方法では、前記判定手順において、前記振幅確率分布情報として前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の所定の振幅値での時間確率を参照し、前記測定情報として前記ＡＰＤ測定手順で測定した振幅確率分布の前記所定の振幅値での時間確率を取得し、取得した前記時間確率と参照した前記時間確率と前記所定の振幅値での時間確率の差の大小を用いて前記測定情報と前記振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定してもよい。
本発明により、判定手順において、測定情報と振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定することができる。ＡＰＤ測定手順で測定した測定値をそのまま比較することができるため、簡易な計算により演算量を少なくすることができる。
【００２５】
本願発明の波形評価方法では、前記判定手順において、前記振幅確率分布情報として前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の所定の振幅値での時間確率を参照し、前記測定情報として前記ＡＰＤ測定手順で測定した振幅確率分布の前記所定の振幅値での時間確率を取得し、取得した前記時間確率と参照した前記時間確率との相関係数が１又は−１に近いか否かを用いて前記測定情報と前記振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定してもよい。
本発明により、判定手順において、測定情報と振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定することができる。ＡＰＤ測定手順で測定した測定値をそのまま比較することができるため、簡易な計算により演算量を少なくすることができる。また、相関係数を用いて比較するため、測定情報と線形関係が強い振幅確率分布情報を一致していると判定することができる。
【００２６】
本願発明の波形評価方法では、前記所定の振幅値は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の略最小振幅値であってもよい。
繰返し波形にオーバーシュート又はアンダーシュートが発生している場合、略最小振幅値における時間確率が異なる。このため、本願発明の波形評価方法は、繰返し波形におけるオーバーシュート又はアンダーシュートの評価を行うことができる。
【００２７】
本願発明の波形評価方法では、前記所定の振幅値は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の略最大振幅値と略最小振幅値との中間振幅値であってもよい。
繰返し波形のデューティ比が異なる場合、中間振幅値における時間確率が異なる。このため、本願発明の波形評価方法は、繰返し波形におけるデューティ比の評価を行うことができる。
【００２８】
本願発明の波形評価方法では、前記所定の振幅値は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の略最大振幅値と略最小振幅値との中間振幅値から前記略最大振幅値及び前記略最小振幅値までの間の振幅値であってもよい。
繰返し波形にジッタが発生している場合、中間振幅値から略最大振幅値までの間の振幅値における時間確率が異なるとともに、中間振幅値から略最小振幅値までの間の振幅値における時間確率が異なる。このため、本願発明の波形評価方法は、繰返し波形におけるジッタの評価を行うことができる。
【００２９】
本願発明の波形評価方法では、前記判定手順において、前記振幅確率分布情報として変調方式に対応した振幅確率分布を多項式で表したときの各次数の係数を参照し、前記測定情報と前記ＡＰＤ測定手順で測定した振幅確率分布を多項式で表したときの各次数の係数を取得し、取得した各次数の係数と参照した各次数の係数の差の大小を用いて前記測定情報と前記振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定してもよい。
本発明により、判定手順において、測定情報と振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定することができる。振幅確率分布を多項式で表したときの各次数の係数を用いるため、判定手順において比較するパラメータを少なくすることができる。
【００３０】
本願発明の波形評価方法では、前記各次数の係数は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の最小振幅値付近での時間確率を多項式で表したときの各次数の係数であってもよい。
繰返し波形にオーバーシュート又はアンダーシュートが発生している場合、略最小振幅値における時間確率が異なる。このため、本願発明の波形評価方法は、繰返し波形におけるオーバーシュート又はアンダーシュートの評価を行うことができる。
【００３１】
本願発明の波形評価方法では、前記各次数の係数は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の略最大振幅値と略最小振幅値との中間振幅値付近での時間確率を多項式で表したときの各次数の係数であってもよい。
繰返し波形のデューティ比が異なる場合、中間振幅値における時間確率が異なる。このため、本願発明の波形評価方法は、繰返し波形におけるデューティ比の評価を行うことができる。
【００３２】
本願発明の波形評価方法では、前記各次数の係数は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の略最大振幅値と略最小振幅値との中間振幅値から前記略最大振幅値及び前記略最小振幅値までの間の振幅値付近での時間確率を多項式で表したときの各次数の係数であってもよい。
繰返し波形にジッタが発生している場合、中間振幅値から略最大振幅値までの間の振幅値における時間確率が異なるとともに、中間振幅値から略最小振幅値までの間の振幅値における時間確率が異なる。このため、本願発明の波形評価方法は、繰返し波形におけるジッタの評価を行うことができる。
【００３３】
本願発明の波形評価方法では、前記判定手順において、前記振幅確率分布情報として前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の振幅値のピークツーピーク値を参照し、前記測定情報として前記ＡＰＤ測定手順で測定した振幅確率分布の振幅値のピークツーピーク値を取得し、取得した前記ピークツーピーク値と参照した前記ピークツーピーク値の差の大小を用いて前記測定情報と前記振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定してもよい。
繰返し波形のピークツーピーク値が異なる場合、振幅確率分布の振幅値のピークツーピーク値が異なる。このため、本願発明の波形評価方法は、繰返し波形におけるピークツーピーク値の評価を行うことができる。
【００３４】
本願発明の波形評価方法では、前記被測定信号は、クロック信号であってもよい。
本発明により、クロック信号の波形評価を行うことができる。
【００３５】
具体的には、本願発明の伝送路評価方法は、前記被測定信号を発生して被測定物に出力して伝送させる被測定信号出力手順（Ｓ１０３）と、本願発明に係る波形評価方法と、を順に有する。
【００３６】
被測定信号出力手順を実行するため、被測定信号を被測定物に伝送させることができる。本願発明に係る波形評価方法において振幅確率分布を用いて判定するため、信号波形を取得することなくかつ構成を簡易にすることができる。したがって、本願発明の伝送路評価方法は、信号波形を取得することなく簡易な構成で信号波形を評価することができる。
【００３７】
なお、上記各発明は、可能な限り組み合わせることができる。
【発明の効果】
【００３８】
本発明によれば、信号波形を取得することなく簡易な構成で信号波形を評価することの可能な波形評価装置及び波形評価方法並びに伝送路評価装置及び伝送路評価方法を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００３９】
【図１】実施形態１に係る波形評価装置の一例を示す。
【図２】実施形態１に係る波形評価方法の一例を示すフローチャートである。
【図３】ＡＰＤの一例を示す。
【図４】振幅確率分布情報ＩＲ及び測定情報の第１例を示す。
【図５】振幅確率分布情報ＩＲ及び測定情報の第２例を示す。
【図６】繰返し波形のデューティ比についての評価例を示す。
【図７】繰返し波形のジッタについての評価例を示す。
【図８】繰返し波形のオーバーシュート及びアンダーシュートについての評価例を示す。
【図９】繰返し波形のピークツーピーク値についての評価例を示す。
【図１０】実施形態６に係る伝送路評価装置の一例を示す。
【図１１】実施形態６に係る伝送路評価方法の一例を示す。
【図１２】実施例１に係る繰返し波形を示す。
【図１３】実施例１に係る振幅確率分布の測定結果を示す。
【図１４】実施例２に係る繰返し波形を示す。
【図１５】実施例２に係る振幅確率分布の測定結果を示す。
【図１６】被測定信号Ｓ１と被測定信号Ｓ４の振幅確率分布の比較結果を示す。
【図１７】略最小振幅値ＡＬにおける振幅確率分布の拡大図を示す。
【発明を実施するための形態】
【００４０】
添付の図面を参照して本発明の実施形態を説明する。以下に説明する実施形態は本発明の実施の例であり、本発明は、以下の実施形態に制限されるものではない。なお、本明細書及び図面において符号が同じ構成要素は、相互に同一のものを示すものとする。
【００４１】
（実施形態１）
図１に、実施形態１に係る波形評価装置の一例を示す。本実施形態に係る波形評価装置１４は、ＡＰＤ測定部３１と、データベース部３２と、比較部３３と、判定部３４と、を備える。
【００４２】
図２は、実施形態１に係る波形評価方法の一例を示すフローチャートである。本実施形態に係る波形評価方法は、ＡＰＤ測定手順Ｓ１０１と、判定手順Ｓ１０２と、を順に有する。
【００４３】
ＡＰＤ測定手順Ｓ１０１では、ＡＰＤ測定部３１が、予め定められた繰返し波形を有する被測定信号ＳＢの振幅確率分布ＩＭを測定する。被測定信号ＳＢは、例えば、１周期で繰り返す繰返し波形を有するクロック信号であるが、複数周期で繰り返す繰返し波形を有するＰＲＢＳ（Ｐｓｅｕｄｏ Ｒａｎｄｏｍ Ｂｉｎａｒｙ Ｓｅｑｕｅｎｃｅ）信号であってもよい。繰返し波形は矩形波であってもよいし、正弦波であってもよい。
【００４４】
図３に、ＡＰＤの一例を示す。横軸は時間確率（％）を示し、縦軸は振幅値（ｄＢ）を示す。時間確率は、振幅確率とも呼ばれるが、本願では時間確率と呼ぶ。繰返し波形にオーバーシュートやアンダーシュートがない場合、時間確率ＰＨ以下では略最大振幅値ＡＨとなり、時間確率ＰＬ以上では略最小振幅値ＡＬとなる。
【００４５】
繰返し波形のピークツーピーク値が同じ場合、振幅確率分布のピークツーピーク値は一致する。一方、繰返し波形のピークツーピーク値が異なる場合、振幅確率分布のピークツーピーク値は異なる。そこで、繰返し波形の振幅を評価する場合には、振幅確率分布情報ＩＲとして、略最大振幅値ＡＨと略最小振幅値ＡＬの差を用いる。
【００４６】
繰返し波形のうちのピークツーピーク値以外の波形が異なる場合、例えば、デューティ比が異なったり、ジッタ、オーバーシュート又はアンダーシュートが生じていたりする場合は、略最大振幅値ＡＨから略最小振幅値ＡＬまでの時間確率が異なる。そこで、繰返し波形のうちのピークツーピーク値以外の波形を評価する場合には、振幅確率分布情報ＩＲとして、略最大振幅値ＡＨから略最小振幅値ＡＬまでの時間確率を用いる。
【００４７】
図１に示すデータベース部３２は、予め定められた繰返し波形に対応した振幅確率分布の振幅確率分布情報ＩＲを格納する。判定手順Ｓ１０２では、比較部３３が、ＡＰＤ測定部３１の測定する振幅確率分布ＩＭから得られる測定情報とデータベース部３２に格納されている振幅確率分布情報ＩＲを比較する。そして、判定手順Ｓ１０２では、判定部３４が、比較部３３の比較結果ＩＡを取得し、取得した比較結果をＩＡ用いて測定情報と振幅確率分布情報ＩＲが一致しているか否かを判定し、判定結果ＩＪを出力する。
【００４８】
測定情報と振幅確率分布情報ＩＲが一致している場合は、被測定信号ＳＢの繰返し波形が予め定められた繰返し波形に一致している。一方、測定情報と振幅確率分布情報ＩＲが一致していない場合は、被測定信号ＳＢの繰返し波形が予め定められた繰返し波形に一致していない。したがって、判定結果ＩＪを用いて、被測定信号ＳＢの繰返し波形が予め定められた繰返し波形に一致しているか否かを判定することができる。
【００４９】
図４に、振幅確率分布情報ＩＲ及び測定情報の第１例を示す。振幅確率分布情報ＩＲの第１例では、繰返し波形に対応した振幅確率分布の所定の振幅値ｉでの時間確率ＰＲｉを、振幅確率分布情報ＩＲとして格納する。この場合、判定手順Ｓ１０２では、比較部３３が、ＡＰＤ測定部３１の測定する振幅確率分布ＩＭの所定の振幅値ｉでの時間確率ＰＭｉを測定情報として取得し、取得した時間確率ＰＭｉとデータベース部３２に格納されている時間確率ＰＲｉとの所定の振幅値ｉでの時間確率の差Ｄｉを算出する。そして、判定手順Ｓ１０２では、判定部３４が、比較部３３の算出する差Ｄｉの大小を用いて測定情報と振幅確率分布情報ＩＲが一致しているか否かを判定し、判定結果ＩＪを出力する。差Ｄｉの大小を用いた判定は、例えば、各振幅値ｉで差Ｄｉの和が一定値以内であれば一致と判定し、各振幅値ｉで差Ｄｉの和が一定値よりも大きければ不一致と判定する。
【００５０】
所定の振幅値ｉでの時間確率ＰＲｉを振幅確率分布情報ＩＲとすることで、ＡＰＤ測定部３１の測定する振幅確率分布ＩＭの時間確率をそのまま比較することができる。このため、簡易な計算により比較部３３における演算量を少なくすることができる。
【００５１】
なお、時間確率の差Ｄｉは、時間確率ＰＲｉと時間確率ＰＭｉとの距離であってもよい。この場合、比較部３３は、時間確率ＰＲｉと時間確率ＰＭｉとの距離計算を行う。判定部３４は、比較部３３の算出する距離の大小を用いて測定情報と振幅確率分布情報ＩＲが一致しているか否かを判定する。距離計算においては、強調したい係数に重み付けを行う計算を実行してもよい。
【００５２】
また、判定手順Ｓ１０２では、比較部３３が、相関係数Ｒを用いて比較してもよい。例えば、ＡＰＤ測定部３１の測定する振幅確率分布ＩＭの所定の振幅値ｉでの時間確率ＰＭｉを測定情報として取得し、取得した時間確率ＰＭｉとデータベース部３２に格納されている時間確率ＰＲｉとの相関係数Ｒを算出する。そして、判定部３４が、比較部３３の算出する相関係数Ｒが１又は−１に近いか否かを用いて測定情報と振幅確率分布情報ＩＲが一致しているか否かを判定し、判定結果ＩＪを出力する。相関係数Ｒが１又は−１に近いか否かを用いた判定は、例えば、相関係数Ｒの絶対値が一定値以上１以下であれば一致と判定し、相関係数Ｒの絶対値が前記一定値未満であれば不一致と判定する。
【００５３】
相関係数Ｒは、例えば、次式を用いて求めることができる。
【数１】
なお、ＰＲａは振幅値ＰＲｉの相加平均であり、ＰＭａは振幅値ＰＭｉの相加平均である。
【００５４】
図５に、振幅確率分布情報ＩＲ及び測定情報の第２例を示す。振幅確率分布情報ＩＲの第２例では、繰返し波形に対応した振幅確率分布がＡ（ｘ）＝ａ０＋ａ１ｘ＋ａ２ｘ２＋・・・ａｎｘｎで表され、振幅確率分布ＩＭがＢ（ｘ）＝ｂ０＋ｂ１ｘ＋ｂ２ｘ２＋・・・ｂｎｘｎで表される場合に、繰返し波形に対応した振幅確率分布を多項式で表したときの各次数ｊの係数ａｊを振幅確率分布情報ＩＲとして格納する。この場合、判定手順Ｓ１０２では、比較部３３が、ＡＰＤ測定部３１の測定する振幅確率分布ＩＭを多項式で表したときの各次数ｊの係数ｂｊを測定情報として取得し、取得した係数ｂｊとデータベース部３２に格納されている係数ａｊとの各次数の差ｄｊを算出する。そして、判定部３４は、比較部３３の算出する差ｄｊの大小を用いて測定情報と振幅確率分布情報ＩＲが一致しているか否かを判定する。差ｄｊの大小を用いた判定は、例えば、各係数ｊでの差ｄｉの和が一定値以内であれば一致と判定し、各係数ｊでの差ｄｊの和が一定値よりも大きければ不一致と判定する。
【００５５】
以上説明したように、本実施形態に係る波形評価装置１４は、ＡＰＤ測定部３１と、データベース部３２と、比較部３３と、判定部３４と、を備え、本実施形態に係る波形評価方法を実行する。これにより、被測定信号ＳＢの繰返し波形が予め定められた繰返し波形に一致しているか否かを判定することができる。
【００５６】
（実施形態２）
実施形態２では、繰返し波形のデューティ比についての評価例を説明する。図６に、繰返し波形のデューティ比についての評価例を示す。繰返し波形のデューティ比が異なる場合、略最大振幅値ＡＨから略最小振幅値ＡＬまでの時間確率ｉがシフトする。そこで、比較部３３は、略最大振幅値ＡＨから略最小振幅値ＡＬまでの時間確率ｉを比較する。
【００５７】
例えば、データベース部３２が振幅確率分布情報ＩＲの第１例を格納し、比較部３３が時間確率ＰＭｉと時間確率ＰＲｉとの所定の振幅値ｉでの時間確率の差Ｄｉを算出する場合、所定の振幅値ｉは、中間振幅値ＡＭであることが好ましい。中間振幅値ＡＭにおける時間確率は、ジッタ、オーバーシュート及びアンダーシュートによる影響が少ない。このため、繰返し波形のデューティ比についての評価を行うことができる。
【００５８】
この場合、比較部３３は、振幅ＡＭでの時間確率ＰＲＭ及び時間確率ＰＭＭの差ＤＭを算出する。そして、判定手順Ｓ１０２では、判定部３４が、比較部３３の算出する差ＤＭが一定値以内であれば測定情報と振幅確率分布情報ＩＲが一致していると判定し、比較部３３の算出する差ＤＭが一定値を超えていれば測定情報と振幅確率分布情報ＩＲが不一致と判定する。
【００５９】
例えば、データベース部３２が振幅確率分布情報ＩＲの第１例を格納し、比較部３３が時間確率ＰＭｉと時間確率ＰＲｉとの相関係数Ｒを算出する場合、所定の振幅値ｉは略最大振幅値ＡＨと略最小振幅値ＡＬまでの複数の振幅値ｉであることが好ましい。
【００６０】
この場合、比較部３３は、略最大振幅値ＡＨでの時間確率ＰＲＨから略最小振幅値ＡＬでの時間確率ＰＲＬまでの複数の振幅値ｉでの時間確率ＰＭｉと時間確率ＰＲｉとの相関係数Ｒを算出する。そして、判定手順Ｓ１０２では、判定部３４が、比較部３３の算出する相関係数Ｒの絶対値が一定値以上１以下である場合は一致と判定し、比較部３３の算出する相関係数Ｒの絶対値が前記一定値未満である場合は不一致と判定する。
【００６１】
例えば、データベース部３２が振幅確率分布情報ＩＲの第２例を格納し、比較部３３が係数ｂｊと係数ａｊとの各次数ｊの差ｄｊを算出する場合、各次数ｊは、略最大振幅値ＡＨと略最小振幅値ＡＬとの中間振幅値ＡＭ付近での時間確率を多項式で表したときの各次数の係数であることが好ましい。この場合の比較部３３及び判定部３４の機能及び動作は実施形態１と同様である。
【００６２】
（実施形態３）
実施形態３では、繰返し波形のジッタについての評価例を説明する。図７に、繰返し波形のジッタについての評価例を示す。繰返し波形にジッタが生じている場合、略最大振幅値ＡＨから略最小振幅値ＡＬまでの時間確率ｉの傾きが異なる。そこで、比較部３３は、略最大振幅値ＡＨから略最小振幅値ＡＬまでの時間確率ｉの傾きを比較する。
【００６３】
例えば、データベース部３２が振幅確率分布情報ＩＲの第１例を格納し、比較部３３が時間確率ＰＭｉと時間確率ＰＲｉとの所定の振幅値ｉでの時間確率の差Ｄｉを算出する場合、所定の振幅値ｉは、中間振幅値ＡＭから略最大振幅値ＡＨまでの間の振幅値（例えば０）及び中間振幅値ＡＭから略最小振幅値ＡＬまでの間の振幅値（例えば−１５）であることが好ましい。
【００６４】
この場合、比較部３３は、例えば、振幅０での時間確率ＰＲ０及び時間確率ＰＭ０の差Ｄ０及び振幅−１５での時間確率ＰＲ−１５及び時間確率ＰＭ０−１５の差Ｄ−１５を算出する。そして、判定手順Ｓ１０２では、判定部３４が、比較部３３の算出する差Ｄ０及び差Ｄ−１５の符号が一致していれば測定情報と振幅確率分布情報ＩＲが一致していると判定し、差Ｄ０及び差Ｄ−１５の符号が異なれば不一致と判定する。
【００６５】
なお、差Ｄ０及び差Ｄ−１５の符号に限らず、比較部３３が振幅値に対する時間確率の傾きを算出し、判定部３４が傾きの大小を用いて測定情報と振幅確率分布情報ＩＲが一致しているか否かを判定してもよい。
【００６６】
例えば、データベース部３２が振幅確率分布情報ＩＲの第１例を格納し、時間確率ＰＭｉと時間確率ＰＲｉとの相関係数Ｒを算出する場合、所定の振幅値ｉは略最大振幅値ＡＨと略最小振幅値ＡＬまでの複数の振幅値ｉであることが好ましい。この場合の比較部３３及び判定部３４の機能及び動作は実施形態２と同様である。
【００６７】
例えば、データベース部３２が振幅確率分布情報ＩＲの第２例を格納し、比較部３３が係数ｂｊと係数ａｊとの各次数ｊの差ｄｊを算出する場合、各次数ｊは、中間振幅値ＡＭから略最大振幅値ＡＨまでの間の振幅値での時間確率を多項式で表したときの各次数の係数であることが好ましい。この場合の比較部３３及び判定部３４の機能及び動作は実施形態１と同様である。
【００６８】
（実施形態４）
実施形態４では、繰返し波形のオーバーシュート及びアンダーシュートについての評価例を説明する。図８に、繰返し波形のオーバーシュート及びアンダーシュートについての評価例を示す。繰返し波形にオーバーシュート又はアンダーシュートが生じている場合、略最小振幅値ＡＬにおける時間確率ｉの変化が緩くなり、曲率が大きくなる。そこで、比較部３３は、略最小振幅値ＡＬにおける時間確率ｉを比較する。
【００６９】
例えば、データベース部３２が振幅確率分布情報ＩＲの第１例を格納し、比較部３３が時間確率ＰＭｉと時間確率ＰＲｉとの所定の振幅値ｉでの時間確率の差Ｄｉを算出する場合、所定の振幅値ｉは、略最小振幅値ＡＬであることが好ましい。
【００７０】
この場合、比較部３３は、略最小振幅値ＡＬでの時間確率ＰＲＬ及び時間確率ＰＭＬの差ＤＬを算出する。そして、判定手順Ｓ１０２では、判定部３４が、比較部３３の算出する差ＤＬが一定値以内であれば測定情報と振幅確率分布情報ＩＲが一致していると判定し、比較部３３の算出する差ＤＬが一定値を超えていれば測定情報と振幅確率分布情報ＩＲが不一致と判定する。
【００７１】
なお、所定の振幅値ｉの数は１つであってもよいし、複数であってもよい。また、所定の振幅値ｉは、略最小振幅値ＡＬ以上でありかつ略最小振幅値ＡＬ付近の振幅値ｉであればよい。これらの振幅値ｉを用いても、繰返し波形のオーバーシュート及びアンダーシュートについての評価を行うことができる。
【００７２】
例えば、データベース部３２が振幅確率分布情報ＩＲの第１例を格納し、時間確率ＰＭｉと時間確率ＰＲｉとの相関係数Ｒを算出する場合、略最小振幅値ＡＬ以上でありかつ略最小振幅値ＡＬ付近の振幅値ｉであることが好ましい。
【００７３】
この場合、略最小振幅値ＡＬ以上でありかつ略最小振幅値ＡＬ付近の複数の振幅値ｉでの時間確率ＰＭｉと時間確率ＰＲｉとの相関係数Ｒを算出する。そして、判定手順Ｓ１０２では、判定部３４が、比較部３３の算出する相関係数Ｒの絶対値が一定値以上１以下である場合は一致と判定し、比較部３３の算出する相関係数Ｒの絶対値が一定値未満である場合は不一致と判定する。
【００７４】
例えば、データベース部３２が振幅確率分布情報ＩＲの第２例を格納し、比較部３３が係数ｂｊと係数ａｊとの各次数ｊの差ｄｊを算出する場合、各次数の係数ｊは、最小振幅値ＡＬ付近での時間確率を多項式で表したときの各次数の係数であることが好ましい。この場合の比較部３３及び判定部３４の機能及び動作は実施形態１と同様である。
【００７５】
（実施形態５）
実施形態５では、繰返し波形の振幅についての評価例を説明する。図９に、繰返し波形のピークツーピーク値についての評価例を示す。繰返し波形のピークツーピーク値が異なる場合、略最大振幅値ＡＨと略最小振幅値ＡＬの差が異なる。そこで、比較部３３は、振幅確率分布情報ＩＲとして、略最大振幅値ＡＨと略最小振幅値ＡＬの差ＰＲを比較する。
【００７６】
例えば、データベース部３２は、繰返し波形に対応した振幅確率分布の振幅値のピークツーピーク値ＰＲを振幅確率分布情報ＩＲとして格納する。判定手順Ｓ１０２では、比較部３３は、ＡＰＤ測定部３１の測定する振幅確率分布ＩＭの振幅値のピークツーピーク値ＰＭを測定情報として取得し、取得したピークツーピーク値ＰＭとデータベース部３２に格納されているピークツーピーク値ＰＲとの差を算出する。
【００７７】
そして、判定手順Ｓ１０２では、判定部３４は、比較部３３の算出する差の大小を用いて測定情報と振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定する。例えば、比較部３３の算出する差が一定値以内であれば測定情報と振幅確率分布情報ＩＲが一致していると判定し、比較部３３の算出する差が一定値を超えていれば測定情報と振幅確率分布情報ＩＲが不一致と判定する。
【００７８】
（実施形態６）
図１０に、実施形態６に係る伝送路評価装置の一例を示す。本実施形態に係る伝送路評価装置１０１は、実施形態１〜実施形態５で説明した波形評価装置１４に加え、さらに、信号発生部１１と、出力端子１２と、入力端子１３と、を備える。
【００７９】
伝送路評価装置１０１は、本実施形態に係る伝送路評価方法を実行する。図１１に、実施形態６に係る伝送路評価方法の一例を示す。本実施形態に係る伝送路評価方法は、被測定信号出力手順Ｓ１０３と、ＡＰＤ測定手順Ｓ１０１と、判定手順Ｓ１０２と、を順に有する。
【００８０】
信号発生部１１は、予め定められた繰返し波形を有する被測定信号ＳＦを発生する。データベース部３２は、被測定信号ＳＦの繰返し波形に対応した振幅確率分布の振幅確率分布情報ＩＲを格納する。
【００８１】
被測定信号出力手順Ｓ１０３では、信号発生部１１が被測定信号ＳＦを発生して被測定物１００に出力して伝送させる。例えば、出力端子１２は、信号発生部１１からの被測定信号ＳＦを被測定物１００に出力する。被測定物１００は、被測定信号ＳＦを伝送し、伝送後の被測定信号ＳＢを入力端子１３に出力する。これにより、入力端子１３が、被測定物１００の伝送する被測定信号ＳＢをＡＰＤ測定部３１に入力させる。
【００８２】
ＡＰＤ測定手順Ｓ１０１では、ＡＰＤ測定部３１が被測定信号ＳＢの振幅確率分布ＩＭを測定する。判定手順Ｓ１０２では、比較部３３が、ＡＰＤ測定部３１の測定する振幅確率分布ＩＭから得られる測定情報とデータベース部３２に格納されている振幅確率分布情報ＩＲを比較する。これにより、被測定物１００を伝送前の被測定信号ＳＦの繰返し波形と、被測定物１００を伝送後の被測定信号ＳＢの繰返し波形とを比較することができる。
【００８３】
判定手順Ｓ１０２では、さらに、判定部３４が、比較部３３の比較結果ＩＡを取得し、取得した比較結果ＩＡを用いて測定情報と振幅確率分布情報ＩＲが一致しているか否かを判定し、判定結果ＩＪを出力する。これにより、被測定物１００を伝送前の被測定信号ＳＦの繰返し波形と、被測定物１００を伝送後の被測定信号ＳＢの繰返し波形とが一致しているか否かを判定することができる。したがって、被測定物１００の伝送特性の評価を行うことができる。
【００８４】
被測定物１００は、被測定信号ＳＦを伝送することが可能な任意の媒体である。例えば、同軸ケーブルなどの電気信号を伝送することの可能な媒体であってもよいし、光ファイバなどの光信号を伝送することの可能な媒体であってもよいし、アンテナなどの無線信号を伝送することの可能な媒体であってもよい。また、被測定物１００は、光信号を伝送する媒体と無線信号を伝送する媒体との組み合わせであってもよい。被測定物１００に増幅器などの種々の電子機器を接続すれば、電子機器の特性試験を行うこともできる。
【００８５】
以上説明したように、本実施形態に係る伝送路評価装置１０１は、種々の被測定物１００の特性の評価を行うことができる。ここで、伝送路評価装置１０１は被測定信号ＳＢのＡＰＤを測定することで被測定信号ＳＢの解析を行うことができるため、構成を簡易にすることができる。したがって、本実施形態に係る伝送路評価装置１０１は、簡易な構成で被測定物１００の評価を行うことができる。
【実施例１】
【００８６】
実施例１では、繰返し波形のデューティ比についての評価を行った。図１２に、実施例１に係る繰返し波形を示す。デューティ比が４０対６０の被測定信号Ｓ１と、デューティ比が５０対５０の被測定信号Ｓ２と、デューティ比が６０対４０の被測定信号Ｓ３と、を用いた。被測定信号Ｓ１、被測定信号Ｓ２、被測定信号Ｓ３のいずれもピークツーピーク値は同じであり、ジッタ、オーバーシュート及びアンダーシュートはない。
【００８７】
図１３に、実施例１に係る振幅確率分布の測定結果を示す。被測定信号Ｓ１の振幅確率分布Ｉ１と、被測定信号Ｓ２の振幅確率分布Ｉ２と、被測定信号Ｓ３の振幅確率分布Ｉ３は、最大値が略最大振幅値ＡＨで一定となっており、最小値が略最小振幅値ＡＬで一定となっている。また、略最大振幅値ＡＨから略最小振幅値ＡＬの間において、振幅確率分布Ｉ１、振幅確率分布Ｉ２、振幅確率分布Ｉ３の順に、時間確率が大きくなるようにシフトしている。このため、所定の振幅値における時間確率を比較することで、繰返し波形のデューティ比を評価することができる。
【実施例２】
【００８８】
実施例２では、繰返し波形のオーバーシュート及びアンダーシュートについての評価を行った。図１４に、実施例２に係る繰返し波形を示す。被測定信号Ｓ４は実施例１の被測定信号Ｓ１に、被測定信号Ｓ５は実施例１の被測定信号Ｓ２に、被測定信号Ｓ６は実施例１の被測定信号Ｓ３に、オーバーシュート及びアンダーシュートを発生している。
【００８９】
図１５に、実施例２に係る振幅確率分布の測定結果を示す。振幅確率分布Ｉ４、振幅確率分布Ｉ５及び振幅確率分布Ｉ６は、共に、最低の時間確率において振幅値が略最大振幅値ＡＨよりも高くなっており、時間確率が上昇するにつれて振幅値が略最小振幅値ＡＬよりも徐々に低下している。
【００９０】
図１６に、被測定信号Ｓ１と被測定信号Ｓ４の振幅確率分布の比較結果を示す。最低の時間確率において振幅確率分布Ｉ４の振幅値が略最大振幅値ＡＨよりも高くなっており、時間確率が上昇するにつれて振幅確率分布Ｉ４の振幅値が略最小振幅値ＡＬよりも徐々に低下していることが分かる。
【００９１】
図１７に、略最小振幅値ＡＬにおける振幅確率分布Ｉ１及びＩ４の拡大図を示す。略最小振幅値ＡＬ付近において、振幅確率分布Ｉ４の曲率が振幅確率分布Ｉ１の曲率よりも大きくなっていることが分かる。
【産業上の利用可能性】
【００９２】
本発明は情報通信産業に適用することができる。
【符号の説明】
【００９３】
１１：信号発生部
１２：出力端子
１３：入力端子
１４：波形評価装置
３１：ＡＰＤ測定部
３２：データベース部
３３：比較部
３４：判定部
１００：被測定物
１０１：伝送路評価装置
【技術分野】
【０００１】
本発明は、波形評価装置及び波形評価方法に関し、特に繰返し波形を有する信号波形の評価を行うための波形評価装置及び波形評価方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
信号波形を評価するための装置が提案されている（例えば、特許文献１参照。）。特許文献１に記載の装置は、アイパターン波形などの信号波形に特徴抽出などの画像処理を施すことによって、信号波形の品質評価を行う。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００４−３５７０５０号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
特許文献１に記載の装置は、信号波形の画像処理を行うため、画像処理ができる程度の信号波形を取得する必要がある。一方で、信号波形を評価するための装置構成は、簡易であることが望ましい。
【０００５】
そこで、本発明は、信号波形を取得することなく簡易な構成で信号波形を評価することの可能な波形評価装置及び波形評価方法並びに伝送路評価装置及び伝送路評価方法の提供を目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
無線通信においては、妨害電磁波の測定のために、ＡＰＤ（Ａｍｐｌｉｔｕｄｅ Ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ）すなわち振幅確率分布の測定が行われている。発明者らは、クロック信号などの繰返し波形を有する信号波形の振幅確率分布は、信号波形によって振幅確率分布が異なることを発見した。この発見に基づき、本発明は、信号波形が異なるか否かを判定することを特徴とする。
【０００７】
具体的には、本願発明の波形評価装置は、予め定められた繰返し波形を有する被測定信号の振幅確率分布を測定するＡＰＤ（Ａｍｐｌｉｔｕｄｅ Ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ）測定部（３１）と、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布情報を格納するデータベース部（３２）と、前記ＡＰＤ測定部の測定する振幅確率分布から得られる測定情報と前記データベース部に格納されている振幅確率分布情報を比較する比較部（３３）と、前記比較部の比較結果を取得し、取得した比較結果を用いて前記測定情報と前記振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定する判定部（３４）と、を備える。
【０００８】
データベース部、比較部及び判定部を備えるため、被測定信号の繰返し波形が予め定められた繰返し波形に一致しているか否かを判定することができる。ここで、本願発明の波形評価装置は、ＡＰＤ測定部で測定した振幅確率分布を用いて判定するため、構成を簡易にすることができる。したがって、本願発明の波形評価装置は、信号波形を取得することなく簡易な構成で信号波形を評価することができる。
【０００９】
本願発明の波形評価装置では、前記データベース部は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の所定の振幅値での時間確率を、前記振幅確率分布情報として格納し、前記比較部は、前記ＡＰＤ測定部の測定する振幅確率分布の前記所定の振幅値での時間確率を前記測定情報として取得し、取得した前記時間確率と前記データベース部に格納されている前記時間確率との前記所定の振幅値での時間確率の差を算出し、前記判定部は、前記比較部の算出する差の大小を用いて前記測定情報と前記振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定してもよい。
本発明により、比較部及び判定部は、測定情報と振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定することができる。ＡＰＤ測定部の測定する測定値をそのまま比較することができるため、簡易な計算により演算量を少なくすることができる。
【００１０】
本願発明の波形評価装置では、前記データベース部は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の所定の振幅値での時間確率を、前記振幅確率分布情報として格納し、前記比較部は、前記ＡＰＤ測定部の測定する振幅確率分布の前記所定の振幅値での時間確率を前記測定情報として取得し、取得した前記時間確率と前記データベース部に格納されている前記時間確率との相関係数を算出し、前記判定部は、前記比較部の算出する相関係数が１又は−１に近いか否かを用いて前記測定情報と前記振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定してもよい。
本発明により、比較部及び判定部は、測定情報と振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定することができる。ＡＰＤ測定部の測定する測定値をそのまま比較することができるため、簡易な計算により演算量を少なくすることができる。また、相関係数を用いて比較するため、測定情報と線形関係が強い振幅確率分布情報を一致していると判定することができる。
【００１１】
本願発明の波形評価装置では、前記所定の振幅値は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の略最小振幅値であってもよい。
繰返し波形にオーバーシュート又はアンダーシュートが発生している場合、略最小振幅値における時間確率が異なる。このため、本願発明の波形評価装置は、繰返し波形におけるオーバーシュート又はアンダーシュートの評価を行うことができる。
【００１２】
本願発明の波形評価装置では、前記所定の振幅値は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の略最大振幅値と略最小振幅値との中間振幅値であってもよい。
繰返し波形のデューティ比が異なる場合、中間振幅値における時間確率が異なる。このため、本願発明の波形評価装置は、繰返し波形におけるデューティ比の評価を行うことができる。
【００１３】
本願発明の波形評価装置では、前記所定の振幅値は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の略最大振幅値と略最小振幅値との中間振幅値から前記略最大振幅値及び前記略最小振幅値までの間の振幅値であってもよい。
繰返し波形にジッタが発生している場合、中間振幅値から略最大振幅値までの間の振幅値における時間確率が異なるとともに、中間振幅値から略最小振幅値までの間の振幅値における時間確率が異なる。このため、本願発明の波形評価装置は、繰返し波形におけるジッタの評価を行うことができる。
【００１４】
本願発明の波形評価装置では、前記データベース部は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布を多項式で表したときの各次数の係数を前記振幅確率分布情報として格納し、前記比較部は、前記ＡＰＤ測定部の測定する振幅確率分布を多項式で表したときの各次数の係数を前記測定情報として取得し、取得した前記係数と前記データベース部に格納されている前記係数との各次数の差を算出し、前記判定部は、前記比較部の算出する差の大小を用いて前記測定情報と前記振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定してもよい。
本発明により、比較部及び判定部は、測定情報と振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定することができる。振幅確率分布を多項式で表したときの各次数の係数を用いるため、比較部及び判定部の比較するパラメータを少なくすることができる。
【００１５】
本願発明の波形評価装置では、前記各次数の係数は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の最小振幅値付近での時間確率を多項式で表したときの各次数の係数であってもよい。
繰返し波形にオーバーシュート又はアンダーシュートが発生している場合、略最小振幅値における時間確率が異なる。このため、本願発明の波形評価装置は、繰返し波形におけるオーバーシュート又はアンダーシュートの評価を行うことができる。
【００１６】
本願発明の波形評価装置では、前記各次数の係数は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の略最大振幅値と略最小振幅値との中間振幅値付近での時間確率を多項式で表したときの各次数の係数であってもよい。
繰返し波形のデューティ比が異なる場合、中間振幅値における時間確率が異なる。このため、本願発明の波形評価装置は、繰返し波形におけるデューティ比の評価を行うことができる。
【００１７】
本願発明の波形評価装置では、前記各次数の係数は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の略最大振幅値と略最小振幅値との中間振幅値から前記略最大振幅値及び前記略最小振幅値までの間の振幅値付近での時間確率を多項式で表したときの各次数の係数であってもよい。
繰返し波形にジッタが発生している場合、中間振幅値から略最大振幅値までの間の振幅値における時間確率が異なるとともに、中間振幅値から略最小振幅値までの間の振幅値における時間確率が異なる。このため、本願発明の波形評価装置は、繰返し波形におけるジッタの評価を行うことができる。
【００１８】
本願発明の波形評価装置では、前記データベース部は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の振幅値のピークツーピーク値を前記振幅確率分布情報として格納し、前記比較部は、前記ＡＰＤ測定部の測定する振幅確率分布の振幅値のピークツーピーク値を前記測定情報として取得し、取得したピークツーピーク値と前記データベース部に格納されている前記ピークツーピーク値との差を算出し、前記判定部は、前記比較部の算出する差の大小を用いて前記測定情報と前記振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定してもよい。
繰返し波形のピークツーピーク値が異なる場合、振幅確率分布の振幅値のピークツーピーク値が異なる。このため、本願発明の波形評価装置は、繰返し波形におけるピークツーピーク値の評価を行うことができる。
【００１９】
本願発明の波形評価装置では、前記被測定信号は、クロック信号であってもよい。
本発明により、クロック信号の波形評価を行うことができる。
【００２０】
具体的には、本願発明の伝送路評価装置は、前記判定部の判定結果を出力する本願発明の波形評価装置（１４）と、前記被測定信号を発生する信号発生部（１１）と、前記信号発生部からの前記被測定信号を被測定物に伝送させる出力端子（１２）と、前記被測定物の伝送する前記被測定信号を前記ＡＰＤ測定部に入力させる入力端子（１３）と、を備える。
【００２１】
信号発生部、出力端子及び入力端子を備えるため、被測定信号を被測定物に伝送させ、被測定物を伝送後の被測定信号を波形評価装置に入力することができる。波形評価装置は、ＡＰＤ測定部で測定した振幅確率分布を用いて判定するため、構成を簡易にすることができる。したがって、本願発明の伝送路評価装置は、簡易な構成で信号波形を評価することができる。
【００２２】
具体的には、本願発明の波形評価方法は、予め定められた繰返し波形を有する被測定信号の振幅確率分布を測定するＡＰＤ（Ａｍｐｌｉｔｕｄｅ Ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ）測定手順（Ｓ１０１）と、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布情報を参照し、前記ＡＰＤ測定手順で測定した振幅確率分布から得られる測定情報と前記振幅確率分布情報を比較し、前記測定情報と前記振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定する判定手順（Ｓ１０２）と、を順に有する。
【００２３】
判定手順を有するため、被測定信号の繰返し波形が予め定められた繰返し波形に一致しているか否かを判定することができる。ここで、本願発明の波形評価方法は、ＡＰＤ測定手順で測定した振幅確率分布を用いて判定するため、構成を簡易にすることができる。したがって、本願発明の波形評価方法は、信号波形を取得することなく簡易な構成で信号波形を評価することができる。
【００２４】
本願発明の波形評価方法では、前記判定手順において、前記振幅確率分布情報として前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の所定の振幅値での時間確率を参照し、前記測定情報として前記ＡＰＤ測定手順で測定した振幅確率分布の前記所定の振幅値での時間確率を取得し、取得した前記時間確率と参照した前記時間確率と前記所定の振幅値での時間確率の差の大小を用いて前記測定情報と前記振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定してもよい。
本発明により、判定手順において、測定情報と振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定することができる。ＡＰＤ測定手順で測定した測定値をそのまま比較することができるため、簡易な計算により演算量を少なくすることができる。
【００２５】
本願発明の波形評価方法では、前記判定手順において、前記振幅確率分布情報として前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の所定の振幅値での時間確率を参照し、前記測定情報として前記ＡＰＤ測定手順で測定した振幅確率分布の前記所定の振幅値での時間確率を取得し、取得した前記時間確率と参照した前記時間確率との相関係数が１又は−１に近いか否かを用いて前記測定情報と前記振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定してもよい。
本発明により、判定手順において、測定情報と振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定することができる。ＡＰＤ測定手順で測定した測定値をそのまま比較することができるため、簡易な計算により演算量を少なくすることができる。また、相関係数を用いて比較するため、測定情報と線形関係が強い振幅確率分布情報を一致していると判定することができる。
【００２６】
本願発明の波形評価方法では、前記所定の振幅値は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の略最小振幅値であってもよい。
繰返し波形にオーバーシュート又はアンダーシュートが発生している場合、略最小振幅値における時間確率が異なる。このため、本願発明の波形評価方法は、繰返し波形におけるオーバーシュート又はアンダーシュートの評価を行うことができる。
【００２７】
本願発明の波形評価方法では、前記所定の振幅値は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の略最大振幅値と略最小振幅値との中間振幅値であってもよい。
繰返し波形のデューティ比が異なる場合、中間振幅値における時間確率が異なる。このため、本願発明の波形評価方法は、繰返し波形におけるデューティ比の評価を行うことができる。
【００２８】
本願発明の波形評価方法では、前記所定の振幅値は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の略最大振幅値と略最小振幅値との中間振幅値から前記略最大振幅値及び前記略最小振幅値までの間の振幅値であってもよい。
繰返し波形にジッタが発生している場合、中間振幅値から略最大振幅値までの間の振幅値における時間確率が異なるとともに、中間振幅値から略最小振幅値までの間の振幅値における時間確率が異なる。このため、本願発明の波形評価方法は、繰返し波形におけるジッタの評価を行うことができる。
【００２９】
本願発明の波形評価方法では、前記判定手順において、前記振幅確率分布情報として変調方式に対応した振幅確率分布を多項式で表したときの各次数の係数を参照し、前記測定情報と前記ＡＰＤ測定手順で測定した振幅確率分布を多項式で表したときの各次数の係数を取得し、取得した各次数の係数と参照した各次数の係数の差の大小を用いて前記測定情報と前記振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定してもよい。
本発明により、判定手順において、測定情報と振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定することができる。振幅確率分布を多項式で表したときの各次数の係数を用いるため、判定手順において比較するパラメータを少なくすることができる。
【００３０】
本願発明の波形評価方法では、前記各次数の係数は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の最小振幅値付近での時間確率を多項式で表したときの各次数の係数であってもよい。
繰返し波形にオーバーシュート又はアンダーシュートが発生している場合、略最小振幅値における時間確率が異なる。このため、本願発明の波形評価方法は、繰返し波形におけるオーバーシュート又はアンダーシュートの評価を行うことができる。
【００３１】
本願発明の波形評価方法では、前記各次数の係数は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の略最大振幅値と略最小振幅値との中間振幅値付近での時間確率を多項式で表したときの各次数の係数であってもよい。
繰返し波形のデューティ比が異なる場合、中間振幅値における時間確率が異なる。このため、本願発明の波形評価方法は、繰返し波形におけるデューティ比の評価を行うことができる。
【００３２】
本願発明の波形評価方法では、前記各次数の係数は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の略最大振幅値と略最小振幅値との中間振幅値から前記略最大振幅値及び前記略最小振幅値までの間の振幅値付近での時間確率を多項式で表したときの各次数の係数であってもよい。
繰返し波形にジッタが発生している場合、中間振幅値から略最大振幅値までの間の振幅値における時間確率が異なるとともに、中間振幅値から略最小振幅値までの間の振幅値における時間確率が異なる。このため、本願発明の波形評価方法は、繰返し波形におけるジッタの評価を行うことができる。
【００３３】
本願発明の波形評価方法では、前記判定手順において、前記振幅確率分布情報として前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の振幅値のピークツーピーク値を参照し、前記測定情報として前記ＡＰＤ測定手順で測定した振幅確率分布の振幅値のピークツーピーク値を取得し、取得した前記ピークツーピーク値と参照した前記ピークツーピーク値の差の大小を用いて前記測定情報と前記振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定してもよい。
繰返し波形のピークツーピーク値が異なる場合、振幅確率分布の振幅値のピークツーピーク値が異なる。このため、本願発明の波形評価方法は、繰返し波形におけるピークツーピーク値の評価を行うことができる。
【００３４】
本願発明の波形評価方法では、前記被測定信号は、クロック信号であってもよい。
本発明により、クロック信号の波形評価を行うことができる。
【００３５】
具体的には、本願発明の伝送路評価方法は、前記被測定信号を発生して被測定物に出力して伝送させる被測定信号出力手順（Ｓ１０３）と、本願発明に係る波形評価方法と、を順に有する。
【００３６】
被測定信号出力手順を実行するため、被測定信号を被測定物に伝送させることができる。本願発明に係る波形評価方法において振幅確率分布を用いて判定するため、信号波形を取得することなくかつ構成を簡易にすることができる。したがって、本願発明の伝送路評価方法は、信号波形を取得することなく簡易な構成で信号波形を評価することができる。
【００３７】
なお、上記各発明は、可能な限り組み合わせることができる。
【発明の効果】
【００３８】
本発明によれば、信号波形を取得することなく簡易な構成で信号波形を評価することの可能な波形評価装置及び波形評価方法並びに伝送路評価装置及び伝送路評価方法を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００３９】
【図１】実施形態１に係る波形評価装置の一例を示す。
【図２】実施形態１に係る波形評価方法の一例を示すフローチャートである。
【図３】ＡＰＤの一例を示す。
【図４】振幅確率分布情報ＩＲ及び測定情報の第１例を示す。
【図５】振幅確率分布情報ＩＲ及び測定情報の第２例を示す。
【図６】繰返し波形のデューティ比についての評価例を示す。
【図７】繰返し波形のジッタについての評価例を示す。
【図８】繰返し波形のオーバーシュート及びアンダーシュートについての評価例を示す。
【図９】繰返し波形のピークツーピーク値についての評価例を示す。
【図１０】実施形態６に係る伝送路評価装置の一例を示す。
【図１１】実施形態６に係る伝送路評価方法の一例を示す。
【図１２】実施例１に係る繰返し波形を示す。
【図１３】実施例１に係る振幅確率分布の測定結果を示す。
【図１４】実施例２に係る繰返し波形を示す。
【図１５】実施例２に係る振幅確率分布の測定結果を示す。
【図１６】被測定信号Ｓ１と被測定信号Ｓ４の振幅確率分布の比較結果を示す。
【図１７】略最小振幅値ＡＬにおける振幅確率分布の拡大図を示す。
【発明を実施するための形態】
【００４０】
添付の図面を参照して本発明の実施形態を説明する。以下に説明する実施形態は本発明の実施の例であり、本発明は、以下の実施形態に制限されるものではない。なお、本明細書及び図面において符号が同じ構成要素は、相互に同一のものを示すものとする。
【００４１】
（実施形態１）
図１に、実施形態１に係る波形評価装置の一例を示す。本実施形態に係る波形評価装置１４は、ＡＰＤ測定部３１と、データベース部３２と、比較部３３と、判定部３４と、を備える。
【００４２】
図２は、実施形態１に係る波形評価方法の一例を示すフローチャートである。本実施形態に係る波形評価方法は、ＡＰＤ測定手順Ｓ１０１と、判定手順Ｓ１０２と、を順に有する。
【００４３】
ＡＰＤ測定手順Ｓ１０１では、ＡＰＤ測定部３１が、予め定められた繰返し波形を有する被測定信号ＳＢの振幅確率分布ＩＭを測定する。被測定信号ＳＢは、例えば、１周期で繰り返す繰返し波形を有するクロック信号であるが、複数周期で繰り返す繰返し波形を有するＰＲＢＳ（Ｐｓｅｕｄｏ Ｒａｎｄｏｍ Ｂｉｎａｒｙ Ｓｅｑｕｅｎｃｅ）信号であってもよい。繰返し波形は矩形波であってもよいし、正弦波であってもよい。
【００４４】
図３に、ＡＰＤの一例を示す。横軸は時間確率（％）を示し、縦軸は振幅値（ｄＢ）を示す。時間確率は、振幅確率とも呼ばれるが、本願では時間確率と呼ぶ。繰返し波形にオーバーシュートやアンダーシュートがない場合、時間確率ＰＨ以下では略最大振幅値ＡＨとなり、時間確率ＰＬ以上では略最小振幅値ＡＬとなる。
【００４５】
繰返し波形のピークツーピーク値が同じ場合、振幅確率分布のピークツーピーク値は一致する。一方、繰返し波形のピークツーピーク値が異なる場合、振幅確率分布のピークツーピーク値は異なる。そこで、繰返し波形の振幅を評価する場合には、振幅確率分布情報ＩＲとして、略最大振幅値ＡＨと略最小振幅値ＡＬの差を用いる。
【００４６】
繰返し波形のうちのピークツーピーク値以外の波形が異なる場合、例えば、デューティ比が異なったり、ジッタ、オーバーシュート又はアンダーシュートが生じていたりする場合は、略最大振幅値ＡＨから略最小振幅値ＡＬまでの時間確率が異なる。そこで、繰返し波形のうちのピークツーピーク値以外の波形を評価する場合には、振幅確率分布情報ＩＲとして、略最大振幅値ＡＨから略最小振幅値ＡＬまでの時間確率を用いる。
【００４７】
図１に示すデータベース部３２は、予め定められた繰返し波形に対応した振幅確率分布の振幅確率分布情報ＩＲを格納する。判定手順Ｓ１０２では、比較部３３が、ＡＰＤ測定部３１の測定する振幅確率分布ＩＭから得られる測定情報とデータベース部３２に格納されている振幅確率分布情報ＩＲを比較する。そして、判定手順Ｓ１０２では、判定部３４が、比較部３３の比較結果ＩＡを取得し、取得した比較結果をＩＡ用いて測定情報と振幅確率分布情報ＩＲが一致しているか否かを判定し、判定結果ＩＪを出力する。
【００４８】
測定情報と振幅確率分布情報ＩＲが一致している場合は、被測定信号ＳＢの繰返し波形が予め定められた繰返し波形に一致している。一方、測定情報と振幅確率分布情報ＩＲが一致していない場合は、被測定信号ＳＢの繰返し波形が予め定められた繰返し波形に一致していない。したがって、判定結果ＩＪを用いて、被測定信号ＳＢの繰返し波形が予め定められた繰返し波形に一致しているか否かを判定することができる。
【００４９】
図４に、振幅確率分布情報ＩＲ及び測定情報の第１例を示す。振幅確率分布情報ＩＲの第１例では、繰返し波形に対応した振幅確率分布の所定の振幅値ｉでの時間確率ＰＲｉを、振幅確率分布情報ＩＲとして格納する。この場合、判定手順Ｓ１０２では、比較部３３が、ＡＰＤ測定部３１の測定する振幅確率分布ＩＭの所定の振幅値ｉでの時間確率ＰＭｉを測定情報として取得し、取得した時間確率ＰＭｉとデータベース部３２に格納されている時間確率ＰＲｉとの所定の振幅値ｉでの時間確率の差Ｄｉを算出する。そして、判定手順Ｓ１０２では、判定部３４が、比較部３３の算出する差Ｄｉの大小を用いて測定情報と振幅確率分布情報ＩＲが一致しているか否かを判定し、判定結果ＩＪを出力する。差Ｄｉの大小を用いた判定は、例えば、各振幅値ｉで差Ｄｉの和が一定値以内であれば一致と判定し、各振幅値ｉで差Ｄｉの和が一定値よりも大きければ不一致と判定する。
【００５０】
所定の振幅値ｉでの時間確率ＰＲｉを振幅確率分布情報ＩＲとすることで、ＡＰＤ測定部３１の測定する振幅確率分布ＩＭの時間確率をそのまま比較することができる。このため、簡易な計算により比較部３３における演算量を少なくすることができる。
【００５１】
なお、時間確率の差Ｄｉは、時間確率ＰＲｉと時間確率ＰＭｉとの距離であってもよい。この場合、比較部３３は、時間確率ＰＲｉと時間確率ＰＭｉとの距離計算を行う。判定部３４は、比較部３３の算出する距離の大小を用いて測定情報と振幅確率分布情報ＩＲが一致しているか否かを判定する。距離計算においては、強調したい係数に重み付けを行う計算を実行してもよい。
【００５２】
また、判定手順Ｓ１０２では、比較部３３が、相関係数Ｒを用いて比較してもよい。例えば、ＡＰＤ測定部３１の測定する振幅確率分布ＩＭの所定の振幅値ｉでの時間確率ＰＭｉを測定情報として取得し、取得した時間確率ＰＭｉとデータベース部３２に格納されている時間確率ＰＲｉとの相関係数Ｒを算出する。そして、判定部３４が、比較部３３の算出する相関係数Ｒが１又は−１に近いか否かを用いて測定情報と振幅確率分布情報ＩＲが一致しているか否かを判定し、判定結果ＩＪを出力する。相関係数Ｒが１又は−１に近いか否かを用いた判定は、例えば、相関係数Ｒの絶対値が一定値以上１以下であれば一致と判定し、相関係数Ｒの絶対値が前記一定値未満であれば不一致と判定する。
【００５３】
相関係数Ｒは、例えば、次式を用いて求めることができる。
【数１】
なお、ＰＲａは振幅値ＰＲｉの相加平均であり、ＰＭａは振幅値ＰＭｉの相加平均である。
【００５４】
図５に、振幅確率分布情報ＩＲ及び測定情報の第２例を示す。振幅確率分布情報ＩＲの第２例では、繰返し波形に対応した振幅確率分布がＡ（ｘ）＝ａ０＋ａ１ｘ＋ａ２ｘ２＋・・・ａｎｘｎで表され、振幅確率分布ＩＭがＢ（ｘ）＝ｂ０＋ｂ１ｘ＋ｂ２ｘ２＋・・・ｂｎｘｎで表される場合に、繰返し波形に対応した振幅確率分布を多項式で表したときの各次数ｊの係数ａｊを振幅確率分布情報ＩＲとして格納する。この場合、判定手順Ｓ１０２では、比較部３３が、ＡＰＤ測定部３１の測定する振幅確率分布ＩＭを多項式で表したときの各次数ｊの係数ｂｊを測定情報として取得し、取得した係数ｂｊとデータベース部３２に格納されている係数ａｊとの各次数の差ｄｊを算出する。そして、判定部３４は、比較部３３の算出する差ｄｊの大小を用いて測定情報と振幅確率分布情報ＩＲが一致しているか否かを判定する。差ｄｊの大小を用いた判定は、例えば、各係数ｊでの差ｄｉの和が一定値以内であれば一致と判定し、各係数ｊでの差ｄｊの和が一定値よりも大きければ不一致と判定する。
【００５５】
以上説明したように、本実施形態に係る波形評価装置１４は、ＡＰＤ測定部３１と、データベース部３２と、比較部３３と、判定部３４と、を備え、本実施形態に係る波形評価方法を実行する。これにより、被測定信号ＳＢの繰返し波形が予め定められた繰返し波形に一致しているか否かを判定することができる。
【００５６】
（実施形態２）
実施形態２では、繰返し波形のデューティ比についての評価例を説明する。図６に、繰返し波形のデューティ比についての評価例を示す。繰返し波形のデューティ比が異なる場合、略最大振幅値ＡＨから略最小振幅値ＡＬまでの時間確率ｉがシフトする。そこで、比較部３３は、略最大振幅値ＡＨから略最小振幅値ＡＬまでの時間確率ｉを比較する。
【００５７】
例えば、データベース部３２が振幅確率分布情報ＩＲの第１例を格納し、比較部３３が時間確率ＰＭｉと時間確率ＰＲｉとの所定の振幅値ｉでの時間確率の差Ｄｉを算出する場合、所定の振幅値ｉは、中間振幅値ＡＭであることが好ましい。中間振幅値ＡＭにおける時間確率は、ジッタ、オーバーシュート及びアンダーシュートによる影響が少ない。このため、繰返し波形のデューティ比についての評価を行うことができる。
【００５８】
この場合、比較部３３は、振幅ＡＭでの時間確率ＰＲＭ及び時間確率ＰＭＭの差ＤＭを算出する。そして、判定手順Ｓ１０２では、判定部３４が、比較部３３の算出する差ＤＭが一定値以内であれば測定情報と振幅確率分布情報ＩＲが一致していると判定し、比較部３３の算出する差ＤＭが一定値を超えていれば測定情報と振幅確率分布情報ＩＲが不一致と判定する。
【００５９】
例えば、データベース部３２が振幅確率分布情報ＩＲの第１例を格納し、比較部３３が時間確率ＰＭｉと時間確率ＰＲｉとの相関係数Ｒを算出する場合、所定の振幅値ｉは略最大振幅値ＡＨと略最小振幅値ＡＬまでの複数の振幅値ｉであることが好ましい。
【００６０】
この場合、比較部３３は、略最大振幅値ＡＨでの時間確率ＰＲＨから略最小振幅値ＡＬでの時間確率ＰＲＬまでの複数の振幅値ｉでの時間確率ＰＭｉと時間確率ＰＲｉとの相関係数Ｒを算出する。そして、判定手順Ｓ１０２では、判定部３４が、比較部３３の算出する相関係数Ｒの絶対値が一定値以上１以下である場合は一致と判定し、比較部３３の算出する相関係数Ｒの絶対値が前記一定値未満である場合は不一致と判定する。
【００６１】
例えば、データベース部３２が振幅確率分布情報ＩＲの第２例を格納し、比較部３３が係数ｂｊと係数ａｊとの各次数ｊの差ｄｊを算出する場合、各次数ｊは、略最大振幅値ＡＨと略最小振幅値ＡＬとの中間振幅値ＡＭ付近での時間確率を多項式で表したときの各次数の係数であることが好ましい。この場合の比較部３３及び判定部３４の機能及び動作は実施形態１と同様である。
【００６２】
（実施形態３）
実施形態３では、繰返し波形のジッタについての評価例を説明する。図７に、繰返し波形のジッタについての評価例を示す。繰返し波形にジッタが生じている場合、略最大振幅値ＡＨから略最小振幅値ＡＬまでの時間確率ｉの傾きが異なる。そこで、比較部３３は、略最大振幅値ＡＨから略最小振幅値ＡＬまでの時間確率ｉの傾きを比較する。
【００６３】
例えば、データベース部３２が振幅確率分布情報ＩＲの第１例を格納し、比較部３３が時間確率ＰＭｉと時間確率ＰＲｉとの所定の振幅値ｉでの時間確率の差Ｄｉを算出する場合、所定の振幅値ｉは、中間振幅値ＡＭから略最大振幅値ＡＨまでの間の振幅値（例えば０）及び中間振幅値ＡＭから略最小振幅値ＡＬまでの間の振幅値（例えば−１５）であることが好ましい。
【００６４】
この場合、比較部３３は、例えば、振幅０での時間確率ＰＲ０及び時間確率ＰＭ０の差Ｄ０及び振幅−１５での時間確率ＰＲ−１５及び時間確率ＰＭ０−１５の差Ｄ−１５を算出する。そして、判定手順Ｓ１０２では、判定部３４が、比較部３３の算出する差Ｄ０及び差Ｄ−１５の符号が一致していれば測定情報と振幅確率分布情報ＩＲが一致していると判定し、差Ｄ０及び差Ｄ−１５の符号が異なれば不一致と判定する。
【００６５】
なお、差Ｄ０及び差Ｄ−１５の符号に限らず、比較部３３が振幅値に対する時間確率の傾きを算出し、判定部３４が傾きの大小を用いて測定情報と振幅確率分布情報ＩＲが一致しているか否かを判定してもよい。
【００６６】
例えば、データベース部３２が振幅確率分布情報ＩＲの第１例を格納し、時間確率ＰＭｉと時間確率ＰＲｉとの相関係数Ｒを算出する場合、所定の振幅値ｉは略最大振幅値ＡＨと略最小振幅値ＡＬまでの複数の振幅値ｉであることが好ましい。この場合の比較部３３及び判定部３４の機能及び動作は実施形態２と同様である。
【００６７】
例えば、データベース部３２が振幅確率分布情報ＩＲの第２例を格納し、比較部３３が係数ｂｊと係数ａｊとの各次数ｊの差ｄｊを算出する場合、各次数ｊは、中間振幅値ＡＭから略最大振幅値ＡＨまでの間の振幅値での時間確率を多項式で表したときの各次数の係数であることが好ましい。この場合の比較部３３及び判定部３４の機能及び動作は実施形態１と同様である。
【００６８】
（実施形態４）
実施形態４では、繰返し波形のオーバーシュート及びアンダーシュートについての評価例を説明する。図８に、繰返し波形のオーバーシュート及びアンダーシュートについての評価例を示す。繰返し波形にオーバーシュート又はアンダーシュートが生じている場合、略最小振幅値ＡＬにおける時間確率ｉの変化が緩くなり、曲率が大きくなる。そこで、比較部３３は、略最小振幅値ＡＬにおける時間確率ｉを比較する。
【００６９】
例えば、データベース部３２が振幅確率分布情報ＩＲの第１例を格納し、比較部３３が時間確率ＰＭｉと時間確率ＰＲｉとの所定の振幅値ｉでの時間確率の差Ｄｉを算出する場合、所定の振幅値ｉは、略最小振幅値ＡＬであることが好ましい。
【００７０】
この場合、比較部３３は、略最小振幅値ＡＬでの時間確率ＰＲＬ及び時間確率ＰＭＬの差ＤＬを算出する。そして、判定手順Ｓ１０２では、判定部３４が、比較部３３の算出する差ＤＬが一定値以内であれば測定情報と振幅確率分布情報ＩＲが一致していると判定し、比較部３３の算出する差ＤＬが一定値を超えていれば測定情報と振幅確率分布情報ＩＲが不一致と判定する。
【００７１】
なお、所定の振幅値ｉの数は１つであってもよいし、複数であってもよい。また、所定の振幅値ｉは、略最小振幅値ＡＬ以上でありかつ略最小振幅値ＡＬ付近の振幅値ｉであればよい。これらの振幅値ｉを用いても、繰返し波形のオーバーシュート及びアンダーシュートについての評価を行うことができる。
【００７２】
例えば、データベース部３２が振幅確率分布情報ＩＲの第１例を格納し、時間確率ＰＭｉと時間確率ＰＲｉとの相関係数Ｒを算出する場合、略最小振幅値ＡＬ以上でありかつ略最小振幅値ＡＬ付近の振幅値ｉであることが好ましい。
【００７３】
この場合、略最小振幅値ＡＬ以上でありかつ略最小振幅値ＡＬ付近の複数の振幅値ｉでの時間確率ＰＭｉと時間確率ＰＲｉとの相関係数Ｒを算出する。そして、判定手順Ｓ１０２では、判定部３４が、比較部３３の算出する相関係数Ｒの絶対値が一定値以上１以下である場合は一致と判定し、比較部３３の算出する相関係数Ｒの絶対値が一定値未満である場合は不一致と判定する。
【００７４】
例えば、データベース部３２が振幅確率分布情報ＩＲの第２例を格納し、比較部３３が係数ｂｊと係数ａｊとの各次数ｊの差ｄｊを算出する場合、各次数の係数ｊは、最小振幅値ＡＬ付近での時間確率を多項式で表したときの各次数の係数であることが好ましい。この場合の比較部３３及び判定部３４の機能及び動作は実施形態１と同様である。
【００７５】
（実施形態５）
実施形態５では、繰返し波形の振幅についての評価例を説明する。図９に、繰返し波形のピークツーピーク値についての評価例を示す。繰返し波形のピークツーピーク値が異なる場合、略最大振幅値ＡＨと略最小振幅値ＡＬの差が異なる。そこで、比較部３３は、振幅確率分布情報ＩＲとして、略最大振幅値ＡＨと略最小振幅値ＡＬの差ＰＲを比較する。
【００７６】
例えば、データベース部３２は、繰返し波形に対応した振幅確率分布の振幅値のピークツーピーク値ＰＲを振幅確率分布情報ＩＲとして格納する。判定手順Ｓ１０２では、比較部３３は、ＡＰＤ測定部３１の測定する振幅確率分布ＩＭの振幅値のピークツーピーク値ＰＭを測定情報として取得し、取得したピークツーピーク値ＰＭとデータベース部３２に格納されているピークツーピーク値ＰＲとの差を算出する。
【００７７】
そして、判定手順Ｓ１０２では、判定部３４は、比較部３３の算出する差の大小を用いて測定情報と振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定する。例えば、比較部３３の算出する差が一定値以内であれば測定情報と振幅確率分布情報ＩＲが一致していると判定し、比較部３３の算出する差が一定値を超えていれば測定情報と振幅確率分布情報ＩＲが不一致と判定する。
【００７８】
（実施形態６）
図１０に、実施形態６に係る伝送路評価装置の一例を示す。本実施形態に係る伝送路評価装置１０１は、実施形態１〜実施形態５で説明した波形評価装置１４に加え、さらに、信号発生部１１と、出力端子１２と、入力端子１３と、を備える。
【００７９】
伝送路評価装置１０１は、本実施形態に係る伝送路評価方法を実行する。図１１に、実施形態６に係る伝送路評価方法の一例を示す。本実施形態に係る伝送路評価方法は、被測定信号出力手順Ｓ１０３と、ＡＰＤ測定手順Ｓ１０１と、判定手順Ｓ１０２と、を順に有する。
【００８０】
信号発生部１１は、予め定められた繰返し波形を有する被測定信号ＳＦを発生する。データベース部３２は、被測定信号ＳＦの繰返し波形に対応した振幅確率分布の振幅確率分布情報ＩＲを格納する。
【００８１】
被測定信号出力手順Ｓ１０３では、信号発生部１１が被測定信号ＳＦを発生して被測定物１００に出力して伝送させる。例えば、出力端子１２は、信号発生部１１からの被測定信号ＳＦを被測定物１００に出力する。被測定物１００は、被測定信号ＳＦを伝送し、伝送後の被測定信号ＳＢを入力端子１３に出力する。これにより、入力端子１３が、被測定物１００の伝送する被測定信号ＳＢをＡＰＤ測定部３１に入力させる。
【００８２】
ＡＰＤ測定手順Ｓ１０１では、ＡＰＤ測定部３１が被測定信号ＳＢの振幅確率分布ＩＭを測定する。判定手順Ｓ１０２では、比較部３３が、ＡＰＤ測定部３１の測定する振幅確率分布ＩＭから得られる測定情報とデータベース部３２に格納されている振幅確率分布情報ＩＲを比較する。これにより、被測定物１００を伝送前の被測定信号ＳＦの繰返し波形と、被測定物１００を伝送後の被測定信号ＳＢの繰返し波形とを比較することができる。
【００８３】
判定手順Ｓ１０２では、さらに、判定部３４が、比較部３３の比較結果ＩＡを取得し、取得した比較結果ＩＡを用いて測定情報と振幅確率分布情報ＩＲが一致しているか否かを判定し、判定結果ＩＪを出力する。これにより、被測定物１００を伝送前の被測定信号ＳＦの繰返し波形と、被測定物１００を伝送後の被測定信号ＳＢの繰返し波形とが一致しているか否かを判定することができる。したがって、被測定物１００の伝送特性の評価を行うことができる。
【００８４】
被測定物１００は、被測定信号ＳＦを伝送することが可能な任意の媒体である。例えば、同軸ケーブルなどの電気信号を伝送することの可能な媒体であってもよいし、光ファイバなどの光信号を伝送することの可能な媒体であってもよいし、アンテナなどの無線信号を伝送することの可能な媒体であってもよい。また、被測定物１００は、光信号を伝送する媒体と無線信号を伝送する媒体との組み合わせであってもよい。被測定物１００に増幅器などの種々の電子機器を接続すれば、電子機器の特性試験を行うこともできる。
【００８５】
以上説明したように、本実施形態に係る伝送路評価装置１０１は、種々の被測定物１００の特性の評価を行うことができる。ここで、伝送路評価装置１０１は被測定信号ＳＢのＡＰＤを測定することで被測定信号ＳＢの解析を行うことができるため、構成を簡易にすることができる。したがって、本実施形態に係る伝送路評価装置１０１は、簡易な構成で被測定物１００の評価を行うことができる。
【実施例１】
【００８６】
実施例１では、繰返し波形のデューティ比についての評価を行った。図１２に、実施例１に係る繰返し波形を示す。デューティ比が４０対６０の被測定信号Ｓ１と、デューティ比が５０対５０の被測定信号Ｓ２と、デューティ比が６０対４０の被測定信号Ｓ３と、を用いた。被測定信号Ｓ１、被測定信号Ｓ２、被測定信号Ｓ３のいずれもピークツーピーク値は同じであり、ジッタ、オーバーシュート及びアンダーシュートはない。
【００８７】
図１３に、実施例１に係る振幅確率分布の測定結果を示す。被測定信号Ｓ１の振幅確率分布Ｉ１と、被測定信号Ｓ２の振幅確率分布Ｉ２と、被測定信号Ｓ３の振幅確率分布Ｉ３は、最大値が略最大振幅値ＡＨで一定となっており、最小値が略最小振幅値ＡＬで一定となっている。また、略最大振幅値ＡＨから略最小振幅値ＡＬの間において、振幅確率分布Ｉ１、振幅確率分布Ｉ２、振幅確率分布Ｉ３の順に、時間確率が大きくなるようにシフトしている。このため、所定の振幅値における時間確率を比較することで、繰返し波形のデューティ比を評価することができる。
【実施例２】
【００８８】
実施例２では、繰返し波形のオーバーシュート及びアンダーシュートについての評価を行った。図１４に、実施例２に係る繰返し波形を示す。被測定信号Ｓ４は実施例１の被測定信号Ｓ１に、被測定信号Ｓ５は実施例１の被測定信号Ｓ２に、被測定信号Ｓ６は実施例１の被測定信号Ｓ３に、オーバーシュート及びアンダーシュートを発生している。
【００８９】
図１５に、実施例２に係る振幅確率分布の測定結果を示す。振幅確率分布Ｉ４、振幅確率分布Ｉ５及び振幅確率分布Ｉ６は、共に、最低の時間確率において振幅値が略最大振幅値ＡＨよりも高くなっており、時間確率が上昇するにつれて振幅値が略最小振幅値ＡＬよりも徐々に低下している。
【００９０】
図１６に、被測定信号Ｓ１と被測定信号Ｓ４の振幅確率分布の比較結果を示す。最低の時間確率において振幅確率分布Ｉ４の振幅値が略最大振幅値ＡＨよりも高くなっており、時間確率が上昇するにつれて振幅確率分布Ｉ４の振幅値が略最小振幅値ＡＬよりも徐々に低下していることが分かる。
【００９１】
図１７に、略最小振幅値ＡＬにおける振幅確率分布Ｉ１及びＩ４の拡大図を示す。略最小振幅値ＡＬ付近において、振幅確率分布Ｉ４の曲率が振幅確率分布Ｉ１の曲率よりも大きくなっていることが分かる。
【産業上の利用可能性】
【００９２】
本発明は情報通信産業に適用することができる。
【符号の説明】
【００９３】
１１：信号発生部
１２：出力端子
１３：入力端子
１４：波形評価装置
３１：ＡＰＤ測定部
３２：データベース部
３３：比較部
３４：判定部
１００：被測定物
１０１：伝送路評価装置
【特許請求の範囲】
【請求項１】
予め定められた繰返し波形を有する被測定信号の振幅確率分布を測定するＡＰＤ（Ａｍｐｌｉｔｕｄｅ Ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ）測定部（３１）と、
前記繰返し波形に対応した振幅確率分布情報を格納するデータベース部（３２）と、
前記ＡＰＤ測定部の測定する振幅確率分布から得られる測定情報と前記データベース部に格納されている振幅確率分布情報を比較する比較部（３３）と、
前記比較部の比較結果を取得し、取得した比較結果を用いて前記測定情報と前記振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定する判定部（３４）と、
を備える波形評価装置。
【請求項２】
前記データベース部は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の所定の振幅値での時間確率を、前記振幅確率分布情報として格納し、
前記比較部は、前記ＡＰＤ測定部の測定する振幅確率分布の前記所定の振幅値での時間確率を前記測定情報として取得し、取得した前記時間確率と前記データベース部に格納されている前記時間確率との前記所定の振幅値での時間確率の差を算出し、
前記判定部は、前記比較部の算出する差の大小を用いて前記測定情報と前記振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定する
ことを特徴とする請求項１に記載の波形評価装置。
【請求項３】
前記データベース部は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の所定の振幅値での時間確率を、前記振幅確率分布情報として格納し、
前記比較部は、前記ＡＰＤ測定部の測定する振幅確率分布の前記所定の振幅値での時間確率を前記測定情報として取得し、取得した前記時間確率と前記データベース部に格納されている前記時間確率との相関係数を算出し、
前記判定部は、前記比較部の算出する相関係数が１又は−１に近いか否かを用いて前記測定情報と前記振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定する
ことを特徴とする請求項１に記載の波形評価装置。
【請求項４】
前記所定の振幅値は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の略最小振幅値であることを特徴とする請求項２又は３に記載の波形評価装置。
【請求項５】
前記所定の振幅値は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の略最大振幅値と略最小振幅値との中間振幅値であることを特徴とする請求項２又は３に記載の波形評価装置。
【請求項６】
前記所定の振幅値は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の略最大振幅値と略最小振幅値との中間振幅値から前記略最大振幅値及び前記略最小振幅値までの間の振幅値であることを特徴とする請求項２又は３に記載の波形評価装置。
【請求項７】
前記データベース部は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布を多項式で表したときの各次数の係数を前記振幅確率分布情報として格納し、
前記比較部は、前記ＡＰＤ測定部の測定する振幅確率分布を多項式で表したときの各次数の係数を前記測定情報として取得し、取得した前記係数と前記データベース部に格納されている前記係数との各次数の差を算出し、
前記判定部は、前記比較部の算出する差の大小を用いて前記測定情報と前記振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定する
ことを特徴とする請求項１に記載の波形評価装置。
【請求項８】
前記各次数の係数は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の最小振幅値付近での時間確率を多項式で表したときの各次数の係数であることを特徴とする請求項７に記載の波形評価装置。
【請求項９】
前記各次数の係数は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の略最大振幅値と略最小振幅値との中間振幅値付近での時間確率を多項式で表したときの各次数の係数であることを特徴とする請求項７に記載の波形評価装置。
【請求項１０】
前記各次数の係数は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の略最大振幅値と略最小振幅値との中間振幅値から前記略最大振幅値及び前記略最小振幅値までの間の振幅値付近での時間確率を多項式で表したときの各次数の係数であることを特徴とする請求項７に記載の波形評価装置。
【請求項１１】
前記データベース部は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の振幅値のピークツーピーク値を前記振幅確率分布情報として格納し、
前記比較部は、前記ＡＰＤ測定部の測定する振幅確率分布の振幅値のピークツーピーク値を前記測定情報として取得し、取得したピークツーピーク値と前記データベース部に格納されている前記ピークツーピーク値との差を算出し、
前記判定部は、前記比較部の算出する差の大小を用いて前記測定情報と前記振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定する
ことを特徴とする請求項１に記載の波形評価装置。
【請求項１２】
前記被測定信号は、クロック信号であることを特徴とする請求項１から１１のいずれかに記載の波形評価装置。
【請求項１３】
前記判定部の判定結果を出力する請求項１から１２のいずれかに記載の波形評価装置（１４）と、
前記被測定信号を発生する信号発生部（１１）と、
前記信号発生部からの前記被測定信号を被測定物に伝送させる出力端子（１２）と、
前記被測定物の伝送する前記被測定信号を前記ＡＰＤ測定部に入力させる入力端子（１３）と、
を備える伝送路評価装置。
【請求項１４】
予め定められた繰返し波形を有する被測定信号の振幅確率分布を測定するＡＰＤ（Ａｍｐｌｉｔｕｄｅ Ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ）測定手順（Ｓ１０１）と、
前記繰返し波形に対応した振幅確率分布情報を参照し、前記ＡＰＤ測定手順で測定した振幅確率分布から得られる測定情報と前記振幅確率分布情報を比較し、前記測定情報と前記振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定する判定手順（Ｓ１０２）と、
を順に有する波形評価方法。
【請求項１５】
前記判定手順において、前記振幅確率分布情報として前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の所定の振幅値での時間確率を参照し、前記測定情報として前記ＡＰＤ測定手順で測定した振幅確率分布の前記所定の振幅値での時間確率を取得し、取得した前記時間確率と参照した前記時間確率と前記所定の振幅値での時間確率の差の大小を用いて前記測定情報と前記振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定する
ことを特徴とする請求項１４に記載の波形評価方法。
【請求項１６】
前記判定手順において、前記振幅確率分布情報として前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の所定の振幅値での時間確率を参照し、前記測定情報として前記ＡＰＤ測定手順で測定した振幅確率分布の前記所定の振幅値での時間確率を取得し、取得した前記時間確率と参照した前記時間確率との相関係数が１又は−１に近いか否かを用いて前記測定情報と前記振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定する
ことを特徴とする請求項１４に記載の波形評価方法。
【請求項１７】
前記所定の振幅値は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の略最小振幅値であることを特徴とする請求項１５又は１６に記載の波形評価方法。
【請求項１８】
前記所定の振幅値は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の略最大振幅値と略最小振幅値との中間振幅値であることを特徴とする請求項１５又は１６に記載の波形評価方法。
【請求項１９】
前記所定の振幅値は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の略最大振幅値と略最小振幅値との中間振幅値から前記略最大振幅値及び前記略最小振幅値までの間の振幅値であることを特徴とする請求項１５又は１６に記載の波形評価方法。
【請求項２０】
前記判定手順において、前記振幅確率分布情報として変調方式に対応した振幅確率分布を多項式で表したときの各次数の係数を参照し、前記測定情報と前記ＡＰＤ測定手順で測定した振幅確率分布を多項式で表したときの各次数の係数を取得し、取得した各次数の係数と参照した各次数の係数の差の大小を用いて前記測定情報と前記振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定する
ことを特徴とする請求項１４に記載の波形評価方法。
【請求項２１】
前記各次数の係数は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の最小振幅値付近での時間確率を多項式で表したときの各次数の係数であることを特徴とする請求項２０に記載の波形評価方法。
【請求項２２】
前記各次数の係数は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の略最大振幅値と略最小振幅値との中間振幅値付近での時間確率を多項式で表したときの各次数の係数であることを特徴とする請求項２０に記載の波形評価方法。
【請求項２３】
前記各次数の係数は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の略最大振幅値と略最小振幅値との中間振幅値から前記略最大振幅値及び前記略最小振幅値までの間の振幅値付近での時間確率を多項式で表したときの各次数の係数であることを特徴とする請求項２０に記載の波形評価方法。
【請求項２４】
前記判定手順において、前記振幅確率分布情報として前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の振幅値のピークツーピーク値を参照し、前記測定情報として前記ＡＰＤ測定手順で測定した振幅確率分布の振幅値のピークツーピーク値を取得し、取得した前記ピークツーピーク値と参照した前記ピークツーピーク値の差の大小を用いて前記測定情報と前記振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定する
ことを特徴とする請求項１４に記載の波形評価方法。
【請求項２５】
前記被測定信号は、クロック信号であることを特徴とする請求項１４から２４のいずれかに記載の波形評価方法。
【請求項２６】
前記被測定信号を発生して被測定物に出力して伝送させる被測定信号出力手順（Ｓ１０３）と、
請求項１４から２５のいずれかに記載の波形評価方法と、
を順に有する伝送路評価方法。
【請求項１】
予め定められた繰返し波形を有する被測定信号の振幅確率分布を測定するＡＰＤ（Ａｍｐｌｉｔｕｄｅ Ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ）測定部（３１）と、
前記繰返し波形に対応した振幅確率分布情報を格納するデータベース部（３２）と、
前記ＡＰＤ測定部の測定する振幅確率分布から得られる測定情報と前記データベース部に格納されている振幅確率分布情報を比較する比較部（３３）と、
前記比較部の比較結果を取得し、取得した比較結果を用いて前記測定情報と前記振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定する判定部（３４）と、
を備える波形評価装置。
【請求項２】
前記データベース部は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の所定の振幅値での時間確率を、前記振幅確率分布情報として格納し、
前記比較部は、前記ＡＰＤ測定部の測定する振幅確率分布の前記所定の振幅値での時間確率を前記測定情報として取得し、取得した前記時間確率と前記データベース部に格納されている前記時間確率との前記所定の振幅値での時間確率の差を算出し、
前記判定部は、前記比較部の算出する差の大小を用いて前記測定情報と前記振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定する
ことを特徴とする請求項１に記載の波形評価装置。
【請求項３】
前記データベース部は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の所定の振幅値での時間確率を、前記振幅確率分布情報として格納し、
前記比較部は、前記ＡＰＤ測定部の測定する振幅確率分布の前記所定の振幅値での時間確率を前記測定情報として取得し、取得した前記時間確率と前記データベース部に格納されている前記時間確率との相関係数を算出し、
前記判定部は、前記比較部の算出する相関係数が１又は−１に近いか否かを用いて前記測定情報と前記振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定する
ことを特徴とする請求項１に記載の波形評価装置。
【請求項４】
前記所定の振幅値は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の略最小振幅値であることを特徴とする請求項２又は３に記載の波形評価装置。
【請求項５】
前記所定の振幅値は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の略最大振幅値と略最小振幅値との中間振幅値であることを特徴とする請求項２又は３に記載の波形評価装置。
【請求項６】
前記所定の振幅値は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の略最大振幅値と略最小振幅値との中間振幅値から前記略最大振幅値及び前記略最小振幅値までの間の振幅値であることを特徴とする請求項２又は３に記載の波形評価装置。
【請求項７】
前記データベース部は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布を多項式で表したときの各次数の係数を前記振幅確率分布情報として格納し、
前記比較部は、前記ＡＰＤ測定部の測定する振幅確率分布を多項式で表したときの各次数の係数を前記測定情報として取得し、取得した前記係数と前記データベース部に格納されている前記係数との各次数の差を算出し、
前記判定部は、前記比較部の算出する差の大小を用いて前記測定情報と前記振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定する
ことを特徴とする請求項１に記載の波形評価装置。
【請求項８】
前記各次数の係数は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の最小振幅値付近での時間確率を多項式で表したときの各次数の係数であることを特徴とする請求項７に記載の波形評価装置。
【請求項９】
前記各次数の係数は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の略最大振幅値と略最小振幅値との中間振幅値付近での時間確率を多項式で表したときの各次数の係数であることを特徴とする請求項７に記載の波形評価装置。
【請求項１０】
前記各次数の係数は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の略最大振幅値と略最小振幅値との中間振幅値から前記略最大振幅値及び前記略最小振幅値までの間の振幅値付近での時間確率を多項式で表したときの各次数の係数であることを特徴とする請求項７に記載の波形評価装置。
【請求項１１】
前記データベース部は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の振幅値のピークツーピーク値を前記振幅確率分布情報として格納し、
前記比較部は、前記ＡＰＤ測定部の測定する振幅確率分布の振幅値のピークツーピーク値を前記測定情報として取得し、取得したピークツーピーク値と前記データベース部に格納されている前記ピークツーピーク値との差を算出し、
前記判定部は、前記比較部の算出する差の大小を用いて前記測定情報と前記振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定する
ことを特徴とする請求項１に記載の波形評価装置。
【請求項１２】
前記被測定信号は、クロック信号であることを特徴とする請求項１から１１のいずれかに記載の波形評価装置。
【請求項１３】
前記判定部の判定結果を出力する請求項１から１２のいずれかに記載の波形評価装置（１４）と、
前記被測定信号を発生する信号発生部（１１）と、
前記信号発生部からの前記被測定信号を被測定物に伝送させる出力端子（１２）と、
前記被測定物の伝送する前記被測定信号を前記ＡＰＤ測定部に入力させる入力端子（１３）と、
を備える伝送路評価装置。
【請求項１４】
予め定められた繰返し波形を有する被測定信号の振幅確率分布を測定するＡＰＤ（Ａｍｐｌｉｔｕｄｅ Ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ）測定手順（Ｓ１０１）と、
前記繰返し波形に対応した振幅確率分布情報を参照し、前記ＡＰＤ測定手順で測定した振幅確率分布から得られる測定情報と前記振幅確率分布情報を比較し、前記測定情報と前記振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定する判定手順（Ｓ１０２）と、
を順に有する波形評価方法。
【請求項１５】
前記判定手順において、前記振幅確率分布情報として前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の所定の振幅値での時間確率を参照し、前記測定情報として前記ＡＰＤ測定手順で測定した振幅確率分布の前記所定の振幅値での時間確率を取得し、取得した前記時間確率と参照した前記時間確率と前記所定の振幅値での時間確率の差の大小を用いて前記測定情報と前記振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定する
ことを特徴とする請求項１４に記載の波形評価方法。
【請求項１６】
前記判定手順において、前記振幅確率分布情報として前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の所定の振幅値での時間確率を参照し、前記測定情報として前記ＡＰＤ測定手順で測定した振幅確率分布の前記所定の振幅値での時間確率を取得し、取得した前記時間確率と参照した前記時間確率との相関係数が１又は−１に近いか否かを用いて前記測定情報と前記振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定する
ことを特徴とする請求項１４に記載の波形評価方法。
【請求項１７】
前記所定の振幅値は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の略最小振幅値であることを特徴とする請求項１５又は１６に記載の波形評価方法。
【請求項１８】
前記所定の振幅値は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の略最大振幅値と略最小振幅値との中間振幅値であることを特徴とする請求項１５又は１６に記載の波形評価方法。
【請求項１９】
前記所定の振幅値は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の略最大振幅値と略最小振幅値との中間振幅値から前記略最大振幅値及び前記略最小振幅値までの間の振幅値であることを特徴とする請求項１５又は１６に記載の波形評価方法。
【請求項２０】
前記判定手順において、前記振幅確率分布情報として変調方式に対応した振幅確率分布を多項式で表したときの各次数の係数を参照し、前記測定情報と前記ＡＰＤ測定手順で測定した振幅確率分布を多項式で表したときの各次数の係数を取得し、取得した各次数の係数と参照した各次数の係数の差の大小を用いて前記測定情報と前記振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定する
ことを特徴とする請求項１４に記載の波形評価方法。
【請求項２１】
前記各次数の係数は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の最小振幅値付近での時間確率を多項式で表したときの各次数の係数であることを特徴とする請求項２０に記載の波形評価方法。
【請求項２２】
前記各次数の係数は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の略最大振幅値と略最小振幅値との中間振幅値付近での時間確率を多項式で表したときの各次数の係数であることを特徴とする請求項２０に記載の波形評価方法。
【請求項２３】
前記各次数の係数は、前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の略最大振幅値と略最小振幅値との中間振幅値から前記略最大振幅値及び前記略最小振幅値までの間の振幅値付近での時間確率を多項式で表したときの各次数の係数であることを特徴とする請求項２０に記載の波形評価方法。
【請求項２４】
前記判定手順において、前記振幅確率分布情報として前記繰返し波形に対応した振幅確率分布の振幅値のピークツーピーク値を参照し、前記測定情報として前記ＡＰＤ測定手順で測定した振幅確率分布の振幅値のピークツーピーク値を取得し、取得した前記ピークツーピーク値と参照した前記ピークツーピーク値の差の大小を用いて前記測定情報と前記振幅確率分布情報が一致しているか否かを判定する
ことを特徴とする請求項１４に記載の波形評価方法。
【請求項２５】
前記被測定信号は、クロック信号であることを特徴とする請求項１４から２４のいずれかに記載の波形評価方法。
【請求項２６】
前記被測定信号を発生して被測定物に出力して伝送させる被測定信号出力手順（Ｓ１０３）と、
請求項１４から２５のいずれかに記載の波形評価方法と、
を順に有する伝送路評価方法。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図１５】
【図１６】
【図１７】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図１５】
【図１６】
【図１７】
【公開番号】特開２０１１−２０９０６５（Ｐ２０１１−２０９０６５Ａ）
【公開日】平成２３年１０月２０日（２０１１．１０．２０）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２０１０−７６２４７（Ｐ２０１０−７６２４７）
【出願日】平成２２年３月２９日（２０１０．３．２９）
【出願人】（００００００５７２）アンリツ株式会社 (838)
【公開日】平成２３年１０月２０日（２０１１．１０．２０）
【国際特許分類】
【出願日】平成２２年３月２９日（２０１０．３．２９）
【出願人】（００００００５７２）アンリツ株式会社 (838)
[ Back to top ]