防鼠方法

【課題】防鼠対策すべき建物の環境要因に対して、適正なコスト及び品質レベルをもって、適切な場所に必要かつ十分な防鼠対策を行うことが可能な防鼠方法を提供する。
【解決手段】複数の環境要因毎に鼠が侵入又は生息する可能性を示すリスク点数を予めコンピュータに入力して記憶させるリスク点数記憶工程Ａと、リスク点数に対応するリスク評価を記憶させるリスク評価記憶工程Ｂと、環境要因及びリスク点数に対応する防鼠対策案を記憶させる対策案記憶工程Ｃと、を具備し、さらに、多層の建物の各階の基準点から放射状に区分けした対象区域毎に、現地環境要因をコンピュータに入力する環境要因入力工程Ｄと、環境要因に対応するリスク点数から上記対象区域毎のリスク評価を抽出するリスク評価工程Ｅと、環境要因に対応するリスク点数から対象区域毎の防鼠対策案を、対策案記憶工程Ｃにて記憶したデータから、抽出して決定する対策案決定工程Ｆと、を具備する。

【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、防鼠方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来から、本出願人は、鼠による製品や食品の汚損や食害、電気ケーブル等が齧られたことによる電気・通信系統の故障を防ぐために、鼠捕獲器や鼠撃退器等の防鼠機器に関して各種発明を提案してきた（例えば、特許文献１参照）。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開平６−２４５６８１号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、複数種類の防鼠機器のいずれのものを、かつ、どの場所に何台ずつ設置するのが合理的であるかといった対策を決定する際に、人の勘と経験に頼っていた。
従って、防鼠対策を立案・決定した人によっては、設置された防鼠機器の種類・性能・台数が過剰品質であってコストが高くなってしまう問題や、過少品質のため鼠による汚損や食害等の被害が発生する場合があった。
【０００５】
そこで、本発明は、防鼠対策すべき建物の環境要因に対して、適正なコスト及び品質レベルをもって、適切な場所に必要かつ十分な防鼠対策を行うことが可能な防鼠方法の提供を目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
上記目的を達成するために、本発明の防鼠方法は、複数の環境要因毎に鼠が侵入又は生息する可能性を示すリスク点数を予めコンピュータに入力して記憶させるリスク点数記憶工程と、リスク点数に対応するリスク評価を、予めコンピュータに入力して記憶させるリスク評価記憶工程と、環境要因及びリスク点数に対応する防鼠対策案を、予めコンピュータに入力して記憶させる対策案記憶工程と、を具備し、さらに、多層の建物の各階の基準点から放射状に区分けした対象区域毎に、現地環境要因をコンピュータに入力する環境要因入力工程と、上記環境要因入力工程にて入力された環境要因に対応するリスク点数から上記対象区域毎のリスク評価を、上記リスク評価記憶工程にて記憶したデータから、抽出するリスク評価工程と、上記環境要因入力工程にて入力された環境要因に対応するリスク点数から上記対象区域毎の防鼠対策案を、上記対策案記憶工程にて記憶したデータから、抽出して決定する対策案決定工程と、を具備する方法である。
【０００７】
また、複数の環境要因毎に鼠が侵入又は生息する可能性を示すリスク点数を予めコンピュータに入力して記憶させるリスク点数記憶工程と、リスク点数に対応するリスク評価を、予めコンピュータに入力して記憶させるリスク評価記憶工程と、環境要因及びリスク点数に対応する防鼠対策案を、予めコンピュータに入力して記憶させる対策案記憶工程と、を具備し、さらに、多層の建物の各階を所定のマス目に区割りしたグリッドから成る対象区域毎に、現地環境要因をコンピュータに入力する環境要因入力工程と、上記環境要因入力工程にて入力された環境要因に対応するリスク点数から上記対象区域毎のリスク評価を、上記リスク評価記憶工程にて記憶したデータから、抽出するリスク評価工程と、上記環境要因入力工程にて入力された環境要因に対応するリスク点数から上記対象区域毎の防鼠対策案を、上記対策案記憶工程にて記憶したデータから、抽出して決定する対策案決定工程と、を具備する方法である。
【０００８】
また、複数の環境要因毎に鼠が侵入又は生息する可能性を示すリスク点数を予めコンピュータに入力して記憶させるリスク点数記憶工程と、リスク点数に対応するリスク評価を、予めコンピュータに入力して記憶させるリスク評価記憶工程と、環境要因リスク点数に対応する防鼠対策案を、予めコンピュータに入力して記憶させる対策案記憶工程と、を具備し、さらに、建物の基準点から放射状に区分けした対象区域毎に、現地環境要因をコンピュータに入力する環境要因入力工程と、上記環境要因入力工程にて入力された環境要因に対応するリスク点数から上記対象区域毎のリスク評価を、上記リスク評価記憶工程にて記憶したデータから、抽出するリスク評価工程と、上記環境要因入力工程にて入力された環境要因に対応するリスク点数から上記対象区域毎の防鼠対策案を、上記対策案記憶工程にて記憶したデータから、抽出して決定する対策案決定工程と、を具備する方法である。
【０００９】
また、複数の環境要因毎に鼠が侵入又は生息する可能性を示すリスク点数を予めコンピュータに入力して記憶させるリスク点数記憶工程と、リスク点数に対応するリスク評価を、予めコンピュータに入力して記憶させるリスク評価記憶工程と、環境要因リスク点数に対応する防鼠対策案を、予めコンピュータに入力して記憶させる対策案記憶工程と、を具備し、さらに、建物を所定のマス目に区割りしたグリッドから成る対象区域毎に、現地環境要因をコンピュータに入力する環境要因入力工程と、上記環境要因入力工程にて入力された環境要因に対応するリスク点数から上記対象区域毎のリスク評価を、上記リスク評価記憶工程にて記憶したデータから、抽出するリスク評価工程と、上記環境要因入力工程にて入力された環境要因に対応するリスク点数から上記対象区域毎の防鼠対策案を、上記対策案記憶工程にて記憶したデータから、抽出して決定する対策案決定工程と、を具備する方法である。
【００１０】
また、上記対策案決定工程で決定した防鼠対策案を実行した後に、上記対象区域に鼠が侵入又は生息する可能性を示す実行後環境要因をコンピュータに入力して、上記環境要因入力工程までフィードバックさせる方法である。
【発明の効果】
【００１１】
本発明によれば、人の経験や勘に頼らず、確実かつ容易に、対象区域毎の環境要因に対応した最適な対策案を決定できる。適切な場所に適正なコストと品質を有する対策を容易かつ迅速に行うことができる。
【図面の簡単な説明】
【００１２】
【図１】本発明の実施の一形態を示すフローチャート図である。
【図２】建物の一例を示す要部断面側面図である。
【図３】環境要因の一例を示す説明図である
【図４】環境要因の他例を示す説明図である。
【図５】対象区域を説明する平面図である。
【図６】実施の一形態を説明する簡略構成図である。
【図７】本発明に係るシステムを説明するブロック図である。
【図８】建物の他例を示す平面図である。
【発明を実施するための形態】
【００１３】
以下、図示の実施形態に基づき本発明を詳説する。
先ず、図２に示すような商業ビル（デパート）やオフィスビル、ホテル、官公庁、病院等の防鼠対策が必要な多層の建物10に対して、鼠が侵入又は生息する虞れのある環境要因を設定する。
例えば、環境要因の内、建物10の外壁部の密閉性や開放箇所等の鼠の侵入経路に関係するバリア要因としては、人（来客）用出入口18、車（駐車場）用出入口19、搬入口（業者用荷物出入口）17、排水溝、屋内外を連通する配管貫通部（電気配管、給水配管、排水配管、ガス配管、衛生配管等）の周囲の隙間（以下、穴と呼ぶ場合がある）、犬走り、植栽、防虫帯、シャッター、ネズミ返し等である。
【００１４】
また、環境要因の内、実際のネズミの存在に関係する生息要因として、糞尿等のラットサイン、鼠穴、足跡、営巣箇所、行動音、配線・資材等の齧り跡、製品や材料の食害、無毒餌の喫食状況等である。具体的には、調査区域（後述の対象区域Ｔｉ）内を１０〜２０ｍ間隔のグリッドで区分けし、目視による形跡、糞、体毛、齧り跡、ラットサインの調査結果や、聞き取りによる目撃、商品・原料被害の調査結果や、捕獲数÷粘着シート配置枚数、鼠検知器、捕獲器等から得たカウント数調査結果、等である。
【００１５】
また、環境要因の内、鼠を誘引する原因で建物10内の設備に関係する侵入防御要因（第１誘引要因）としては、ゴミ置き場、食堂、排水処理設備、給湯室、電気室、トイレ、製造室、大型機械、倉庫（材料倉庫や製品倉庫）、営巣可能箇所、棚16等の潜伏可能箇所、各部屋や各階11を連通する配管貫通部（電気配管、給水配管、排水配管、ガス配管、衛生配管等）の周囲の隙間（以下、穴と呼ぶ場合がある）、壁穴部、臭気部（臭い）、熱気部（温度）、空気の流れ、地下階、１階、低層階（２〜５階）、中層階（６〜９階）、高層階（10階以上）等である。
また、鼠を誘引する原因で人に関係する５Ｓ要因（第２誘引要因）としては、営巣の原因となるような箇所がないか等の整理状況、製品や材料が管理されているか等の整頓状況等、食べカス等がないか等の清掃状況、衛生的であるか等の清潔状況、管理者や従業員等に防鼠に対する意識や習慣が身についているか等の躾状況、等である。
【００１６】
環境要因の内、鼠の侵入・生息に対する予防・駆除に関係する防除要因として、捕獲器等の防鼠機器の施工状況や施工頻度、防鼠薬剤等の使用量や施工状況及び施工頻度、施工人員状況、防鼠管理体制、等である。
環境要因の内、業種や製造品目等に関係する業態要因として、食品業、薬品業、農畜産業、等である。
【００１７】
そして、上述の環境要因に、その環境要因毎にリスク点数（ポイント）を設定する。鼠が侵入又は生息する可能性が高い環境要因は、点数が高く設定されている。
例えば、図２及び図３に示すような地下道や地下鉄等の地下出入口28と連絡している建物10の人用出入口18は、昼間は人通りが多く、夜間等はシャッターによって閉鎖可能である。
図２及び図４に示すような地下駐車場の車用出入口19は、昼夜通して人通りは少なく、屋外と常時（24時間）連通し、さらに薄暗い場所である。このような場合、人用出入口18よりも車用出入口19のリスク点数の重み付けを重く（リスク点数を高く設定）している。なお、ネズミ返し等の防鼠に貢献しているような環境要因は、リスク点数をマイナスに設けるも良い。
【００１８】
また、業態（業種）によって、リスク点数を設定している。例えば、事務所＜衣料店＜薬品店＜飲食店、と鼠の嗜好性が高くなる順にリスク点数を高く設定している。
さらに、飲食店の内、提供する料理によって、リスク点数を設定している。例えば、日本料理店＜西洋料理店＜粉物店（コーヒー店＜うどん屋＜蕎麦屋）＜中華料理店のように順にリスク点数を高く設定している。
【００１９】
また、電気室や情報管理室等、ケーブルが鼠に齧られることで建物10全体に障害が生じるような保護重要度の高い場所のリスク点数を高く設定している。
また、各階11によってリスク点数を設定する。例えは、11階以上＜５〜10階＜２〜５階＜１階＜地下階、といった鼠が侵入又は生息する可能性の高い順に、リスク点数を高く設定する。
【００２０】
そして、上述した複数（多数）の環境要因毎に鼠が侵入又は生息する可能性を示すリスク点数をコンピュータに入力して記憶させるリスク点数記憶工程Ａを行う（図１参照）。
【００２１】
また、リスク点数に対応するリスク評価を設定している。例えば、以下の表１に示すように、リスク点数の総合計点数（評価値合計）を、４９点以下、５０〜２９９点、３００〜４９９点、５００点以上、の４段階のリスク評価範囲に区分評価を設定し、さらに、４９点以下は「適正」、５０〜２９９点は「許容」、３００〜４９９点は「警戒」、５００点以上は「措置」、とリスク評価名を設定する。
【００２２】
【表１】

【００２３】
また、環境要因を、バリア要因、第１誘引要因、生息要因、５Ｓ要因、防除要因等に区分し、要因毎のリスク点数の合計を、３９点以下、４０〜５９点、６０〜７９点、８０以上の評価範囲に区分評価する。また、区分評価に対応するリスク評価名を設定する。例えば、次の表２のように設定する。
【００２４】
【表２】

【００２５】
そして、リスク点数に対応するリスク評価を、コンピュータに入力して記憶させるリスク評価記憶工程Ｂを行う（図１参照）。
【００２６】
また、環境要因とリスク点数とリスク評価に対応する防鼠対策案を、例えば、次の表３のように設定する。
【００２７】
【表３】

【００２８】
また、次の表４に示すような内容の対策を、環境要因とリスク点数とリスク評価に対応する対策案に盛り込んでいる。また、対策案に、ゲージや薬剤等の捕獲手段、超音波発生器や薬剤等の忌避手段、ビデオ撮影やセンサ等による検知手段等をどのように何個設置するかが含まれている。また、上下方向の壁孔や配管があるような場合はクマネズミを、水廻りが多いような場合はドブネズミを、粉や孔の小さな箇所が多い場合はハツカネズミを、主として想定した捕獲手段や忌避手段等を用いる対策が含まれている。また、検知手段としては、対象物（鼠）から出ている赤外線放射エネルギーを検出し、見かけの温度に変換して、温度分布を画像表示して鼠を検知する装置や、周囲の温度変化と鼠を識別してカウントする装置や、レーザーセンサー装置等である。なお、表４に於て、「ラットクリン」とは鼠捕獲機器のことである。「ゲートクリン」は鼠感知センサのことである。
【００２９】
【表４】

【００３０】
そして、環境要因とリスク点数及びリスク評価に対応する防鼠対策案を、コンピュータに入力して記憶させる対策案記憶工程Ｃを行う（図１参照）。
【００３１】
また、以下の表５に示すように、リスク点数の総合計点数（評価値合計）の範囲を７段階に設定し、リスク評価のリスク評価名や内容、定義を７段階に設定して、リスク点数の総合計点数の範囲に各リスク評価を対応させて、コンピュータに入力して記憶させるリスク評価記憶工程Ｂを行っても良い。また、リスク点数とリスク評価に対応する防鼠対策案を表５に示すように設定して対策案記憶工程Ｃを行っても良い。
【００３２】
【表５】

【００３３】
また、図５に示すように、防鼠対策を実行すべき建物10の各階（フロア）11の中心（面重心）又はその近傍を基準点Ｐとし、その基準点Ｐを中心として、各階11を放射状に区分けする区分工程を行う。
例えば、図５（ａ）に示すように、基準点Ｐを交点とする十字状に区分けして、北東部の対象区域Ｔ１、東南部の対象区域Ｔ２、南西部の対象区域Ｔ３、北西部の対象区域Ｔ４といった４つに区分けする。あるいは、図５（ｂ）に示すように、北北東部の対象区域Ｔ１´、東北東部の対象区域Ｔ２´、東南東部の対象区域Ｔ３´、南南東部の対象区域Ｔ４´、南南西部の対象区域Ｔ５´、西南西部の対象区域Ｔ６´、西北西部の対象区域Ｔ７´、北北西の対象区域Ｔ８´、といった８つに区分けするも良い。
また、図５（ｃ）に示すように、建物10の各階11を所定のマス目に区分けしたグリッドから成るように対象区域Ｔｉを設定するも良い。つまり、碁盤目状に区分けして、１行１列目の対象区域Ｔ１´´、１行２列目の対象区域Ｔ２´´、１行３列目の対象区域Ｔ３´´といたように多数のマス目に区画するも良い。このマス目は、一辺が20〜50ｍの正方形又は長方形とし、同じ面積となるように設定するのが好ましい。
【００３４】
ここで、区分工程、及び、図１に於て二点鎖線で囲んだリスク点数記憶工程Ａとリスク評価記憶工程Ｂと対策案記憶工程Ｃと、の時間的前後は順不同であって、何れが先でも後でも自由である。
【００３５】
そして、リスク点数記憶工程Ａとリスク評価記憶工程Ｂと対策案記憶工程Ｃが予め行われた後に、対象区域Ｔｉ毎に上述した現地の環境要因（現地環境要因）をコンピュータに入力する環境要因入力工程Ｄを行う。
【００３６】
図１に於て、対象区域Ｔｉ内の現地環境要因の入力（環境要因入力工程Ｄ）が終了すると、コンピュータは入力された環境要因に対応するリスク点数のデータをリスク点数記憶工程Ａにて記憶したデータから抽出する。そして、リスク点数を対象区域Ｔｉ毎に合算し、リスク評価をリスク評価記憶工程Ｂにて記憶したデータから抽出して、リスク評価を決定するリスク評価工程Ｅを行う。例えば、以下の表６のように、リスク点数の総合点数３１５点と評価名「警戒」といった対象区域Ｔｉ毎の評価や、以下の表７のような評価が得られる。また、上述の表１で総合点数に対応する行が表示、又は、総合点数に対応する行が点灯や点滅、太字等強調表示される。
【００３７】
【表６】

【００３８】
【表７】

【００３９】
言い換えると、リスク評価工程Ｅは、防鼠対策の必要な階11と不要な階11とを、又は、防鼠対策の必要な対象区域Ｔｉと不要な対象区域Ｔｉとを、評価をもって対策が必要か否かを判別するリスク判定工程とも言える。
【００４０】
さらに、コンピュータは、入力された環境要因に対応するリスク点数とリスク評価と環境要因に対応する対象区域Ｔｉ毎の対策案を、対策案記憶工程Ｃにて記憶したデータから抽出して決定する対策案決定工程Ｆを行う。
【００４１】
例えば、図５（ａ）のように、北東部の対象区域Ｔ１は、人用出入口18があるが、人通りが多く、整理・整頓もされていたためリスク点数が低く、評価が良いとすると、カメラやセンサによる「モニタリング」といった防鼠対策案が決定する。
また、南西部の対象区域Ｔ３は、倉庫に連通した搬入口17がある。人影がなく、棚16等の潜伏可能箇所が多く、整理整頓が不十分で鼠の食料となるものが多いとすると、同じ１階であっても、北東部の対象区域Ｔ１よりもリスク点数が高く、評価が悪い。この場合、南西部の対象区域Ｔ３は、モニタリングや捕獲機器、忌避機器等の「防鼠機器の設置」といった防鼠対策案や表４に示したような対策案が決定する。
【００４２】
例えば、図６に於て、南西部の対象区域Ｔ３に実行された対策は、搬入口17に、鼠の温度感知等の鼠検知器31、超音波を発生する撃退器32、鼠を捕獲する捕獲器33等の設置である。これらの防鼠機器31，32，33は、有線或いは無線等の通信回線Ｉを介して、コンピュータである情報処理装置２に接続されている。そして、コンピュータは、これらの防鼠機器31，32，33が、鼠を検知した回数や、捕獲した個体数や撃退した個体数を、対策の実行後環境要因として自動で読み取り記憶する。言い換えると、防鼠機器31，32，33は対策の実行後環境要因をコンピュータに自動入力する。
【００４３】
また、対策案で「穴埋め防鼠工事」が決定され、実行すれば、「穴なし」という実行後環境要因がコンピュータに入力され記憶される。また、対策案で「集中清掃」が決定され、実行すれば、「綺麗」という実行後環境要因がコンピュータに入力され記憶される。また、実行後環境要因として、定点粘着シート捕獲量（目安１枚／１０平方メートル）や、無毒餌による駆除率＝（１−対策実行後の喫食量÷対策実行前の喫食量）×１００、等の生息・侵入状況を示す値が入力され記憶されるも良い。
【００４４】
つまり、コンピュータは、上記対策案決定工程Ｆで決定した防鼠対策案を実行した後に、対象区域Ｔｉ内がどのように変化したかを、所定の期間、監視（管理）して実行後環境要因を得る対策検証工程Ｇ（図１参照）を行う。
そして、この対策検証工程Ｇで得られた実行後環境要因を、新たな現地環境要因として、環境要因入力工程Ｄまでフィードバックさせ、対策後の対象区域Ｔｉのリスク評価や、対策後の対象区域Ｔｉに最適な新たな対策案を決定する。
【００４５】
例えば、防鼠対策実行後に、鼠の侵入や捕獲数が減少した状態で安定した場合は、捕獲数や検知数の減少が新たな環境要因として反映（フィードバック）され、捕獲器33の撤去を許可するような対策案を決定する。これにより、必要以上に長く捕獲器33を設置しておく必要がなく、ランニングコストの低減に貢献する。
また、近隣のビル解体工事等で、鼠が移動して来たような場合は、捕獲数や検知数の増加が新たな環境要因として反映するので、捕獲器33や撃退器32の増設を促す対策を決定する。
【００４６】
図１に示すように、環境要因入力工程Ｄ，リスク評価工程Ｅ、対策案決定工程Ｆ、対策検証工程Ｇを順次ループ状に繰り返し行う。従って、寒い時期や繁殖期等の季節（時期）に応じて、対象区域Ｔｉ毎に（適切な場所に）、防鼠機器の種類や設置数等が変更された新たな対策案が得られ、効率良く確実に防鼠効果が得られる。即ち、ＩＰＭ（Integrated
Pest Management）といった総合防除管理に最適な防鼠方法（システム）である。
【００４７】
また、防鼠すべき対象区域Ｔｉの建物10の戸締り用設備（出入口扉39や窓）をコンピュータで遠隔操作可能に設け、防鼠機器から入力された捕獲個体数や検知数の多い時間帯に戸締り用設備を自動で閉じるような対策を実行する防鼠方法（無人防鼠システム）とするも良い。
【００４８】
また、図６に於て、コンピュータは、防鼠を行うべき建物10の管理センター12内に設けている情報処理装置２、や、建物10から離れた場所にある管理委託会社等内の情報処理装置２´、システム提供会社内のサーバ等の情報処理装置２´´等いずれとするも自由である。そして、防鼠すべき建物10と離れた場所から、インターネット回線等の情報通信回線Ｉを介して、監視（管理）状況を閲覧可能とすると共に、建物10の戸締り設備（出入口扉39）を遠隔操作して鼠による被害を防除する防鼠方法（ＷＥＢ管理防鼠システム）とするも良い。
【００４９】
図７に於て、本発明の防鼠方法をシステムとして言い換えると以下の通りである。
即ち、本発明に係る防鼠システムは、予め、環境要因データベース、リスク点数データベース、リスク評価データベース、防鼠対策案データベースが各々関連づけて記憶されているハードディスク等の記憶手段20と、リスク点数の演算や評価の抽出決定や対策案の抽出決定や対策が必要か否かの判定を行うＣＰＵ等の演算処理手段21と、防鼠手段30や（サーバ等の）情報集積手段26や（携帯情報端末）情報確認手段27と有線又は無線で相互通信可能な外部通信手段22と、を有するコンピュータ（情報処理装置２）を備えている。
さらに、環境要因が入力可能なキーボード等の入力手段23と、評価結果や決定した対策案を表示可能なモニタ等の表示手段24と、評価結果や決定した対策案を紙等に印刷可能なプリンタ等の出力手段25と、鼠検知器31等の検知（カウント）手段と鼠の撃退器32等の忌避手段と鼠の捕獲機器33等の捕獲手段等である防鼠手段30と、防鼠手段30等とコンピュータを有線又は無線で相互通信可能なＬＡＮやインターネット等の通信回線手段Ｉと、を具備するシステムである。
【００５０】
次に、他の実施形態として、図８に示すように、防鼠対策すべき建物10が、コンビニエンスストアやファミリーレストラン、食品工場等の平屋状である場合は、上述した環境要因内に、建物10から離れた箇所、かつ、敷地Ｓ内に存在する周辺環境要因を追加する。
【００５１】
周辺環境要因とは、建物内10の各対象区域Ｔｉに隣接する建物10の敷地Ｓ内にある環境要因である。例えば、周辺環境要因としては、占有率３０％以下の植栽51、占有率３１〜６０％以下の植栽52、占有率６１％以上の植栽、ごみ捨て場50、側溝、排水溝、敷地Ｓ内の食堂、敷地Ｓ内の電気室、敷地Ｓ内の排水処理施設、等である。この周辺環境要因も上述の環境要因と同様に、リスク点数を関連付けている。
【００５２】
なお、東南東部の対象区域Ｔ３´に、鼠の侵入するような配管部の隙間がなく、密閉状態であれば、隣接する敷地Ｓに存在するゴミ捨て場50や占有率３１〜６０％以下の植栽52を現地環境要因としてコンピュータに入力しても、対象区域Ｔ３´の総合計リスク点数に大きな影響を与えないようにリスク点数が補正されるように設定するのが望ましい。
また、南南西部の対象区域Ｔ５´に、搬入口17や配管部の隙間が環境要因としてある場合は、占有率３０％以下の植栽51であっても、対象区域Ｔ３´の総合計リスク点数が高くなるようにリスク点数が補正されるように設定するのが望ましい。なお、対象区域Ｔｉを建物10を所定のマス目に区割りしたグリッドとするも良い。
【００５３】
本発明は設計変更可能であって、環境要因は上述したもの以外のものでも良い。また、環境要因に対応させるリスク点数としては、鼠が生息・侵入する可能性が高い環境要因程、点数を低く（マイナス側に）設定し、生息・侵入する可能性が低い（防鼠に貢献している）環境要因に、高い点数を設定して、評価、対策案の決定を行うようにしても良い。
【００５４】
以上のように、本発明の防鼠方法は、複数の環境要因毎に鼠が侵入又は生息する可能性を示すリスク点数を予めコンピュータに入力して記憶させるリスク点数記憶工程Ａと、リスク点数に対応するリスク評価を、予めコンピュータに入力して記憶させるリスク評価記憶工程Ｂと、環境要因及びリスク点数に対応する防鼠対策案を、予めコンピュータに入力して記憶させる対策案記憶工程Ｃと、を具備し、さらに、多層の建物10の各階11の基準点Ｐから放射状に区分けした対象区域Ｔｉ毎に、現地環境要因をコンピュータに入力する環境要因入力工程Ｄと、環境要因入力工程Ｄにて入力された環境要因に対応するリスク点数から対象区域Ｔｉ毎のリスク評価を、リスク評価記憶工程Ｂにて記憶したデータから、抽出するリスク評価工程Ｅと、環境要因入力工程Ｄにて入力された環境要因に対応するリスク点数から対象区域Ｔｉ毎の防鼠対策案を、対策案記憶工程Ｃにて記憶したデータから、抽出して決定する対策案決定工程Ｆと、を具備するので、人の経験や勘に頼らず、確実かつ容易に、対象区域Ｔｉ毎の環境要因に対応した最適な対策案を決定できる。適切な場所に適正なコストと品質を有する対策を容易かつ迅速に行うことができる。同じ階11であっても、防鼠対策をすべき対象区域Ｔｉと防鼠対策が不要な対象区域Ｔｉを判別できる。適切な種類の防鼠機器を適切な数量だけ適切な場所に設置する効率の良い経済的な防鼠対策を得ることができる。適正なコスト及び品質レベルをもった対策を決定できる。
【００５５】
また、複数の環境要因毎に鼠が侵入又は生息する可能性を示すリスク点数を予めコンピュータに入力して記憶させるリスク点数記憶工程Ａと、リスク点数に対応するリスク評価を、予めコンピュータに入力して記憶させるリスク評価記憶工程Ｂと、環境要因及びリスク点数に対応する防鼠対策案を、予めコンピュータに入力して記憶させる対策案記憶工程Ｃと、を具備し、さらに、多層の建物10の各階11を所定のマス目に区割りしたグリッドから成る対象区域Ｔｉ毎に、現地環境要因をコンピュータに入力する環境要因入力工程Ｄと、環境要因入力工程Ｄにて入力された環境要因に対応するリスク点数から対象区域Ｔｉ毎のリスク評価を、リスク評価記憶工程Ｂにて記憶したデータから、抽出するリスク評価工程Ｅと、環境要因入力工程Ｄにて入力された環境要因に対応するリスク点数から対象区域Ｔｉ毎の防鼠対策案を、対策案記憶工程Ｃにて記憶したデータから、抽出して決定する対策案決定工程Ｆと、を具備するので、人の経験や勘に頼らず、確実かつ容易に、対象区域Ｔｉ毎の環境要因に対応した最適な対策案を決定できる。適切な場所に適正なコストと品質を有する対策を容易かつ迅速に行うことができる。同じ階11であっても、防鼠対策をすべき対象区域Ｔｉと防鼠対策が不要な対象区域Ｔｉを判別できる。適切な種類の防鼠機器を適切な数量だけ適切な場所に設置する効率の良い経済的な防鼠対策を得ることができる。適正なコスト及び品質レベルをもった対策を決定できる。
【００５６】
また、複数の環境要因毎に鼠が侵入又は生息する可能性を示すリスク点数を予めコンピュータに入力して記憶させるリスク点数記憶工程Ａと、リスク点数に対応するリスク評価を、予めコンピュータに入力して記憶させるリスク評価記憶工程Ｂと、環境要因リスク点数に対応する防鼠対策案を、予めコンピュータに入力して記憶させる対策案記憶工程Ｃと、を具備し、さらに、建物10の基準点Ｐから放射状に区分けした対象区域Ｔｉ毎に、現地環境要因をコンピュータに入力する環境要因入力工程Ｄと、環境要因入力工程Ｄにて入力された環境要因に対応するリスク点数から対象区域Ｔｉ毎のリスク評価を、リスク評価記憶工程Ｂにて記憶したデータから、抽出するリスク評価工程Ｅと、環境要因入力工程Ｄにて入力された環境要因に対応するリスク点数から対象区域Ｔｉ毎の防鼠対策案を、対策案記憶工程Ｃにて記憶したデータから、抽出して決定する対策案決定工程Ｆと、を具備するので、人の経験や勘に頼らず、確実かつ容易に、対象区域Ｔｉ毎の環境要因に対応した最適な対策案を決定できる。適切な場所に適正なコストと品質を有する対策を容易かつ迅速に行うことができる。防鼠対策をすべき対象区域Ｔｉと防鼠対策が不要な対象区域Ｔｉを判別できる。適切な種類の防鼠機器を適切な数量だけ適切な場所に設置する効率の良い経済的な防鼠対策を得ることができる。適正なコスト及び品質レベルをもった対策を決定できる。
【００５７】
また、複数の環境要因毎に鼠が侵入又は生息する可能性を示すリスク点数を予めコンピュータに入力して記憶させるリスク点数記憶工程Ａと、リスク点数に対応するリスク評価を、予めコンピュータに入力して記憶させるリスク評価記憶工程Ｂと、環境要因リスク点数に対応する防鼠対策案を、予めコンピュータに入力して記憶させる対策案記憶工程Ｃと、を具備し、さらに、建物10を所定のマス目に区割りしたグリッドから成る対象区域Ｔｉ毎に、現地環境要因をコンピュータに入力する環境要因入力工程Ｄと、環境要因入力工程Ｄにて入力された環境要因に対応するリスク点数から対象区域Ｔｉ毎のリスク評価を、リスク評価記憶工程Ｂにて記憶したデータから、抽出するリスク評価工程Ｅと、環境要因入力工程Ｄにて入力された環境要因に対応するリスク点数から対象区域Ｔｉ毎の防鼠対策案を、対策案記憶工程Ｃにて記憶したデータから、抽出して決定する対策案決定工程Ｆと、を具備するので、人の経験や勘に頼らず、確実かつ容易に、対象区域Ｔｉ毎の環境要因に対応した最適な対策案を決定できる。適切な場所に適正なコストと品質を有する対策を容易かつ迅速に行うことができる。防鼠対策をすべき対象区域Ｔｉと防鼠対策が不要な対象区域Ｔｉを判別できる。適切な種類の防鼠機器を適切な数量だけ適切な場所に設置する効率の良い経済的な防鼠対策を得ることができる。適正なコスト及び品質レベルをもった対策を決定できる。
【００５８】
また、対策案決定工程Ｆで決定した防鼠対策案を実行した後に、対象区域Ｔｉに鼠が侵入又は生息する可能性を示す実行後環境要因をコンピュータに入力して、環境要因入力工程Ｄまでフィードバックさせるので、環境要因の変化に対応したタイムリーな防鼠対策案が迅速に得られ、建物10を鼠から確実に防御できる。特に、ＩＰＭ（Integrated Pest Management）といった総合防除管理に最適な方法である。季節や時間、その建物10の状況に対応した独自かつ最適な対策が得られる。
【符号の説明】
【００５９】
10 建物
11 階
Ａリスク点数記憶工程
Ｂリスク評価記憶工程
Ｃ対策案記憶工程
Ｄ環境要因入力工程
Ｅリスク評価工程
Ｆ対策案決定工程
Ｐ基準点
Ｔｉ対象区域

【特許請求の範囲】
【請求項１】
複数の環境要因毎に鼠が侵入又は生息する可能性を示すリスク点数を予めコンピュータに入力して記憶させるリスク点数記憶工程（Ａ）と、
リスク点数に対応するリスク評価を、予めコンピュータに入力して記憶させるリスク評価記憶工程（Ｂ）と、
環境要因及びリスク点数に対応する防鼠対策案を、予めコンピュータに入力して記憶させる対策案記憶工程（Ｃ）と、を具備し、
さらに、多層の建物（10）の各階（11）の基準点（Ｐ）から放射状に区分けした対象区域（Ｔｉ）毎に、現地環境要因をコンピュータに入力する環境要因入力工程（Ｄ）と、
上記環境要因入力工程（Ｄ）にて入力された環境要因に対応するリスク点数から上記対象区域（Ｔｉ）毎のリスク評価を、上記リスク評価記憶工程（Ｂ）にて記憶したデータから、抽出するリスク評価工程（Ｅ）と、
上記環境要因入力工程（Ｄ）にて入力された環境要因に対応するリスク点数から上記対象区域（Ｔｉ）毎の防鼠対策案を、上記対策案記憶工程（Ｃ）にて記憶したデータから、抽出して決定する対策案決定工程（Ｆ）と、を具備することを特徴とする防鼠方法。
【請求項２】
複数の環境要因毎に鼠が侵入又は生息する可能性を示すリスク点数を予めコンピュータに入力して記憶させるリスク点数記憶工程（Ａ）と、
リスク点数に対応するリスク評価を、予めコンピュータに入力して記憶させるリスク評価記憶工程（Ｂ）と、
環境要因及びリスク点数に対応する防鼠対策案を、予めコンピュータに入力して記憶させる対策案記憶工程（Ｃ）と、を具備し、
さらに、多層の建物（10）の各階（11）を所定のマス目に区割りしたグリッドから成る対象区域（Ｔｉ）毎に、現地環境要因をコンピュータに入力する環境要因入力工程（Ｄ）と、
上記環境要因入力工程（Ｄ）にて入力された環境要因に対応するリスク点数から上記対象区域（Ｔｉ）毎のリスク評価を、上記リスク評価記憶工程（Ｂ）にて記憶したデータから、抽出するリスク評価工程（Ｅ）と、
上記環境要因入力工程（Ｄ）にて入力された環境要因に対応するリスク点数から上記対象区域（Ｔｉ）毎の防鼠対策案を、上記対策案記憶工程（Ｃ）にて記憶したデータから、抽出して決定する対策案決定工程（Ｆ）と、を具備することを特徴とする防鼠方法。
【請求項３】
複数の環境要因毎に鼠が侵入又は生息する可能性を示すリスク点数を予めコンピュータに入力して記憶させるリスク点数記憶工程（Ａ）と、
リスク点数に対応するリスク評価を、予めコンピュータに入力して記憶させるリスク評価記憶工程（Ｂ）と、
環境要因リスク点数に対応する防鼠対策案を、予めコンピュータに入力して記憶させる対策案記憶工程（Ｃ）と、を具備し、
さらに、建物（10）の基準点（Ｐ）から放射状に区分けした対象区域（Ｔｉ）毎に、現地環境要因をコンピュータに入力する環境要因入力工程（Ｄ）と、
上記環境要因入力工程（Ｄ）にて入力された環境要因に対応するリスク点数から上記対象区域（Ｔｉ）毎のリスク評価を、上記リスク評価記憶工程（Ｂ）にて記憶したデータから、抽出するリスク評価工程（Ｅ）と、
上記環境要因入力工程（Ｄ）にて入力された環境要因に対応するリスク点数から上記対象区域（Ｔｉ）毎の防鼠対策案を、上記対策案記憶工程（Ｃ）にて記憶したデータから、抽出して決定する対策案決定工程（Ｆ）と、を具備することを特徴とする防鼠方法。
【請求項４】
複数の環境要因毎に鼠が侵入又は生息する可能性を示すリスク点数を予めコンピュータに入力して記憶させるリスク点数記憶工程（Ａ）と、
リスク点数に対応するリスク評価を、予めコンピュータに入力して記憶させるリスク評価記憶工程（Ｂ）と、
環境要因リスク点数に対応する防鼠対策案を、予めコンピュータに入力して記憶させる対策案記憶工程（Ｃ）と、を具備し、
さらに、建物（10）を所定のマス目に区割りしたグリッドから成る対象区域（Ｔｉ）毎に、現地環境要因をコンピュータに入力する環境要因入力工程（Ｄ）と、
上記環境要因入力工程（Ｄ）にて入力された環境要因に対応するリスク点数から上記対象区域（Ｔｉ）毎のリスク評価を、上記リスク評価記憶工程（Ｂ）にて記憶したデータから、抽出するリスク評価工程（Ｅ）と、
上記環境要因入力工程（Ｄ）にて入力された環境要因に対応するリスク点数から上記対象区域（Ｔｉ）毎の防鼠対策案を、上記対策案記憶工程（Ｃ）にて記憶したデータから、抽出して決定する対策案決定工程（Ｆ）と、を具備することを特徴とする防鼠方法。
【請求項５】
上記対策案決定工程（Ｆ）で決定した防鼠対策案を実行した後に、上記対象区域（Ｔｉ）に鼠が侵入又は生息する可能性を示す実行後環境要因をコンピュータに入力して、上記環境要因入力工程（Ｄ）までフィードバックさせる請求項１，２，３又は４記載の防鼠方法。

【図１】