電子レンジ調理用食品
【課題】 餃子などの麺帯食品の加熱処理面にパリっとしたクリスピーな食感と焼き立ての風味を付与するのに適した電子レンジ調理用食品を提供する。
【解決手段】 マイクロ波吸収発熱体と麺帯食品との間にバッター類を挟み込んだことを特徴として構成されている。
【解決手段】 マイクロ波吸収発熱体と麺帯食品との間にバッター類を挟み込んだことを特徴として構成されている。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、餃子などの麺帯食品にマイクロ波吸収発熱体を配置して電子レンジ加熱処理を施して麺帯食品の加熱処理面にパリっとしたクリスピーな食感と焼き立ての風味を付与するのに適した電子レンジ調理用食品に関する。更に詳しくは、本発明はマイクロ波エネルギーにより発熱するマイクロ波吸収発熱体と麺帯食品との間にバッター類を挟み込み、バッター類が加熱焼成されることにより、良好なクリスピー感を発現させると共に、焼き立ての風味を発現させることができる麺帯食品に関する。
【背景技術】
【０００２】
餃子等の麺帯食品は、その調理直後の香ばしい焼き立ての風味と、加熱処理面の焼き立てのパリっとしたクリスピーな食感が商品価値を決定する重要な要素となっている。これらの食品は製造後、チルド保存された商品では１週間程度保存され、また、冷凍保存された商品にあっては２〜３ヶ月の間は保存されることを前提として製造されるのが一般的である。
【０００３】
しかしながら、水分の少ない麺帯部と水分の多い中具部をもつ麺帯食品は、流通や保存中に水分移行が発生する。特に焼成済み餃子などでは中具から焼成された皮部への水分移行が起こり、電子レンジ調理ではクリスピー感を再現するのは困難である。また、焼き立ての風味は保存中に飛散してしまうため、流通や保存後にまで保持させるのが極めて困難であった。これらの課題解決のため従来から種々の試みが行われてきた。
【０００４】
例えば、単層あるいは多層の皮を有する焼き調理を施した餃子表面に食用油を付着して保存することで焼き餃子特有の好ましい食感を保持する発明がある（例えば、特許文献１参照）。しかしながら、この方法は餃子表面からの水分移行は付着させた食用油により防止できるものの、中具からの水分移行は完全には防止できず、電子レンジ調理した場合は食感が低下することが問題であった。
【０００５】
また、簡単、大量に調理ができ、しかも調理後、焼き面の焼き色が均一で焼き立てに近い食感、香ばしい風味を有する焼き餃子を提供する方法として、餃子底面に水、油脂、乳化剤、穀物粉、及び/又はタンパク質を含有したエマルションを付けて焼くことで、焼き面の食感、外観、風味を改良する餃子の製造方法が提案されている（例えば、特許文献２参照）。しかしながら、この方法は焼成直後は食感、風味とも良好なものの、冷凍保存後に電子レンジ調理した場合には、中具からの水分移行により食感が低下するとともに、焼き立ての風味も低下するという問題があった。
【０００６】
また、マイクロ波吸収発熱体を利用することで、電子レンジ調理においても、食品に焦げ目をつけたり、クリスピー感を付与する方法も検討されている。
【０００７】
例えば、特定のマイクロ波吸収発熱体を用いることで、短時間での高温加熱が十分得られ、特に食品表面に焦げ目を付与する方法がある。この方法では冷凍餃子や冷凍ピザを、マイクロ波吸収発熱体にのせ、電子レンジ調理することにより十分な焦げ目を付与した例が開示されている（例えば、特許文献３参照）。また、中具の水分量、麺帯の厚さを調整した加熱処理済み麺帯包装食品の加熱処理面をマイクロ波吸収発熱体と接触させる方法も提案されている（例えば、特許文献４参照）。しかしながら、これら方法は多少クリスピーな食感が得られるが、食品の加熱処理面に凸凹があり、マイクロ波吸収発熱体と完全に密着しない場合には、クリスピー感が十分発現しにくいという問題があった。
【０００８】
また、盤状小麦粉焼成品と、その上面および下面の少なくとも一方に位置するマイクロ波発熱体との間に油脂層を介在させることにより、電子レンジ加熱によってもクリスピーな食感と良好な風味を有する盤状小麦粉焼成品を提供する方法がある（例えば、特許文献５参照）。しかしながら、この方法は加熱時に油脂がマイクロ波吸収発熱体上部より容易に流出し、クリスピー感が発現しにくい。また、焼き立ての風味も十分なものではなかった。
【０００９】
また、耐熱性シート材に焦げ目付与素材として液状の糖類含有調味料及び／又は蛋白質発酵物質調味料を塗布もしくは含浸させてなる包装材とすることで、電子レンジ加熱時に調理用食材が、焼いたような風合いを醸し出す方法が提案されている（例えば、特許文献６参照）。耐熱性シート材として布、不織布、繊維、樹脂、紙、食品等が例示されているに止まり、マイクロ波吸収発熱体については全く意図していない。この方法は焦げ目付与素材が加熱され、焼いたような色は発現するものの、かかる耐熱性シート材ではマイクロ波吸収発熱体のように実際に焼成するまでの高温にはならず、麺帯食品に供した場合にはクリスピー感が発現しないといった問題があった。また、シート自体が発熱せず、塗布又は含浸させた調味液の発熱による仕組みのため、食材下部は加熱され難いとの問題があった。従って、餃子のように食材底面に焦げ目を付ける必要がある場合は、シートと食材下面との間に隙間部をもたせる機構が必要であるなど、複雑な包材を用いる必要があった。
【００１０】
【特許文献１】特開平１０−２７１９７８号公報
【特許文献２】特開平０６−２４５７４０号公報
【特許文献３】特開２０００−２７９３２１号公報
【特許文献４】特開２００４−０００１８２号公報
【特許文献５】特開平０３−２１０１４３号公報
【特許文献６】特開２００２−２１８９１５号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１１】
本発明の目的は、餃子などの麺帯食品の加熱処理面にパリっとしたクリスピーな食感と焼き立ての風味を付与するのに適した電子レンジ調理用食品を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
本発明者らは、上記課題を達成するために鋭意検討した結果、マイクロ波エネルギーにより発熱するマイクロ波吸収発熱体と麺帯食品との間にバッター類を挟み込み、バッター類が加熱焼成されることにより、クリスピー感を発現させると共に、焼き立ての風味を発現させることが可能となり、本発明を完成するに至った。すなわち、本発明は以下の内容を包含するものである。
本発明の第1は、マイクロ波吸収発熱体と麺帯食品との間にバッター類を挟み込んだことを特徴とする電子レンジ調理用食品である。
第２は、加熱時にバッター類がマイクロ波吸収発熱体シートの外側へ流出しないようにマイクロ波吸収発熱体シートの端部は上方に折曲してある第1記載の電子レンジ調理用食品である。
第３は、バッター類が、次の（イ）乃至（ハ）のうちの1種又は２種以上の混合品及び／又は組み合わせである第1又は第２記載の電子レンジ調理用食品である。
（イ）水、食用油脂、乳化剤に対し穀物粉及び/又はタンパク質を混合して乳
化させたエマルション
（ロ）上記エマルションを加熱処理したもの
（ハ）食用油脂
第４は、バッター類とマイクロ波発熱体との間に電子レンジ加熱時に焦げる粉体及び/又は焦げる粉体を与える液体を挟み込んだことを特徴とする第１乃至３のいずれか記載の電子レンジ用食品である。
第５は、電子レンジ加熱時に焦げる粉体及び/又は焦げる粉体を与える液体は、醤油、香辛料、アルファー化澱粉、多糖類、タンパク質、アミノ酸の粉体物又はその水溶液である第４記載の電子レンジ調理用食品である。
第６は、マイクロ波吸収発熱体にバッター類を介して対向している麺帯食品の加熱調理面全体の３０％以上の面積にバッター類が挟まれている第１乃至５のいずれか記載の電子レンジ調理用食品である。
第７は、マイクロ波吸収発熱体のサイズが麺帯食品の加熱調理面のそれよりも大きく、バッター類がマイクロ波吸収発熱体シートと麺帯食品の加熱調理面との間に挟まれているのみならず、麺帯食品が位置しておらず、その周縁部に近接した位置のマイクロ波発熱体上にも配置されている第１乃至６のいずれか記載の電子レンジ調理用食品である。
第８は、麺帯食品が冷凍食品又はチルド食品である第１乃至７のいずれか記載の電子レンジ調理用食品である。
第９は、麺帯食品が、餃子、焼売、春巻き、ラビオリ、ラザニア、中華饅頭、パイなど穀物粉を主体とした生地を用いて、具材を包装したか又は生地で挟んだ状態のものである第１乃至８のいずれか記載の電子レンジ調理用食品である。
【発明の効果】
【００１３】
本発明によれば、電子レンジ加熱により麺帯食品の加熱処理面にパリっとしたクリスピーな食感と焼き立ての風味を発現させることが可能となった。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１４】
本発明において麺帯食品とは、穀物粉を主体とした生地を用いて、具材を包装したか又は生地で挟んだ状態のものである食品のことをさす。生地には、副原料として、油脂、食塩、糖類などを用いることもできる。麺帯食品の具体的な例としては、餃子、焼売、春巻き、ラビオリ、ラザニア、中華饅頭、パイなどを挙げることができる。
【００１５】
また、この麺帯食品は未加熱、蒸し調理や焼き調理の加熱処理済みのいずれでも良いが、加熱調理面を焼成済みであることが好ましい。また、製造後に冷蔵や冷凍したものも含まれる。
【００１６】
マイクロ波吸収発熱体とは、マイクロ波エネルギーを吸収して熱に変換し発熱する特性を有するものをいう。マイクロ波吸収発熱体には発熱体自体がシート状のもの、紙材に発熱体のアルミ蒸着を行い成型したものや発熱体シートを耐熱性容器に貼り付けたものが包含される。
食品用には、発熱体の発熱層がアルミニウム等の金属粉で構成され、直接食品に触れないように発熱層上部をＰＥＴ等の樹脂でラミネートされたものが好適に使用される。これらの樹脂の耐熱性２００℃〜２３０℃程度であり、発熱体はラミネート材の耐熱温度以上にならないように調整されている。
【００１７】
本発明におけるマイクロ波吸収発熱体は、加熱調理面が平坦の場合は、マイクロ波吸収発熱体も平板状であると熱が伝わりやすく好ましい。発熱体の形状は特に限定されないが、加熱時にバッター類がその置かれたマイクロ波吸収発熱体より外側へ容易に流出しないように適当な手段を講じておくことが好ましい。特に加熱時に流動性が高くなるバッター類（油脂含量が多い場合等）を塗布した場合は、このような流出防止機構を施しておかないとバッター類がマイクロ波吸収発熱体より外側へ容易に流出してしまうため、クリスピー感が発現しにくい。この機構は例えば、マイクロ波吸収発熱体シートの周縁部を上方に折り曲げ、トレー状とすることで達成できる。
【００１８】
本発明におけるバッター類とは、次の（イ）乃至（ハ）のうちの1種又は２種以上の混合品及び／又は組み合わせである。
（イ）水、食用油脂、乳化剤に対し穀物粉及び/又はタンパク質を混合して乳
化させたエマルション
（ロ）上記エマルションを加熱処理したもの
（ハ）食用油脂
【００１９】
上記（イ）のエマルションは、水、食用油脂、乳化剤を必須とし、これに穀物粉、タンパク質のうちの少なくとも1種を混合したものを指す。必要であれば、醤油、味噌、ソース、酒、みりん等の調味料やキシロースや乳糖等の糖類、ガム、寒天等の増粘剤を添加してもよい。
【００２０】
食用油脂の例として菜種油、大豆油、コーン油、落花生油、パーム油、ラード、バターが挙げられる。また、必要に応じて、ねぎ、ショウガ等の香味油を用いても良い。本発明の場合、常温で液状であることが製造上好ましい。配合比率は、エマルション重量の１〜９０％、好ましくは１０〜５０％、更に好ましくは１５〜３０％である。
【００２１】
乳化剤は食用であればその種類を問わない。例えば、レシチン（大豆由来、卵由来など）、酵素分解レシチン、ポリグリセリン脂肪酸エステル、プロピレングリコール脂肪酸エステル、シュガーエステル、モノグリセリド等が挙げられる。配合比率は、好ましくはエマルション重量の０．０１％〜１０％、より好ましくは０．１〜４％、更に好ましくは１〜３％である。
【００２２】
穀物粉は、例えば、米粉、小麦粉、大豆粉、トウモロコシ粉、馬鈴薯粉が挙げられる。また、コーンスターチ等の澱粉で代用しても良い。配合比率はエマルション重量の５〜７０％、好ましくは５〜３０％である。
【００２３】
タンパク質は、食用であればその種類を問わない。例えば、卵白粉、乳蛋白、大豆蛋白、全卵粉等が挙げられる。その中でも特に卵白粉が風味の点で好適である。配合比率は、エマルション重量の０．１〜２０％、好ましくは０．１〜３％である。
【００２４】
エマルションの調整方法は、上記の組成物を、ミキサー等を用いて油層と水層が分離しない程度に撹拌すればよい。また、各原料の添加順序は問わないが、水と穀物粉及び／又はタンパク質を混合分散させた後、これに乳化剤を分散させた食用油脂を添加し乳化させることが好ましい。
【００２５】
上記エマルションを加熱処理する方法は、例えば、蒸し庫中で蒸し加熱する、密封したのち湯中で湯煎する、釜で加熱しながら混合撹拌する等が挙げられる。エマルション中の穀物粉及び／又はタンパク質をゲル化させるためには６０℃以上、好ましくは８０℃以上まで加熱させることが好ましい。未加熱処理のエマルションに比べて、（ロ）加熱処理エマルションは、マイクロ波吸収発熱体を用い電子レンジ加熱した場合に昇温が早く、加熱時間を短縮できるとともに、クリスピー感が発現しやすい。また、未加熱のエマルションは微生物が増殖し易いため、冷凍やチルド流通させる場合は、加熱処理しておくことが好ましい。エマルションは、これを加熱処理することによってゲル状物を与えるものが好ましい。
【００２６】
（ハ）の食用油脂は食用油であればその種類を問わない。例えば、ラード、パーム油、バター、マーガリン、大豆油、菜種油、コーン油、落花生油等が挙げられる。冷凍やチルド流通させる場合は、流通時にマイクロ波吸収発熱体と麺帯食品の間に保持されるなどして、流れ出さないことが必要なため、冷凍流通させる場合には冷凍温度帯で、チルド流通時にはチルド温度帯で固体状態である油脂であることが好ましい。冷凍流通させる場合には、例えばラード、パーム油、バター、マーガリン、大豆油等が挙げられる。
【００２７】
本発明におけるバッター類は（イ）乃至（ハ）のうちの１種又は２種以上の混合物及び／又は組み合わせであってもよい。混合物とは例えばミキサー等を用いて２層に分離しない程度に撹拌混合したものを指す。組み合わせとは、層状にしたもの、例えばマイクロ波吸収発熱体に（ハ）油脂を塗布した後、その上に（ロ）加熱処理バッターを塗布するといった場合や、縞模様状にしたもの、例えば、（ハ）と（ロ）を交互に塗布するといった場合を指す。
【００２８】
本発明において、麺帯食品の加熱調理面にクリスピー感を付与・強化する目的で、バッター類とマイクロ波発熱体との間に更に電子レンジ加熱時に焦げる粉体及び/又は該粉体を与える液体を挟み込んでおくのがよい。ここにいう電子レンジ加熱時に焦げる粉体を与える液体とは、加熱されると水溶媒が蒸発して焦げを与えるものを指す。具体的には、乾燥醤油、香辛料粉などの調味料やアルファー化澱粉、多糖類、タンパク質、アミノ酸等の粉体物が挙げられる。
【００２９】
本発明において、マイクロ波吸収発熱体にバッター類を介して対向している麺帯食品の部分を加熱調理面という。加熱調理面にクリスピー感を付与するためには、加熱調理面全体の内、３０％以上の面積にバッター類が挟まれていることが好ましい。またバッター類の厚さも４ｍｍ以下であることが好ましく、０．１ｍｍ以上２ｍｍ以下であることがさらに好ましい。
【００３０】
加熱調理面のクリスピー感をさらに強化するためには、バッター類がマイクロ波吸収発熱体と麺帯食品との間に挟まれているだけでなく、麺帯食品が位置しておらず、その周縁部に近接した位置（例えば、０．３〜１．０ｃｍの間隔を置いた位置のマイクロ波発熱体上にも配置されていることが好ましい。これは、麺帯食品の位置しないマイクロ波発熱体上に配置又は塗布されているバッター類は、電子レンジ加熱によって素早く温度上昇が起こるため、加熱流動し、マイクロ波吸収発熱体と麺帯食品との間に流れ込み、加熱処理面の焼成を早める効果がある為である。したがって、麺帯食品の位置しないマイクロ波発熱体上に配置又は塗布されるバッター類は、電子レンジ加熱時、流動し易い性質（例えば、油脂含量が多い）であることがさらに好ましい。
【００３１】
本発明では、加熱調理面の水分をマイクロ波吸収発熱体を用いて飛散させるが、中具に含まれる水分、油分が電子レンジ調理中に加熱調理面に移行し、十分にクリスピー感が発現しない場合がある。従って、保水・保油物質の添加や原料を調整するなど、中具からのドリップ量を減らすことは有効である。
【００３２】
以下に実施例を挙げて本発明を具体的に説明する。
実験法
・麺帯食品は味の素冷凍食品(株)製「タレ付き焼き餃子」（商品名）（−１８℃３ヶ月保存）を使用
・マイクロ波吸収発熱体は、凸版印刷（株）製「サセプター」（商品名）を使用
・トレーには紙容器（底面１５０ｍｍ×９５ｍｍ、高さ３５ｍｍ）を使用
・フラットタイプのマイクロ波吸収発熱体シート（実施例１）は、１４０ｍｍ×８５ｍｍのサイズで、紙容器の底面に貼り付けた。
・トレータイプのマイクロ波吸収発熱体（実施例２以降）は、シートの周縁部全体が５〜１０ｍｍ程度折り曲げられて成型され、紙容器の底面に貼り付けた。
・餃子焼き底面（加熱調理面）にバッター類を塗布する。
・底面（１５０ｍｍ×９５ｍｍ）のマイクロ波吸収発熱体トレーに餃子５個をのせる。
・−１８℃で調温後に６００Ｗ２分３０秒の電子レンジ調理を行う。
・その後、香ばしい香りの強さ、パリパリ感の強さ、総合評価の官能評価を実施した。
官能評価方法：発熱体不使用品を５点として、各項目を）１〜９点の０．５点刻み（１７段階）で評価した。得点数が大きいほど強い（良い）とした。訓練された評価者３名で行い、その平均点を評価値とした。
【００３３】
実施例１〜２
マイクロ波発熱体は、図１および２に示したように、形状がフラットタイプのシート（実施例１）、シートの周縁部を上方に折曲して成型されたトレー（実施例２）を用いて実験を行った。その結果を表1に示す。
【００３４】
【表１】
【００３５】
表1に示した結果から、マイクロ波発熱体シートを使用した実施例１ではマイクロ波発熱体不使用品（比較例１）に比べクリスピー感、焼き立ての風味の改善効果が見られるものの、油脂が発熱体より流出し、収納容器を汚染し、見た目が良くないことはもとより、油脂が発熱体シートの下にもぐり込み、シートと紙容器を接着させている接着剤を溶解させ、食品をも汚染させる虞があるのに対して、マイクロ波発熱体シートの周縁部を上方に折曲して成型されたトレー（実施例２）では、油脂の流出が防止されて改善効果が一段と良くなっていることが分かる。
【００３６】
実施例３〜６
実施例２において、表２に示すように、マイクロ波発熱体と麺帯食品の間に挟むバッター類の種類を変えて同様に実験を行った。その結果を表２に示す。同表にバッター類を全く挟まないで行った実験は比較例２として示した。
【００３７】
【表２】
【００３８】
実施例３〜６で用いたバッター類はそれぞれ次の方法によって調製した。
【００３９】
バッター（生）：水、菜種油、大豆レシチン、米粉、卵白粉、醤油を表３に示す配合で、ミキサー（日立製作所製「ＶＡ−Ｗ３６」）で３分撹拌（弱モード）してエマルションを得た。
【００４０】
【表３】
【００４１】
蒸しバッター：上記生バッター２００ｇをアルミトレーに充填した後、蒸し器で１０分間蒸し、蒸しバッターを得た。
【００４２】
蒸しバッター＋ラード（混合）：蒸しバッター１００ｇ（品温４０℃）と精製ラード１００ｇ（品温３０℃）を手で撹拌混合し、クリーム状のものを得た。
【００４３】
実施例７
実施例５において、バッター類とマイクロ波発熱体の間に焦げやすい粉体として粉末醤油を塗布して同様に実験を行った。
その結果を表４に示す。
【００４４】
【表４】
【００４５】
バッターと発熱体の間に、焦げやすい粉末層を設けることにより、クリスピー感、焼き立ての風味が改善し、その層は焼き面中心部に塗布すると効果的である。
【００４６】
実施例８〜１６
実施例５において、バッター類（蒸しバッター＋ラード（混合））の麺帯食品底面に対する塗布面積の割合（塗布幅）、塗布厚さをそれぞれ図３に示すように変えて、更にはバッター類を図４に示すように麺帯食品底面部と共に麺帯食品に近接した（０．５ｃｍの間隔を置いた）発熱体上にも塗布して同様に実験を行った。その結果を表５に示す。
【００４７】
【表５】
【００４８】
表５の結果から、麺帯食品底面に対する塗布面積の割合が、３０％未満の場合（参考例１）は３０％以上の場合（実施例５，８〜１０）と較べてクリスピー感（パリ感の強さ）が低下することがわかる。また、塗布厚みを厚くした場合も同様にクリスピー感が低下することがわかる（例えば実施例８と実施例１１の比較）。
また、バッター類（蒸しバッターとラードの混合物）を麺帯食品底面部と共に麺帯食品に接していない近接部分（０．５ｃｍの間隔を置いて）の発熱体シート上にも塗布したところ、塗布しない場合と比べて、パリ感の強さ（中心部）に関しては大きな差はみられなかった（実施例５，１４〜１６）。これは、バッター類自体が加熱時に流動しづらかったためと考えられる。しかしながら、底面周辺部は明らかにクリスピー感が向上した。
【００４９】
実施例１７〜２０
実施例２と同様にバッター類にラードを用いて、その塗布量を変え、図５に示すように麺帯食品底面部と共に麺帯食品に接していない近接部分（０．５ｃｍの間隔を置いて）の発熱体シート上にも塗布して同様に実験を行った。その結果を表６に示す。
【００５０】
【表６】
【００５１】
表６の結果から、麺帯食品底面部と共に麺帯食品に接していない近接部分に加熱時に流動し易いバッター類（ラード等）を塗布すると、塗布しない場合（実施例２）と比べてクリスピー感が同等若しくは向上（実施例１８）することが分かる。
【図面の簡単な説明】
【００５２】
【図１】実施例１において電子レンジ調理用麺帯食品を容器中に収納した状態を模式的に示した図である。
【技術分野】
【０００１】
本発明は、餃子などの麺帯食品にマイクロ波吸収発熱体を配置して電子レンジ加熱処理を施して麺帯食品の加熱処理面にパリっとしたクリスピーな食感と焼き立ての風味を付与するのに適した電子レンジ調理用食品に関する。更に詳しくは、本発明はマイクロ波エネルギーにより発熱するマイクロ波吸収発熱体と麺帯食品との間にバッター類を挟み込み、バッター類が加熱焼成されることにより、良好なクリスピー感を発現させると共に、焼き立ての風味を発現させることができる麺帯食品に関する。
【背景技術】
【０００２】
餃子等の麺帯食品は、その調理直後の香ばしい焼き立ての風味と、加熱処理面の焼き立てのパリっとしたクリスピーな食感が商品価値を決定する重要な要素となっている。これらの食品は製造後、チルド保存された商品では１週間程度保存され、また、冷凍保存された商品にあっては２〜３ヶ月の間は保存されることを前提として製造されるのが一般的である。
【０００３】
しかしながら、水分の少ない麺帯部と水分の多い中具部をもつ麺帯食品は、流通や保存中に水分移行が発生する。特に焼成済み餃子などでは中具から焼成された皮部への水分移行が起こり、電子レンジ調理ではクリスピー感を再現するのは困難である。また、焼き立ての風味は保存中に飛散してしまうため、流通や保存後にまで保持させるのが極めて困難であった。これらの課題解決のため従来から種々の試みが行われてきた。
【０００４】
例えば、単層あるいは多層の皮を有する焼き調理を施した餃子表面に食用油を付着して保存することで焼き餃子特有の好ましい食感を保持する発明がある（例えば、特許文献１参照）。しかしながら、この方法は餃子表面からの水分移行は付着させた食用油により防止できるものの、中具からの水分移行は完全には防止できず、電子レンジ調理した場合は食感が低下することが問題であった。
【０００５】
また、簡単、大量に調理ができ、しかも調理後、焼き面の焼き色が均一で焼き立てに近い食感、香ばしい風味を有する焼き餃子を提供する方法として、餃子底面に水、油脂、乳化剤、穀物粉、及び/又はタンパク質を含有したエマルションを付けて焼くことで、焼き面の食感、外観、風味を改良する餃子の製造方法が提案されている（例えば、特許文献２参照）。しかしながら、この方法は焼成直後は食感、風味とも良好なものの、冷凍保存後に電子レンジ調理した場合には、中具からの水分移行により食感が低下するとともに、焼き立ての風味も低下するという問題があった。
【０００６】
また、マイクロ波吸収発熱体を利用することで、電子レンジ調理においても、食品に焦げ目をつけたり、クリスピー感を付与する方法も検討されている。
【０００７】
例えば、特定のマイクロ波吸収発熱体を用いることで、短時間での高温加熱が十分得られ、特に食品表面に焦げ目を付与する方法がある。この方法では冷凍餃子や冷凍ピザを、マイクロ波吸収発熱体にのせ、電子レンジ調理することにより十分な焦げ目を付与した例が開示されている（例えば、特許文献３参照）。また、中具の水分量、麺帯の厚さを調整した加熱処理済み麺帯包装食品の加熱処理面をマイクロ波吸収発熱体と接触させる方法も提案されている（例えば、特許文献４参照）。しかしながら、これら方法は多少クリスピーな食感が得られるが、食品の加熱処理面に凸凹があり、マイクロ波吸収発熱体と完全に密着しない場合には、クリスピー感が十分発現しにくいという問題があった。
【０００８】
また、盤状小麦粉焼成品と、その上面および下面の少なくとも一方に位置するマイクロ波発熱体との間に油脂層を介在させることにより、電子レンジ加熱によってもクリスピーな食感と良好な風味を有する盤状小麦粉焼成品を提供する方法がある（例えば、特許文献５参照）。しかしながら、この方法は加熱時に油脂がマイクロ波吸収発熱体上部より容易に流出し、クリスピー感が発現しにくい。また、焼き立ての風味も十分なものではなかった。
【０００９】
また、耐熱性シート材に焦げ目付与素材として液状の糖類含有調味料及び／又は蛋白質発酵物質調味料を塗布もしくは含浸させてなる包装材とすることで、電子レンジ加熱時に調理用食材が、焼いたような風合いを醸し出す方法が提案されている（例えば、特許文献６参照）。耐熱性シート材として布、不織布、繊維、樹脂、紙、食品等が例示されているに止まり、マイクロ波吸収発熱体については全く意図していない。この方法は焦げ目付与素材が加熱され、焼いたような色は発現するものの、かかる耐熱性シート材ではマイクロ波吸収発熱体のように実際に焼成するまでの高温にはならず、麺帯食品に供した場合にはクリスピー感が発現しないといった問題があった。また、シート自体が発熱せず、塗布又は含浸させた調味液の発熱による仕組みのため、食材下部は加熱され難いとの問題があった。従って、餃子のように食材底面に焦げ目を付ける必要がある場合は、シートと食材下面との間に隙間部をもたせる機構が必要であるなど、複雑な包材を用いる必要があった。
【００１０】
【特許文献１】特開平１０−２７１９７８号公報
【特許文献２】特開平０６−２４５７４０号公報
【特許文献３】特開２０００−２７９３２１号公報
【特許文献４】特開２００４−０００１８２号公報
【特許文献５】特開平０３−２１０１４３号公報
【特許文献６】特開２００２−２１８９１５号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１１】
本発明の目的は、餃子などの麺帯食品の加熱処理面にパリっとしたクリスピーな食感と焼き立ての風味を付与するのに適した電子レンジ調理用食品を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
本発明者らは、上記課題を達成するために鋭意検討した結果、マイクロ波エネルギーにより発熱するマイクロ波吸収発熱体と麺帯食品との間にバッター類を挟み込み、バッター類が加熱焼成されることにより、クリスピー感を発現させると共に、焼き立ての風味を発現させることが可能となり、本発明を完成するに至った。すなわち、本発明は以下の内容を包含するものである。
本発明の第1は、マイクロ波吸収発熱体と麺帯食品との間にバッター類を挟み込んだことを特徴とする電子レンジ調理用食品である。
第２は、加熱時にバッター類がマイクロ波吸収発熱体シートの外側へ流出しないようにマイクロ波吸収発熱体シートの端部は上方に折曲してある第1記載の電子レンジ調理用食品である。
第３は、バッター類が、次の（イ）乃至（ハ）のうちの1種又は２種以上の混合品及び／又は組み合わせである第1又は第２記載の電子レンジ調理用食品である。
（イ）水、食用油脂、乳化剤に対し穀物粉及び/又はタンパク質を混合して乳
化させたエマルション
（ロ）上記エマルションを加熱処理したもの
（ハ）食用油脂
第４は、バッター類とマイクロ波発熱体との間に電子レンジ加熱時に焦げる粉体及び/又は焦げる粉体を与える液体を挟み込んだことを特徴とする第１乃至３のいずれか記載の電子レンジ用食品である。
第５は、電子レンジ加熱時に焦げる粉体及び/又は焦げる粉体を与える液体は、醤油、香辛料、アルファー化澱粉、多糖類、タンパク質、アミノ酸の粉体物又はその水溶液である第４記載の電子レンジ調理用食品である。
第６は、マイクロ波吸収発熱体にバッター類を介して対向している麺帯食品の加熱調理面全体の３０％以上の面積にバッター類が挟まれている第１乃至５のいずれか記載の電子レンジ調理用食品である。
第７は、マイクロ波吸収発熱体のサイズが麺帯食品の加熱調理面のそれよりも大きく、バッター類がマイクロ波吸収発熱体シートと麺帯食品の加熱調理面との間に挟まれているのみならず、麺帯食品が位置しておらず、その周縁部に近接した位置のマイクロ波発熱体上にも配置されている第１乃至６のいずれか記載の電子レンジ調理用食品である。
第８は、麺帯食品が冷凍食品又はチルド食品である第１乃至７のいずれか記載の電子レンジ調理用食品である。
第９は、麺帯食品が、餃子、焼売、春巻き、ラビオリ、ラザニア、中華饅頭、パイなど穀物粉を主体とした生地を用いて、具材を包装したか又は生地で挟んだ状態のものである第１乃至８のいずれか記載の電子レンジ調理用食品である。
【発明の効果】
【００１３】
本発明によれば、電子レンジ加熱により麺帯食品の加熱処理面にパリっとしたクリスピーな食感と焼き立ての風味を発現させることが可能となった。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１４】
本発明において麺帯食品とは、穀物粉を主体とした生地を用いて、具材を包装したか又は生地で挟んだ状態のものである食品のことをさす。生地には、副原料として、油脂、食塩、糖類などを用いることもできる。麺帯食品の具体的な例としては、餃子、焼売、春巻き、ラビオリ、ラザニア、中華饅頭、パイなどを挙げることができる。
【００１５】
また、この麺帯食品は未加熱、蒸し調理や焼き調理の加熱処理済みのいずれでも良いが、加熱調理面を焼成済みであることが好ましい。また、製造後に冷蔵や冷凍したものも含まれる。
【００１６】
マイクロ波吸収発熱体とは、マイクロ波エネルギーを吸収して熱に変換し発熱する特性を有するものをいう。マイクロ波吸収発熱体には発熱体自体がシート状のもの、紙材に発熱体のアルミ蒸着を行い成型したものや発熱体シートを耐熱性容器に貼り付けたものが包含される。
食品用には、発熱体の発熱層がアルミニウム等の金属粉で構成され、直接食品に触れないように発熱層上部をＰＥＴ等の樹脂でラミネートされたものが好適に使用される。これらの樹脂の耐熱性２００℃〜２３０℃程度であり、発熱体はラミネート材の耐熱温度以上にならないように調整されている。
【００１７】
本発明におけるマイクロ波吸収発熱体は、加熱調理面が平坦の場合は、マイクロ波吸収発熱体も平板状であると熱が伝わりやすく好ましい。発熱体の形状は特に限定されないが、加熱時にバッター類がその置かれたマイクロ波吸収発熱体より外側へ容易に流出しないように適当な手段を講じておくことが好ましい。特に加熱時に流動性が高くなるバッター類（油脂含量が多い場合等）を塗布した場合は、このような流出防止機構を施しておかないとバッター類がマイクロ波吸収発熱体より外側へ容易に流出してしまうため、クリスピー感が発現しにくい。この機構は例えば、マイクロ波吸収発熱体シートの周縁部を上方に折り曲げ、トレー状とすることで達成できる。
【００１８】
本発明におけるバッター類とは、次の（イ）乃至（ハ）のうちの1種又は２種以上の混合品及び／又は組み合わせである。
（イ）水、食用油脂、乳化剤に対し穀物粉及び/又はタンパク質を混合して乳
化させたエマルション
（ロ）上記エマルションを加熱処理したもの
（ハ）食用油脂
【００１９】
上記（イ）のエマルションは、水、食用油脂、乳化剤を必須とし、これに穀物粉、タンパク質のうちの少なくとも1種を混合したものを指す。必要であれば、醤油、味噌、ソース、酒、みりん等の調味料やキシロースや乳糖等の糖類、ガム、寒天等の増粘剤を添加してもよい。
【００２０】
食用油脂の例として菜種油、大豆油、コーン油、落花生油、パーム油、ラード、バターが挙げられる。また、必要に応じて、ねぎ、ショウガ等の香味油を用いても良い。本発明の場合、常温で液状であることが製造上好ましい。配合比率は、エマルション重量の１〜９０％、好ましくは１０〜５０％、更に好ましくは１５〜３０％である。
【００２１】
乳化剤は食用であればその種類を問わない。例えば、レシチン（大豆由来、卵由来など）、酵素分解レシチン、ポリグリセリン脂肪酸エステル、プロピレングリコール脂肪酸エステル、シュガーエステル、モノグリセリド等が挙げられる。配合比率は、好ましくはエマルション重量の０．０１％〜１０％、より好ましくは０．１〜４％、更に好ましくは１〜３％である。
【００２２】
穀物粉は、例えば、米粉、小麦粉、大豆粉、トウモロコシ粉、馬鈴薯粉が挙げられる。また、コーンスターチ等の澱粉で代用しても良い。配合比率はエマルション重量の５〜７０％、好ましくは５〜３０％である。
【００２３】
タンパク質は、食用であればその種類を問わない。例えば、卵白粉、乳蛋白、大豆蛋白、全卵粉等が挙げられる。その中でも特に卵白粉が風味の点で好適である。配合比率は、エマルション重量の０．１〜２０％、好ましくは０．１〜３％である。
【００２４】
エマルションの調整方法は、上記の組成物を、ミキサー等を用いて油層と水層が分離しない程度に撹拌すればよい。また、各原料の添加順序は問わないが、水と穀物粉及び／又はタンパク質を混合分散させた後、これに乳化剤を分散させた食用油脂を添加し乳化させることが好ましい。
【００２５】
上記エマルションを加熱処理する方法は、例えば、蒸し庫中で蒸し加熱する、密封したのち湯中で湯煎する、釜で加熱しながら混合撹拌する等が挙げられる。エマルション中の穀物粉及び／又はタンパク質をゲル化させるためには６０℃以上、好ましくは８０℃以上まで加熱させることが好ましい。未加熱処理のエマルションに比べて、（ロ）加熱処理エマルションは、マイクロ波吸収発熱体を用い電子レンジ加熱した場合に昇温が早く、加熱時間を短縮できるとともに、クリスピー感が発現しやすい。また、未加熱のエマルションは微生物が増殖し易いため、冷凍やチルド流通させる場合は、加熱処理しておくことが好ましい。エマルションは、これを加熱処理することによってゲル状物を与えるものが好ましい。
【００２６】
（ハ）の食用油脂は食用油であればその種類を問わない。例えば、ラード、パーム油、バター、マーガリン、大豆油、菜種油、コーン油、落花生油等が挙げられる。冷凍やチルド流通させる場合は、流通時にマイクロ波吸収発熱体と麺帯食品の間に保持されるなどして、流れ出さないことが必要なため、冷凍流通させる場合には冷凍温度帯で、チルド流通時にはチルド温度帯で固体状態である油脂であることが好ましい。冷凍流通させる場合には、例えばラード、パーム油、バター、マーガリン、大豆油等が挙げられる。
【００２７】
本発明におけるバッター類は（イ）乃至（ハ）のうちの１種又は２種以上の混合物及び／又は組み合わせであってもよい。混合物とは例えばミキサー等を用いて２層に分離しない程度に撹拌混合したものを指す。組み合わせとは、層状にしたもの、例えばマイクロ波吸収発熱体に（ハ）油脂を塗布した後、その上に（ロ）加熱処理バッターを塗布するといった場合や、縞模様状にしたもの、例えば、（ハ）と（ロ）を交互に塗布するといった場合を指す。
【００２８】
本発明において、麺帯食品の加熱調理面にクリスピー感を付与・強化する目的で、バッター類とマイクロ波発熱体との間に更に電子レンジ加熱時に焦げる粉体及び/又は該粉体を与える液体を挟み込んでおくのがよい。ここにいう電子レンジ加熱時に焦げる粉体を与える液体とは、加熱されると水溶媒が蒸発して焦げを与えるものを指す。具体的には、乾燥醤油、香辛料粉などの調味料やアルファー化澱粉、多糖類、タンパク質、アミノ酸等の粉体物が挙げられる。
【００２９】
本発明において、マイクロ波吸収発熱体にバッター類を介して対向している麺帯食品の部分を加熱調理面という。加熱調理面にクリスピー感を付与するためには、加熱調理面全体の内、３０％以上の面積にバッター類が挟まれていることが好ましい。またバッター類の厚さも４ｍｍ以下であることが好ましく、０．１ｍｍ以上２ｍｍ以下であることがさらに好ましい。
【００３０】
加熱調理面のクリスピー感をさらに強化するためには、バッター類がマイクロ波吸収発熱体と麺帯食品との間に挟まれているだけでなく、麺帯食品が位置しておらず、その周縁部に近接した位置（例えば、０．３〜１．０ｃｍの間隔を置いた位置のマイクロ波発熱体上にも配置されていることが好ましい。これは、麺帯食品の位置しないマイクロ波発熱体上に配置又は塗布されているバッター類は、電子レンジ加熱によって素早く温度上昇が起こるため、加熱流動し、マイクロ波吸収発熱体と麺帯食品との間に流れ込み、加熱処理面の焼成を早める効果がある為である。したがって、麺帯食品の位置しないマイクロ波発熱体上に配置又は塗布されるバッター類は、電子レンジ加熱時、流動し易い性質（例えば、油脂含量が多い）であることがさらに好ましい。
【００３１】
本発明では、加熱調理面の水分をマイクロ波吸収発熱体を用いて飛散させるが、中具に含まれる水分、油分が電子レンジ調理中に加熱調理面に移行し、十分にクリスピー感が発現しない場合がある。従って、保水・保油物質の添加や原料を調整するなど、中具からのドリップ量を減らすことは有効である。
【００３２】
以下に実施例を挙げて本発明を具体的に説明する。
実験法
・麺帯食品は味の素冷凍食品(株)製「タレ付き焼き餃子」（商品名）（−１８℃３ヶ月保存）を使用
・マイクロ波吸収発熱体は、凸版印刷（株）製「サセプター」（商品名）を使用
・トレーには紙容器（底面１５０ｍｍ×９５ｍｍ、高さ３５ｍｍ）を使用
・フラットタイプのマイクロ波吸収発熱体シート（実施例１）は、１４０ｍｍ×８５ｍｍのサイズで、紙容器の底面に貼り付けた。
・トレータイプのマイクロ波吸収発熱体（実施例２以降）は、シートの周縁部全体が５〜１０ｍｍ程度折り曲げられて成型され、紙容器の底面に貼り付けた。
・餃子焼き底面（加熱調理面）にバッター類を塗布する。
・底面（１５０ｍｍ×９５ｍｍ）のマイクロ波吸収発熱体トレーに餃子５個をのせる。
・−１８℃で調温後に６００Ｗ２分３０秒の電子レンジ調理を行う。
・その後、香ばしい香りの強さ、パリパリ感の強さ、総合評価の官能評価を実施した。
官能評価方法：発熱体不使用品を５点として、各項目を）１〜９点の０．５点刻み（１７段階）で評価した。得点数が大きいほど強い（良い）とした。訓練された評価者３名で行い、その平均点を評価値とした。
【００３３】
実施例１〜２
マイクロ波発熱体は、図１および２に示したように、形状がフラットタイプのシート（実施例１）、シートの周縁部を上方に折曲して成型されたトレー（実施例２）を用いて実験を行った。その結果を表1に示す。
【００３４】
【表１】
【００３５】
表1に示した結果から、マイクロ波発熱体シートを使用した実施例１ではマイクロ波発熱体不使用品（比較例１）に比べクリスピー感、焼き立ての風味の改善効果が見られるものの、油脂が発熱体より流出し、収納容器を汚染し、見た目が良くないことはもとより、油脂が発熱体シートの下にもぐり込み、シートと紙容器を接着させている接着剤を溶解させ、食品をも汚染させる虞があるのに対して、マイクロ波発熱体シートの周縁部を上方に折曲して成型されたトレー（実施例２）では、油脂の流出が防止されて改善効果が一段と良くなっていることが分かる。
【００３６】
実施例３〜６
実施例２において、表２に示すように、マイクロ波発熱体と麺帯食品の間に挟むバッター類の種類を変えて同様に実験を行った。その結果を表２に示す。同表にバッター類を全く挟まないで行った実験は比較例２として示した。
【００３７】
【表２】
【００３８】
実施例３〜６で用いたバッター類はそれぞれ次の方法によって調製した。
【００３９】
バッター（生）：水、菜種油、大豆レシチン、米粉、卵白粉、醤油を表３に示す配合で、ミキサー（日立製作所製「ＶＡ−Ｗ３６」）で３分撹拌（弱モード）してエマルションを得た。
【００４０】
【表３】
【００４１】
蒸しバッター：上記生バッター２００ｇをアルミトレーに充填した後、蒸し器で１０分間蒸し、蒸しバッターを得た。
【００４２】
蒸しバッター＋ラード（混合）：蒸しバッター１００ｇ（品温４０℃）と精製ラード１００ｇ（品温３０℃）を手で撹拌混合し、クリーム状のものを得た。
【００４３】
実施例７
実施例５において、バッター類とマイクロ波発熱体の間に焦げやすい粉体として粉末醤油を塗布して同様に実験を行った。
その結果を表４に示す。
【００４４】
【表４】
【００４５】
バッターと発熱体の間に、焦げやすい粉末層を設けることにより、クリスピー感、焼き立ての風味が改善し、その層は焼き面中心部に塗布すると効果的である。
【００４６】
実施例８〜１６
実施例５において、バッター類（蒸しバッター＋ラード（混合））の麺帯食品底面に対する塗布面積の割合（塗布幅）、塗布厚さをそれぞれ図３に示すように変えて、更にはバッター類を図４に示すように麺帯食品底面部と共に麺帯食品に近接した（０．５ｃｍの間隔を置いた）発熱体上にも塗布して同様に実験を行った。その結果を表５に示す。
【００４７】
【表５】
【００４８】
表５の結果から、麺帯食品底面に対する塗布面積の割合が、３０％未満の場合（参考例１）は３０％以上の場合（実施例５，８〜１０）と較べてクリスピー感（パリ感の強さ）が低下することがわかる。また、塗布厚みを厚くした場合も同様にクリスピー感が低下することがわかる（例えば実施例８と実施例１１の比較）。
また、バッター類（蒸しバッターとラードの混合物）を麺帯食品底面部と共に麺帯食品に接していない近接部分（０．５ｃｍの間隔を置いて）の発熱体シート上にも塗布したところ、塗布しない場合と比べて、パリ感の強さ（中心部）に関しては大きな差はみられなかった（実施例５，１４〜１６）。これは、バッター類自体が加熱時に流動しづらかったためと考えられる。しかしながら、底面周辺部は明らかにクリスピー感が向上した。
【００４９】
実施例１７〜２０
実施例２と同様にバッター類にラードを用いて、その塗布量を変え、図５に示すように麺帯食品底面部と共に麺帯食品に接していない近接部分（０．５ｃｍの間隔を置いて）の発熱体シート上にも塗布して同様に実験を行った。その結果を表６に示す。
【００５０】
【表６】
【００５１】
表６の結果から、麺帯食品底面部と共に麺帯食品に接していない近接部分に加熱時に流動し易いバッター類（ラード等）を塗布すると、塗布しない場合（実施例２）と比べてクリスピー感が同等若しくは向上（実施例１８）することが分かる。
【図面の簡単な説明】
【００５２】
【図１】実施例１において電子レンジ調理用麺帯食品を容器中に収納した状態を模式的に示した図である。
【特許請求の範囲】
【請求項１】
マイクロ波吸収発熱体と麺帯食品との間にバッター類を挟み込んだことを特徴とする電子レンジ調理用食品。
【請求項２】
加熱時にバッター類がマイクロ波吸収発熱体の外側へ流出しないようにマイクロ波吸収発熱体シートの端部は上方に折曲してある請求項１記載の電子レンジ調理用食品。
【請求項３】
バッター類が、次の（イ）乃至（ハ）のうちの1種又は２種以上の混合品及び／又は組み合わせである請求項１又は２記載の電子レンジ調理用食品。
（イ）水、食用油脂、乳化剤に対し穀物粉及び/又はタンパク質を混合して乳化させたエマルション
（ロ）上記エマルションを加熱処理したもの
（ハ）食用油脂
【請求項４】
バッター類とマイクロ波発熱体との間に電子レンジ加熱時に焦げる粉体及び/又は焦げる粉体を与える液体を挟み込んだことを特徴とする請求項１乃至３のいずれか記載の電子レンジ用食品。
【請求項５】
電子レンジ加熱時に焦げる粉体及び/又は焦げる粉体を与える液体は、醤油、香辛料、アルファー化澱粉、多糖類、タンパク質、アミノ酸の粉体物又はその水溶液である請求項４記載の電子レンジ調理用食品。
【請求項６】
マイクロ波吸収発熱体にバッター類を介して対向している麺帯食品の加熱調理面全体の３０％以上の面積にバッター類が挟まれていることを特徴とする請求項１乃至５のいずれか記載の電子レンジ調理用食品。
【請求項７】
マイクロ波吸収発熱体のサイズが麺帯食品の加熱調理面よりも大きく、バッター類がマイクロ波吸収発熱体シートと麺帯食品の加熱調理面との間に挟まれているのみならず、麺帯食品が位置しておらず、その周縁部に近接した位置のマイクロ波発熱体上にも配置されていることを特徴とする請求項１乃至６のいずれか記載の電子レンジ調理用食品。
【請求項８】
麺帯食品が冷凍食品又はチルド食品である請求項１乃至７のいずれか記載の電子レンジ調理用食品。
【請求項９】
麺帯食品が、餃子、焼売、春巻き、ラビオリ、ラザニア、中華饅頭、パイなど穀物粉を主体とした生地を用いて、具材を包装したか又は生地で挟んだ状態のものである請求項１乃至８のいずれか記載の電子レンジ調理用食品。
【請求項１】
マイクロ波吸収発熱体と麺帯食品との間にバッター類を挟み込んだことを特徴とする電子レンジ調理用食品。
【請求項２】
加熱時にバッター類がマイクロ波吸収発熱体の外側へ流出しないようにマイクロ波吸収発熱体シートの端部は上方に折曲してある請求項１記載の電子レンジ調理用食品。
【請求項３】
バッター類が、次の（イ）乃至（ハ）のうちの1種又は２種以上の混合品及び／又は組み合わせである請求項１又は２記載の電子レンジ調理用食品。
（イ）水、食用油脂、乳化剤に対し穀物粉及び/又はタンパク質を混合して乳化させたエマルション
（ロ）上記エマルションを加熱処理したもの
（ハ）食用油脂
【請求項４】
バッター類とマイクロ波発熱体との間に電子レンジ加熱時に焦げる粉体及び/又は焦げる粉体を与える液体を挟み込んだことを特徴とする請求項１乃至３のいずれか記載の電子レンジ用食品。
【請求項５】
電子レンジ加熱時に焦げる粉体及び/又は焦げる粉体を与える液体は、醤油、香辛料、アルファー化澱粉、多糖類、タンパク質、アミノ酸の粉体物又はその水溶液である請求項４記載の電子レンジ調理用食品。
【請求項６】
マイクロ波吸収発熱体にバッター類を介して対向している麺帯食品の加熱調理面全体の３０％以上の面積にバッター類が挟まれていることを特徴とする請求項１乃至５のいずれか記載の電子レンジ調理用食品。
【請求項７】
マイクロ波吸収発熱体のサイズが麺帯食品の加熱調理面よりも大きく、バッター類がマイクロ波吸収発熱体シートと麺帯食品の加熱調理面との間に挟まれているのみならず、麺帯食品が位置しておらず、その周縁部に近接した位置のマイクロ波発熱体上にも配置されていることを特徴とする請求項１乃至６のいずれか記載の電子レンジ調理用食品。
【請求項８】
麺帯食品が冷凍食品又はチルド食品である請求項１乃至７のいずれか記載の電子レンジ調理用食品。
【請求項９】
麺帯食品が、餃子、焼売、春巻き、ラビオリ、ラザニア、中華饅頭、パイなど穀物粉を主体とした生地を用いて、具材を包装したか又は生地で挟んだ状態のものである請求項１乃至８のいずれか記載の電子レンジ調理用食品。
【図２】実施例２において電子レンジ調理用麺帯食品を容器中に収納した状態を模式的に示した図である。
【図３】実施例８〜１３においてバッター類を麺帯食品底面部に対する塗布面積の割合、塗布厚さを変えた状態を模式的に示した図である。
【図４】実施例１４〜１６においてバッター類を麺帯食品底面部並びに麺帯食品が接していないマイクロ発熱体上に塗布した状態を模式的に示した図である。
【図５】実施例１７〜２０においてバッター類を麺帯食品底面部並びに麺帯食品が接していないマイクロ発熱体上に塗布した状態を模式的に示した図である。
【符号の説明】
【００５３】
１・・麺帯食品
２・・バッター類
３・・マイクロ発熱体
４・・容器（トレー）
５・・塗布幅
６・・塗布厚さ
７・・麺帯食品底面部
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図３】実施例８〜１３においてバッター類を麺帯食品底面部に対する塗布面積の割合、塗布厚さを変えた状態を模式的に示した図である。
【図４】実施例１４〜１６においてバッター類を麺帯食品底面部並びに麺帯食品が接していないマイクロ発熱体上に塗布した状態を模式的に示した図である。
【図５】実施例１７〜２０においてバッター類を麺帯食品底面部並びに麺帯食品が接していないマイクロ発熱体上に塗布した状態を模式的に示した図である。
【符号の説明】
【００５３】
１・・麺帯食品
２・・バッター類
３・・マイクロ発熱体
４・・容器（トレー）
５・・塗布幅
６・・塗布厚さ
７・・麺帯食品底面部
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【公開番号】特開２００６−５５０２６（Ｐ２００６−５５０２６Ａ）
【公開日】平成１８年３月２日（２００６．３．２）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００４−２３８３３９（Ｐ２００４−２３８３３９）
【出願日】平成１６年８月１８日（２００４．８．１８）
【出願人】（０００００００６６）味の素株式会社 (887)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成１８年３月２日（２００６．３．２）
【国際特許分類】
【出願日】平成１６年８月１８日（２００４．８．１８）
【出願人】（０００００００６６）味の素株式会社 (887)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]