送信源判定プログラム、記録媒体および送信源判定方法
【課題】所定の移動通信ＣＤＭＡシステムでセル最適化設計を行う際に基地局１０のセル識別信号として各々ＰＳＣ、ＰＮを利用する場合、１回のみ測定した一連のデータにより構成される接続呼及び非接続呼の測定結果から受信した信号の送信源が基地局か中継局かを判定でき、各カバレッジ区分を明確に判定できる送信源判定プログラムを提供する。
【解決手段】各Finger infoデータに対し各ブロックをＰＳＣのＥｃ／Ｉｏの値に基づき整列処理した各観測サンプルを求める。一次判定では、対象とするＰＳＣのFinger infoデータ毎にその直接の発信源を識別する判定を行う。二次判定では、一次判定に基づき、接続呼においてBest fingerが受信した信号の送信源を判定する。同一ＰＳＣ（又はＰＮ）に対し二つ以上のFingerにより相対遅延情報を提供可能な測定系から取得したデータを用いた一次判定も可能である。
【解決手段】各Finger infoデータに対し各ブロックをＰＳＣのＥｃ／Ｉｏの値に基づき整列処理した各観測サンプルを求める。一次判定では、対象とするＰＳＣのFinger infoデータ毎にその直接の発信源を識別する判定を行う。二次判定では、一次判定に基づき、接続呼においてBest fingerが受信した信号の送信源を判定する。同一ＰＳＣ（又はＰＮ）に対し二つ以上のFingerにより相対遅延情報を提供可能な測定系から取得したデータを用いた一次判定も可能である。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、中継局を用いたＣＤＭＡ（Code Division Multiple Access : 符号分割多重）移動通信システムで、パス検出機能が受信した信号の送信源が基地局か中継局かの判定を実行させるための送信源判定プログラム等に関する。
【背景技術】
【０００２】
一般に、移動通信事業者は、自社の移動通信ネットワークが提供するサービスエリアを隈なくカバーするために、必要となる基地局を設置している（以後「置局」と言う。）。ここで、置局された基地局がカバーする所定の受信品質を満足するサービスエリアの基本単位を「セル」と呼ぶ。一つの基地局が３つのセルを有する、即ち３つの基地局アンテナを有する３セクタ（または３セル）、あるいは一つの基地局が１つのセルを有する、即ち１つの基地局アンテナを有する１セクタ（または１セル）等がある。これらの基地局アンテナは各セルを識別するセル識別信号を送信している。上述のように置局した後、実際のフィールドで受信品質パラメータの測定をしてみると、予測に比べ、サービスエリアのセルカバレッジまたは無線カバレッジ（以下、「カバレッジ」と言う。）が不足している、またはカバレッジが大きすぎて他のセルのエリアと重なってしまい、干渉が発生する等の問題が生ずる場合がある。このような問題を解決する作業がセル設計最適化（RF Field Optimization）という作業である。
【０００３】
サービスエリアの通信品質を評価するために測定および記録される受信品質パラメータとしては、当該の無線帯域の総受信電力（Received Signal Strength Indicator : ＲＳＳＩ）、希望信号の受信電力（移動通信ＣＤＭＡシステムでは、Received Signal Code Power : ＲＳＣＰ）、希望信号対干渉雑音比（移動通信ＣＤＭＡシステムではＣＩＲ：Carrier-to-Interference Ratio（逆拡散前）、 Signal-to-Interference Ratio : ＳＩＲ（逆拡散後）等) 、希望信号対総受信電力比（移動通信ＣＤＭＡシステムではＥｃ／Ｉｏ（逆拡散前））等が用いられている。
【０００４】
上述したセル設計最適化という作業において、各セルのカバレッジの不足を補償する、あるいは干渉を引き起こすカバレッジの重なりを少なくする等の調整作業が行われる。そのためには、一般に、任意の場所で測定された信号がどの局から送信された信号なのかを判定することが必要である。
【０００５】
各セルのカバレッジの不足問題を解決する場合、主として、１）基地局アンテナの向きおよび／または送信電力を調整する、２）新たに置局する、３）中継局を離隔配置する、の三通りの方法で対処することになる。
【０００６】
上記１）は最も低コストで対処できる方法であるが、どのように工夫しても有効な調整結果を得る可能性が無い場合、上記２）または３）が有効な対処策となる。上記２）はカバレッジのみならずシステム容量も増加することができるが、最もコストが高くなる。これと比較して上記３）ではシステム容量は増加しないが、カバレッジを拡大する上で極めて低コストで実現できる。このため、容量増大を必要としない都市郊外または地方の小都市等の電波不感地帯等に採用される例が多い。
【０００７】
ここで、上記３）の中継局を離隔配置する方法を採用する場合、まず当該方法を採用した結果のカバレッジの効果を確認するために、屋外、屋内のフィールドにて取得した電波の受信品質の測定データについて、基地局から送信された信号と当該基地局の信号を受信中継する中継局から送信された信号とを判定することが必要となる。この判定を実現する方法として、中継局の中継動作機能を停止（ＯＦＦ）した状態と作動（ＯＮ）した状態とのそれぞれで電波の計測を実施する方法を用いればよいことは自明であるが、この方法では測定作業に必要な時間およびコストが通常の測定作業の２倍になる。従って、中継動作機能を作動した状態における１回の測定で、中継局からの送信信号を識別できることが望ましい。
【０００８】
以下、中継動作機能を作動した状態における１回の測定で、中継局からの送信信号を識別する従来の方法について説明する。一般に、移動通信システムにおいて、中継局の送信信号とその送信信号の源となる基地局からの直接の送信信号とが同時に測定系に到達する場合、これらを識別するのは困難である。そこで、移動通信ＣＤＭＡシステムでは、従来、下記のような手順による方法で中継局の送信信号と基地局からの送信信号とを識別する判定を行っている。
【０００９】
ステップ１．
移動通信のマルチパス伝搬環境により複数のパスに分散して到達する各セル固有のセル識別信号であるスペクトラム拡散された信号（移動通信ＷＣＤＭＡ（Wideband ＣＤＭＡ）システムではＰＳＣ ： Primary Scrambling Code、移動通信ＣＤＭＡ２０００システムではＰＮ ： Pseudo Noise等)を受信し、同受信信号を逆拡散する過程で、上記マルチパス中、電力の大きい順に２本のパスの信号を各々１本ずつ分離検出する２つのパス検出機能（以下、Finger１およびFinger２と呼ぶ。）を備えた測定器を用い、所定のＰＳＣまたはＰＮのFinger１とFinger２とが検出したパスの時間的遅延を測定する。
【００１０】
図２４は、上記マルチパス中、電力の大きい順から２本のパスを経由したセル識別信号の逆拡散後の波形例とこれらを捕捉するFinger１とFinger２との対応関係を示す。図２４で、横軸は時間、縦軸は信号強度である。図２４に示されるように、Finger１が捕捉した波形の時刻は時間ｔ１であり、Finger２が捕捉した波形の時刻は時間ｔ２であるため、Finger１とFinger２との時間的遅延差はｔ２−ｔ１となる。これらのFinger１等から得られる情報は、それぞれが検出したパスの時間的遅延差だけでなく、Finger１等による対応するパスの逆拡散処理で用いた参照用拡散符号の識別番号（ＰＳＣ番号、ＰＮ番号等）もあり、さらに、対応するパスの各種品質情報（信号対干渉雑音エネルギー比：Ｅｃ／Ｉｏ（Ｅｃ／Ｎｏとも表記する）、逆拡散した識別信号の電力：ＲＳＣＰ、無線信号帯域の総受信電力：ＲＳＳＩ等）の測定結果もFinger１等によるパス検出に続く受信信号処理で得ることができる。
【００１１】
ステップ２．
Finger１とFinger２とが検出したパスの時間的遅延差と、中継局の中継処理遅延τｒとを比較し以下のように判定する。
【００１２】
＜場合１＞
Finger１とFinger２とが検出したパスの時間的遅延差の絶対値が中継処理遅延τｒ以上である場合、Finger１とFinger２との内、遅延が小さい（図２４で時刻が早い）方のFingerが検出した信号を基地局から発せられ中継局を経由しない信号（以下、「基地局信号」と言う。）と判定し、遅延が大きい（図２４で時刻が遅い）方のFingerが検出した信号を中継局を経由した信号（以下、「中継局信号」と言う。）と判定する。
【００１３】
＜場合２＞
Finger１とFinger２とが検出したパスの時間的遅延差の絶対値が中継処理遅延τｒ未満である場合、中継局の送信信号と基地局からの送信信号とを識別する判定を保留する。
【００１４】
次に、中継局の中継動作機能を停止（ＯＦＦ）した状態と作動（ＯＮ）した状態とのそれぞれで電波の計測を実施する方法と、上述したステップ１および２による方法を実測例に適用した結果とについて説明する。図２５は、移動通信ＷＣＤＭＡシステムにおける実測対象のサービスエリアを含む地域の標高に関する地形的状況について、陰影をつけて立体的に示した地図を示す。図２５において、実線の網目パターン（点線の楕円１５１内）は測定車両の走行ルートを示している。図２５の中央右側の３個の矢印１５２、１５３および１５４の中心は基地局１５５を表しており、各矢印１５２等はその基地局１５５におけるそれぞれおよそ１２０°の方位角のサービスエリアをカバーするセルまたはセクタの指向方位を表している。さらに、図２５の中央左側の四辺形１５６の右端は中継局１５７を表しており、四辺形１５６の左端の方向は中継局１５７がカバーするおおよその方位を示している。図２５より明らかな通り、実測対象のサービスエリアは図２５に示される地図内で上下に位置する山岳に挟まれた谷に位置しており、中継局１５７は当該地図内でその位置より左側の谷間のサービスエリアにおける電波の電界強度を強めるために置局されている。
【００１５】
図２６は、図２５に示される実測対象のサービスエリアにおいて、中継局の中継動作機能をＯＮ（作動）／ＯＦＦ（停止）した状態のそれぞれで電波の計測を実施することにより、中継局１５７の有効サービスエリアを実測した例を示す。図２６で図２５と同じ符号を付した箇所は同じ要素を示すため説明は省略する。図２６の原図はカラーで示されているが、出願図面では白黒となっている。図２６において、赤、黄、白地に縞、灰の各色でプロットされた点は、中継局１５７の中継動作機能をＯＦＦからＯＮへ切り替えた場合における当該地点でのＲＳＣＰ測定値の上昇分（言い換えれば、中継動作機能ＯＮとＯＦＦとの間のＲＳＣＰ測定値差）の区分を示している。図２６にも示されているように、その区分の内訳は以下の通りである。
【００１６】
赤：中継局１５７の中継動作機能ＯＮとＯＦＦとの間のＲＳＣＰ測定値差が４ｄＢ以上（上昇）
黄：中継局１５７の中継動作機能ＯＮとＯＦＦとの間のＲＳＣＰ測定値差が１ｄＢ以上４ｄＢ未満（上昇）
白地に縞：中継局１５７の中継動作機能ＯＮとＯＦＦとの間のＲＳＣＰ測定値差が−２ｄＢ以上１ｄＢ未満（含下降）
灰：中継局１５７の中継動作機能ＯＮとＯＦＦとの間のＲＳＣＰ測定値差が−２ｄＢ未満（下降）
【００１７】
中継局１５７の有効サービスエリアを判断するためには中継動作機能の効果が顕著に見えるエリアを抽出する必要があり、そのエリアは赤でプロットされた地点（４ｄＢ以上の上昇）が密集したエリアが該当する。その他の色でプロットされた地点および赤でプロットされた地点であってもそれらが密集していないエリアは、基地局と中継局とから送信される電波の相互作用による変動または測定誤差による地点またはエリアであると考えてよい。以上の実測とその推察とから、中継局１５７の有効サービスエリア、すなわち赤でプロットされた地点が密集するエリアは、中継局１５７が図２６に示される地図の中心よりやや左側に偏心した円形状に広がっていることがわかる。
【００１８】
次に、上述したような中継局１５７の中継動作機能をＯＮ（作動）／ＯＦＦ（停止）した２回にわたる電波の計測による推察ではなく、中継局１５７が常時中継動作を行う状態で１回のみ測定した結果から基地局１５５と中継局１５７との各送信信号を識別し、それらのサービスエリアを判定する上述した従来の判定方法（上記ステップ１および２から構成される方法）の実測例について説明する。
【００１９】
図２７は、図２５に示される実測対象のサービスエリアにおいて、上述した従来の判定方法を適用した場合の判定結果を示す。図２７で図２５と同じ符号を付した箇所は同じ要素を示すため説明は省略する。ここでは、中継局１５７の処理遅延τｒ＝６．５μsec≒２５chips（移動通信ＷＣＤＭＡシステムでは１μsec＝３．８４chip）としている。図２７で、「／」と黒菱形とは上述した＜場合１＞により、それぞれ「中継局信号」、「基地局信号」と判定された地点を示している。図２７で、「．」（ピリオド）および「−」（マイナス）は、上述した＜場合２＞により判定が保留された地点(判断不可と記載)を示しており、時間的遅延差の正負により、各々「．」または「−」と表示してある。図２７より明らかに、Finger１とFinger２とが検出したパスの時間的遅延差の絶対値が中継処理遅延τｒ（２５chips）より小さい場合が存在するため、上述した従来の判定方法では、かなりの地域で判定が完全にはできないという結果になっていることがわかる。
【００２０】
【非特許文献１】“オプティマイゼーションとは”、［online］、株式会社弘栄、［平成１９年１２月２５日検索］、インターネット、<URL:http://www.couei.co.jp/service/index.html>
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００２１】
上述したように、１回のみ測定した結果から基地局１５５と中継局１５７との各送信信号を識別し、それらのサービスエリアを判定する従来の判定方法では、同一局からの信号が中継局１５７の中継処理遅延τｒ以内の時間的遅延差を持つ異なるパスを経由してFinger１とFinger２とに検出されている場合、多くの測定点で判定が困難になるという問題があった。サービスエリア内での良好な通信品質の提供は移動無線通信システムにおいて必須であり、そのため品質が良好ではないエリアに対してカバレッジの最適化を行う必要がある。しかし、上述した従来の判定方法では、多くの測定点で測定器（移動局）により受信した信号が「基地局信号」なのか「中継局信号」なのかを判定することができないという問題があった。移動通信ＷＣＤＭＡシステムでセル最適化設計を行う場合、基地局のセル識別信号として各々ＰＳＣ、ＰＮを利用して、受信した信号が基地局のみならず中継局も含めてどの局からの送信信号なのかを判定する際に生ずる問題があった。即ち、中継局から送信されるセル識別信号は基地局からのセル識別信号と同一になるため、受信したセル識別信号からは基地局からの送信信号なのか中継局からの送信信号なのかを判定することができないという問題があった。
【００２２】
図２８（Ａ）および（Ｂ）は、上記判定ができない場合とできた場合とにおけるサービスエリアの概念図を各々示す。図（Ａ）および（Ｂ）で図２５と同じ符号を付した箇所は同じ要素を示すため説明は省略する。図２８（Ａ）および（Ｂ）で、符号１６０は移動局（携帯端末）である。図２８（Ａ）に示されるように、従来の判定方法では基地局１５５と中継局１５７とのカバレッジ区分が判然としない測定結果となり、移動局１６０に対する電波伝搬環境の改善が必要な場合であっても、どの局をどのように調整すれば良いかわからなくなる。一方、図２８（Ｂ）に示されるように、基地局１５５のカバレッジ区分Ｂと中継局１５７のカバレッジ区分Ｒとが判定できた場合、移動局１６０に対する電波伝搬環境の問題エリアの改善が可能になる。
【００２３】
移動通信ＣＤＭＡ２０００システムでは、全ての基地局のセル識別信号がＧＰＳ(Global Positioning System)に同期し、移動局も基地局に同期を合わせる構成となっている。このため、移動局において何らかの手段により同期基準時間を保持すれば、基地局から移動局までの遅延時間を測定することが可能となる。従って、上述した従来の判定方法による遅延時間の大小判定により、受信した信号の送信源の判定はある程度可能になるものの、当該信号の送信源の判定が保留とされる地点が多く残ることは避けられない。ＧＰＳに対して非同期に動作するシステムである移動通信ＷＣＤＭＡシステムの場合、上述した従来の方法により受信した信号の送信源を判定することは極めて困難であるという問題があった。
【００２４】
そこで、本発明の目的は、上記問題を解決するためになされたものであり、移動通信ＷＣＤＭＡシステムおよび移動通信ＣＤＭＡ２０００システムでセル最適化設計を行う際に、基地局のセル識別信号として各々ＰＳＣ、ＰＮを利用する場合、１回のみ測定した結果から受信した信号の送信源が基地局か中継局かを判定することができ、基地局と中継局との各カバレッジ区分を明確に判定することができる送信源判定プログラム等を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００２５】
この発明の送信源判定プログラムは、中継局を用いた所定のＣＤＭＡ移動通信システムで、コンピュータに、複数の時間帯に亘り複数のパス検出機能により取得された一連の情報に対し整列処理した一連の観測サンプルを求めさせ、該一連の観測サンプルに対し所定のパス検出機能が受信した信号の送信源の仮判定を行わせ、一連の該仮判定に基づき観測サンプルに対する該所定のパス検出機能が受信した信号の送信源が基地局か中継局かの判定を実行させるための送信源判定プログラムである。
【００２６】
ここで、この発明の送信源判定プログラムにおいて、呼の接続から切断までの接続状態における時間区間を示す接続呼は所定の時間単位で複数の時間帯に取得された前記一連の情報から構成され、各情報は複数の前記パス検出機能毎に取得されたデータのブロックから構成され、各ブロックは所定のＣＤＭＡ移動通信システムで定められた標準時刻を基準とする該データが取得された時間的相対位置と該データ中の所定の信号の所定の値とを含み、各情報に対し各ブロックを前記所定の値に基づき整列処理した各観測サンプルを求める観測サンプル取得ステップと、前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルにおける所定のブロックの時間的相対位置と該観測サンプルの直前の観測サンプルにおける所定のブロックの時間的相対位置とに基づき、該観測サンプルで前記所定のブロックに対応するパス検出機能が受信した信号の送信源の判定を一連の観測サンプルに対して行う一次判定ステップと、前記一次判定ステップで行われた一連の観測サンプルに対する送信源の判定に基づき前記接続呼において前記所定のブロックに対応するパス検出機能が受信した信号の送信源を判定する二次判定ステップとを備えることができる。
【００２７】
ここで、この発明の送信源判定プログラムにおいて、前記所定のブロックは前記所定の信号の所定の値が最大となるブロックとすることができる。
【００２８】
ここで、この発明の送信源判定プログラムにおいて、前記接続呼の一連の情報と呼の切断から接続までの非接続状態における時間区間を示す非接続呼の一連の情報とは交互に呼情報記録部に記録され、前記所定の信号はセル識別信号であり、前記所定の値は信号対干渉雑音エネルギー比であり、前記観測サンプル取得ステップは、前記呼情報記録部に記録された接続呼の各情報に対し、各ブロックから時間的相対値、セル識別信号及び信号対干渉雑音エネルギー比を取り出した整理用ブロックからなる整理用情報を作成する整理ステップと、前記整理ステップで作成された各整理用情報に対し、整理用ブロックを信号対干渉雑音エネルギー比の大きい順に整列した観測サンプルを得る整列ステップと、前記整列ステップで得られた各観測サンプルに対し、信号対干渉雑音エネルギー比が最大の整理用ブロックである最良ブロックの信号対干渉雑音エネルギー比が所定の下限値以下の場合、該観測サンプルを接続呼から削除し、該最良ブロックの該信号対干渉雑音エネルギー比が所定の下限値を越える場合、観測サンプルの該最良ブロックにおける時間的相対値と該観測サンプルの直前の観測サンプルの最良ブロックにおける時間的相対値との間の変化量を求める変化量計算ステップとを備えることができる。
【００２９】
ここで、この発明の送信源判定プログラムにおいて、前記一次判定ステップは、接続呼の観測サンプルに対し、該観測サンプルの最良ブロックに対応するパス検出機能である最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源について、前記変化量計算ステップで求められた変化量が所定の閾値以上である場合、前記送信源を中継局と判定する一次判定結果を得る中継局判定ステップと、前記変化量計算ステップで求められた変化量が前記所定の閾値の負の値以下である場合、前記送信源を基地局と判定する一次判定結果を得る基地局判定ステップと、前記変化量計算ステップで求められた変化量が前記所定の閾値未満且つ該所定の閾値の負の値より大きい場合、前記送信源を保留と判定する判定保留ステップと、接続呼のすべての観測サンプルに対し前記判定が終了していない場合、前記中継局判定ステップへ戻って処理を繰り返す一次判定繰返しステップとを備えることができる。
【００３０】
ここで、この発明の送信源判定プログラムにおいて、前記二次判定ステップは、前記判定保留ステップで送信源を保留と判定された観測サンプルである判定保留観測サンプルに対し、接続呼内で前記一次判定ステップによる一次判定結果を得られた観測サンプルがある場合、該接続呼中で一次判定結果を得られた最初の観測サンプルより前の判定保留観測サンプルに対しては該最初の観測サンプルの一次判定結果とは逆の判定を適用し、該最初の観測サンプルより後の判定保留観測サンプルに対しては一次判定結果を得られた最も近い前の観測サンプルの一次判定結果と同一の判定を適用する判定適用ステップと、接続呼内で前記一次判定ステップによる一次判定結果を得られた観測サンプルがなく且つ情報を取得した地点が基地局と所定の距離内にある場合、接続呼内の全ての判定保留観測サンプルに対し最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源を基地局と判定する基地局二次判定ステップと、接続呼内で前記一次判定ステップによる一次判定結果を得られた観測サンプルがなく且つ情報を取得した地点が基地局と前記所定の距離内にない場合、該接続呼の直前の非接続呼における各情報に対し前記観測サンプル取得ステップと同じ処理を行い、該非接続呼の各観測サンプルに対し、該観測サンプルの最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源について、前記観測サンプルと該観測サンプルの直前の観測サンプルとの間の時間差が所定時間以上である場合又は前記変化量計算ステップで求められた変化量が所定の他の閾値を超える場合は判定不可とし、前記観測サンプルと該観測サンプルの直前の観測サンプルとの間の時間差が所定時間未満である場合及び前記変化量計算ステップで求められた変化量が前記所定の他の閾値以下の場合、前記変化量計算ステップで求められた変化量が前記所定の閾値以上である場合は前記送信源を中継局と判定し、該変化量が該所定の閾値の負の値以下である場合は該送信源を基地局と判定し、該変化量が前記所定の閾値未満且つ該所定の閾値の負の値より大きい場合は判定不可とする非接続呼判定ステップと、前記非接続呼判定ステップで判定不可とされなかった場合、前記接続呼内の全ての判定保留観測サンプルに対し、最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源として前記非接続呼判定ステップによる判定を適用する非接続呼判定適用ステップと、前記非接続呼判定ステップで判定不可とされた場合、前記接続呼内の全ての判定保留観測サンプルに対し、最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源として、該非接続呼より前の接続呼であって且つ最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源の判定が得られた最も近い観測サンプルに対する判定を適用する近接観測サンプル判定適用ステップと、接続呼のすべての判定保留観測サンプルに対し判定又は判定の適用が終了していない場合、前記判定適用ステップへ戻って処理を繰り返す二次判定繰返しステップとを備えることができる。
【００３１】
ここで、この発明の送信源判定プログラムにおいて、前記所定のブロックは前記所定の信号の所定の値が最大となるブロック及び次に大きいブロックとすることができる。
【００３２】
ここで、この発明の送信源判定プログラムにおいて、前記一連の情報は所定の時間単位で複数の時間帯に取得された一連の測定情報から構成され、該一連の測定情報は測定情報記録部に記録され、各測定情報は、マルチパス中から最大電力を有する第１パスと次に大きい電力を有する第２パスとを分離検出する第１パス検出機能及び第２パス検出機能により各測定時刻において取得された各パスの電力値と２つのパスの相対的遅延量とを含み、前記測定情報記録部に記録された各測定情報に対し各測定時刻に基づき整列処理した各観測サンプルを求める観測サンプル取得ステップと、前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルにおける前記相対的遅延量と所定の閾値とに基づき該観測サンプルで第１パス検出機能が受信した信号の送信源の判定を一連の観測サンプルに対して行う一次判定ステップと、観測サンプルにおける第１パスの電力値と、該観測サンプルの直前の観測サンプルにおける第１パスの電力値及び第２パスの電力値と、所定の電力差閾値とに基づき該観測サンプルにおいて第１パス検出機能が受信した信号の送信源に入れ替わりが発生したか否かの入れ替わり判定を求め、該入れ替わり判定と前記一次判定ステップで行われた一連の観測サンプルに対する送信源の判定とに基づき該観測サンプルに対する第１パス検出機能が受信した信号の送信源の再判定を行い、該観測サンプルにおける前記相対的遅延量と前記所定の閾値との比較と該再判定とに基づき、又は該比較と該観測サンプルにおける各パスの電力値の比較と該再判定とに基づき、該観測サンプルに対する第１パス検出機能が受信した信号の送信源の最終判定を一連の観測サンプルに対して行う二次判定ステップとを備えることができる。
【００３３】
ここで、この発明の送信源判定プログラムにおいて、前記一次判定ステップは、前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルに対し、第１パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源について、前記観測サンプルの前記相対的遅延量が所定の閾値以上である場合、前記送信源を基地局と判定する一次判定結果を得る基地局判定ステップと、前記観測サンプルの前記相対的遅延量が前記所定の閾値の負の値以下である場合、前記送信源を中継局と判定する一次判定結果を得る中継局判定ステップと、前記観測サンプルの前記相対的遅延量が前記所定の閾値未満且つ該所定の閾値の負の値より大きい場合、前記送信源を保留と判定する判定保留ステップと、前記観測サンプル取得ステップで取得されたすべての観測サンプルに対し前記判定が終了していない場合、前記基地局判定ステップへ戻って処理を繰り返す一次判定繰返しステップとを備えることができる。
【００３４】
ここで、この発明の送信源判定プログラムにおいて、前記二次判定ステップは、前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルに対し、第１パスの電力値と該観測サンプルの直前の観測サンプルにおける第１パスの電力値との差が第１電力差閾値より大きく且つ第１パスの電力値と該観測サンプルの直前の観測サンプルにおける第２パスの電力値との差の絶対値が第２電力差閾値より小さい場合、該観測サンプルの時点において第１パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源に入れ替わりが発生したという判定を行う入れ替わり判定ステップと、前記判定保留ステップで判定を保留とされた観測サンプルに対し、前記入れ替わり判定ステップで入れ替わりが発生したと判定されず且つ観測サンプルの直前の観測サンプルで一次判定結果が得られていた場合、該観測サンプルに対しては該一次判定結果と同一の判定を適用し、前記入れ替わり判定ステップで入れ替わりが発生したと判定された場合、該観測サンプルに対しては該観測サンプル以降で最初に一次判定結果を得られた観測サンプルの一次判定結果と同一の判定を適用する再判定ステップと、前記再判定ステップにおいて、前記入れ替わり判定ステップで入れ替わりが発生したと判定されず且つ観測サンプルの直前の観測サンプルで一次判定結果が得られていなかった場合、該観測サンプルに対しては該観測サンプル以前で一次判定結果を得られた最も近い観測サンプルの一次判定結果と同一の判定を適用する再々判定ステップと、前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルの前記相対的遅延量の絶対値が所定の閾値以上でない場合、前記再判定ステップ又は前記再々判定ステップで観測サンプルに対し適用された判定を最終判定とする判定保留観測サンプル最終判定ステップと、前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルの前記相対的遅延量の絶対値が所定の閾値以上である場合、第１パスにおける電力値が第２パスにおける電力値より小さい場合は前記一次判定ステップで得られた一次判定結果の逆の判定を最終判定として観測サンプルに対し適用し、第１パスにおける電力値が第２パスにおける電力値より小さくない場合は前記一次判定ステップで得られた一次判定結果を最終判定として観測サンプルに対し適用する最終判定ステップと、前記観測サンプル取得ステップで取得されたすべての観測サンプルに対し前記最終判定が終了していない場合、前記入れ替わり判定ステップへ戻って処理を繰り返す二次判定繰返しステップとを備えることができる。
【００３５】
この発明の送信源判定プログラムは、中継局を用いた所定のＣＤＭＡ移動通信システムで、コンピュータに、接続呼の区間では請求項１乃至７のいずれかに記載の送信源判定プログラムを実行させ、非接続呼の区間では請求項８乃至１０のいずれかに記載の送信源判定プログラムを実行させるための送信源判定プログラムである。
【００３６】
この発明の記録媒体は、請求項１乃至１１のいずれかに記載の送信源判定プログラムを記録したコンピュータ読取り可能な記録媒体である。
【００３７】
この発明の送信源判定方法は、中継局を用いた所定のＣＤＭＡ移動通信システムで、複数の時間帯に亘り複数のパス検出機能により取得された一連の情報に対し整列処理した一連の観測サンプルを求め、該一連の観測サンプルに対し所定のパス検出機能が受信した信号の送信源の仮判定を行い、一連の該仮判定に基づき観測サンプルに対する該所定のパス検出機能が受信した信号の送信源が基地局か中継局かの判定を行うことを特徴とする。
【００３８】
ここで、この発明の送信源判定方法において、呼の接続から切断までの接続状態における時間区間を示す接続呼は所定の時間単位で複数の時間帯に取得された前記一連の情報から構成され、各情報は複数の前記パス検出機能毎に取得されたデータのブロックから構成され、各ブロックは所定のＣＤＭＡ移動通信システムで定められた標準時刻を基準とする該データが取得された時間的相対位置と該データ中の所定の信号の所定の値とを含み、各情報に対し各ブロックを前記所定の値に基づき整列処理した各観測サンプルを求める観測サンプル取得ステップと、前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルにおける所定のブロックの時間的相対位置と該観測サンプルの直前の観測サンプルにおける所定のブロックの時間的相対位置とに基づき、該観測サンプルで前記所定のブロックに対応するパス検出機能が受信した信号の送信源の判定を一連の観測サンプルに対して行う一次判定ステップと、前記一次判定ステップで行われた一連の観測サンプルに対する送信源の判定に基づき前記接続呼において前記所定のブロックに対応するパス検出機能が受信した信号の送信源を判定する二次判定ステップとを備えることができる。
【００３９】
ここで、この発明の送信源判定方法において、前記所定のブロックは前記所定の信号の所定の値が最大となるブロックとすることができる。
【００４０】
ここで、この発明の送信源判定方法において、前記所定の信号はセル識別信号であり、前記所定の値は信号対干渉雑音エネルギー比であり、前記観測サンプル取得ステップは、各情報に対し、各ブロックから時間的相対値、セル識別信号及び信号対干渉雑音エネルギー比を取り出した整理用ブロックからなる整理用情報を作成する整理ステップと、前記整理ステップで作成された各整理用情報に対し、整理用ブロックを信号対干渉雑音エネルギー比の大きい順に整列した観測サンプルを得る整列ステップと、前記整列ステップで得られた各観測サンプルに対し、信号対干渉雑音エネルギー比が最大の整理用ブロックである最良ブロックの信号対干渉雑音エネルギー比が所定の下限値以下の場合、該観測サンプルを接続呼から削除し、該最良ブロックの該信号対干渉雑音エネルギー比が所定の下限値を越える場合、観測サンプルの該最良ブロックにおける時間的相対値と該観測サンプルの直前の観測サンプルの最良ブロックにおける時間的相対値との間の変化量を求める変化量計算ステップとを備えることができる。
【００４１】
ここで、この発明の送信源判定方法において、前記一次判定ステップは、接続呼の観測サンプルに対し、該観測サンプルの最良ブロックに対応するパス検出機能である最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源について、前記変化量計算ステップで求められた変化量が所定の閾値以上である場合、前記送信源を中継局と判定する一次判定結果を得る中継局判定ステップと、前記変化量計算ステップで求められた変化量が前記所定の閾値の負の値以下である場合、前記送信源を基地局と判定する一次判定結果を得る基地局判定ステップと、前記変化量計算ステップで求められた変化量が前記所定の閾値未満且つ該所定の閾値の負の値より大きい場合、前記送信源を保留と判定する判定保留ステップと、接続呼のすべての観測サンプルに対し前記判定が終了していない場合、前記中継局判定ステップへ戻って処理を繰り返す一次判定繰返しステップとを備えることができる。
【００４２】
ここで、この発明の送信源判定方法において、前記二次判定ステップは、前記判定保留ステップで送信源を保留と判定された観測サンプルである判定保留観測サンプルに対し、接続呼内で前記一次判定ステップによる一次判定結果を得られた観測サンプルがある場合、該接続呼中で一次判定結果を得られた最初の観測サンプルより前の判定保留観測サンプルに対しては該最初の観測サンプルの一次判定結果とは逆の判定を適用し、該最初の観測サンプルより後の判定保留観測サンプルに対しては一次判定結果を得られた最も近い前の観測サンプルの一次判定結果と同一の判定を適用する判定適用ステップと、接続呼内で前記一次判定ステップによる一次判定結果を得られた観測サンプルがなく且つ情報を取得した地点が基地局と所定の距離内にある場合、接続呼内の全ての判定保留観測サンプルに対し最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源を基地局と判定する基地局二次判定ステップと、接続呼内で前記一次判定ステップによる一次判定結果を得られた観測サンプルがなく且つ情報を取得した地点が基地局と前記所定の距離内にない場合、該接続呼の直前の非接続呼における各情報に対し前記観測サンプル取得ステップと同じ処理を行い、該非接続呼の各観測サンプルに対し、該観測サンプルの最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源について、前記観測サンプルと該観測サンプルの直前の観測サンプルとの間の時間差が所定時間以上である場合又は前記変化量計算ステップで求められた変化量が所定の他の閾値を超える場合は判定不可とし、前記観測サンプルと該観測サンプルの直前の観測サンプルとの間の時間差が所定時間未満である場合及び前記変化量計算ステップで求められた変化量が前記所定の他の閾値以下の場合、前記変化量計算ステップで求められた変化量が前記所定の閾値以上である場合は前記送信源を中継局と判定し、該変化量が該所定の閾値の負の値以下である場合は該送信源を基地局と判定し、該変化量が前記所定の閾値未満且つ該所定の閾値の負の値より大きい場合は判定不可とする非接続呼判定ステップと、前記非接続呼判定ステップで判定不可とされなかった場合、前記接続呼内の全ての判定保留観測サンプルに対し、最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源として前記非接続呼判定ステップによる判定を適用する非接続呼判定適用ステップと、前記非接続呼判定ステップで判定不可とされた場合、前記接続呼内の全ての判定保留観測サンプルに対し、最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源として、該非接続呼より前の接続呼であって且つ最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源の判定が得られた最も近い観測サンプルに対する判定を適用する近接観測サンプル判定適用ステップと、接続呼のすべての判定保留観測サンプルに対し判定又は判定の適用が終了していない場合、前記判定適用ステップへ戻って処理を繰り返す二次判定繰返しステップとを備えることができる。
【００４３】
ここで、この発明の送信源判定方法において、前記所定のブロックは前記所定の信号の所定の値が最大となるブロック及び次に大きいブロックとすることができる。
【００４４】
ここで、この発明の送信源判定方法において、前記一連の情報は所定の時間単位で複数の時間帯に取得された一連の測定情報から構成され、該一連の測定情報は測定情報記録部に記録され、各測定情報は、マルチパス中から最大電力を有する第１パスと次に大きい電力を有する第２パスとを分離検出する第１パス検出機能及び第２パス検出機能により各測定時刻において取得された各パスの電力値と２つのパスの相対的遅延量とを含み、各測定情報に対し各測定時刻に基づき整列処理した各観測サンプルを求める観測サンプル取得ステップと、前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルにおける前記相対的遅延量と所定の閾値とに基づき該観測サンプルで第１パス検出機能が受信した信号の送信源の判定を一連の観測サンプルに対して行う一次判定ステップと、観測サンプルにおける第１パスの電力値と、該観測サンプルの直前の観測サンプルにおける第１パスの電力値及び第２パスの電力値と、所定の電力差閾値とに基づき該観測サンプルにおいて第１パス検出機能が受信した信号の送信源に入れ替わりが発生したか否かの入れ替わり判定を求め、該入れ替わり判定と前記一次判定ステップで行われた一連の観測サンプルに対する送信源の判定とに基づき該観測サンプルに対する第１パス検出機能が受信した信号の送信源の再判定を行い、該観測サンプルにおける前記相対的遅延量と前記所定の遅延量閾値との比較と該再判定とに基づき、又は該比較と該観測サンプルにおける各パスの電力値の比較と該再判定とに基づき、該観測サンプルに対する第１パス検出機能が受信した信号の送信源の最終判定を一連の観測サンプルに対して行う二次判定ステップとを備えることができる。
【００４５】
ここで、この発明の送信源判定方法において、前記一次判定ステップは、前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルに対し、第１パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源について、前記観測サンプルの前記相対的遅延量が所定の閾値以上である場合、前記送信源を基地局と判定する一次判定結果を得る基地局判定ステップと、前記観測サンプルの前記相対的遅延量が前記所定の閾値の負の値以下である場合、前記送信源を中継局と判定する一次判定結果を得る中継局判定ステップと、前記観測サンプルの前記相対的遅延量が前記所定の閾値未満且つ該所定の閾値の負の値より大きい場合、前記送信源を保留と判定する判定保留ステップと、前記観測サンプル取得ステップで取得されたすべての観測サンプルに対し前記判定が終了していない場合、前記基地局判定ステップへ戻って処理を繰り返す一次判定繰返しステップとを備えることができる。
【００４６】
ここで、この発明の送信源判定方法において、前記二次判定ステップは、前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルに対し、第１パスの電力値と該観測サンプルの直前の観測サンプルにおける第１パスの電力値との差が第１電力差閾値より大きく且つ第１パスの電力値と該観測サンプルの直前の観測サンプルにおける第２パスの電力値との差の絶対値が第２電力差閾値より小さい場合、該観測サンプルの時点において第１パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源に入れ替わりが発生したという判定を行う入れ替わり判定ステップと、前記判定保留ステップで判定を保留とされた観測サンプルに対し、前記入れ替わり判定ステップで入れ替わりが発生したと判定されず且つ観測サンプルの直前の観測サンプルで一次判定結果が得られていた場合、該観測サンプルに対しては該一次判定結果と同一の判定を適用し、前記入れ替わり判定ステップで入れ替わりが発生したと判定された場合、該観測サンプルに対しては該観測サンプル以降で最初に一次判定結果を得られた観測サンプルの一次判定結果と同一の判定を適用する再判定ステップと、前記再判定ステップにおいて、前記入れ替わり判定ステップで入れ替わりが発生したと判定されず且つ観測サンプルの直前の観測サンプルで一次判定結果が得られていなかった場合、該観測サンプルに対しては該観測サンプル以前で一次判定結果を得られた最も近い観測サンプルの一次判定結果と同一の判定を適用する再々判定ステップと、前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルの前記相対的遅延量の絶対値が所定の閾値以上でない場合、前記再判定ステップ又は前記再々判定ステップで観測サンプルに対し適用された判定を最終判定とする判定保留観測サンプル最終判定ステップと、前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルの前記相対的遅延量の絶対値が所定の閾値以上である場合、第１パスにおける電力値が第２パスにおける電力値より小さい場合は前記一次判定ステップで得られた一次判定結果の逆の判定を最終判定として観測サンプルに対し適用し、第１パスにおける電力値が第２パスにおける電力値より小さくない場合は前記一次判定ステップで得られた一次判定結果を最終判定として観測サンプルに対し適用する最終判定ステップと、前記観測サンプル取得ステップで取得されたすべての観測サンプルに対し前記最終判定が終了していない場合、前記入れ替わり判定ステップへ戻って処理を繰り返す二次判定繰返しステップとを備えることができる。
【００４７】
この発明の送信源判定方法は、中継局を用いた所定のＣＤＭＡ移動通信システムで、接続呼の区間では請求項１３乃至１９のいずれかに記載の送信源判定方法を用い、非接続呼の区間では請求項２０乃至２２のいずれかに記載の送信源判定方法を用いることを特徴とする。
【発明の効果】
【００４８】
本発明の第１の送信源判定プログラム等では、まず、各Finger infoデータに対し各ブロックをＰＳＣのＥｃ／Ｉｏの値に基づき整列処理した各観測サンプルを求める。次に、取得された観測サンプルにおけるセル識別信号のＥｃ／Ｉｏの値が最大となるブロック（最良ブロック）の時間的相対位置と当該観測サンプルの時間的に直前の観測サンプルにおける最良ブロックの時間的相対位置との間の変化量δ（fing_pos）に基づき、当該観測サンプルで上記最良ブロックに対応するBest fingerが受信した信号の送信源の判定を一連の観測サンプルに対して行う（一次判定）。一次判定では、対象するＰＳＣのFinger infoデータ毎にその直接の発信源（中継局またはドナー基地局）を識別する判定を行う。最後に、一次判定で行われた一連の観測サンプルに対する送信源の判定に基づき、接続呼においてBest fingerが受信した信号の送信源を判定する（二次判定）。Best fingerのみを対象とした場合、現在と直前のBest fingerの時間的相対値の変化量δ（fing_pos）を計算し、中継局のカバーエリアに対する測定系の進入および脱出の際に発生する対象ＰＳＣの時間的相対値の変化を検出する。即ち、二次判定では、最初に一次判定結果が出た時の観測サンプルの前後においては基地局信号と中継局信号との入れ替わりが発生していると判断し得る確度が高いという理由により判定を行う。一方、最初に一次判定結果が出た時の観測サンプルより後の判定保留観測サンプルに対しては、前方にある一次判定結果を優先することにより、判定を確定していく。以上より、本発明の第１の送信源判定プログラムによれば、移動通信ＷＣＤＭＡシステムおよび移動通信ＣＤＭＡ２０００システムでセル最適化設計を行う際に、基地局のセル識別信号として各々ＰＳＣ、ＰＮを利用する場合、１回のみ測定した一連のFinger infoデータ等から構成される接続呼および非接続呼等の測定結果から受信した信号の送信源が基地局か中継局かを判定することができ、基地局と中継局との各カバレッジ区分を明確に判定することができる送信源判定プログラム等を提供することができる。このため、移動通信ＷＣＤＭＡシステムおよび移動通信ＣＤＭＡ２０００システムでセル最適化設計を行う際に、中継局が置局されているエリアの実測データによるカバレッジ判別作業のコスト削減、カバレッジ判別の精度向上および問題発生時の解決策の確実性向上等の諸点において大きな利点があるという効果がある。
【００４９】
本発明の第２の送信源判定プログラムでは、一次判定においてBest fingerだけではなく、観測サンプル中でセル識別信号のＥｃ／Ｉｏの値が２番目に高いブロックに対応するSecondary best fingerも用いることができる。現在のBest fingerとSecondary best fingerとの両方の時間的相対値の変化量δ（fing_pos）を個別に計算し、上記両方で、逆極性且つ同じ絶対量の時間的相対値の変化量δ（fing_pos）を呈することを検出することにより、さらに信頼度の高い一次判定結果を得ることができる送信源判定プログラム等を提供することができるという効果がある。
【００５０】
本発明の第３の送信源判定プログラムでは、同一ＰＳＣ（またはＰＮ）に対し二つ以上のFingerを用いて相対遅延情報を提供できる測定系から取得したデータを使用することができる。この場合、二つのFinger１およびFinger２が捕捉している各パスの相対的遅延量を用いて一次判定を行う。二次判定では、まず観測サンプルにおいてFinger１が受信した信号の送信源に入れ替わりが発生したか否かの入れ替わり判定を求める。この入れ替わり判定と一次判定で行われた一連の観測サンプルに対する送信源の判定とに基づき、当該観測サンプルに対するFinger１が受信した信号の送信源の再判定および最終判定を行う。以上より、本発明の第３の送信源判定プログラムによれば、同一ＰＳＣ（またはＰＮ）に対し二つ以上のFingerを用いて相対遅延情報を提供できる測定系から取得したデータを使用することにより、１回のみ測定した一連のデータから構成される測定結果に基づき受信した信号の送信源が基地局か中継局かを判定することができ、基地局と中継局との各カバレッジ区分を明確に判定することができる送信源判定プログラム等を提供することができるという効果がある。
【００５１】
本発明の第４の送信源判定プログラムによれば、接続呼の区間では第１または第２の送信源判定プログラムを実行させ、非接続呼の区間では第３の送信源判定プログラムを実行させることにより、各送信源判定プログラムの長所を引き出すことができるという効果がある。
【発明を実施するための最良の形態】
【００５２】
以下、まず、本発明の送信源判定プログラム等の妥当性を裏付けるための理論的背景について説明し、次に、各実施例について図面を参照して詳細に説明する。
【００５３】
理論的背景．
最初に、電波が複数のパスに分散して到達する移動通信のマルチパス伝搬環境において、中継局が介在しない場合における基地局から移動局までの電波伝搬経路について考察する。図１は、中継局が介在しない場合の基地局から移動局までの電波伝搬経路をモデル化して示す。図１において、符号１０は基地局、１２は移動局、２０は反射物である。図１に示されるように、基地局１０から移動局１２までの主な経路は、直接波が到達する経路Ｐ１と、反射物２０による反射や障害物（不図示）による回折により到達する遅延波の経路Ｐ２となる。一般に、遅延波の経路Ｐ２は複数存在しうるが、ここではこれら複数の経路のうち、最大の受信電力を得る経路を経路Ｐ２として取り扱うこととする。本発明の送信源判定プログラム等は、移動局１２において最大レベルおよびその次に大きいレベルの各パスで受信された識別信号の送信源を判定することが目的であるため、取扱いの対象を上記のように限定したとしても、議論の一般性を失うことはない。
【００５４】
図１に示されるように、経路Ｐ１と経路Ｐ２とには経路長に差があるため、移動局１２に到達する識別信号には以下の式１で表される相対遅延時間τが発生する。
【００５５】
τ＝（Ｐ２−Ｐ１）／光速 （１）
【００５６】
さて、市街地または屋内での電波伝搬環境では、直接波の到達した時刻を基準とする相対遅延時間τに対する遅延波の平均電力分布ｐ（τ）（遅延プロファイルと呼ばれる。）は、一般に以下の式２で示される指数関数型のモデルでよく近似できることが知られている（細矢良雄、北見工業大学企画・監修「電波伝搬ハンドブック」、リアライズ理工センター（リアライズＡＴ株式会社）発行、平成１１年１月２８日第１刷、第１３１頁参照）。
【００５７】
【数１】
【００５８】
但し、ＰＲは受信電力、στは遅延スプレッド（相対遅延時間τの標準偏差）である。この場合、受信電力ＰＲで正規化した正規化遅延プロファイルＰ（τ）／ＰＲは、以下の式３となる。
【００５９】
【数２】
【００６０】
この正規化遅延プロファイルＰ（τ）／ＰＲをτで積分すると、以下の式４で示される正規化累積電力ＰＣ（τ）（相対遅延時間がτ以下である受信電力を受信電力ＰＲで正規化した値）を得る。
【００６１】
【数３】
【００６２】
因みに、セル半径２（ｋｍ）以下の移動通信における遅延スプレッドστの市街地における典型的な値は、０．１（μsec）〜１（μsec）のオーダーである。図２は、一例として、στ＝０．５（μsec）とした場合の正規化遅延プロファイルＰ（τ）／ＰＲおよび正規化累積電力ＰＣ（τ）の例を示すグラフである。図２で横軸は相対遅延時間τ（μsec）、縦軸は正規化値であり、菱形は正規化遅延プロファイルＰ（τ）／ＰＲ、正方形は正規化累積電力ＰＣ（τ）を示す。図２に示されるように、例えば、相対遅延時間τが２（μsec）以下となる正規化累積電力ＰＣ（τ）の値は０．９８（総受信電力の９８％）となる。 ここで、電力を信号の信頼度（確率）として捉えると、上記正規化遅延プロファイルＰ（τ）／ＰＲおよび正規化累積電力ＰＣ（τ）は、相対遅延時間τに関する確率密度関数（ＰＤＦ：Probability Density Function）と累積分布関数（ＣＤＦ： Cumulative Distribution Function）とにそれぞれ相当する。従って、図２に示されるような遅延スプレッドστ＝０．５（μsec）とした場合の例では、相対遅延時間τが２μsec以下の識別信号の全てを異なる２つの経路を経由して到達した同じ送信源からの信号と判断したときの信頼度が９８％となることがわかる。
【００６３】
次に、中継局が存在する場合の基地局（中継局と中継関係にある基地局を一般にドナー基地局と呼ぶ。）から移動局までの電波伝搬経路について考察する。図３および４は、中継局が存在する場合の基地局から移動局までの電波伝搬経路をモデル化して示す。図３および４で図２と同じ符号を付した箇所は同じ要素を示すため、説明は省略する。図３および４において、符号１４は中継局であり、図３の符号２２は反射物、図４の符号２４は反射物である。図１に示した経路構成Ｐ１およびＰ２に加え、中継局１４を経由する経路として図３および４に示す経路を考える必要がある。図３は、基地局１０から中継局１４を経由して移動局１２に到るまでの直接波が到達する経路Ｐ３と、中継局１４から移動局１２までの間に発生する反射物２２による遅延波（反射波または回折波）が到達する経路Ｐ４とを示している。図４は、上記経路Ｐ３に加え、基地局１０と中継局１４との間に発生する反射物２４による遅延波（反射波もしくは回折波）が到達する経路Ｐ５を示している。
【００６４】
さて、移動局１２が受信した識別信号の直前の発信源が基地局１０または中継局１４のいずれであるかを判定する方法は、中継局１４を経由しない（中継局非経由）識別信号と経由する（中継局経由）識別信号との電波伝搬遅延の差から求めることとする。図５は、図３および４でモデル化した経路の集合（Ｐ１、Ｐ２、Ｐ３、Ｐ４およびＰ５）から、中継局経由／中継局非経由の経路の組合せとその遅延差とをケースに応じてまとめた表３０を示す。図５で、符号３１はケースの区分欄、３２は当該ケースにおける経路の組合せ欄、３３は当該ケースにおける電波伝搬遅延の差欄、３４は当該ケースにおける備考欄である。図５に示されるように、ケース１（経路Ｐ３とＰ１との組合せ）における電波伝搬遅延の差は経路Ｐ３と経路Ｐ１との間の電波伝搬遅延の差＋中継局１４における処理遅延となる。備考欄３４に示されるように、ケース１では反射物、障害物はないことを想定している。次に、ケース２（経路Ｐ３とＰ２との組合せ）における電波伝搬遅延の差は、経路Ｐ３と経路Ｐ１との間の電波伝搬遅延の差、即ちケース１における電波伝搬遅延の差から経路Ｐ２と経路Ｐ１との間の電波伝搬遅延の差を引いたものとなる。続いて、ケース３（経路Ｐ４とＰ１との組合せ）における電波伝搬遅延の差は、経路Ｐ３と経路Ｐ１との間の電波伝搬遅延の差、即ちケース１における電波伝搬遅延の差に経路Ｐ４と経路Ｐ３との間の電波伝搬遅延の差を加えたものとなる。ケース４（経路Ｐ４とＰ２との組合せ）における電波伝搬遅延の差は、経路Ｐ３と経路Ｐ２との間の電波伝搬遅延の差、即ちケース２における電波伝搬遅延の差に経路Ｐ４と経路Ｐ３との間の電波伝搬遅延の差を加えたものとなる。ケース５（経路Ｐ５とＰ１との組合せ）における電波伝搬遅延の差は、経路Ｐ３と経路Ｐ１との間の電波伝搬遅延の差、即ちケース１における電波伝搬遅延の差に経路Ｐ５と経路Ｐ３との間の電波伝搬遅延の差を加えたものとなる。最後に、ケース６（経路Ｐ５とＰ２との組合せ）における電波伝搬遅延の差は、経路Ｐ３と経路Ｐ２との間の電波伝搬遅延の差、即ちケース２における電波伝搬遅延の差に経路Ｐ５と経路Ｐ３との間の電波伝搬遅延の差を加えたものとなる。ケース１の電波伝搬遅延の差、経路Ｐ２と経路Ｐ１との間の電波伝搬遅延の差、経路Ｐ４と経路Ｐ３との間の電波伝搬遅延の差、経路Ｐ５と経路Ｐ３との間の電波伝搬遅延の差は各々正であるため、表３０から電波伝搬遅延の差が最小値になるのは、経路Ｐ３と経路Ｐ２との間の電波伝搬遅延の差（ケース２：最小遅延差）であることがわかる。一方、電波伝搬遅延の差が最大値になるのはケース３および５となる（最大遅延差）。中継局１４のカバレッジエリアは基地局１０のそれに比べて小さく、中継局１４の基地局１０向け指向性アンテナ（ドナーアンテナという。）のビーム幅は小さいため、経路Ｐ４と経路Ｐ３との間の電波伝搬遅延の差と経路Ｐ５と経路Ｐ３との間の電波伝搬遅延の差とは、いずれも経路Ｐ２と経路Ｐ１との間の電波伝搬遅延の差に比べ小さいと想定できる。以上より、識別信号を中継局１４経由の「中継局信号」であるかまたは中継局非経由の「基地局信号」であるかを判定するために、下記の判定基準を採用する。
【００６５】
＜基準１＞ケース２の遅延差が所定の閾値τthより大きい場合、遅延の大きい方を「中継局信号」と判定する。
＜基準２＞ケース２の遅延差が所定の閾値τth 以下の場合、両方を同一局（同一の基地局または同一の中継局）からの識別信号と判定する。
【００６６】
但し、所定の閾値τthの設定条件は以下のように定める。
【００６７】
＜設定条件１＞正規化累積電力ＰＣ（τth）＝所定の信頼度の下限値
＜設定条件２＞所定の閾値τth＜中継局の中継処理遅延τｔ
【００６８】
以下では、上述の例と同様に遅延スプレッドστ＝０．５（μsec）と仮定し、上述した相対遅延時間τが２（μsec）以下の識別信号の全てを異なる２つの経路を経由して到達した同じ送信源からの信号と判断したときの信頼度である０．９８を所定の信頼度の下限値として正規化累積電力ＰＣ（τth）＝０．９８と仮定し、且つ中継局の中継処理遅延τｒ＝５（μsec）と仮定した場合について考察する。ここで、正規化累積電力ＰＣ（τth）＝０．９８という仮定は、即ち所定の閾値τth＝２（μsec）ということであり、反射物からの反射による遅延差の発生については２μsec以下の遅延波成分を考慮するということである。図６は、中継局とドナー基地局との離隔距離が２ｋｍの場合における電波伝搬経路を横軸（Ｘ軸）と縦軸（Ｙ軸）とからなる二次元座標上でモデル化して示す。図６で図３と同じ符号を付した箇所は同じ要素を示すため、説明は省略する。図６で、横軸（Ｘ軸）はドナー基地局１０と中継局１４との間の水平方向の距離、縦軸（Ｙ軸）はドナー基地局１０と中継局１４との間の垂直方向の距離であり、Ｐ０はドナー基地局１０と中継局１４との間の経路である。図６に示されるように、ドナー基地局１０の座標を原点（０，０）にとると、中継局１４の座標は（２ｋｍ，０）となる。移動局１２の座標は（ｘ，ｙ）とする。図６において、改めて各変数を以下のように定義する。
【００６９】
τ０：ドナー基地局１０と中継局１４との間の電波伝搬遅延
τ１：ドナー基地局１０と移動局１２との間の直接波の電波伝搬遅延
τ２：経路Ｐ２における電波伝搬遅延
τ３：中継局１４と移動局１２との間の電波伝搬遅延
τｒ：中継局１４の中継処理遅延＝５（μsec）
【００７０】
このとき、経路Ｐ３と経路Ｐ２との間の電波伝搬遅延の差τｄは以下の式５で与えられる。
【００７１】
τｄ ＝ τ０ ＋ τ３ ＋ τｒ − τ２ （５）
【００７２】
但し、
【００７３】
【数４】
（ｃ＝３×１０５（ｋｍ／ｓｅｃ）＝０．３（ｋｍ／μｓｅｃ）：光速）
【００７４】
以上をまとめると、以下の式１０となる。
【００７５】
【数５】
【００７６】
式１０の最右辺から明らかなように、経路Ｐ３と経路Ｐ２との間の電波伝搬遅延の差τｄは、中継局１４と移動局１２との間の電波伝搬遅延τ３（式９）と、ドナー基地局１０と移動局１２との間の直接波の電波伝搬遅延τ１（式８）との差に、固定値（τ０＋３（μsec））を加えた値となっている。従って、τｄが一定となる移動局１２（座標（ｘ，ｙ））の軌跡はドナー基地局１０と中継局１４とのそれぞれからの距離の差が一定な双曲線を描くことがわかる。
【００７７】
図７および８は、式１０に基づき図６の経路Ｐ３と経路Ｐ２との間の電波伝搬遅延の差τｄを計算した結果を各々３次元グラフ４０および二次元グラフ５０で示す。両グラフ４０および５０で、図６と同じ符号を付した箇所は同じ要素を示すため、説明は省略する。両グラフ４０および５０において、Ｘ軸はドナー基地局１０と移動局１２との間の水平距離であり、Ｙ軸はドナー基地局１０と移動局１２との間の垂直距離であり、グラフ４０でＺ軸は遅延（μsec）である。出願図面では白黒表示されているが、原図の両グラフ４０および５０では遅延は凡例に示されるように色分けされている。両グラフ４０および５０に示されるように、全てのエリアにおいて遅延差は３μsec以上となる。この理由は、式１０の最右辺中の第１項と第２項の和の部分（τ０＋τ３）と第３項の成分（τ１）とがドナー基地局１０、中継局１４、移動局１２を頂点とする三角形の２辺の和と残りの１辺との関係（三角形の２辺の和は１辺より大きい）と等価であるため正となり、さらに、これらの頂点が一直線上に並ぶ場合も含めると、これらの差｛（τ０＋τ３）−τ１｝は非負値となるため、τｄは３（μsec）以上となるからである。以上のように、上記のパラメータ設定例では、経路Ｐ３と経路Ｐ２との間の電波伝搬遅延の差τｄ（３（μsec）以上）は所定の閾値τth（＝２（μsec））より大きい値になるため、上述した「＜基準１＞ケース２の遅延差が所定の閾値τthより大きい場合、遅延の大きい方を「中継局信号」と判定する。」が成立することになる。従って、受信信号に「基地局信号」と「中継局信号」とが混在する場合 (例えば、上述したFinger１は「基地局信号」（中継局非経由）、上述したFinger２は「中継局信号」（中継局経由）を捕捉している場合)、送信源の判定が信頼度９８％（正規化累積電力ＰＣ（τth）＝０．９８）で可能になることがわかる。
【００７８】
上記二つのFingerがいずれも「基地局信号」のみ、または「中継局信号」のみを捕捉している場合、送信源がドナー基地局１０であるか中継局１４であるかの絶対的判定はこのままでは容易ではない。しかし、以下に説明される本発明の構成によれば、このような場合であっても高い確度で送信源の判定を行なうことができる。まず、本発明の各実施例に共通する概要について説明する。図９は、本発明の各実施例における送信源判定プログラムが実行される環境を示す。図９において、符号６０は本発明の各実施例における送信源判定プログラムを実行するコンピュータ、６２はコンピュータ６０の出力結果を表示するディスプレイ、６４はコンピュータ６０のディスク等の記録装置、７１、７２、７３および７４は、各々本発明の実施例１、２、３、４における送信源判定プログラム、８０は送信源判定プログラム７１、７２および７４で使用される接続呼の一連の情報等（後述）が記録された呼情報記録データベースＤＢ（呼情報記録部）、１００は送信源判定プログラム７３および７４で使用される一連の測定情報等（後述）が記録された測定情報記録データベースＤＢ（測定情報記録部）である。送信源判定プログラム７１ないし７４に共通する機能は以下の通りである。即ち、中継局を用いた所定のＣＤＭＡ移動通信システムで、コンピュータ６０に、複数の時間帯に亘り複数のパス検出機能（背景技術で述べたように、「Finger１等」と言う。）により取得された一連の情報に対し整列処理した一連の観測サンプルを求めさせ、該一連の観測サンプルに対しFinger１等が受信した信号の送信源の仮判定を行わせ、一連の該仮判定に基づき観測サンプルに対するFinger１等が受信した信号の送信源が基地局か中継局かの判定を実行させるという機能である。所定のＣＤＭＡ移動通信としては、移動通信ＷＣＤＭＡシステムおよび移動通信ＣＤＭＡ２０００システムが好適である。以下、各実施例について図面を参照して詳細に説明する。
【実施例１】
【００７９】
実施例１では、測定系から取得したデータを用いて中継局１４の信号と基地局１０の信号とを識別する送信源判定プログラム７１等について説明する。図１０は、呼情報記録データベースＤＢ８０（以下、「呼情報記録ＤＢ８０」と略す。）に記録された携帯電話端末（図１の移動局１２。以下、携帯端末１２とも言う。）における呼の接続状態および非接続状態のタイムチャートを示す。図１０に示されるように、携帯端末１２における接続呼Ｃ１、Ｃ２、Ｃ３、．．．、Ｃｎは、呼の接続から切断までの接続状態における時間区間（濃い網掛けの時間区間）として定義される。一方、非接続呼ＩＤ１、ＩＤ２、ＩＤ３、．．．、ＩＤｎは、Idle状態も含め、呼が切断されてから再接続するまでの非接続状態における時間区間（薄い網掛けの時間区間）で定義される。接続呼Ｃｉ（例えばＣ２）は、所定の時間単位で複数の時間帯に取得された一連の情報（Ｃ２−１、Ｃ２−２、Ｃ２−３、．．．、Ｃ２−ｋ）から構成されている。図１０では、所定の時間単位はＣ２−１等の時間区間であり、複数の時間帯はｋ個である。非接続呼、例えばＩＤｎも、所定の時間単位で複数の時間帯に取得された一連の情報（ＩＤｎ−１、ＩＤｎ−２、ＩＤｎ−３、．．．、ＩＤｎ−ｍ）から構成されている。図１０では、非接続個における所定の時間単位はＩＤｎ−１等の時間区間であり、複数の時間帯はｍ個である。図１０に示されるように、呼情報記録ＤＢ８０には、接続呼Ｃｉの一連の情報Ｃｉ−ｊと非接続呼ＩＤｉの一連の情報ＩＤｉ−ｋとが交互に記録されている。以下では、図１０に示される情報Ｃｉ−ｊをFinger Infoデータと言う。接続呼Ｃ２はｋ組のFinger Infoデータを有している。
【００８０】
図１１は、携帯端末１２から取得したFinger infoデータＣｉ−ｊを例示する。図１１に示されるように、符号８１で示される第１行にはFinger infoデータＣｉ−ｊの取得日時（2006 Sep 14 11:42:55.545）（２００６年９月１４日１１時４２分５５．５４５秒の意味）が記録されており、符号８２で示される第３行のnum_fing:6はFingerの総数が６個であることを示している。つまり、Finger infoデータＣｉ−ｊは複数（本例では６個）のFinger毎に取得されたデータのブロック８３、８４、８５等から構成されている。図１１では図面の都合上、３個のブロック８３、８４および８５と４個目のブロックの最初の部分のみ示している。各ブロック８３等の最初の行はfing[0]、fing[1]、 fing[2]、 fing[3]等で始まり、各々Finger０、 Finger１、Finger２、Finger３の状態を示す情報が記録されている。以下、各Finger毎に取得されたデータのブロック８３等の中で、本発明の構成を理解する上で必要な項目のみ説明する。まず、符号８３ａで示されるfing_posは、所定のＣＤＭＡ移動通信システムのネットワークで定められた標準時刻を基準とする、データが取得された各fingerの時間的相対位置(position)を１／８chip（１chip＝１／３８４００００seconds）単位で示している。例えば、Finger０の時間的相対位置は７１４５３と示されている。符号８４ａ、８５ａ等で示されるfing_posも同様であり、Finger１の時間的相対位置は２１４５８１と示され、Finger２の時間的相対位置は７１４８３と示されている。次に、符号８３ｂで示されるCPICH Ec/Io TOTAL(dB) は、Finger０が捕捉しているセル識別信号（データ中の所定の信号）であるＰＳＣ（Primary scrambling code）のＥｃ／Ｉｏ（信号対干渉雑音エネルギー比）の値（データ中の所定の信号の所定の値。対数値で単位はｄＢ）を示している。例えば、Finger０では−１４．４９３ｄＢと示されている。符号８４ｂ、８５ｂ等で示されるCPICH Ec/Io TOTAL(dB)も同様であり、Finger１では−１３．５４９ｄＢであり、Finger２では−９．８１８ｄＢである。符号８３ｃで示されるprim_sc_code_idxは、上記ＰＳＣのセル識別番号を示している。例えば、Finger０では２００である。符号８４ｃ、８５ｃ等で示されるprim_sc_code_idxも同様であり、Finger１では２０８であり、Finger２では２００である。
【００８１】
図１２は、携帯端末１２等の測定器から取得したデータを使用して中継局信号と基地局信号とを判別する本発明の実施例１における送信源判定プログラム７１の処理概要および送信源判定方法の流れをフローチャートで示す。図１２に示されるように、まず、各Finger infoデータＣｉ−ｊに対し各ブロックをＰＳＣのＥｃ／Ｉｏの値（所定の値）に基づき整列処理した各観測サンプルＳｉ−ｊを求める（観測サンプル取得ステップ。ステップＳ１００）。ここで、観測サンプルＳｉ−ｊはFinger infoデータＣｉ−ｊと対応している。次に、観測サンプル取得ステップ（ステップＳ１００）で取得された観測サンプルＳｉ−ｊにおける所定のブロックの時間的相対位置と当該観測サンプルの時間的に直前の観測サンプルＳｉ−（ｊ−１）における所定のブロックの時間的相対位置とに基づき、当該観測サンプルＳｉ−ｊで上記所定のブロックに対応するFingerが受信した信号の送信源の判定を一連の観測サンプルＳｉ−ｊに対して行う（一次判定又は仮判定ステップ。ステップＳ２００）。所定のブロックは、ＰＳＣのＥｃ／Ｉｏの値（データ中の所定の信号の所定の値）が最大となるブロックとすることが好適である。一次判定ステップ（ステップＳ２００）では、対象するＰＳＣのFinger
infoデータＣｉ−ｊ毎にその直接の発信源（中継局またはドナー基地局）を識別する判定を行う。最後に、一次判定ステップ（ステップＳ２００）で行われた一連の観測サンプルＳｉ−ｊに対する送信源の判定に基づき、接続呼ＣｉにおいてＰＳＣのＥｃ／Ｉｏの値が最大となるブロックに対応するFingerが受信した信号の送信源を判定する（二次判定ステップ。ステップＳ３００）。即ち、接続呼Ｃｉ単位でFingerが受信した信号の識別を行う。以下、各ステップＳ１００、Ｓ２００およびＳ３００について詳細に説明する。
【００８２】
観測サンプル取得ステップ（ステップＳ１００）．
図１３は、観測サンプル取得ステップ（ステップＳ１００）の処理を詳細にフローチャートで示す。図１３に示されるように、まず、呼情報記録ＤＢ８０に記録された接続呼Ｃｉの各Finger infoデータＣｉ−ｊに対し、各ブロックから時間的相対位置、セル識別信号およびＥｃ／Ｉｏを取り出した整理用ブロックからなる整理用情報Ｗｉ−ｊを作成する（整理ステップ。ステップＳ１１０）。即ち、携帯端末１２において取得したFinger infoデータＣｉ−ｊから上記の値をデータの時間に沿って抜き出す。
【００８３】
次に、整理ステップ（ステップＳ１１０）で作成された各整理用情報Ｗｉ−ｊに対し、整理用ブロックをＥｃ／Ｉｏの大きい順に整列した観測サンプルＳｉ−ｊを得る（整列ステップ。ステップＳ１２０）。言い換えれば、各Finger infoデータＣｉ−ｊにおいて、当該ＰＳＣ(中継局が使用しているもの)の時間的相対位置をＥｃ／Ｉｏの大小の順に整列する。即ち、Ｅｃ／Ｉｏの大きさの順に複数のfing[0]等のブロックを整列する。ここで、Ｅｃ／Ｉｏが最も高いブロックに対応するFingerをBest fingerとする。観測サンプルＳｉ−ｊとは、Finger infoデータＣｉ−ｊが取得された一つの短い時間帯で上述のように整理された一組の情報のことである。
【００８４】
続いて、整列ステップ（ステップＳ１２０）で得られた各観測サンプルＳｉ−ｊに対し、Ｅｃ／Ｉｏが最大の整理用ブロック（以下、「最良ブロック」と言う。）のＥｃ／Ｉｏが所定の下限値以下かどうか判断し（ステップＳ１３０）、所定の下限値以下の場合、当該観測サンプルＳｉ−ｊを接続呼Ｃｉから削除する（ステップＳ１４０）。これは、時間的相対位置の信頼度を高めるため、Best fingerのＥｃ／Ｉｏが所定の下限値（例えば、−３０ｄＢ)以下の場合は、その時間帯のデータである観測サンプルＳｉ−ｊを削除するということである。一方、最良ブロックのＥｃ／Ｉｏが所定の下限値を越える場合、観測サンプルＳｉ−ｊの当該最良ブロックにおける時間的相対値（fing_pos）ｔと観測サンプルＳｉ−ｊの直前の観測サンプルＳｉ−（ｊ−１）の最良ブロックにおける時間的相対値（fing_pos）ｔ−１との間の変化量δ（fing_pos）を求める（変化量計算ステップ。ステップＳ１５０）。つまり、当該ＰＳＣのFinger infoデータＣｉ−ｊについて、現在の観測サンプルＳｉ−ｊのBest fingerに対応するブロック（即ち、最良ブロック）における時間的相対値とその直前の観測サンプルＳｉ−（ｊ−１）のBest fingerに対応するブロック（即ち、最良ブロック）に置ける時間的相対値との間の変化量を以下の式１１のように計算する。
【００８５】
δ（fing_pos） ＝ （fing_pos）ｔ − （fing_pos）ｔ−１ （１１）
【００８６】
すべての観測サンプルＳｉ−ｊについてステップＳ１３０の判断が終了していない場合はステップＳ１３０へ戻って処理を繰返し、終了している場合は観測サンプル取得ステップ（ステップＳ１００）の処理を終了して一次判定ステップ（ステップＳ２００）へ進む。
【００８７】
一次判定ステップ（ステップＳ２００）．
図１４は、一次判定ステップ（ステップＳ２００）の処理を詳細にフローチャートで示す。一次判定ステップ（ステップＳ２００）では、接続呼Ｃｉの観測サンプルＳｉ−ｊに対し、観測サンプルＳｉ−ｊの最良ブロックに対応するFingerであるBest finger（最良パス検出機能）が受信したセル識別信号の送信源について、判定を行う。図１４に示されるように、まず、finger infoデータＣｉ−ｊの接続状態／非接続状態を判断する（ステップＳ２１０）。ステップＳ２１０で接続状態である（接続呼である）と判断された場合は、以下の各ステップを開始する。一方、ステップＳ２１０で非接続状態である（非接続呼である）と判断された場合は、判定は保留し、一次判定ステップ（ステップＳ２００）は終了する。
【００８８】
変化量計算ステップ（ステップＳ１５０）で求められた変化量δ（fing_pos）が所定の閾値τｔｈ以上である場合（所定の閾値τｔｈは上述した＜基準１＞および＜基準２＞で用いられた所定の閾値τｔｈと同じである。）、Best fingerが捕捉しているセル識別信号の送信源を中継局１４と判定する一次判定結果を得る（中継局判定ステップ。ステップＳ２２０およびＳ２３０）。即ち、当該セル識別信号は中継局１４を経由した信号と判定する。この後、ステップＳ２７０へ進む。一方、変化量計算ステップ（ステップＳ１５０）で求められた変化量δ（fing_pos）が所定の閾値の負の値−τｔｈ以下である場合、送信源を基地局１０と判定する一次判定結果を得る（基地局判定ステップ。ステップＳ２４０およびＳ２５０）。即ち、当該セル識別信号は中継局１４を経由しない信号と判定する。この後、ステップＳ２７０へ進む。変化量計算ステップ（ステップＳ１５０）で求められた変化量δ（fing_pos）が所定の閾値τｔｈ未満且つ所定の閾値の負の値−τｔｈより大きい場合、送信源を保留と判定する（判定保留ステップ。ステップＳ２６０）。接続呼Ｃｉのすべての観測サンプルＳｉ−ｊに対し上記一次判定が終了していない場合、中継局判定ステップ（ステップＳ２２０）へ戻って処理を繰り返す（一次判定繰返しステップ。ステップＳ２７０）。接続呼Ｃｉのすべての観測サンプルＳｉ−ｊに対し上記一次判定が終了した場合、一次判定（ステップＳ２００）を終了して二次判定ステップ（ステップＳ３００）へ進む。以上の一次判定（ステップＳ２００）の説明で明らかなように、現在の観測サンプルＳｉ−ｊのBest fingerに対応するブロックにおける時間的相対値とその直前の観測サンプルＳｉ−（ｊ−１）のBest fingerに対応するブロックにおける時間的相対値との間の変化量δ（fing_pos）を式１を用いて計算することにより、中継局１４のカバーエリアに対する測定系の進入および脱出の際に発生する対象ＰＳＣ（またはＰＮ）の時間的相対値の変化を有効に検出できることがわかる。
【００８９】
二次判定ステップ（ステップＳ３００）．
二次判定ステップ（ステップＳ３００）では、判定保留ステップ（ステップＳ２６０）で送信源を保留と判定された観測サンプル（判定保留観測サンプル）Ｓｉ−ｊに対して判定を行う。詳しくは、一つの接続呼Ｃｉ区間内で「基地局信号」または「中継局信号」の一次判定結果が存在する観測サンプルＳｉ−ｊが含まれている場合は、当該観測サンプルＳｉ−ｊの一次判定結果を利用して一次判定結果がない他の観測サンプルＳｉ−ｋについて判定を行う。一方、一次判定結果が全て保留となっている接続呼Ｃｐ区間については接続呼Ｃｐ区間単位で判定を行い、その判定結果をその接続呼Ｃｐ区間内の全ての観測サンプルＣｐ−ｊに適用する。
【００９０】
図１５は、二次判定ステップ（ステップＳ３００）の処理を詳細にフローチャートで示す。まず、接続呼Ｃｉ内で一次判定ステップ（ステップＳ３００）による一次判定結果を得られた観測サンプルＳｉ−ｊが少なくとも一つあるかどうか判断する（ステップＳ３１０）。ステップＳ３１０で一次判定結果を得られた観測サンプルＳｉ−ｊが一つ以上あると判断された場合、その接続呼Ｃｉ中で一次判定結果を得られた最初の観測サンプルＳｉ−ｆより前の判定保留観測サンプルに対しては、当該最初の観測サンプルＳｉ−ｆの一次判定結果とは逆の判定を適用する。一方、当該最初の観測サンプルＳｉ−ｆより後の判定保留観測サンプルに対しては、一次判定結果を得られた最も近い前の観測サンプルＳｉ−ｑの一次判定結果と同一の判定を適用する（判定適用ステップ。ステップＳ３２０）。いずれの場合も、その後ステップＳ３９０へ進む。例えば、接続呼Ｃｉ中の観測サンプルＳｉ−１、Ｓｉ−２、Ｓｉ−３、Ｓｉ−４、Ｓｉ−５の一時判定結果が各々、判定保留、基地局、判定保留、中継局、判定保留であったとする。この場合、接続呼Ｃｉ中で一次判定結果を得られた最初の観測サンプルはＳｉ−２である（Ｓｉ−ｆはＳｉ−２）。従って、最初の観測サンプルＳｉ−２より前の判定保留観測サンプルＳｉ−１に対しては最初の観測サンプルＳｉ−２の一次判定結果（基地局）とは逆の判定（中継局）を適用する。一方、当該最初の観測サンプルＳｉ−２より後の判定保留観測サンプルＳｉ−３、Ｓｉ−５に対しては、一次判定結果を得られた最も近い前の観測サンプルの一次判定結果と同一の判定を適用する。つまり、判定保留観測サンプルＳｉ−３に対しては一次判定結果を得られた最も近い前の観測サンプルＳｉ−２（Ｓｉ−ｑはＳｉ−２）の一次判定結果（基地局）と同一の判定（基地局）を適用し、判定保留観測サンプルＳｉ−５に対しては一次判定結果を得られた最も近い前の観測サンプルＳｉ−４（Ｓｉ−ｑはＳｉ−４）の一次判定結果（中継局）と同一の判定（中継局）を適用する。別の例で、接続呼Ｃｉ中継局の観測サンプルＳｉ−１、Ｓｉ−２、Ｓｉ−３、Ｓｉ−４、Ｓｉ−５の一時判定結果が各々、判定保留、中継局、判定保留、基地局、判定保留の場合、Ｓｉ−１に対しては基地局の判定、Ｓｉ−３に対しては中継局の判定、Ｓｉ−５に対しては基地局の判定を適用する。以上の判定方法の理由は以下の通りである。本実施例１では、Best fingerのみを対象とし、現在と直前のBest fingerの時間的相対値の変化量δ（fing_pos）を計算し、中継局１４のカバーエリアに対する測定系１２の進入および脱出の際に発生する対象ＰＳＣの時間的相対値の変化を検出する構成である。このため、最初に一次判定結果が出たときの前後は基地局信号と中継局信号との入れ替わりが発生していると判断し得る確度が高い。一方、最初の観測サンプルＳｉ−ｆより後の判定保留観測サンプルに対しては、前方にある一次判定結果を優先することにより、判定を確定していくという理由による。
【００９１】
接続呼Ｃｉ内で一次判定ステップ（ステップＳ２００）による一次判定結果を得られた観測サンプルＳｉ−ｊがなく且つFinger InfoデータＣｉ−ｊ等の情報を取得した地点が基地局１０と所定の距離内にある場合（基地局１０と地理的に近い場合）、接続呼Ｃｉ内の全ての判定保留観測サンプルに対し、Best fingerが受信したセル識別信号の送信源を基地局と判定する（基地局二次判定ステップ。ステップＳ３３０、Ｓ３４０）。その後、ステップＳ３９０へ進む。
【００９２】
接続呼Ｃｉ内で一次判定ステップ（ステップＳ２００）による一次判定結果を得られた観測サンプルＳｉ−ｊがなく且つFinger InfoデータＣｉ−ｊ等の情報を取得した地点が基地局と前記所定の距離内にない場合（基地局１０と地理的に近くない場合）、以下の非接続呼判定ステップ（ステップＳ３５０）のように処理する。
【００９３】
非接続呼判定ステップ（ステップＳ３５０）．
当該接続呼Ｃｉの直前の非接続呼ＩＤｉにおける各情報ＩＤｉ−ｊに対し観測サンプル取得ステップ（ステップＳ１００）と同じ処理を行う。次に、当該非接続呼ＩＤｉの各観測サンプルＩＤＳｉ−ｊに対し、当該観測サンプルＩＤＳｉ−ｊのBest fingerが受信したセル識別信号の送信源について以下のように処理する。
【００９４】
観測サンプルＩＤＳｉ−ｊと当該観測サンプルＩＤＳｉ−ｊの直前の観測サンプルＩＤＳｉ−（ｊ−１）との間の時間差が所定時間（例えば５秒）以上である場合、または変化量計算ステップ（ステップＳ１５０）で求められた変化量δ（fing_pos）が所定の他の閾値（例えば６０chips）を超える場合は判定不可とする。つまり、変化量δ（fing_pos）≧τth＝２μsであったとしても、変化量δ（fing_pos）＞６０chips＝１５．６μsの場合は判定不可とするということである。以上の理由は、非接続状態（非接続呼ＩＤｉ）における移動局１２の時間的相対値は、接続状態（接続呼Ｃｉ）と比べて同一場所でも固定されず相対的に変わりやすいためである。特に、変化量δ（fing_pos ）が大きいにも関わらず判定不可とする理由は以下の通りである。非接続状態で移動局１２の電源をＯＦＦ／ＯＮした場合、ＯＮ後の時間的相対値は０〜３８，３９９chipsの間でランダムに決まり（移動局のアルゴリズムに依存）、ＯＦＦ前の時間的相対値との関連性（または連続性）がなくなる。この例のように、移動局の新たな時間的相対値とその前の観測サンプルの時間的相対値との差が予想以外に大きい場合には、二つの連続した観測サンプルの関連性がないという理由により判定不可とする。
【００９５】
観測サンプルＩＤＳｉ−ｊと当該観測サンプルＩＤＳｉ−ｊの直前の観測サンプルＩＤＳｉ−（ｊ−１）との間の時間差が上記所定時間未満である場合および変化量計算ステップ（ステップＳ１５０）で求められた変化量が上記所定の他の閾値以下の場合、変化量計算ステップで求められた変化量δ（fing_pos）が上記所定の閾値以上である場合は送信源を中継局と判定し、変化量δ（fing_pos）が上記所定の閾値の負の値以下である場合は送信源を基地局と判定し、変化量δ（fing_pos）が上記所定の閾値未満且つ上記所定の閾値の負の値より大きい場合は判定不可とする。以上が、非接続呼判定ステップ（ステップＳ３５０）である。
【００９６】
非接続呼判定ステップ（ステップＳ３５０）で判定があったかどうか判断する（ステップＳ３６０）。ステップＳ３６０で判定不可とされなかった場合、接続呼Ｃｉ内の全ての判定保留観測サンプルに対し、Best fingerが受信したセル識別信号の送信源として非接続呼判定ステップ（ステップＳ３５０）による判定を適用する（非接続呼判定適用ステップ。ステップＳ３７０）。その後、ステップＳ３９０へ進む。
【００９７】
一方、非接続呼判定ステップ（ステップＳ３５０）で判定不可とされた場合、接続呼Ｃｉ内の全ての判定保留観測サンプルに対し、Best fingerが受信したセル識別信号の送信源として、非接続呼ＩＤｉより前の接続呼Ｃｉ−ｐ等であって且つBestfingerが受信したセル識別信号の送信源の判定が得られた最も近い観測サンプルＳ（ｉ−ｐ）−ｊ等に対する判定を適用する（近接観測サンプル判定適用ステップ。ステップＳ３８０）。接続呼Ｃｉで判定が確定せず、その直前の非接続呼ＩＤｉにおける判定もない状況では、非接続呼ＩＤｉより前の接続呼Ｃｉ−ｐ等で得た最も近い観測サンプルＳ（ｉ−ｐ）−ｊ等における二次判定結果を当該接続呼Ｃｉの全ての観測サンプルＳｉ−ｊに適用するという趣旨である。
【００９８】
接続呼Ｃｉのすべての判定保留観測サンプルに対し判定または判定の適用が終了していない場合、判定適用ステップ（ステップＳ３１０）へ戻って処理を繰り返す（二次判定繰返しステップ。ステップＳ３９０）。接続呼Ｃｉのすべての判定保留観測サンプルに対し判定または判定の適用が終了した場合、二次判定ステップを終了する。
【００９９】
図１６は、上述した本実施例１の方法により「基地局信号」と「中継局信号」とを識別した結果の例を示す。フィールド測定データは背景技術の図２５および２６で説明したものを用いており、図１６で図２６と同じ符号を付した箇所は同じ要素を示すため説明は省略する。図１６で、「／」と「・」とは各々「中継局信号」または「基地局信号」と判定した地点を示している。判定を保留とした地点は無印としている。図１６から明らかな通り、網目パターン（点線の楕円１５１内）で示される測定車両の走行ルートにおいて測定された地点はほとんどが判定結果を得ており、判定を保留とした地点（無印としたため、「／」または「・」で続く線の途切れとなって現れる。）は比較的少ないことがわかる。図１６と図２６とを比較すると明らかな通り、図１６における「中継局信号」と判定したエリアと、図２６における中継局１５７の中継動作機能ＯＮとＯＦＦとの間のＲＳＣＰ測定値差が４ｄＢ以上（上昇）の地点の密集エリアとはよく一致していることがわかる。
【０１００】
以上より、本発明の実施例１によれば、まず、各Finger infoデータＣｉ−ｊに対し各ブロックをＰＳＣのＥｃ／Ｉｏの値に基づき整列処理した各観測サンプルＳｉ−ｊを求める。次に、取得された観測サンプルＳｉ−ｊにおけるセル識別信号のＥｃ／Ｉｏの値が最大となるブロック（最良ブロック）の時間的相対位置と当該観測サンプルの時間的に直前の観測サンプルＳｉ−（ｊ−１）における最良ブロックの時間的相対位置との間の変化量δ（fing_pos）に基づき、当該観測サンプルＳｉ−ｊで上記最良ブロックに対応するBest fingerが受信した信号の送信源の判定を一連の観測サンプルＳｉ−ｊに対して行う（一次判定ステップ）。一次判定ステップでは、対象するＰＳＣのFinger infoデータＣｉ−ｊ毎にその直接の発信源（中継局またはドナー基地局）を識別する判定を行う。最後に、一次判定ステップで行われた一連の観測サンプルＳｉ−ｊに対する送信源の判定に基づき、接続呼ＣｉにおいてBest fingerが受信した信号の送信源を判定する（二次判定ステップ）。本実施例１では、Best fingerのみを対象とし、現在と直前のBest fingerの時間的相対値の変化量δ（fing_pos）を計算し、中継局１４のカバーエリアに対する測定系１２の進入および脱出の際に発生する対象ＰＳＣの時間的相対値の変化を検出する。このため、二次判定では、最初に一次判定結果が出たときの前後は基地局信号と中継局信号との入れ替わりが発生していると判断し得る確度が高いという理由により判定を行う。一方、最初の観測サンプルＳｉ−ｆより後の判定保留観測サンプルに対しては、前方にある一次判定結果を優先することにより、判定を確定していく。以上より、移動通信ＷＣＤＭＡシステムおよび移動通信ＣＤＭＡ２０００システムでセル最適化設計を行う際に、基地局１０のセル識別信号として各々ＰＳＣ、ＰＮを利用する場合、１回のみ測定した一連のFinger infoデータＣｉ−ｊ等およびＩＤｉ−ｊ等から構成される接続呼Ｃｉおよび非接続呼ＩＤＣｉ等の測定結果に基づき、受信した信号の送信源が基地局１０か中継局１４かを判定することができ、基地局１０と中継局１４との各カバレッジ区分を明確に判定することができる送信源判定プログラム７１等を提供することができる。このため、移動通信ＷＣＤＭＡシステムおよび移動通信ＣＤＭＡ２０００システムでセル最適化設計を行う際に、中継局１４が置局されているエリアの実測データによるカバレッジ判別作業のコスト削減、カバレッジ判別の精度向上および問題発生時の解決策の確実性向上等の諸点において大きな利点がある。
【実施例２】
【０１０１】
実施例２では、一次判定においてBest fingerだけではなく、観測サンプルＳｉ−ｊ中でセル識別信号のＥｃ／Ｉｏの値が２番目に高いブロックに対応するSecondary best fingerも用いる送信源判定プログラム７２について説明する。即ち、観測サンプルＳｉ−ｊ中でセル識別信号のＥｃ／Ｉｏの値が最大となるブロック（所定の信号の所定の値が最大となるブロック）に対応するBest fingerと、観測サンプルＳｉ−ｊ中でセル識別信号のＥｃ／Ｉｏの値が２番目に高いブロック（所定の信号の所定の値が次に大きいブロック）に対応するSecondary best fingerとを用いる。詳しくは、現在のBest fingerとSecondary best fingerとの両方の時間的相対値の変化量δ（fing_pos）を個別に計算し、上記両方で、逆極性且つ同じ絶対量の時間的相対値の変化量δ（fing_pos）を呈することを検出することにより、実施例１よりさらに信頼度の高い一次判定結果を得ることができる。ここで、「逆極性且つ同じ絶対量の時間的相対値の変化量δ（fing_pos）を呈する」とは以下の通りである。例えば、現在（時刻ｔ）の観測サンプルＳｉ−ｔにおけるBest fingerが受信した信号の送信源が基地局であり、Secondary best fingerが受信したτｔｈ遅れの信号の送信源が中継局であり、直前（時刻ｔ−１）の観測サンプルＳｉ−（ｔ−１）におけるBest fingerが受信した信号の送信源が中継局であり、Secondary best fingerが受信したτｔｈ早い信号の送信源が基地局であるものと想定する。この場合、Best fingerの方では時間的相対値の変化量δ（fing_pos）は−τｔｈとなり、一方、Secondary best fingerの方では時間的相対値の変化量δ（fing_pos）は＋τｔｈとなる。即ち、Best fingerとSecondary best fingerと両方で、逆極性（＋と−）且つ同じ絶対量（τｔｈ）の時間的相対値の変化量δ（fing_pos）を呈することを検出することができる。
【０１０２】
実施例２における一次判定方式では、「基地局信号」と「中継局信号」とのそれぞれの最大の電力を与えるパス（大きい順にBest fingerとSecondary best fingerがそれぞれ捕捉する。）の電力の大小関係の入れ替わりの発生を検出することになるため、信頼度が向上することは自明である。実施例２の構成は同一ＰＳＣ（またはＰＮ）に対し二つ以上のfinger情報を提供することができる測定系であれば実現することが可能である。但し、上記方法はSecondary best fingerの存在を前提としているため、Secondary best fingerが存在しない場合は、Best fingerのみを用いる第１の実施構成例での一次判定の方法を併用すればよい。実施例２における送信源判定プログラム７２は、一次判定は上述のように実行し、観測サンプル取得ステップと二次判定ステップとは実施例１と同様に実行する。
【０１０３】
以上より、本発明の実施例２によれば、一次判定においてBest fingerだけではなく、観測サンプルＳｉ−ｊ中でセル識別信号のＥｃ／Ｉｏの値が２番目に高いブロックに対応するSecondary best fingerも用いる。現在のBest fingerとSecondary best fingerとの両方の時間的相対値の変化量δ（fing_pos）を個別に計算し、上記両方で、逆極性且つ同じ絶対量の時間的相対値の変化量δ（fing_pos）を呈することを検出することにより、実施例１よりさらに信頼度の高い一次判定結果を得ることができる送信源判定プログラム２等を提供することができる。
【実施例３】
【０１０４】
実施例３では、同一ＰＳＣ（またはＰＮ）に対し二つ以上のFingerを用いて相対遅延情報を提供できる測定系（携帯端末１２またはスキャナ（不図示））から取得したデータを使用し、中継局信号と基地局信号との識別を行う送信源判定プログラム７３について説明する。スキャナ等は、実施例１のように呼接続を行わず、複数のセルのパイロット信号等の制御信号、セル識別信号のみを巡回的且つ継続して測定し記録することができる。図１７（Ａ）は、同一のＰＳＣ（またはＰＮ）のマルチパスの内、最大電力を有するパスとその次に大きい電力を有するパスとの二つのパスを捕捉するFinger１およびFinger２の各パスの電力値と相対的遅延量とをスキャナ等で測定して測定情報記録ＤＢ１００に記録した事例を示し、図１７（Ｂ）は実施例３で説明する方法を適用した判定結果例を示す。図１７（Ｂ）は後述する判定結果の説明の際に適宜参照する。
【０１０５】
図１７（Ａ）において、符号１０１は、観測サンプルＰｊ毎の測定データ番号（NO）欄、１０２は測定時刻（TIME）欄、１０３はセル識別信号の番号（CH1_CODE）欄、１０４は測定対象の無線チャネル（この事例ではCH1）の信号帯域での総受信電力（CH1-RSSI。単位はｄＢｍ：１ミリワットの電力を基準０ｄＢｍとする対数値）欄である。続いて、符号１０５は基準となるパスとFinger１が捕捉しているパスとの相対的遅延量（CH1_F1_DLY。単位はチップ：移動通信ＣＤＭＡ方式で使用される拡散信号の瞬時変動の最小時間周期）欄であり、Finger１を基準となるパスとしているため、CH1_F1_DLY=0としてある。符号１０６はFinger１が捕捉しているパスの電力（CH1_F1_RSCP。単位はｄＢｍ）欄、１０７はFinger１が捕捉しているパスとFinger２が捕捉しているパスとの相対的遅延量（CH1_F2_DLY。単位はチップ。Finger１が相対的基準となる。）欄、１０８はFinger２が捕捉しているパスの電力（CH1_F2_RSCP。単位はｄＢｍ）欄である。CH1_F2_DLY欄１０７における相対的遅延量の内、太字で表記された数値（例えば、NO欄１０１が４４２の場合におけるCH1_F2_DLY欄１０７が２９．５の数値）は、その絶対値が予め設定された前述の所定の閾値τｔｈを超える場合を示している。図１７（Ｂ）の符号については適宜後述する。実施例１（および２）と３との間の違いは、実施例１では移動通信ＣＤＭＡシステムのネットワークの標準時刻を基準とする時間的相対値を用いて一次判定を行ったのに対し、実施例３では、上述した二つのFinger１およびFinger２が捕捉している各パスの相対的遅延量（CH1_F2_DLY欄１０７に示す量）を用いて一次判定を行う点にある。
【０１０６】
実施例３における一連の情報は、上述のようにスキャナ等により巡回的且つ継続して測定され、所望の測定時間単位（所定の時間単位）で複数の時間帯に取得された一連の測定情報Ｆから構成されている。当該一連の測定情報Ｆは測定情報記録ＤＢ（測定情報記録部）１００に記録されている。各測定情報Ｆｊは、マルチパス中から最大電力を有する第１パスと次に大きい電力を有する第２パスとを分離検出するFinger１（第１パス検出機能）およびFinger２（第２パス検出機能）により各測定時刻において取得された各パスの電力値と２つのパスの相対的遅延量とを含む。各測定情報Ｆｊはこれら以外のデータを含んでいてもよい。各測定情報Ｆｊに対応する上記観測サンプルＰｊ（求め方は後述する。）は、図１７（Ａ）のTIME欄１０２により示される測定時間単位でNO欄１０１により示される複数の時間帯に取得された上記各パスの電力値と２つのパスの相対的遅延量とを少なくとも含む。観測サンプルＰｊの添え字ｊの値は、図１７（Ａ）に示される表の行番号としてもよく、NO欄１０１の値（４４２等）としてもよい。
【０１０７】
図１８は、スキャナ等の測定器から取得したデータを使用して中継局信号と基地局信号との識別を行う本発明の実施例３における送信源判定プログラム７３の処理概要および送信源判定方法の流れをフローチャートで示す。図１８に示されるように、まず、測定情報記録ＤＢ１００に記録された各測定情報Ｆｊに対し各測定時刻に基づき整列処理した各観測サンプルＰｊを求める（観測サンプル取得ステップ。ステップＳ４００）。観測サンプル取得ステップ（ステップＳ４００）は、測定データの整理及び操作を行う過程である。測定データから当該ＰＳＣ（またはＰＮ）をFinger１およびFinger２により捕捉したパスの相対的遅延量の差で定義される相対遅延（Δf_dly）、総受信電力ＲＳＣＰまたは信号対干渉雑音エネルギー比（Ｅｃ／Ｉｏ）等を時間順に整列する。観測サンプルＰｊは、情報Ｆｊを上述のように一つの短い時間帯で観測し整理した一組の情報のことを言う。
【０１０８】
観測サンプル取得ステップ（ステップＳ４００）で取得された観測サンプルＰｊにおける相対的遅延量（CH1_F2_DLY欄１０７に示される。）と所定の閾値とに基づき、当該観測サンプルＰｊでFinger１が受信した信号の送信源の判定を一連の観測サンプルＰｊに対して行う（一次判定又は仮判定ステップ。ステップＳ５００）。
【０１０９】
観測サンプルＰｊにおける第１パスの電力値（CH1_F1_RSCP欄１０６に示される。）と、当該観測サンプルＰｊの直前の観測サンプルＰ（ｊ−１）における第１パスの電力値および第２パスの電力値（CH1_F2_RSCP欄１０８に示される。）と、所定の電力差閾値とに基づき、当該観測サンプルＰｊにおいてFinger１が受信した信号の送信源に入れ替わりが発生したか否かの入れ替わり判定を求める。この入れ替わり判定と一次判定ステップ（ステップＳ５００）で行われた一連の観測サンプルＰｊに対する送信源の判定とに基づき、当該観測サンプルＰｊに対するFinger１が受信した信号の送信源の再判定を行う。次に、１）当該観測サンプルＰｊにおける相対的遅延量と上記所定の閾値との比較と上記再判定とに基づき、当該観測サンプルＰｊに対するFinger１が受信した信号の送信源の最終判定を一連の観測サンプルＰｊに対して行う。あるいは、２）当該観測サンプルＰｊにおける相対的遅延量と上記所定の閾値との比較と当該観測サンプルＰｊにおける各パスの電力値の比較と上記再判定とに基づき、当該測サンプルＰｊに対するFinger１が受信した信号の送信源の最終判定を一連の観測サンプルＰｊに対して行う。以上が、二次判定ステップ（ステップＳ６００）である。以下、一次判定ステップ（Ｓ５００）および二次判定ステップ（Ｓ６００）について詳述する。
【０１１０】
一次判定ステップ（ステップＳ５００）．
図１７（Ａ）のパラメータを用いてFinger１およびFinger２が捕捉したパスの相対的遅延量（Δf_dly）を以下の式１２で定義する。
【０１１１】
D(f_dly)＝CH1_F2_DLY−CH_F1_DLY＝CH1_F2_DLY （１２）
【０１１２】
ここで、
CH1_F1_DLY：Finger１の捕捉するパスの相対的遅延量＝０
CH1_F2_DLY：Finger２の捕捉するパスの相対的遅延量
（いずれもCH1_F1_DLYを基準としている）
【０１１３】
上記のデータ整理後、各観測サンプルＰｊについて以下のように一次判定を行う。図１９は、ＰＳＣ（またはＰＮ）に対し相対的遅延量を提供する測定系からの各Fingerのデータを用いる一次判定ステップ（ステップＳ５００）の処理を詳細にフローチャートで示す。一次判定ステップ（ステップＳ５００）は、観測サンプル取得ステップ(ステップＳ４００)で取得された観測サンプルＰｊに対し、Finger１が受信したセル識別信号の送信源について判定を行う。図１９に示されるように、まず、観測サンプルＰｊの相対的遅延量（Δf_dly）が所定の閾値（τｔｈ）以上である場合、上記送信源を基地局と判定する一次判定結果を得る（基地局判定ステップ。ステップＳ５１０、Ｓ５２０）。この後、ステップＳ５６０へ進む。観測サンプルＰｊの相対的遅延量（Δf_dly）が所定の閾値の負の値（−τｔｈ）以下である場合、上記送信源を中継局と判定する一次判定結果を得る（中継局判定ステップ。ステップＳ５３０、Ｓ５４０）。この後、ステップＳ５６０へ進む。観測サンプルＰｊの相対的遅延量（Δf_dly）が所定の閾値（τｔｈ）未満且つ所定の閾値の負の値（−τｔｈ）より大きい場合、上記送信源を保留と判定する（判定保留ステップ。ステップＳ５５０）。観測サンプル取得ステップ（ステップＳ４００）で取得されたすべての観測サンプルＰｊに対し判定が終了していない場合、基地局判定ステップ（ステップＳ５１０）へ戻って処理を繰り返す（一次判定繰返しステップ。ステップＳ５６０）。観測サンプル取得ステップ（ステップＳ４００）で取得されたすべての観測サンプルＰｊに対し判定が終了した場合、一次判定ステップ（ステップＳ５００）を終了する。以上のように、一次判定ではFinger１の捕捉するパスが「基地局信号」であるか「中継局信号」であるかを判別できる範囲で概略判定している。一次判定を終了すると以下に記載する二次判定のフローに入る。ここで、上述した図１７に示される実測例における中継局１４の中継処理遅延（τｒ）は２７（chip。約7μsecに相当）であり、上記所定の閾値（τｔｈ）は２２（chip。移動通信ＣＤＭＡシステムにおいて、約５．７μsecに相当）に設定されている。図１７（Ｂ）の符号１１０は図１７（Ａ）に示される観測サンプルＰｊに対して行われた一次判定結果（F1 decision）欄を示す。F1
decision欄１１０に示されるように、例えばNO欄１０１が４４２の観測サンプルの場合、相対的遅延量（Δf_dly）はCH1_F2_DLY欄１０７の２９．５chipとなる。従って、２９．５≧τｔｈ＝２２chipとなるため、一次判定結果は基地局（「bts」と示す。）となる。NO欄１０１が４４７の観測サンプルの場合、相対的遅延量（Δf_dly）はCH1_F2_DLY欄１０７の９．０chipとなる。従って、９．０≧τｔｈ＝２２ではなく、９．０≦−τｔｈ＝−２２でもないため、一次判定結果は判定保留（空白で示す。）となる。NO欄１０１が４５４の観測サンプルの場合、相対的遅延量（Δf_dly）はCH1_F2_DLY欄１０７の−２９．０chipとなる。従って、−２９．≧τｔｈ＝２２ではなく−２９．０≦−τｔｈ＝−２２chipとなるため、一次判定結果は中継局（「rpt」と示す。）となる。
【０１１４】
二次判定ステップ（ステップＳ６００）．
以下の説明では、優先的に特定の一個のFinger（例えばFinger１）に最大電力のパスを優先的に捕捉させるように構成している測定器を用いる場合について説明する。二次判定では、Finger１の捕捉するパスに関し一次判定において判定を保留した観測サンプルを含む全ての観測サンプルＰｊに対して、最初にFinger１の捕捉するパスが「基地局信号」であるか「中継局信号」であるかを前後の時点の関係に基いて再度判別する再判定を行う。最後に、全ての測定時点における最も電力の大きいパスが「基地局信号」であるか「中継局信号」であるかを判別する最終判定を行う。
【０１１５】
図２０および２１は、二次判定ステップ（ステップＳ６００）の処理を詳細にフローチャートで示す。図面の都合上、二次判定ステップ（ステップＳ６００）は２図面に分かれて示されており、図２０の外部接合子Ａは図２１の外部接合子Ａへ繋がり、図２１の外部接合子Ｂは図２０の外部接合子Ｂへ繋がっている。まず、現在の観測サンプルＰｔと直前の観測サンプルＰ（ｔ−１）において、当該ＰＳＣ（またはＰＮ）を捕捉しているFinger１の信号が「基地局信号」のパスから「中継局信号」のパスへ、または「中継局信号」のパスから「基地局信号」のパスへ入れ替わりが発生する観測サンプルＰｔの時点を‘Turning Point’ (以下、「ＴＰ」と表記する。)と定義し、ＴＰの発生時点を判定する。具体的には、現時点ｔの観測サンプルＰｔにおけるFinger１と直前時点ｔ−１の観測サンプルＰ（ｔ−１）におけるFinger１との間、および現時点ｔの観測サンプルＰｔにおけるFinger１と直前時点ｔ−１の観測サンプルＰ（ｔ−１）におけるFinger２との間で、各Fingerが捕捉するパスの電力直（ＲＳＣＰ値）の電力差（ｄＢ）を計算し、以下の式１３および１４の条件を満たす場合に、現時点ｔがＴＰの発生時点であると判定する。
【０１１６】
(Finger１ ＲＳＣＰ)ｔ − (Finger１ ＲＳＣＰ)ｔ−１ ＞δ１ｔｈ ｄＢ （１３）
｜(Finger１ ＲＳＣＰ)ｔ − (Finger１ ＲＳＣＰ)ｔ−１｜＜δ２ｔｈ ｄＢ （１４）
ここで、
(Finger１ ＲＳＣＰ)ｔ：現時点ｔの観測サンプルＰｔにおけるFinger１のＲＳＣＰ値
(Finger１ ＲＳＣＰ)ｔ−１：直前時点ｔ−１の観測サンプルＰ（ｔ−１）におけるFinger１のＲＳＣＰ値
(Finger２ ＲＳＣＰ)ｔ−１：直前時点ｔ−１の観測サンプルＰ（ｔ−１）におけるFinger２のＲＳＣＰ値であり、いずれも単位はｄＢｍである。さらに、
δ１ｔｈ：第１の電力差閾値 (単位はｄＢ)
δ２ｔｈ：第２の電力差閾値 (単位はｄＢ)
｜・｜：絶対値
である。
【０１１７】
式１３および１４のように設定することにより、現時点ｔの観測サンプルＰｔにおいて、Finger１の捕捉するパスの電力値(Finger１ ＲＳＣＰ)ｔが直前時点ｔ−１の観測サンプルＰ（ｔ−１）におけるFinger１の捕捉するパスの電力値(Finger１ ＲＳＣＰ)ｔ−１より急に増加し（増加分が第１の電力差閾値δ１ｔｈ以上）、且つ直前時点ｔ−１の観測サンプルＰ（ｔ−１）におけるFinger２の捕捉するパスの電力値(Finger２ ＲＳＣＰ)ｔが現時点ｔの観測サンプルＰｔにおけるFinger１の捕捉するパスの電力値(Finger１ ＲＳＣＰ)ｔに近い（その差が第２の電力差閾値δ２ｔｈ以内）という条件で、直前時点ｔ−１の観測サンプルＰ（ｔ−１）におけるFinger２で捕捉していた電力値の大きいパスがFinger１に移り変わったという事象、すなわちＴＰの発生を検出できることがわかる。因みに、上記第１、第２の電力差閾値δ１ｔｈ、δ２ｔｈとしては、各々１０ｄＢ程度でよいことが経験的にわかっている。上述したＴＰの発生の判定基準（式１３および１４）は、特定のFinger（上例ではFinger１）に電力最大のパスを優先的に捕捉させるように構成している測定器に適用する場合のものである。しかし、そのような構成でない測定器の場合は、上記判定基準の記述において、Finger１とFinger２とを入れ換えた形式の判定基準も論理和条件として加える必要があることは自明である。
【０１１８】
以上をまとめると図２０に示されるように、観測サンプル取得ステップ（ステップＳ４００）で取得された観測サンプルＰｔに対し、Finger１（第１パス）の電力値(Finger１ ＲＳＣＰ)ｔと当該観測サンプルＰｔの直前の観測サンプルＰ（ｔ−１）におけるFinger１の電力値(Finger１ ＲＳＣＰ)ｔ−１との差が第１電力差閾値δ１ｔｈより大きく且つFinger１の電力値(Finger１ ＲＳＣＰ)ｔと当該観測サンプルの直前の観測サンプルＰ（ｔ−１）におけるFinger２（第２パス）の電力値(Finger２ ＲＳＣＰ)ｔ−１との差の絶対値が第２電力差閾値δ２ｔｈより小さい場合、当該観測サンプルＰｔの時点ｔにおいてFinger１が受信したセル識別信号の送信源に入れ替わり（ＴＰ）が発生したという判定を行う（入れ替わり判定ステップ。ステップＳ６１０）。図１７（Ｂ）の符号１１１は図１７（Ａ）に示される観測サンプルＰｊに対して行われたＴＰの発生時点の判定結果（Turning point TP）欄を示す。Turning point TP欄１１１に示されるように、例えばNO欄１０１が４４５の観測サンプルの場合、現時点ｔにおけるFinger１の電力値(Finger１ ＲＳＣＰ)ｔはCH1_F1_RSCP欄１０６の−８４．８ｄＢｍであり、直前時点ｔ−１におけるFinger１の電力値(Finger１ ＲＳＣＰ)ｔ−１はNO欄１０１が４４４の観測サンプルの場合におけるCH1_F1_RSCP欄１０６の−９５．７ｄＢｍである。従って、−８４．８−（−９５．７）＝１０．９＞δ１ｔｈ＝１０ｄＢとなり、式１３が成立する。直前時点ｔ−１におけるFinger２の電力値(Finger２ ＲＳＣＰ)ｔ−１はNO欄１０１が４４４の観測サンプルの場合におけるCH1_F2_RSCP欄１０８の−８１．７ｄＢｍである。従って、｜−８４．８−（−８１．７）｜＝｜−３．１｜＝３．１＜δ２ｔｈ＝１０ｄＢとなり、式１４も成立する。このため、ＴＰが発生したと判定され、Turning point TP欄１１１に「ＴＰ？」と記載されている。
【０１１９】
次に、判定保留ステップ（ステップＳ５５０）で判定を保留とされた観測サンプルＰｔに対し、入れ替わり判定ステップ（ステップＳ６１０）で入れ替わりが発生したと判定されず且つ観測サンプルＰｔの直前の観測サンプルＰ（ｔ−１）で一次判定結果が得られていた場合、当該観測サンプルＰｔに対しては直前の観測サンプルＰ（ｔ−１）の一次判定結果と同一の判定を適用する（ステップ６３０、Ｓ６４０）。一方、入れ替わり判定ステップ（ステップＳ６１０）で入れ替わりが発生したと判定された場合、当該観測サンプルＰｔに対しては当該観測サンプルＰｔ以降で最初に一次判定結果を得られた観測サンプルＰ（ｔ＋ｋ）の一次判定結果と同一の判定を適用する（ステップＳ６２０）。以上のステップＳ６３０、Ｓ６４０およびＳ６２０が再判定ステップである。この後、図２１のステップＳ６６０へ進む。図１７（Ｂ）の符号１１２はＴＰの発生を考慮した場合における判定結果を示す。例えば、NO欄１０１が４５２の観測サンプルの場合、F1 decision欄１１０に示されるように判定は保留とされている。Turning point TP欄１１１に示されるようにＴＰが発生しているため、NO欄１０１が４５２の観測サンプル以降で最初に一次判定結果を得られたNO欄１０１が４５４の観測サンプルの一次判定結果であるrpt（中継局）をNO欄１０１が４５２の観測サンプルに対して適用する。この結果、符号１１２で示されるＴＰを考慮した判定結果（F1 decision after considering TP effect）欄１１２にはrpt（中継局）と記載されている。NO欄１０１が４４７の観測サンプルの場合、F1 decision欄１１０に示されるように判定は保留とされている。Turning point TP欄１１１に示されるようにＴＰは発生しておらず、直前のNO欄１０１が４４６の観測サンプルでは一次判定結果がbts（基地局）と得られている。このため、NO欄１０１が４４７の観測サンプルに対しては直前のNO欄１０１が４４６の観測サンプルの一次判定結果であるbts（基地局）と同一の判定を適用する。この結果、F1 decision after considering TP effect欄１１２にはbts（基地局）と記載されている。
【０１２０】
再判定ステップ（ステップＳ６３０、Ｓ６４０およびＳ６２０）において、入れ替わり判定ステップ（ステップＳ６１０）で入れ替わりが発生したと判定されず且つ観測サンプルＰｔの直前の観測サンプルＰ（ｔ−１）で一次判定結果が得られていなかった場合、当該観測サンプルＰｔに対しては当該観測サンプルＰｔ以前で一次判定結果を得られた最も近い観測サンプルＰ（ｔ−ｍ）の一次判定結果と同一の判定を適用する（再々判定ステップ。ステップＳ６５０）。この後、図２１のステップＳ６６０へ進む。NO欄１０１が４５０の観測サンプルの場合、F1 decision欄１１０に示されるように判定は空白（保留）と示されている。Turning point TP欄１１１に示されるようにＴＰは発生しておらず、直前のNO欄１０１が４４９の観測サンプルでは一次判定結果が得られていない。このため、NO欄１０１が４５０の観測サンプルに対しては、NO欄１０１が４５０の観測サンプル以前で一次判定結果を得られた最も近いNO欄１０１が４４８の観測サンプルの一次判定結果であるbts（基地局）と同一の判定を適用する。この結果、再々判定結果を示す符号１１３のDecision for all F1欄には基地局（bts）と記載されている。Decision for all F1欄１１３は再判定ステップ（ステップＳ６３０、Ｓ６４０およびＳ６２０）で得られた判定結果と再々判定ステップ（ステップＳ６５０）で得られた結果とを合成した判定結果が示されている。
【０１２１】
図２１に示されるように、観測サンプル取得ステップ（ステップＳ４００）で取得された観測サンプルＰｔの相対的遅延量の絶対値（｜Δf_dly｜）が所定の閾値（τｔｈ）以上でない場合、再判定ステップ（ステップＳ６３０、Ｓ６４０およびＳ６２０）または再々判定ステップ（ステップＳ６５０）で観測サンプルＰｔに対し適用された判定を最終判定とする（判定保留観測サンプル最終判定ステップ。ステップＳ６７０）。その後、ステップＳ６９０へ進む。このように判定方法を構成する根拠としては、この時点では、Finger１およびFinger２の捕捉する信号が同一局（基地局１０または中継局１４のいずれか一方のみ）から送出された識別信号の一つのパスとその遅延パスである可能性が高いということが挙げられる。
【０１２２】
一方、観測サンプル取得ステップ（ステップＳ４００）で取得された観測サンプルＰｔの相対的遅延量の絶対値（｜Δf_dly｜）が所定の閾値（τｔｈ）以上である場合、Finger １における電力値（Finger１ ＲＳＣＰ）ｔがFinger ２における電力値（Finger２ ＲＳＣＰ）ｔより小さい場合は、一次判定ステップ（ステップＳ５００）で得られた一次判定結果の逆の判定を最終判定として観測サンプルＰｔに対し適用する（ステップＳ６７５、Ｓ６８５）。これは、Finger２の方が最大の電力を有するパスを捕捉していると結論できるので、一次判定結果の逆を最終判定(当該の観測サンプルＰｔにおける電力最大の識別信号が「基地局信号」か「中継局信号」かの判定)として適用するということである。一方、Finger １における電力値（Finger１ ＲＳＣＰ）ｔがFinger ２における電力値（Finger２ ＲＳＣＰ）ｔより小さくない場合は、一次判定ステップ（ステップＳ５００）で得られた一次判定結果を最終判定として観測サンプルＰｔに対し適用する。これは、Finger１が最大の電力を有するパスを捕捉していると結論できるので、一次判定結果を当該観測サンプルＰｔの最終判定結果としてそのまま適用するということである。以上のステップＳ６７０、Ｓ６８０およびＳ６８５が最終判定ステップである。観測サンプル取得ステップ（ステップＳ４００）で取得されたすべての観測サンプルＰｔに対し上記最終判定が終了していない場合、入れ替わり判定ステップ（ステップＳ６１０）へ戻って処理を繰り返す（二次判定繰返しステップ。ステップＳ６９０）。観測サンプル取得ステップ（ステップＳ４００）で取得されたすべての観測サンプルＰｔに対し上記最終判定が終了した場合、二次判定を終了する。図１７（Ｂ）の符号１１４で示される欄は最終判定の結果（Final decision for best signal）を示す。NO欄１０１が４４２の観測サンプルのDecision for all F1欄１１３ではbts（基地局）と示されている。しかし、当該観測サンプルのCH1_F2_DLY欄１０７で示される相対的遅延量の絶対値（＝２９．５）が所定の閾値（＝２２）以上であり、CH1_F1_RSCP欄１０６で示されるFinger１における電力値（＝−９２．９）がCH1_F2_RSCP欄１０８で示されるFinger２における電力値（＝−８０．３）より小さい。このため、Final decision for best signal欄１１４に示されるように、一次判定結果で得られた判定であるbts（基地局）とは逆のrpt（中継局）という判定が最終判定となっている。
【０１２３】
以下、図１７（Ｂ）に示される他の例についていくつか説明する。NO欄１０１が４４５の観測サンプルの時点において式１３および１４の条件が成立し、ＴＰ発生と判定されている。この場合、Finger１に関する一次判定は保留されていないため、このＴＰ発生の判定は無視されている。NO欄１０１が４５２の観測サンプルに関しても上述したようにＴＰが発生している。Decision for all F1欄１１３では直前時点のNO欄１０１が４５１の観測サンプルで、基地局から中継局へ転じていることがわかる。Final decision for best signal欄１１４では、図２１のステップＳ６６０により相対的遅延量の絶対値（｜Δf_dly｜）が所定の閾値（τｔｈ）以上となる条件が成立すれば、Finger１の捕捉するパスの電力値CH1_F1_RSCPがFinger２の捕捉するパスの電力値CH1_F2_RSCPより小さい場合にDecision for all F1欄１１３の判定結果の逆がFinal decision for best signal欄１１４に示されている様子がわかる。上記条件が成立しない場合は、Decision for all F1欄１１３の判定結果がそのままFinal decision for best signal欄１１４に適用されている様子も確認することができる。
【０１２４】
以上の判定フローで得られた最終判定結果であるFinal decision for best signal欄１１４の結果を総合的に眺めると、NO欄１０１が４４２〜４５０の観測サンプルの区間では基地局信号（bts）と中継局信号（rpt）とが交番しているが、NO欄１０１が４５１の観測サンプルの時点以降は中継局信号（rpt）に安定している。これから、本測定事例の測定地点が、基地局１０と中継局１４とのサービスのカバレッジが重なっているエリアから、中継局１４のサービスエリアへ徐々に移行しているということを容易に推定することができる。
【０１２５】
図２２は、観測サンプル毎に「基地局信号」と「中継局信号」とを判別した結果の例を示す。フィールド測定データは背景技術の図２５および２６で説明したものを用いており、図２２で図２６と同じ符号を付した箇所は同じ要素を示すため説明は省略する。図２２の表記形式および対象となる測定データはいずれも図１６の場合と同様である。図２２より明らかな通り、網目パターン（点線の楕円１５１内）で示される測定車両の走行ルート上において、判定保留とした測定点（空白）が無く、途切れのない連続した測定エリア全域の判定結果が得られており、中継局１５７のサービスエリアの区分けができていることがわかる。図１６の場合と同様に図２２と図２６とを比較すると、図２２における「中継局信号」と判定したエリアは、図２６における中継局１５７の中継動作機能ＯＮとＯＦＦとの間のＲＳＣＰ測定値差が４ｄＢ以上（上昇）以上の地点の密集エリアとよく一致していることがわかる。
【０１２６】
以上より、本発明の実施例３によれば、同一ＰＳＣ（またはＰＮ）に対し二つ以上のFingerを用いて相対遅延情報を提供できる測定系から取得したデータを使用する。送信源判定プログラム７３は、まず、測定情報記録ＤＢ１００に記録された各情報Ｆｊに対し各測定時刻に基づき整列処理した各観測サンプルＰｊを求める。即ち、測定データから当該ＰＳＣ（またはＰＮ）をFinger１およびFinger２により捕捉したパスの相対的遅延量の差で定義される相対遅延（Δf_dly）、総受信電力ＲＳＣＰまたは信号対干渉雑音エネルギー比（Ｅｃ／Ｉｏ）等を時間順に整列する。取得された観測サンプルＰｊにおける相対的遅延量（CH1_F2_DLY欄１０７に示される。）と所定の閾値とに基づき、当該観測サンプルＰｊでFinger１が受信した信号の送信源の判定を一連の観測サンプルＰｊに対して行う（一次判定）。実施例３では、二つのFinger１およびFinger２が捕捉している各パスの相対的遅延量（CH1_F2_DLY欄１０７に示す量）を用いて一次判定を行う点に特徴がある。観測サンプルＰｊにおけるFinger１の電力値（CH1_F1_RSCP欄１０６に示される。）と、当該観測サンプルＰｊの直前の観測サンプルＰ（ｊ−１）におけるFinger１の電力値およびFinger２の電力値（CH1_F2_RSCP欄１０８に示される。）と、所定の電力差閾値とに基づき、当該観測サンプルＰｊにおいてFinger１が受信した信号の送信源に入れ替わりが発生したか否かの入れ替わり判定を求める。この入れ替わり判定と一次判定で行われた一連の観測サンプルＰｊに対する送信源の判定とに基づき、当該観測サンプルＰｊに対するFinger１が受信した信号の送信源の再判定を行う。次に、１）当該観測サンプルＰｊにおける相対的遅延量と上記所定の閾値との比較と上記再判定とに基づき、当該観測サンプルＰｊに対するFinger１が受信した信号の送信源の最終判定を一連の観測サンプルＰｊに対して行う。あるいは、２）当該観測サンプルＰｊにおける相対的遅延量と上記所定の閾値との比較と当該観測サンプルＰｊにおける各パスの電力値の比較と上記再判定とに基づき、当該測サンプルＰｊに対するFinger１が受信した信号の送信源の最終判定を一連の観測サンプルＰｊに対して行う（二次判定）。以上より、移動通信ＷＣＤＭＡシステムおよび移動通信ＣＤＭＡ２０００システムでセル最適化設計を行う際に、基地局１０のセル識別信号として各々ＰＳＣ、ＰＮを利用する場合、１回のみ測定した一連の情報Ｆにより構成される測定結果に基づき、受信した信号の送信源が基地局１０か中継局１４かを判定することができ、基地局１０と中継局１４との各カバレッジ区分を明確に判定することができる送信源判定プログラム７３等を提供することができる。このため、移動通信ＷＣＤＭＡシステムおよび移動通信ＣＤＭＡ２０００システムでセル最適化設計を行う際に、中継局１４が置局されているエリアの実測データによるカバレッジ判別作業のコスト削減、カバレッジ判別の精度向上および問題発生時の解決策の確実性向上等の諸点において大きな利点がある。
【実施例４】
【０１２７】
実施例４は、接続呼Ｃｉの区間では実施例１または２の送信源判定プログラム７１または７２を実行させ、非接続呼ＩＤｉの区間では実施例３の送信源判定プログラム７３を実行させるための送信源判定プログラム７４について説明する。一般に、携帯端末１２のシステム動作において、携帯端末１２は接続呼Ｃｉの区間では常時連続的に通信状況を観測するため判定結果の頻度が多いのに対し、非接続呼ＩＤｉの区間では充電器に蓄積した電力エネルギーの消費を抑えるために間欠受信動作を行うため、判定結果の頻度が少なくなる。従って、実施例１または２において、携帯端末１２から得られる測定データを使用する場合、接続呼Ｃｉの区間においては判定結果の頻度が極めて多いため、その判定結果の信頼度は高くなるが、逆に非接続呼の区間では判定結果の頻度が少なくなるため、その判定結果の信頼度は相対的に低くなる。一方、相対遅延を検出するスキャナ等の測定器の測定データを使用した実施例３における判定結果を得る頻度は、上記二種類の頻度の中間となる。つまり、スキャナ等では呼接続を行わずに複数のセルのパイロット信号等の制御信号のみを巡回的かつ継続して測定するため、一つのセルの制御信号あたりでは判定結果の頻度は上記の中間となる。従って、その信頼度も上記二種の中間となる。
【０１２８】
以上より、本発明の実施例４によれば、送信源判定プログラム７４は接続呼Ｃｉの区間では実施例１または２の送信源判定プログラム７１または７２を実行させ、非接続呼ＩＤｉの区間では実施例３の送信源判定プログラム７３を実行させる。この結果、実施例１ないし３の各長所を引き出すことができる。
【実施例５】
【０１２９】
図２３は、上述した各実施例を実現するための本発明のコンピュータ・プログラム（送信源判定プログラム７１ないし７４）を実行するコンピュータ６０の内部回路１２０を示すブロック図である。図２３に示されるように、ＣＰＵ１２１、ＲＯＭ１２２、ＲＡＭ１２３、画像制御部１２５、コントローラ１２６、入力制御部１２８および外部インタフェース（Ｉ／Ｆ）部１３０はバス１３１に接続されている。図２３において、上述した本発明の送信源判定プログラム７１等は、ＲＯＭ１２２、ディスク等の記録装置６４またはＣＤ−ＲＯＭ１２７等の記録媒体（脱着可能な記録媒体を含む）に記録されている。記録装置６４には上述した呼情報記録ＤＢ８０、測定情報記録ＤＢ１００等が記録されている。本発明の送信源判定プログラム７１等は、ＲＯＭ１２２からバス１３１を介し、または記録装置６４若しくはＣＤ−ＲＯＭ１２７等の記録媒体からコントローラ１２６を経由してバス１３１を介しＲＡＭ１２３へロードされる。入力制御部１２８はマウス、テンキー等の入力操作部１２９と接続され入力制御等を行う。画像メモリであるＶＲＡＭ１２４はコンピュータ６０の表示装置６２の少なくとも一画面分のデータ容量に相当する容量を有しており、画像制御部１２５はＶＲＡＭ１２４のデータを画像データへ変換して表示装置６２へ送出する機能を有している。外部Ｉ／Ｆ部１３０は、外部との間の入出力インタフェース機能を有する。
【０１３０】
上述のようにＣＰＵ１２１が本発明の送信源判定プログラム７１等を実行することにより、本発明の目的を達成することができる。送信源判定プログラム７１等は上述のようにＣＤ−ＲＯＭ１２７等の記録媒体の形態でコンピュータＣＰＵ１２１に供給することができ、送信源判定プログラム７１等を記録したＣＤ−ＲＯＭ１２７等の記録媒体も同様に本発明を構成することになる。送信源判定プログラム７１等を記録した記録媒体としては上述した記録媒体の他に、例えばメモリ・カード、メモリ・スティック、ＤＶＤ、光ディスク、ＦＤ等を用いることができる。
【産業上の利用可能性】
【０１３１】
本発明の活用例として、移動通信ＷＣＤＭＡシステムおよび移動通信ＣＤＭＡ２０００システムへの応用が挙げられる。
【図面の簡単な説明】
【０１３２】
【図１】中継局が介在しない場合の基地局から移動局までの電波伝搬経路をモデル化して示す図である。
【図２】一例として、στ＝０．５μsecとした場合の正規化遅延プロファイルおよび正規化累積電力の例を示すグラフである。
【図３】中継局が存在する場合の基地局から移動局までの電波伝搬経路をモデル化して示す図である。
【図４】中継局が存在する場合の基地局から移動局までの電波伝搬経路をモデル化して示す図である。
【図５】図３および４でモデル化した経路の集合（Ｐ１、Ｐ２、Ｐ３、Ｐ４およびＰ５）から、中継局経由／中継局非経由の経路の組合せとその遅延差とをケースに応じてまとめた表３０を示す図である。
【図６】中継局とドナー基地局との離隔距離が２ｋｍの場合における電波伝搬経路を横軸（Ｘ軸）と縦軸（Ｙ軸）とからなる二次元座標上でモデル化して示す図である。
【図７】式１０に基づき図６の経路Ｐ３と経路Ｐ２との間の電波伝搬遅延の差τｄを計算した結果を３次元グラフ４０で示す図である。
【図８】式１０に基づき図６の経路Ｐ３と経路Ｐ２との間の電波伝搬遅延の差τｄを計算した結果を二次元グラフ５０で示す図である。
【図９】本発明の各実施例における送信源判定プログラムが実行される環境を示す図である。
【図１０】呼情報記録ＤＢ８０に記録された携帯電話端末１２における呼の接続状態および非接続状態のタイムチャートを示す図である。
【図１１】携帯電話端末１２から取得したFinger infoデータＣｉ−ｊを例示する図である。
【図１２】携帯端末１２等の測定器から取得したデータを使用して中継局信号と基地局信号とを判別する本発明の実施例１における送信源判定プログラム７１の処理概要を示すフローチャートである。
【図１３】観測サンプル取得ステップ（ステップＳ１００）の処理を詳細に示すフローチャートである。
【図１４】一次判定ステップ（ステップＳ２００）の処理を詳細に示すフローチャートである。
【図１５】二次判定ステップ（ステップＳ３００）の処理を詳細に示すフローチャートである。
【図１６】上述した本実施例１の方法により「基地局信号」と「中継局信号」とを識別した結果の例を示す図である。
【図１７】同一のＰＳＣ（またはＰＮ）のマルチパスの内、最大電力を有するパスとその次に大きい電力を有するパスとの二つのパスを捕捉するFinger１およびFinger２の各パスの電力値と相対的遅延量とをスキャナと呼ばれる測定器で測定し測定情報記録ＤＢ１００に記録した事例と判定結果例とを示す図である。
【図１８】スキャナ等の測定器から取得したデータを使用して中継局信号と基地局信号との識別を行う本発明の実施例３における送信源判定プログラム７３の処理概要を示すフローチャートである。
【図１９】ＰＳＣ（またはＰＮ）に対し相対的遅延量を提供する測定系からの各Fingerのデータを用いる一次判定ステップ（ステップＳ５００）の処理の詳細を示すフローチャートである。
【図２０】二次判定ステップ（ステップＳ６００）の処理を詳細示すフローチャートである。
【図２１】二次判定ステップ（ステップＳ６００）の処理を詳細示すフローチャートである。
【図２２】背景技術で説明した図２５および２６の実際のフィールド測定データ例を用いて、観測サンプル毎に「基地局信号」と「中継局信号」とを判別した結果の例を示す図である。
【図２３】述した各実施例を実現するための本発明のコンピュータ・プログラム（送信源判定プログラム７１ないし７４）を実行するコンピュータ６０の内部回路１２０を示すブロック図である。
【図２４】マルチパス中、電力の大きい順から２本のパスを経由したセル識別信号の逆拡散後の波形例とこれらを捕捉するFinger１とFinger２との対応関係を示す図である。
【図２５】移動通信ＷＣＤＭＡシステムにおける実測対象のサービスエリアを含む地域の標高に関する地形的状況について、陰影をつけて立体的に示した地図である。
【図２６】図２５に示される実測対象のサービスエリアにおいて、中継局の中継動作機能をＯＮ（作動）／ＯＦＦ（停止）した状態のそれぞれで電波の計測を実施することにより、中継局１５７の有効サービスエリアを実測した例を示す図である。
【図２７】図２５に示される実測対象のサービスエリアにおいて、上述した従来の判定方法を適用した場合の判定結果を示す図である。
【図２８】判定ができない場合とできた場合とにおけるサービスエリアの概念図である。
【符号の説明】
【０１３３】
１０、１５５ 基地局、 １２、１６０ 携帯端末、 １４、１５７ 中継局、 ２０、２２、２４ 反射物、 ３０ 中継局経由／中継局非経由の経路の組合せとその遅延差とをケースに応じてまとめた表、 ３１ ケースの区分欄、 ３２ 経路の組合せ欄、 ３３ 電波伝搬遅延の差欄、 ３４ 備考欄、 ４０ 伝搬遅延差の計算結果の３次元グラフ、 ５０ 伝搬遅延差の計算結果の２次元グラフ、 ６０ コンピュータ、 ６２ ディスプレイ、 ６４ 記録装置、 ７１、７２、７３、７４ 送信源判定プログラム、 ８０ 呼情報記録ＤＢ、 ８１ 第１行、 ８２ 第３行、 ８３、８４、８５ ブロック、 ８３ａ、８４ａ、８５ａ fing_pos、 ８３ｂ、８４ｂ、８５ｂ CPICH Ec/Io TOTAL、 ８３ｃ、８４ｃ、８５ｃ prim_sc_code_idx、 １００ 測定情報記録ＤＢ、 １０１ NO欄、 １０２ TIME欄、 １０３ CH1_CODE欄、 １０４ CH1_RSSI欄、 １０５ CH1_F1_DLY欄、 １０６ CH1_F1_RSCP欄、 １０７ CH1_F2_DLY欄、 １０８ CH1_F2_RSCP欄、 １１０ F1
decision欄、 １１１ Turning point (TP)欄、 １１２ F1 decision after considering TP effect欄、 １１３ Decision
for all F1欄、 １１４ Final decision for best signal欄、 １２０ 内部回路、 １２１ ＣＰＵ、 １２２ ＲＯＭ、 １２３ ＲＡＭ、 １２４ ＶＲＡＭ、 １２５ 画像制御部、 １２６ コントローラ、 １２７ ＣＤ−ＲＯＭ、 １２８ 入力制御部、 １２９ 入力操作部、 １３０ 外部Ｉ／Ｆ部、 １３１ バス、 １５１ 点線の楕円、 １５２、１５３、１５４ セルの指向方位、 １５６ 四辺形。
【技術分野】
【０００１】
本発明は、中継局を用いたＣＤＭＡ（Code Division Multiple Access : 符号分割多重）移動通信システムで、パス検出機能が受信した信号の送信源が基地局か中継局かの判定を実行させるための送信源判定プログラム等に関する。
【背景技術】
【０００２】
一般に、移動通信事業者は、自社の移動通信ネットワークが提供するサービスエリアを隈なくカバーするために、必要となる基地局を設置している（以後「置局」と言う。）。ここで、置局された基地局がカバーする所定の受信品質を満足するサービスエリアの基本単位を「セル」と呼ぶ。一つの基地局が３つのセルを有する、即ち３つの基地局アンテナを有する３セクタ（または３セル）、あるいは一つの基地局が１つのセルを有する、即ち１つの基地局アンテナを有する１セクタ（または１セル）等がある。これらの基地局アンテナは各セルを識別するセル識別信号を送信している。上述のように置局した後、実際のフィールドで受信品質パラメータの測定をしてみると、予測に比べ、サービスエリアのセルカバレッジまたは無線カバレッジ（以下、「カバレッジ」と言う。）が不足している、またはカバレッジが大きすぎて他のセルのエリアと重なってしまい、干渉が発生する等の問題が生ずる場合がある。このような問題を解決する作業がセル設計最適化（RF Field Optimization）という作業である。
【０００３】
サービスエリアの通信品質を評価するために測定および記録される受信品質パラメータとしては、当該の無線帯域の総受信電力（Received Signal Strength Indicator : ＲＳＳＩ）、希望信号の受信電力（移動通信ＣＤＭＡシステムでは、Received Signal Code Power : ＲＳＣＰ）、希望信号対干渉雑音比（移動通信ＣＤＭＡシステムではＣＩＲ：Carrier-to-Interference Ratio（逆拡散前）、 Signal-to-Interference Ratio : ＳＩＲ（逆拡散後）等) 、希望信号対総受信電力比（移動通信ＣＤＭＡシステムではＥｃ／Ｉｏ（逆拡散前））等が用いられている。
【０００４】
上述したセル設計最適化という作業において、各セルのカバレッジの不足を補償する、あるいは干渉を引き起こすカバレッジの重なりを少なくする等の調整作業が行われる。そのためには、一般に、任意の場所で測定された信号がどの局から送信された信号なのかを判定することが必要である。
【０００５】
各セルのカバレッジの不足問題を解決する場合、主として、１）基地局アンテナの向きおよび／または送信電力を調整する、２）新たに置局する、３）中継局を離隔配置する、の三通りの方法で対処することになる。
【０００６】
上記１）は最も低コストで対処できる方法であるが、どのように工夫しても有効な調整結果を得る可能性が無い場合、上記２）または３）が有効な対処策となる。上記２）はカバレッジのみならずシステム容量も増加することができるが、最もコストが高くなる。これと比較して上記３）ではシステム容量は増加しないが、カバレッジを拡大する上で極めて低コストで実現できる。このため、容量増大を必要としない都市郊外または地方の小都市等の電波不感地帯等に採用される例が多い。
【０００７】
ここで、上記３）の中継局を離隔配置する方法を採用する場合、まず当該方法を採用した結果のカバレッジの効果を確認するために、屋外、屋内のフィールドにて取得した電波の受信品質の測定データについて、基地局から送信された信号と当該基地局の信号を受信中継する中継局から送信された信号とを判定することが必要となる。この判定を実現する方法として、中継局の中継動作機能を停止（ＯＦＦ）した状態と作動（ＯＮ）した状態とのそれぞれで電波の計測を実施する方法を用いればよいことは自明であるが、この方法では測定作業に必要な時間およびコストが通常の測定作業の２倍になる。従って、中継動作機能を作動した状態における１回の測定で、中継局からの送信信号を識別できることが望ましい。
【０００８】
以下、中継動作機能を作動した状態における１回の測定で、中継局からの送信信号を識別する従来の方法について説明する。一般に、移動通信システムにおいて、中継局の送信信号とその送信信号の源となる基地局からの直接の送信信号とが同時に測定系に到達する場合、これらを識別するのは困難である。そこで、移動通信ＣＤＭＡシステムでは、従来、下記のような手順による方法で中継局の送信信号と基地局からの送信信号とを識別する判定を行っている。
【０００９】
ステップ１．
移動通信のマルチパス伝搬環境により複数のパスに分散して到達する各セル固有のセル識別信号であるスペクトラム拡散された信号（移動通信ＷＣＤＭＡ（Wideband ＣＤＭＡ）システムではＰＳＣ ： Primary Scrambling Code、移動通信ＣＤＭＡ２０００システムではＰＮ ： Pseudo Noise等)を受信し、同受信信号を逆拡散する過程で、上記マルチパス中、電力の大きい順に２本のパスの信号を各々１本ずつ分離検出する２つのパス検出機能（以下、Finger１およびFinger２と呼ぶ。）を備えた測定器を用い、所定のＰＳＣまたはＰＮのFinger１とFinger２とが検出したパスの時間的遅延を測定する。
【００１０】
図２４は、上記マルチパス中、電力の大きい順から２本のパスを経由したセル識別信号の逆拡散後の波形例とこれらを捕捉するFinger１とFinger２との対応関係を示す。図２４で、横軸は時間、縦軸は信号強度である。図２４に示されるように、Finger１が捕捉した波形の時刻は時間ｔ１であり、Finger２が捕捉した波形の時刻は時間ｔ２であるため、Finger１とFinger２との時間的遅延差はｔ２−ｔ１となる。これらのFinger１等から得られる情報は、それぞれが検出したパスの時間的遅延差だけでなく、Finger１等による対応するパスの逆拡散処理で用いた参照用拡散符号の識別番号（ＰＳＣ番号、ＰＮ番号等）もあり、さらに、対応するパスの各種品質情報（信号対干渉雑音エネルギー比：Ｅｃ／Ｉｏ（Ｅｃ／Ｎｏとも表記する）、逆拡散した識別信号の電力：ＲＳＣＰ、無線信号帯域の総受信電力：ＲＳＳＩ等）の測定結果もFinger１等によるパス検出に続く受信信号処理で得ることができる。
【００１１】
ステップ２．
Finger１とFinger２とが検出したパスの時間的遅延差と、中継局の中継処理遅延τｒとを比較し以下のように判定する。
【００１２】
＜場合１＞
Finger１とFinger２とが検出したパスの時間的遅延差の絶対値が中継処理遅延τｒ以上である場合、Finger１とFinger２との内、遅延が小さい（図２４で時刻が早い）方のFingerが検出した信号を基地局から発せられ中継局を経由しない信号（以下、「基地局信号」と言う。）と判定し、遅延が大きい（図２４で時刻が遅い）方のFingerが検出した信号を中継局を経由した信号（以下、「中継局信号」と言う。）と判定する。
【００１３】
＜場合２＞
Finger１とFinger２とが検出したパスの時間的遅延差の絶対値が中継処理遅延τｒ未満である場合、中継局の送信信号と基地局からの送信信号とを識別する判定を保留する。
【００１４】
次に、中継局の中継動作機能を停止（ＯＦＦ）した状態と作動（ＯＮ）した状態とのそれぞれで電波の計測を実施する方法と、上述したステップ１および２による方法を実測例に適用した結果とについて説明する。図２５は、移動通信ＷＣＤＭＡシステムにおける実測対象のサービスエリアを含む地域の標高に関する地形的状況について、陰影をつけて立体的に示した地図を示す。図２５において、実線の網目パターン（点線の楕円１５１内）は測定車両の走行ルートを示している。図２５の中央右側の３個の矢印１５２、１５３および１５４の中心は基地局１５５を表しており、各矢印１５２等はその基地局１５５におけるそれぞれおよそ１２０°の方位角のサービスエリアをカバーするセルまたはセクタの指向方位を表している。さらに、図２５の中央左側の四辺形１５６の右端は中継局１５７を表しており、四辺形１５６の左端の方向は中継局１５７がカバーするおおよその方位を示している。図２５より明らかな通り、実測対象のサービスエリアは図２５に示される地図内で上下に位置する山岳に挟まれた谷に位置しており、中継局１５７は当該地図内でその位置より左側の谷間のサービスエリアにおける電波の電界強度を強めるために置局されている。
【００１５】
図２６は、図２５に示される実測対象のサービスエリアにおいて、中継局の中継動作機能をＯＮ（作動）／ＯＦＦ（停止）した状態のそれぞれで電波の計測を実施することにより、中継局１５７の有効サービスエリアを実測した例を示す。図２６で図２５と同じ符号を付した箇所は同じ要素を示すため説明は省略する。図２６の原図はカラーで示されているが、出願図面では白黒となっている。図２６において、赤、黄、白地に縞、灰の各色でプロットされた点は、中継局１５７の中継動作機能をＯＦＦからＯＮへ切り替えた場合における当該地点でのＲＳＣＰ測定値の上昇分（言い換えれば、中継動作機能ＯＮとＯＦＦとの間のＲＳＣＰ測定値差）の区分を示している。図２６にも示されているように、その区分の内訳は以下の通りである。
【００１６】
赤：中継局１５７の中継動作機能ＯＮとＯＦＦとの間のＲＳＣＰ測定値差が４ｄＢ以上（上昇）
黄：中継局１５７の中継動作機能ＯＮとＯＦＦとの間のＲＳＣＰ測定値差が１ｄＢ以上４ｄＢ未満（上昇）
白地に縞：中継局１５７の中継動作機能ＯＮとＯＦＦとの間のＲＳＣＰ測定値差が−２ｄＢ以上１ｄＢ未満（含下降）
灰：中継局１５７の中継動作機能ＯＮとＯＦＦとの間のＲＳＣＰ測定値差が−２ｄＢ未満（下降）
【００１７】
中継局１５７の有効サービスエリアを判断するためには中継動作機能の効果が顕著に見えるエリアを抽出する必要があり、そのエリアは赤でプロットされた地点（４ｄＢ以上の上昇）が密集したエリアが該当する。その他の色でプロットされた地点および赤でプロットされた地点であってもそれらが密集していないエリアは、基地局と中継局とから送信される電波の相互作用による変動または測定誤差による地点またはエリアであると考えてよい。以上の実測とその推察とから、中継局１５７の有効サービスエリア、すなわち赤でプロットされた地点が密集するエリアは、中継局１５７が図２６に示される地図の中心よりやや左側に偏心した円形状に広がっていることがわかる。
【００１８】
次に、上述したような中継局１５７の中継動作機能をＯＮ（作動）／ＯＦＦ（停止）した２回にわたる電波の計測による推察ではなく、中継局１５７が常時中継動作を行う状態で１回のみ測定した結果から基地局１５５と中継局１５７との各送信信号を識別し、それらのサービスエリアを判定する上述した従来の判定方法（上記ステップ１および２から構成される方法）の実測例について説明する。
【００１９】
図２７は、図２５に示される実測対象のサービスエリアにおいて、上述した従来の判定方法を適用した場合の判定結果を示す。図２７で図２５と同じ符号を付した箇所は同じ要素を示すため説明は省略する。ここでは、中継局１５７の処理遅延τｒ＝６．５μsec≒２５chips（移動通信ＷＣＤＭＡシステムでは１μsec＝３．８４chip）としている。図２７で、「／」と黒菱形とは上述した＜場合１＞により、それぞれ「中継局信号」、「基地局信号」と判定された地点を示している。図２７で、「．」（ピリオド）および「−」（マイナス）は、上述した＜場合２＞により判定が保留された地点(判断不可と記載)を示しており、時間的遅延差の正負により、各々「．」または「−」と表示してある。図２７より明らかに、Finger１とFinger２とが検出したパスの時間的遅延差の絶対値が中継処理遅延τｒ（２５chips）より小さい場合が存在するため、上述した従来の判定方法では、かなりの地域で判定が完全にはできないという結果になっていることがわかる。
【００２０】
【非特許文献１】“オプティマイゼーションとは”、［online］、株式会社弘栄、［平成１９年１２月２５日検索］、インターネット、<URL:http://www.couei.co.jp/service/index.html>
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００２１】
上述したように、１回のみ測定した結果から基地局１５５と中継局１５７との各送信信号を識別し、それらのサービスエリアを判定する従来の判定方法では、同一局からの信号が中継局１５７の中継処理遅延τｒ以内の時間的遅延差を持つ異なるパスを経由してFinger１とFinger２とに検出されている場合、多くの測定点で判定が困難になるという問題があった。サービスエリア内での良好な通信品質の提供は移動無線通信システムにおいて必須であり、そのため品質が良好ではないエリアに対してカバレッジの最適化を行う必要がある。しかし、上述した従来の判定方法では、多くの測定点で測定器（移動局）により受信した信号が「基地局信号」なのか「中継局信号」なのかを判定することができないという問題があった。移動通信ＷＣＤＭＡシステムでセル最適化設計を行う場合、基地局のセル識別信号として各々ＰＳＣ、ＰＮを利用して、受信した信号が基地局のみならず中継局も含めてどの局からの送信信号なのかを判定する際に生ずる問題があった。即ち、中継局から送信されるセル識別信号は基地局からのセル識別信号と同一になるため、受信したセル識別信号からは基地局からの送信信号なのか中継局からの送信信号なのかを判定することができないという問題があった。
【００２２】
図２８（Ａ）および（Ｂ）は、上記判定ができない場合とできた場合とにおけるサービスエリアの概念図を各々示す。図（Ａ）および（Ｂ）で図２５と同じ符号を付した箇所は同じ要素を示すため説明は省略する。図２８（Ａ）および（Ｂ）で、符号１６０は移動局（携帯端末）である。図２８（Ａ）に示されるように、従来の判定方法では基地局１５５と中継局１５７とのカバレッジ区分が判然としない測定結果となり、移動局１６０に対する電波伝搬環境の改善が必要な場合であっても、どの局をどのように調整すれば良いかわからなくなる。一方、図２８（Ｂ）に示されるように、基地局１５５のカバレッジ区分Ｂと中継局１５７のカバレッジ区分Ｒとが判定できた場合、移動局１６０に対する電波伝搬環境の問題エリアの改善が可能になる。
【００２３】
移動通信ＣＤＭＡ２０００システムでは、全ての基地局のセル識別信号がＧＰＳ(Global Positioning System)に同期し、移動局も基地局に同期を合わせる構成となっている。このため、移動局において何らかの手段により同期基準時間を保持すれば、基地局から移動局までの遅延時間を測定することが可能となる。従って、上述した従来の判定方法による遅延時間の大小判定により、受信した信号の送信源の判定はある程度可能になるものの、当該信号の送信源の判定が保留とされる地点が多く残ることは避けられない。ＧＰＳに対して非同期に動作するシステムである移動通信ＷＣＤＭＡシステムの場合、上述した従来の方法により受信した信号の送信源を判定することは極めて困難であるという問題があった。
【００２４】
そこで、本発明の目的は、上記問題を解決するためになされたものであり、移動通信ＷＣＤＭＡシステムおよび移動通信ＣＤＭＡ２０００システムでセル最適化設計を行う際に、基地局のセル識別信号として各々ＰＳＣ、ＰＮを利用する場合、１回のみ測定した結果から受信した信号の送信源が基地局か中継局かを判定することができ、基地局と中継局との各カバレッジ区分を明確に判定することができる送信源判定プログラム等を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【００２５】
この発明の送信源判定プログラムは、中継局を用いた所定のＣＤＭＡ移動通信システムで、コンピュータに、複数の時間帯に亘り複数のパス検出機能により取得された一連の情報に対し整列処理した一連の観測サンプルを求めさせ、該一連の観測サンプルに対し所定のパス検出機能が受信した信号の送信源の仮判定を行わせ、一連の該仮判定に基づき観測サンプルに対する該所定のパス検出機能が受信した信号の送信源が基地局か中継局かの判定を実行させるための送信源判定プログラムである。
【００２６】
ここで、この発明の送信源判定プログラムにおいて、呼の接続から切断までの接続状態における時間区間を示す接続呼は所定の時間単位で複数の時間帯に取得された前記一連の情報から構成され、各情報は複数の前記パス検出機能毎に取得されたデータのブロックから構成され、各ブロックは所定のＣＤＭＡ移動通信システムで定められた標準時刻を基準とする該データが取得された時間的相対位置と該データ中の所定の信号の所定の値とを含み、各情報に対し各ブロックを前記所定の値に基づき整列処理した各観測サンプルを求める観測サンプル取得ステップと、前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルにおける所定のブロックの時間的相対位置と該観測サンプルの直前の観測サンプルにおける所定のブロックの時間的相対位置とに基づき、該観測サンプルで前記所定のブロックに対応するパス検出機能が受信した信号の送信源の判定を一連の観測サンプルに対して行う一次判定ステップと、前記一次判定ステップで行われた一連の観測サンプルに対する送信源の判定に基づき前記接続呼において前記所定のブロックに対応するパス検出機能が受信した信号の送信源を判定する二次判定ステップとを備えることができる。
【００２７】
ここで、この発明の送信源判定プログラムにおいて、前記所定のブロックは前記所定の信号の所定の値が最大となるブロックとすることができる。
【００２８】
ここで、この発明の送信源判定プログラムにおいて、前記接続呼の一連の情報と呼の切断から接続までの非接続状態における時間区間を示す非接続呼の一連の情報とは交互に呼情報記録部に記録され、前記所定の信号はセル識別信号であり、前記所定の値は信号対干渉雑音エネルギー比であり、前記観測サンプル取得ステップは、前記呼情報記録部に記録された接続呼の各情報に対し、各ブロックから時間的相対値、セル識別信号及び信号対干渉雑音エネルギー比を取り出した整理用ブロックからなる整理用情報を作成する整理ステップと、前記整理ステップで作成された各整理用情報に対し、整理用ブロックを信号対干渉雑音エネルギー比の大きい順に整列した観測サンプルを得る整列ステップと、前記整列ステップで得られた各観測サンプルに対し、信号対干渉雑音エネルギー比が最大の整理用ブロックである最良ブロックの信号対干渉雑音エネルギー比が所定の下限値以下の場合、該観測サンプルを接続呼から削除し、該最良ブロックの該信号対干渉雑音エネルギー比が所定の下限値を越える場合、観測サンプルの該最良ブロックにおける時間的相対値と該観測サンプルの直前の観測サンプルの最良ブロックにおける時間的相対値との間の変化量を求める変化量計算ステップとを備えることができる。
【００２９】
ここで、この発明の送信源判定プログラムにおいて、前記一次判定ステップは、接続呼の観測サンプルに対し、該観測サンプルの最良ブロックに対応するパス検出機能である最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源について、前記変化量計算ステップで求められた変化量が所定の閾値以上である場合、前記送信源を中継局と判定する一次判定結果を得る中継局判定ステップと、前記変化量計算ステップで求められた変化量が前記所定の閾値の負の値以下である場合、前記送信源を基地局と判定する一次判定結果を得る基地局判定ステップと、前記変化量計算ステップで求められた変化量が前記所定の閾値未満且つ該所定の閾値の負の値より大きい場合、前記送信源を保留と判定する判定保留ステップと、接続呼のすべての観測サンプルに対し前記判定が終了していない場合、前記中継局判定ステップへ戻って処理を繰り返す一次判定繰返しステップとを備えることができる。
【００３０】
ここで、この発明の送信源判定プログラムにおいて、前記二次判定ステップは、前記判定保留ステップで送信源を保留と判定された観測サンプルである判定保留観測サンプルに対し、接続呼内で前記一次判定ステップによる一次判定結果を得られた観測サンプルがある場合、該接続呼中で一次判定結果を得られた最初の観測サンプルより前の判定保留観測サンプルに対しては該最初の観測サンプルの一次判定結果とは逆の判定を適用し、該最初の観測サンプルより後の判定保留観測サンプルに対しては一次判定結果を得られた最も近い前の観測サンプルの一次判定結果と同一の判定を適用する判定適用ステップと、接続呼内で前記一次判定ステップによる一次判定結果を得られた観測サンプルがなく且つ情報を取得した地点が基地局と所定の距離内にある場合、接続呼内の全ての判定保留観測サンプルに対し最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源を基地局と判定する基地局二次判定ステップと、接続呼内で前記一次判定ステップによる一次判定結果を得られた観測サンプルがなく且つ情報を取得した地点が基地局と前記所定の距離内にない場合、該接続呼の直前の非接続呼における各情報に対し前記観測サンプル取得ステップと同じ処理を行い、該非接続呼の各観測サンプルに対し、該観測サンプルの最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源について、前記観測サンプルと該観測サンプルの直前の観測サンプルとの間の時間差が所定時間以上である場合又は前記変化量計算ステップで求められた変化量が所定の他の閾値を超える場合は判定不可とし、前記観測サンプルと該観測サンプルの直前の観測サンプルとの間の時間差が所定時間未満である場合及び前記変化量計算ステップで求められた変化量が前記所定の他の閾値以下の場合、前記変化量計算ステップで求められた変化量が前記所定の閾値以上である場合は前記送信源を中継局と判定し、該変化量が該所定の閾値の負の値以下である場合は該送信源を基地局と判定し、該変化量が前記所定の閾値未満且つ該所定の閾値の負の値より大きい場合は判定不可とする非接続呼判定ステップと、前記非接続呼判定ステップで判定不可とされなかった場合、前記接続呼内の全ての判定保留観測サンプルに対し、最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源として前記非接続呼判定ステップによる判定を適用する非接続呼判定適用ステップと、前記非接続呼判定ステップで判定不可とされた場合、前記接続呼内の全ての判定保留観測サンプルに対し、最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源として、該非接続呼より前の接続呼であって且つ最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源の判定が得られた最も近い観測サンプルに対する判定を適用する近接観測サンプル判定適用ステップと、接続呼のすべての判定保留観測サンプルに対し判定又は判定の適用が終了していない場合、前記判定適用ステップへ戻って処理を繰り返す二次判定繰返しステップとを備えることができる。
【００３１】
ここで、この発明の送信源判定プログラムにおいて、前記所定のブロックは前記所定の信号の所定の値が最大となるブロック及び次に大きいブロックとすることができる。
【００３２】
ここで、この発明の送信源判定プログラムにおいて、前記一連の情報は所定の時間単位で複数の時間帯に取得された一連の測定情報から構成され、該一連の測定情報は測定情報記録部に記録され、各測定情報は、マルチパス中から最大電力を有する第１パスと次に大きい電力を有する第２パスとを分離検出する第１パス検出機能及び第２パス検出機能により各測定時刻において取得された各パスの電力値と２つのパスの相対的遅延量とを含み、前記測定情報記録部に記録された各測定情報に対し各測定時刻に基づき整列処理した各観測サンプルを求める観測サンプル取得ステップと、前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルにおける前記相対的遅延量と所定の閾値とに基づき該観測サンプルで第１パス検出機能が受信した信号の送信源の判定を一連の観測サンプルに対して行う一次判定ステップと、観測サンプルにおける第１パスの電力値と、該観測サンプルの直前の観測サンプルにおける第１パスの電力値及び第２パスの電力値と、所定の電力差閾値とに基づき該観測サンプルにおいて第１パス検出機能が受信した信号の送信源に入れ替わりが発生したか否かの入れ替わり判定を求め、該入れ替わり判定と前記一次判定ステップで行われた一連の観測サンプルに対する送信源の判定とに基づき該観測サンプルに対する第１パス検出機能が受信した信号の送信源の再判定を行い、該観測サンプルにおける前記相対的遅延量と前記所定の閾値との比較と該再判定とに基づき、又は該比較と該観測サンプルにおける各パスの電力値の比較と該再判定とに基づき、該観測サンプルに対する第１パス検出機能が受信した信号の送信源の最終判定を一連の観測サンプルに対して行う二次判定ステップとを備えることができる。
【００３３】
ここで、この発明の送信源判定プログラムにおいて、前記一次判定ステップは、前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルに対し、第１パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源について、前記観測サンプルの前記相対的遅延量が所定の閾値以上である場合、前記送信源を基地局と判定する一次判定結果を得る基地局判定ステップと、前記観測サンプルの前記相対的遅延量が前記所定の閾値の負の値以下である場合、前記送信源を中継局と判定する一次判定結果を得る中継局判定ステップと、前記観測サンプルの前記相対的遅延量が前記所定の閾値未満且つ該所定の閾値の負の値より大きい場合、前記送信源を保留と判定する判定保留ステップと、前記観測サンプル取得ステップで取得されたすべての観測サンプルに対し前記判定が終了していない場合、前記基地局判定ステップへ戻って処理を繰り返す一次判定繰返しステップとを備えることができる。
【００３４】
ここで、この発明の送信源判定プログラムにおいて、前記二次判定ステップは、前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルに対し、第１パスの電力値と該観測サンプルの直前の観測サンプルにおける第１パスの電力値との差が第１電力差閾値より大きく且つ第１パスの電力値と該観測サンプルの直前の観測サンプルにおける第２パスの電力値との差の絶対値が第２電力差閾値より小さい場合、該観測サンプルの時点において第１パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源に入れ替わりが発生したという判定を行う入れ替わり判定ステップと、前記判定保留ステップで判定を保留とされた観測サンプルに対し、前記入れ替わり判定ステップで入れ替わりが発生したと判定されず且つ観測サンプルの直前の観測サンプルで一次判定結果が得られていた場合、該観測サンプルに対しては該一次判定結果と同一の判定を適用し、前記入れ替わり判定ステップで入れ替わりが発生したと判定された場合、該観測サンプルに対しては該観測サンプル以降で最初に一次判定結果を得られた観測サンプルの一次判定結果と同一の判定を適用する再判定ステップと、前記再判定ステップにおいて、前記入れ替わり判定ステップで入れ替わりが発生したと判定されず且つ観測サンプルの直前の観測サンプルで一次判定結果が得られていなかった場合、該観測サンプルに対しては該観測サンプル以前で一次判定結果を得られた最も近い観測サンプルの一次判定結果と同一の判定を適用する再々判定ステップと、前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルの前記相対的遅延量の絶対値が所定の閾値以上でない場合、前記再判定ステップ又は前記再々判定ステップで観測サンプルに対し適用された判定を最終判定とする判定保留観測サンプル最終判定ステップと、前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルの前記相対的遅延量の絶対値が所定の閾値以上である場合、第１パスにおける電力値が第２パスにおける電力値より小さい場合は前記一次判定ステップで得られた一次判定結果の逆の判定を最終判定として観測サンプルに対し適用し、第１パスにおける電力値が第２パスにおける電力値より小さくない場合は前記一次判定ステップで得られた一次判定結果を最終判定として観測サンプルに対し適用する最終判定ステップと、前記観測サンプル取得ステップで取得されたすべての観測サンプルに対し前記最終判定が終了していない場合、前記入れ替わり判定ステップへ戻って処理を繰り返す二次判定繰返しステップとを備えることができる。
【００３５】
この発明の送信源判定プログラムは、中継局を用いた所定のＣＤＭＡ移動通信システムで、コンピュータに、接続呼の区間では請求項１乃至７のいずれかに記載の送信源判定プログラムを実行させ、非接続呼の区間では請求項８乃至１０のいずれかに記載の送信源判定プログラムを実行させるための送信源判定プログラムである。
【００３６】
この発明の記録媒体は、請求項１乃至１１のいずれかに記載の送信源判定プログラムを記録したコンピュータ読取り可能な記録媒体である。
【００３７】
この発明の送信源判定方法は、中継局を用いた所定のＣＤＭＡ移動通信システムで、複数の時間帯に亘り複数のパス検出機能により取得された一連の情報に対し整列処理した一連の観測サンプルを求め、該一連の観測サンプルに対し所定のパス検出機能が受信した信号の送信源の仮判定を行い、一連の該仮判定に基づき観測サンプルに対する該所定のパス検出機能が受信した信号の送信源が基地局か中継局かの判定を行うことを特徴とする。
【００３８】
ここで、この発明の送信源判定方法において、呼の接続から切断までの接続状態における時間区間を示す接続呼は所定の時間単位で複数の時間帯に取得された前記一連の情報から構成され、各情報は複数の前記パス検出機能毎に取得されたデータのブロックから構成され、各ブロックは所定のＣＤＭＡ移動通信システムで定められた標準時刻を基準とする該データが取得された時間的相対位置と該データ中の所定の信号の所定の値とを含み、各情報に対し各ブロックを前記所定の値に基づき整列処理した各観測サンプルを求める観測サンプル取得ステップと、前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルにおける所定のブロックの時間的相対位置と該観測サンプルの直前の観測サンプルにおける所定のブロックの時間的相対位置とに基づき、該観測サンプルで前記所定のブロックに対応するパス検出機能が受信した信号の送信源の判定を一連の観測サンプルに対して行う一次判定ステップと、前記一次判定ステップで行われた一連の観測サンプルに対する送信源の判定に基づき前記接続呼において前記所定のブロックに対応するパス検出機能が受信した信号の送信源を判定する二次判定ステップとを備えることができる。
【００３９】
ここで、この発明の送信源判定方法において、前記所定のブロックは前記所定の信号の所定の値が最大となるブロックとすることができる。
【００４０】
ここで、この発明の送信源判定方法において、前記所定の信号はセル識別信号であり、前記所定の値は信号対干渉雑音エネルギー比であり、前記観測サンプル取得ステップは、各情報に対し、各ブロックから時間的相対値、セル識別信号及び信号対干渉雑音エネルギー比を取り出した整理用ブロックからなる整理用情報を作成する整理ステップと、前記整理ステップで作成された各整理用情報に対し、整理用ブロックを信号対干渉雑音エネルギー比の大きい順に整列した観測サンプルを得る整列ステップと、前記整列ステップで得られた各観測サンプルに対し、信号対干渉雑音エネルギー比が最大の整理用ブロックである最良ブロックの信号対干渉雑音エネルギー比が所定の下限値以下の場合、該観測サンプルを接続呼から削除し、該最良ブロックの該信号対干渉雑音エネルギー比が所定の下限値を越える場合、観測サンプルの該最良ブロックにおける時間的相対値と該観測サンプルの直前の観測サンプルの最良ブロックにおける時間的相対値との間の変化量を求める変化量計算ステップとを備えることができる。
【００４１】
ここで、この発明の送信源判定方法において、前記一次判定ステップは、接続呼の観測サンプルに対し、該観測サンプルの最良ブロックに対応するパス検出機能である最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源について、前記変化量計算ステップで求められた変化量が所定の閾値以上である場合、前記送信源を中継局と判定する一次判定結果を得る中継局判定ステップと、前記変化量計算ステップで求められた変化量が前記所定の閾値の負の値以下である場合、前記送信源を基地局と判定する一次判定結果を得る基地局判定ステップと、前記変化量計算ステップで求められた変化量が前記所定の閾値未満且つ該所定の閾値の負の値より大きい場合、前記送信源を保留と判定する判定保留ステップと、接続呼のすべての観測サンプルに対し前記判定が終了していない場合、前記中継局判定ステップへ戻って処理を繰り返す一次判定繰返しステップとを備えることができる。
【００４２】
ここで、この発明の送信源判定方法において、前記二次判定ステップは、前記判定保留ステップで送信源を保留と判定された観測サンプルである判定保留観測サンプルに対し、接続呼内で前記一次判定ステップによる一次判定結果を得られた観測サンプルがある場合、該接続呼中で一次判定結果を得られた最初の観測サンプルより前の判定保留観測サンプルに対しては該最初の観測サンプルの一次判定結果とは逆の判定を適用し、該最初の観測サンプルより後の判定保留観測サンプルに対しては一次判定結果を得られた最も近い前の観測サンプルの一次判定結果と同一の判定を適用する判定適用ステップと、接続呼内で前記一次判定ステップによる一次判定結果を得られた観測サンプルがなく且つ情報を取得した地点が基地局と所定の距離内にある場合、接続呼内の全ての判定保留観測サンプルに対し最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源を基地局と判定する基地局二次判定ステップと、接続呼内で前記一次判定ステップによる一次判定結果を得られた観測サンプルがなく且つ情報を取得した地点が基地局と前記所定の距離内にない場合、該接続呼の直前の非接続呼における各情報に対し前記観測サンプル取得ステップと同じ処理を行い、該非接続呼の各観測サンプルに対し、該観測サンプルの最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源について、前記観測サンプルと該観測サンプルの直前の観測サンプルとの間の時間差が所定時間以上である場合又は前記変化量計算ステップで求められた変化量が所定の他の閾値を超える場合は判定不可とし、前記観測サンプルと該観測サンプルの直前の観測サンプルとの間の時間差が所定時間未満である場合及び前記変化量計算ステップで求められた変化量が前記所定の他の閾値以下の場合、前記変化量計算ステップで求められた変化量が前記所定の閾値以上である場合は前記送信源を中継局と判定し、該変化量が該所定の閾値の負の値以下である場合は該送信源を基地局と判定し、該変化量が前記所定の閾値未満且つ該所定の閾値の負の値より大きい場合は判定不可とする非接続呼判定ステップと、前記非接続呼判定ステップで判定不可とされなかった場合、前記接続呼内の全ての判定保留観測サンプルに対し、最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源として前記非接続呼判定ステップによる判定を適用する非接続呼判定適用ステップと、前記非接続呼判定ステップで判定不可とされた場合、前記接続呼内の全ての判定保留観測サンプルに対し、最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源として、該非接続呼より前の接続呼であって且つ最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源の判定が得られた最も近い観測サンプルに対する判定を適用する近接観測サンプル判定適用ステップと、接続呼のすべての判定保留観測サンプルに対し判定又は判定の適用が終了していない場合、前記判定適用ステップへ戻って処理を繰り返す二次判定繰返しステップとを備えることができる。
【００４３】
ここで、この発明の送信源判定方法において、前記所定のブロックは前記所定の信号の所定の値が最大となるブロック及び次に大きいブロックとすることができる。
【００４４】
ここで、この発明の送信源判定方法において、前記一連の情報は所定の時間単位で複数の時間帯に取得された一連の測定情報から構成され、該一連の測定情報は測定情報記録部に記録され、各測定情報は、マルチパス中から最大電力を有する第１パスと次に大きい電力を有する第２パスとを分離検出する第１パス検出機能及び第２パス検出機能により各測定時刻において取得された各パスの電力値と２つのパスの相対的遅延量とを含み、各測定情報に対し各測定時刻に基づき整列処理した各観測サンプルを求める観測サンプル取得ステップと、前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルにおける前記相対的遅延量と所定の閾値とに基づき該観測サンプルで第１パス検出機能が受信した信号の送信源の判定を一連の観測サンプルに対して行う一次判定ステップと、観測サンプルにおける第１パスの電力値と、該観測サンプルの直前の観測サンプルにおける第１パスの電力値及び第２パスの電力値と、所定の電力差閾値とに基づき該観測サンプルにおいて第１パス検出機能が受信した信号の送信源に入れ替わりが発生したか否かの入れ替わり判定を求め、該入れ替わり判定と前記一次判定ステップで行われた一連の観測サンプルに対する送信源の判定とに基づき該観測サンプルに対する第１パス検出機能が受信した信号の送信源の再判定を行い、該観測サンプルにおける前記相対的遅延量と前記所定の遅延量閾値との比較と該再判定とに基づき、又は該比較と該観測サンプルにおける各パスの電力値の比較と該再判定とに基づき、該観測サンプルに対する第１パス検出機能が受信した信号の送信源の最終判定を一連の観測サンプルに対して行う二次判定ステップとを備えることができる。
【００４５】
ここで、この発明の送信源判定方法において、前記一次判定ステップは、前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルに対し、第１パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源について、前記観測サンプルの前記相対的遅延量が所定の閾値以上である場合、前記送信源を基地局と判定する一次判定結果を得る基地局判定ステップと、前記観測サンプルの前記相対的遅延量が前記所定の閾値の負の値以下である場合、前記送信源を中継局と判定する一次判定結果を得る中継局判定ステップと、前記観測サンプルの前記相対的遅延量が前記所定の閾値未満且つ該所定の閾値の負の値より大きい場合、前記送信源を保留と判定する判定保留ステップと、前記観測サンプル取得ステップで取得されたすべての観測サンプルに対し前記判定が終了していない場合、前記基地局判定ステップへ戻って処理を繰り返す一次判定繰返しステップとを備えることができる。
【００４６】
ここで、この発明の送信源判定方法において、前記二次判定ステップは、前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルに対し、第１パスの電力値と該観測サンプルの直前の観測サンプルにおける第１パスの電力値との差が第１電力差閾値より大きく且つ第１パスの電力値と該観測サンプルの直前の観測サンプルにおける第２パスの電力値との差の絶対値が第２電力差閾値より小さい場合、該観測サンプルの時点において第１パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源に入れ替わりが発生したという判定を行う入れ替わり判定ステップと、前記判定保留ステップで判定を保留とされた観測サンプルに対し、前記入れ替わり判定ステップで入れ替わりが発生したと判定されず且つ観測サンプルの直前の観測サンプルで一次判定結果が得られていた場合、該観測サンプルに対しては該一次判定結果と同一の判定を適用し、前記入れ替わり判定ステップで入れ替わりが発生したと判定された場合、該観測サンプルに対しては該観測サンプル以降で最初に一次判定結果を得られた観測サンプルの一次判定結果と同一の判定を適用する再判定ステップと、前記再判定ステップにおいて、前記入れ替わり判定ステップで入れ替わりが発生したと判定されず且つ観測サンプルの直前の観測サンプルで一次判定結果が得られていなかった場合、該観測サンプルに対しては該観測サンプル以前で一次判定結果を得られた最も近い観測サンプルの一次判定結果と同一の判定を適用する再々判定ステップと、前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルの前記相対的遅延量の絶対値が所定の閾値以上でない場合、前記再判定ステップ又は前記再々判定ステップで観測サンプルに対し適用された判定を最終判定とする判定保留観測サンプル最終判定ステップと、前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルの前記相対的遅延量の絶対値が所定の閾値以上である場合、第１パスにおける電力値が第２パスにおける電力値より小さい場合は前記一次判定ステップで得られた一次判定結果の逆の判定を最終判定として観測サンプルに対し適用し、第１パスにおける電力値が第２パスにおける電力値より小さくない場合は前記一次判定ステップで得られた一次判定結果を最終判定として観測サンプルに対し適用する最終判定ステップと、前記観測サンプル取得ステップで取得されたすべての観測サンプルに対し前記最終判定が終了していない場合、前記入れ替わり判定ステップへ戻って処理を繰り返す二次判定繰返しステップとを備えることができる。
【００４７】
この発明の送信源判定方法は、中継局を用いた所定のＣＤＭＡ移動通信システムで、接続呼の区間では請求項１３乃至１９のいずれかに記載の送信源判定方法を用い、非接続呼の区間では請求項２０乃至２２のいずれかに記載の送信源判定方法を用いることを特徴とする。
【発明の効果】
【００４８】
本発明の第１の送信源判定プログラム等では、まず、各Finger infoデータに対し各ブロックをＰＳＣのＥｃ／Ｉｏの値に基づき整列処理した各観測サンプルを求める。次に、取得された観測サンプルにおけるセル識別信号のＥｃ／Ｉｏの値が最大となるブロック（最良ブロック）の時間的相対位置と当該観測サンプルの時間的に直前の観測サンプルにおける最良ブロックの時間的相対位置との間の変化量δ（fing_pos）に基づき、当該観測サンプルで上記最良ブロックに対応するBest fingerが受信した信号の送信源の判定を一連の観測サンプルに対して行う（一次判定）。一次判定では、対象するＰＳＣのFinger infoデータ毎にその直接の発信源（中継局またはドナー基地局）を識別する判定を行う。最後に、一次判定で行われた一連の観測サンプルに対する送信源の判定に基づき、接続呼においてBest fingerが受信した信号の送信源を判定する（二次判定）。Best fingerのみを対象とした場合、現在と直前のBest fingerの時間的相対値の変化量δ（fing_pos）を計算し、中継局のカバーエリアに対する測定系の進入および脱出の際に発生する対象ＰＳＣの時間的相対値の変化を検出する。即ち、二次判定では、最初に一次判定結果が出た時の観測サンプルの前後においては基地局信号と中継局信号との入れ替わりが発生していると判断し得る確度が高いという理由により判定を行う。一方、最初に一次判定結果が出た時の観測サンプルより後の判定保留観測サンプルに対しては、前方にある一次判定結果を優先することにより、判定を確定していく。以上より、本発明の第１の送信源判定プログラムによれば、移動通信ＷＣＤＭＡシステムおよび移動通信ＣＤＭＡ２０００システムでセル最適化設計を行う際に、基地局のセル識別信号として各々ＰＳＣ、ＰＮを利用する場合、１回のみ測定した一連のFinger infoデータ等から構成される接続呼および非接続呼等の測定結果から受信した信号の送信源が基地局か中継局かを判定することができ、基地局と中継局との各カバレッジ区分を明確に判定することができる送信源判定プログラム等を提供することができる。このため、移動通信ＷＣＤＭＡシステムおよび移動通信ＣＤＭＡ２０００システムでセル最適化設計を行う際に、中継局が置局されているエリアの実測データによるカバレッジ判別作業のコスト削減、カバレッジ判別の精度向上および問題発生時の解決策の確実性向上等の諸点において大きな利点があるという効果がある。
【００４９】
本発明の第２の送信源判定プログラムでは、一次判定においてBest fingerだけではなく、観測サンプル中でセル識別信号のＥｃ／Ｉｏの値が２番目に高いブロックに対応するSecondary best fingerも用いることができる。現在のBest fingerとSecondary best fingerとの両方の時間的相対値の変化量δ（fing_pos）を個別に計算し、上記両方で、逆極性且つ同じ絶対量の時間的相対値の変化量δ（fing_pos）を呈することを検出することにより、さらに信頼度の高い一次判定結果を得ることができる送信源判定プログラム等を提供することができるという効果がある。
【００５０】
本発明の第３の送信源判定プログラムでは、同一ＰＳＣ（またはＰＮ）に対し二つ以上のFingerを用いて相対遅延情報を提供できる測定系から取得したデータを使用することができる。この場合、二つのFinger１およびFinger２が捕捉している各パスの相対的遅延量を用いて一次判定を行う。二次判定では、まず観測サンプルにおいてFinger１が受信した信号の送信源に入れ替わりが発生したか否かの入れ替わり判定を求める。この入れ替わり判定と一次判定で行われた一連の観測サンプルに対する送信源の判定とに基づき、当該観測サンプルに対するFinger１が受信した信号の送信源の再判定および最終判定を行う。以上より、本発明の第３の送信源判定プログラムによれば、同一ＰＳＣ（またはＰＮ）に対し二つ以上のFingerを用いて相対遅延情報を提供できる測定系から取得したデータを使用することにより、１回のみ測定した一連のデータから構成される測定結果に基づき受信した信号の送信源が基地局か中継局かを判定することができ、基地局と中継局との各カバレッジ区分を明確に判定することができる送信源判定プログラム等を提供することができるという効果がある。
【００５１】
本発明の第４の送信源判定プログラムによれば、接続呼の区間では第１または第２の送信源判定プログラムを実行させ、非接続呼の区間では第３の送信源判定プログラムを実行させることにより、各送信源判定プログラムの長所を引き出すことができるという効果がある。
【発明を実施するための最良の形態】
【００５２】
以下、まず、本発明の送信源判定プログラム等の妥当性を裏付けるための理論的背景について説明し、次に、各実施例について図面を参照して詳細に説明する。
【００５３】
理論的背景．
最初に、電波が複数のパスに分散して到達する移動通信のマルチパス伝搬環境において、中継局が介在しない場合における基地局から移動局までの電波伝搬経路について考察する。図１は、中継局が介在しない場合の基地局から移動局までの電波伝搬経路をモデル化して示す。図１において、符号１０は基地局、１２は移動局、２０は反射物である。図１に示されるように、基地局１０から移動局１２までの主な経路は、直接波が到達する経路Ｐ１と、反射物２０による反射や障害物（不図示）による回折により到達する遅延波の経路Ｐ２となる。一般に、遅延波の経路Ｐ２は複数存在しうるが、ここではこれら複数の経路のうち、最大の受信電力を得る経路を経路Ｐ２として取り扱うこととする。本発明の送信源判定プログラム等は、移動局１２において最大レベルおよびその次に大きいレベルの各パスで受信された識別信号の送信源を判定することが目的であるため、取扱いの対象を上記のように限定したとしても、議論の一般性を失うことはない。
【００５４】
図１に示されるように、経路Ｐ１と経路Ｐ２とには経路長に差があるため、移動局１２に到達する識別信号には以下の式１で表される相対遅延時間τが発生する。
【００５５】
τ＝（Ｐ２−Ｐ１）／光速 （１）
【００５６】
さて、市街地または屋内での電波伝搬環境では、直接波の到達した時刻を基準とする相対遅延時間τに対する遅延波の平均電力分布ｐ（τ）（遅延プロファイルと呼ばれる。）は、一般に以下の式２で示される指数関数型のモデルでよく近似できることが知られている（細矢良雄、北見工業大学企画・監修「電波伝搬ハンドブック」、リアライズ理工センター（リアライズＡＴ株式会社）発行、平成１１年１月２８日第１刷、第１３１頁参照）。
【００５７】
【数１】
【００５８】
但し、ＰＲは受信電力、στは遅延スプレッド（相対遅延時間τの標準偏差）である。この場合、受信電力ＰＲで正規化した正規化遅延プロファイルＰ（τ）／ＰＲは、以下の式３となる。
【００５９】
【数２】
【００６０】
この正規化遅延プロファイルＰ（τ）／ＰＲをτで積分すると、以下の式４で示される正規化累積電力ＰＣ（τ）（相対遅延時間がτ以下である受信電力を受信電力ＰＲで正規化した値）を得る。
【００６１】
【数３】
【００６２】
因みに、セル半径２（ｋｍ）以下の移動通信における遅延スプレッドστの市街地における典型的な値は、０．１（μsec）〜１（μsec）のオーダーである。図２は、一例として、στ＝０．５（μsec）とした場合の正規化遅延プロファイルＰ（τ）／ＰＲおよび正規化累積電力ＰＣ（τ）の例を示すグラフである。図２で横軸は相対遅延時間τ（μsec）、縦軸は正規化値であり、菱形は正規化遅延プロファイルＰ（τ）／ＰＲ、正方形は正規化累積電力ＰＣ（τ）を示す。図２に示されるように、例えば、相対遅延時間τが２（μsec）以下となる正規化累積電力ＰＣ（τ）の値は０．９８（総受信電力の９８％）となる。 ここで、電力を信号の信頼度（確率）として捉えると、上記正規化遅延プロファイルＰ（τ）／ＰＲおよび正規化累積電力ＰＣ（τ）は、相対遅延時間τに関する確率密度関数（ＰＤＦ：Probability Density Function）と累積分布関数（ＣＤＦ： Cumulative Distribution Function）とにそれぞれ相当する。従って、図２に示されるような遅延スプレッドστ＝０．５（μsec）とした場合の例では、相対遅延時間τが２μsec以下の識別信号の全てを異なる２つの経路を経由して到達した同じ送信源からの信号と判断したときの信頼度が９８％となることがわかる。
【００６３】
次に、中継局が存在する場合の基地局（中継局と中継関係にある基地局を一般にドナー基地局と呼ぶ。）から移動局までの電波伝搬経路について考察する。図３および４は、中継局が存在する場合の基地局から移動局までの電波伝搬経路をモデル化して示す。図３および４で図２と同じ符号を付した箇所は同じ要素を示すため、説明は省略する。図３および４において、符号１４は中継局であり、図３の符号２２は反射物、図４の符号２４は反射物である。図１に示した経路構成Ｐ１およびＰ２に加え、中継局１４を経由する経路として図３および４に示す経路を考える必要がある。図３は、基地局１０から中継局１４を経由して移動局１２に到るまでの直接波が到達する経路Ｐ３と、中継局１４から移動局１２までの間に発生する反射物２２による遅延波（反射波または回折波）が到達する経路Ｐ４とを示している。図４は、上記経路Ｐ３に加え、基地局１０と中継局１４との間に発生する反射物２４による遅延波（反射波もしくは回折波）が到達する経路Ｐ５を示している。
【００６４】
さて、移動局１２が受信した識別信号の直前の発信源が基地局１０または中継局１４のいずれであるかを判定する方法は、中継局１４を経由しない（中継局非経由）識別信号と経由する（中継局経由）識別信号との電波伝搬遅延の差から求めることとする。図５は、図３および４でモデル化した経路の集合（Ｐ１、Ｐ２、Ｐ３、Ｐ４およびＰ５）から、中継局経由／中継局非経由の経路の組合せとその遅延差とをケースに応じてまとめた表３０を示す。図５で、符号３１はケースの区分欄、３２は当該ケースにおける経路の組合せ欄、３３は当該ケースにおける電波伝搬遅延の差欄、３４は当該ケースにおける備考欄である。図５に示されるように、ケース１（経路Ｐ３とＰ１との組合せ）における電波伝搬遅延の差は経路Ｐ３と経路Ｐ１との間の電波伝搬遅延の差＋中継局１４における処理遅延となる。備考欄３４に示されるように、ケース１では反射物、障害物はないことを想定している。次に、ケース２（経路Ｐ３とＰ２との組合せ）における電波伝搬遅延の差は、経路Ｐ３と経路Ｐ１との間の電波伝搬遅延の差、即ちケース１における電波伝搬遅延の差から経路Ｐ２と経路Ｐ１との間の電波伝搬遅延の差を引いたものとなる。続いて、ケース３（経路Ｐ４とＰ１との組合せ）における電波伝搬遅延の差は、経路Ｐ３と経路Ｐ１との間の電波伝搬遅延の差、即ちケース１における電波伝搬遅延の差に経路Ｐ４と経路Ｐ３との間の電波伝搬遅延の差を加えたものとなる。ケース４（経路Ｐ４とＰ２との組合せ）における電波伝搬遅延の差は、経路Ｐ３と経路Ｐ２との間の電波伝搬遅延の差、即ちケース２における電波伝搬遅延の差に経路Ｐ４と経路Ｐ３との間の電波伝搬遅延の差を加えたものとなる。ケース５（経路Ｐ５とＰ１との組合せ）における電波伝搬遅延の差は、経路Ｐ３と経路Ｐ１との間の電波伝搬遅延の差、即ちケース１における電波伝搬遅延の差に経路Ｐ５と経路Ｐ３との間の電波伝搬遅延の差を加えたものとなる。最後に、ケース６（経路Ｐ５とＰ２との組合せ）における電波伝搬遅延の差は、経路Ｐ３と経路Ｐ２との間の電波伝搬遅延の差、即ちケース２における電波伝搬遅延の差に経路Ｐ５と経路Ｐ３との間の電波伝搬遅延の差を加えたものとなる。ケース１の電波伝搬遅延の差、経路Ｐ２と経路Ｐ１との間の電波伝搬遅延の差、経路Ｐ４と経路Ｐ３との間の電波伝搬遅延の差、経路Ｐ５と経路Ｐ３との間の電波伝搬遅延の差は各々正であるため、表３０から電波伝搬遅延の差が最小値になるのは、経路Ｐ３と経路Ｐ２との間の電波伝搬遅延の差（ケース２：最小遅延差）であることがわかる。一方、電波伝搬遅延の差が最大値になるのはケース３および５となる（最大遅延差）。中継局１４のカバレッジエリアは基地局１０のそれに比べて小さく、中継局１４の基地局１０向け指向性アンテナ（ドナーアンテナという。）のビーム幅は小さいため、経路Ｐ４と経路Ｐ３との間の電波伝搬遅延の差と経路Ｐ５と経路Ｐ３との間の電波伝搬遅延の差とは、いずれも経路Ｐ２と経路Ｐ１との間の電波伝搬遅延の差に比べ小さいと想定できる。以上より、識別信号を中継局１４経由の「中継局信号」であるかまたは中継局非経由の「基地局信号」であるかを判定するために、下記の判定基準を採用する。
【００６５】
＜基準１＞ケース２の遅延差が所定の閾値τthより大きい場合、遅延の大きい方を「中継局信号」と判定する。
＜基準２＞ケース２の遅延差が所定の閾値τth 以下の場合、両方を同一局（同一の基地局または同一の中継局）からの識別信号と判定する。
【００６６】
但し、所定の閾値τthの設定条件は以下のように定める。
【００６７】
＜設定条件１＞正規化累積電力ＰＣ（τth）＝所定の信頼度の下限値
＜設定条件２＞所定の閾値τth＜中継局の中継処理遅延τｔ
【００６８】
以下では、上述の例と同様に遅延スプレッドστ＝０．５（μsec）と仮定し、上述した相対遅延時間τが２（μsec）以下の識別信号の全てを異なる２つの経路を経由して到達した同じ送信源からの信号と判断したときの信頼度である０．９８を所定の信頼度の下限値として正規化累積電力ＰＣ（τth）＝０．９８と仮定し、且つ中継局の中継処理遅延τｒ＝５（μsec）と仮定した場合について考察する。ここで、正規化累積電力ＰＣ（τth）＝０．９８という仮定は、即ち所定の閾値τth＝２（μsec）ということであり、反射物からの反射による遅延差の発生については２μsec以下の遅延波成分を考慮するということである。図６は、中継局とドナー基地局との離隔距離が２ｋｍの場合における電波伝搬経路を横軸（Ｘ軸）と縦軸（Ｙ軸）とからなる二次元座標上でモデル化して示す。図６で図３と同じ符号を付した箇所は同じ要素を示すため、説明は省略する。図６で、横軸（Ｘ軸）はドナー基地局１０と中継局１４との間の水平方向の距離、縦軸（Ｙ軸）はドナー基地局１０と中継局１４との間の垂直方向の距離であり、Ｐ０はドナー基地局１０と中継局１４との間の経路である。図６に示されるように、ドナー基地局１０の座標を原点（０，０）にとると、中継局１４の座標は（２ｋｍ，０）となる。移動局１２の座標は（ｘ，ｙ）とする。図６において、改めて各変数を以下のように定義する。
【００６９】
τ０：ドナー基地局１０と中継局１４との間の電波伝搬遅延
τ１：ドナー基地局１０と移動局１２との間の直接波の電波伝搬遅延
τ２：経路Ｐ２における電波伝搬遅延
τ３：中継局１４と移動局１２との間の電波伝搬遅延
τｒ：中継局１４の中継処理遅延＝５（μsec）
【００７０】
このとき、経路Ｐ３と経路Ｐ２との間の電波伝搬遅延の差τｄは以下の式５で与えられる。
【００７１】
τｄ ＝ τ０ ＋ τ３ ＋ τｒ − τ２ （５）
【００７２】
但し、
【００７３】
【数４】
（ｃ＝３×１０５（ｋｍ／ｓｅｃ）＝０．３（ｋｍ／μｓｅｃ）：光速）
【００７４】
以上をまとめると、以下の式１０となる。
【００７５】
【数５】
【００７６】
式１０の最右辺から明らかなように、経路Ｐ３と経路Ｐ２との間の電波伝搬遅延の差τｄは、中継局１４と移動局１２との間の電波伝搬遅延τ３（式９）と、ドナー基地局１０と移動局１２との間の直接波の電波伝搬遅延τ１（式８）との差に、固定値（τ０＋３（μsec））を加えた値となっている。従って、τｄが一定となる移動局１２（座標（ｘ，ｙ））の軌跡はドナー基地局１０と中継局１４とのそれぞれからの距離の差が一定な双曲線を描くことがわかる。
【００７７】
図７および８は、式１０に基づき図６の経路Ｐ３と経路Ｐ２との間の電波伝搬遅延の差τｄを計算した結果を各々３次元グラフ４０および二次元グラフ５０で示す。両グラフ４０および５０で、図６と同じ符号を付した箇所は同じ要素を示すため、説明は省略する。両グラフ４０および５０において、Ｘ軸はドナー基地局１０と移動局１２との間の水平距離であり、Ｙ軸はドナー基地局１０と移動局１２との間の垂直距離であり、グラフ４０でＺ軸は遅延（μsec）である。出願図面では白黒表示されているが、原図の両グラフ４０および５０では遅延は凡例に示されるように色分けされている。両グラフ４０および５０に示されるように、全てのエリアにおいて遅延差は３μsec以上となる。この理由は、式１０の最右辺中の第１項と第２項の和の部分（τ０＋τ３）と第３項の成分（τ１）とがドナー基地局１０、中継局１４、移動局１２を頂点とする三角形の２辺の和と残りの１辺との関係（三角形の２辺の和は１辺より大きい）と等価であるため正となり、さらに、これらの頂点が一直線上に並ぶ場合も含めると、これらの差｛（τ０＋τ３）−τ１｝は非負値となるため、τｄは３（μsec）以上となるからである。以上のように、上記のパラメータ設定例では、経路Ｐ３と経路Ｐ２との間の電波伝搬遅延の差τｄ（３（μsec）以上）は所定の閾値τth（＝２（μsec））より大きい値になるため、上述した「＜基準１＞ケース２の遅延差が所定の閾値τthより大きい場合、遅延の大きい方を「中継局信号」と判定する。」が成立することになる。従って、受信信号に「基地局信号」と「中継局信号」とが混在する場合 (例えば、上述したFinger１は「基地局信号」（中継局非経由）、上述したFinger２は「中継局信号」（中継局経由）を捕捉している場合)、送信源の判定が信頼度９８％（正規化累積電力ＰＣ（τth）＝０．９８）で可能になることがわかる。
【００７８】
上記二つのFingerがいずれも「基地局信号」のみ、または「中継局信号」のみを捕捉している場合、送信源がドナー基地局１０であるか中継局１４であるかの絶対的判定はこのままでは容易ではない。しかし、以下に説明される本発明の構成によれば、このような場合であっても高い確度で送信源の判定を行なうことができる。まず、本発明の各実施例に共通する概要について説明する。図９は、本発明の各実施例における送信源判定プログラムが実行される環境を示す。図９において、符号６０は本発明の各実施例における送信源判定プログラムを実行するコンピュータ、６２はコンピュータ６０の出力結果を表示するディスプレイ、６４はコンピュータ６０のディスク等の記録装置、７１、７２、７３および７４は、各々本発明の実施例１、２、３、４における送信源判定プログラム、８０は送信源判定プログラム７１、７２および７４で使用される接続呼の一連の情報等（後述）が記録された呼情報記録データベースＤＢ（呼情報記録部）、１００は送信源判定プログラム７３および７４で使用される一連の測定情報等（後述）が記録された測定情報記録データベースＤＢ（測定情報記録部）である。送信源判定プログラム７１ないし７４に共通する機能は以下の通りである。即ち、中継局を用いた所定のＣＤＭＡ移動通信システムで、コンピュータ６０に、複数の時間帯に亘り複数のパス検出機能（背景技術で述べたように、「Finger１等」と言う。）により取得された一連の情報に対し整列処理した一連の観測サンプルを求めさせ、該一連の観測サンプルに対しFinger１等が受信した信号の送信源の仮判定を行わせ、一連の該仮判定に基づき観測サンプルに対するFinger１等が受信した信号の送信源が基地局か中継局かの判定を実行させるという機能である。所定のＣＤＭＡ移動通信としては、移動通信ＷＣＤＭＡシステムおよび移動通信ＣＤＭＡ２０００システムが好適である。以下、各実施例について図面を参照して詳細に説明する。
【実施例１】
【００７９】
実施例１では、測定系から取得したデータを用いて中継局１４の信号と基地局１０の信号とを識別する送信源判定プログラム７１等について説明する。図１０は、呼情報記録データベースＤＢ８０（以下、「呼情報記録ＤＢ８０」と略す。）に記録された携帯電話端末（図１の移動局１２。以下、携帯端末１２とも言う。）における呼の接続状態および非接続状態のタイムチャートを示す。図１０に示されるように、携帯端末１２における接続呼Ｃ１、Ｃ２、Ｃ３、．．．、Ｃｎは、呼の接続から切断までの接続状態における時間区間（濃い網掛けの時間区間）として定義される。一方、非接続呼ＩＤ１、ＩＤ２、ＩＤ３、．．．、ＩＤｎは、Idle状態も含め、呼が切断されてから再接続するまでの非接続状態における時間区間（薄い網掛けの時間区間）で定義される。接続呼Ｃｉ（例えばＣ２）は、所定の時間単位で複数の時間帯に取得された一連の情報（Ｃ２−１、Ｃ２−２、Ｃ２−３、．．．、Ｃ２−ｋ）から構成されている。図１０では、所定の時間単位はＣ２−１等の時間区間であり、複数の時間帯はｋ個である。非接続呼、例えばＩＤｎも、所定の時間単位で複数の時間帯に取得された一連の情報（ＩＤｎ−１、ＩＤｎ−２、ＩＤｎ−３、．．．、ＩＤｎ−ｍ）から構成されている。図１０では、非接続個における所定の時間単位はＩＤｎ−１等の時間区間であり、複数の時間帯はｍ個である。図１０に示されるように、呼情報記録ＤＢ８０には、接続呼Ｃｉの一連の情報Ｃｉ−ｊと非接続呼ＩＤｉの一連の情報ＩＤｉ−ｋとが交互に記録されている。以下では、図１０に示される情報Ｃｉ−ｊをFinger Infoデータと言う。接続呼Ｃ２はｋ組のFinger Infoデータを有している。
【００８０】
図１１は、携帯端末１２から取得したFinger infoデータＣｉ−ｊを例示する。図１１に示されるように、符号８１で示される第１行にはFinger infoデータＣｉ−ｊの取得日時（2006 Sep 14 11:42:55.545）（２００６年９月１４日１１時４２分５５．５４５秒の意味）が記録されており、符号８２で示される第３行のnum_fing:6はFingerの総数が６個であることを示している。つまり、Finger infoデータＣｉ−ｊは複数（本例では６個）のFinger毎に取得されたデータのブロック８３、８４、８５等から構成されている。図１１では図面の都合上、３個のブロック８３、８４および８５と４個目のブロックの最初の部分のみ示している。各ブロック８３等の最初の行はfing[0]、fing[1]、 fing[2]、 fing[3]等で始まり、各々Finger０、 Finger１、Finger２、Finger３の状態を示す情報が記録されている。以下、各Finger毎に取得されたデータのブロック８３等の中で、本発明の構成を理解する上で必要な項目のみ説明する。まず、符号８３ａで示されるfing_posは、所定のＣＤＭＡ移動通信システムのネットワークで定められた標準時刻を基準とする、データが取得された各fingerの時間的相対位置(position)を１／８chip（１chip＝１／３８４００００seconds）単位で示している。例えば、Finger０の時間的相対位置は７１４５３と示されている。符号８４ａ、８５ａ等で示されるfing_posも同様であり、Finger１の時間的相対位置は２１４５８１と示され、Finger２の時間的相対位置は７１４８３と示されている。次に、符号８３ｂで示されるCPICH Ec/Io TOTAL(dB) は、Finger０が捕捉しているセル識別信号（データ中の所定の信号）であるＰＳＣ（Primary scrambling code）のＥｃ／Ｉｏ（信号対干渉雑音エネルギー比）の値（データ中の所定の信号の所定の値。対数値で単位はｄＢ）を示している。例えば、Finger０では−１４．４９３ｄＢと示されている。符号８４ｂ、８５ｂ等で示されるCPICH Ec/Io TOTAL(dB)も同様であり、Finger１では−１３．５４９ｄＢであり、Finger２では−９．８１８ｄＢである。符号８３ｃで示されるprim_sc_code_idxは、上記ＰＳＣのセル識別番号を示している。例えば、Finger０では２００である。符号８４ｃ、８５ｃ等で示されるprim_sc_code_idxも同様であり、Finger１では２０８であり、Finger２では２００である。
【００８１】
図１２は、携帯端末１２等の測定器から取得したデータを使用して中継局信号と基地局信号とを判別する本発明の実施例１における送信源判定プログラム７１の処理概要および送信源判定方法の流れをフローチャートで示す。図１２に示されるように、まず、各Finger infoデータＣｉ−ｊに対し各ブロックをＰＳＣのＥｃ／Ｉｏの値（所定の値）に基づき整列処理した各観測サンプルＳｉ−ｊを求める（観測サンプル取得ステップ。ステップＳ１００）。ここで、観測サンプルＳｉ−ｊはFinger infoデータＣｉ−ｊと対応している。次に、観測サンプル取得ステップ（ステップＳ１００）で取得された観測サンプルＳｉ−ｊにおける所定のブロックの時間的相対位置と当該観測サンプルの時間的に直前の観測サンプルＳｉ−（ｊ−１）における所定のブロックの時間的相対位置とに基づき、当該観測サンプルＳｉ−ｊで上記所定のブロックに対応するFingerが受信した信号の送信源の判定を一連の観測サンプルＳｉ−ｊに対して行う（一次判定又は仮判定ステップ。ステップＳ２００）。所定のブロックは、ＰＳＣのＥｃ／Ｉｏの値（データ中の所定の信号の所定の値）が最大となるブロックとすることが好適である。一次判定ステップ（ステップＳ２００）では、対象するＰＳＣのFinger
infoデータＣｉ−ｊ毎にその直接の発信源（中継局またはドナー基地局）を識別する判定を行う。最後に、一次判定ステップ（ステップＳ２００）で行われた一連の観測サンプルＳｉ−ｊに対する送信源の判定に基づき、接続呼ＣｉにおいてＰＳＣのＥｃ／Ｉｏの値が最大となるブロックに対応するFingerが受信した信号の送信源を判定する（二次判定ステップ。ステップＳ３００）。即ち、接続呼Ｃｉ単位でFingerが受信した信号の識別を行う。以下、各ステップＳ１００、Ｓ２００およびＳ３００について詳細に説明する。
【００８２】
観測サンプル取得ステップ（ステップＳ１００）．
図１３は、観測サンプル取得ステップ（ステップＳ１００）の処理を詳細にフローチャートで示す。図１３に示されるように、まず、呼情報記録ＤＢ８０に記録された接続呼Ｃｉの各Finger infoデータＣｉ−ｊに対し、各ブロックから時間的相対位置、セル識別信号およびＥｃ／Ｉｏを取り出した整理用ブロックからなる整理用情報Ｗｉ−ｊを作成する（整理ステップ。ステップＳ１１０）。即ち、携帯端末１２において取得したFinger infoデータＣｉ−ｊから上記の値をデータの時間に沿って抜き出す。
【００８３】
次に、整理ステップ（ステップＳ１１０）で作成された各整理用情報Ｗｉ−ｊに対し、整理用ブロックをＥｃ／Ｉｏの大きい順に整列した観測サンプルＳｉ−ｊを得る（整列ステップ。ステップＳ１２０）。言い換えれば、各Finger infoデータＣｉ−ｊにおいて、当該ＰＳＣ(中継局が使用しているもの)の時間的相対位置をＥｃ／Ｉｏの大小の順に整列する。即ち、Ｅｃ／Ｉｏの大きさの順に複数のfing[0]等のブロックを整列する。ここで、Ｅｃ／Ｉｏが最も高いブロックに対応するFingerをBest fingerとする。観測サンプルＳｉ−ｊとは、Finger infoデータＣｉ−ｊが取得された一つの短い時間帯で上述のように整理された一組の情報のことである。
【００８４】
続いて、整列ステップ（ステップＳ１２０）で得られた各観測サンプルＳｉ−ｊに対し、Ｅｃ／Ｉｏが最大の整理用ブロック（以下、「最良ブロック」と言う。）のＥｃ／Ｉｏが所定の下限値以下かどうか判断し（ステップＳ１３０）、所定の下限値以下の場合、当該観測サンプルＳｉ−ｊを接続呼Ｃｉから削除する（ステップＳ１４０）。これは、時間的相対位置の信頼度を高めるため、Best fingerのＥｃ／Ｉｏが所定の下限値（例えば、−３０ｄＢ)以下の場合は、その時間帯のデータである観測サンプルＳｉ−ｊを削除するということである。一方、最良ブロックのＥｃ／Ｉｏが所定の下限値を越える場合、観測サンプルＳｉ−ｊの当該最良ブロックにおける時間的相対値（fing_pos）ｔと観測サンプルＳｉ−ｊの直前の観測サンプルＳｉ−（ｊ−１）の最良ブロックにおける時間的相対値（fing_pos）ｔ−１との間の変化量δ（fing_pos）を求める（変化量計算ステップ。ステップＳ１５０）。つまり、当該ＰＳＣのFinger infoデータＣｉ−ｊについて、現在の観測サンプルＳｉ−ｊのBest fingerに対応するブロック（即ち、最良ブロック）における時間的相対値とその直前の観測サンプルＳｉ−（ｊ−１）のBest fingerに対応するブロック（即ち、最良ブロック）に置ける時間的相対値との間の変化量を以下の式１１のように計算する。
【００８５】
δ（fing_pos） ＝ （fing_pos）ｔ − （fing_pos）ｔ−１ （１１）
【００８６】
すべての観測サンプルＳｉ−ｊについてステップＳ１３０の判断が終了していない場合はステップＳ１３０へ戻って処理を繰返し、終了している場合は観測サンプル取得ステップ（ステップＳ１００）の処理を終了して一次判定ステップ（ステップＳ２００）へ進む。
【００８７】
一次判定ステップ（ステップＳ２００）．
図１４は、一次判定ステップ（ステップＳ２００）の処理を詳細にフローチャートで示す。一次判定ステップ（ステップＳ２００）では、接続呼Ｃｉの観測サンプルＳｉ−ｊに対し、観測サンプルＳｉ−ｊの最良ブロックに対応するFingerであるBest finger（最良パス検出機能）が受信したセル識別信号の送信源について、判定を行う。図１４に示されるように、まず、finger infoデータＣｉ−ｊの接続状態／非接続状態を判断する（ステップＳ２１０）。ステップＳ２１０で接続状態である（接続呼である）と判断された場合は、以下の各ステップを開始する。一方、ステップＳ２１０で非接続状態である（非接続呼である）と判断された場合は、判定は保留し、一次判定ステップ（ステップＳ２００）は終了する。
【００８８】
変化量計算ステップ（ステップＳ１５０）で求められた変化量δ（fing_pos）が所定の閾値τｔｈ以上である場合（所定の閾値τｔｈは上述した＜基準１＞および＜基準２＞で用いられた所定の閾値τｔｈと同じである。）、Best fingerが捕捉しているセル識別信号の送信源を中継局１４と判定する一次判定結果を得る（中継局判定ステップ。ステップＳ２２０およびＳ２３０）。即ち、当該セル識別信号は中継局１４を経由した信号と判定する。この後、ステップＳ２７０へ進む。一方、変化量計算ステップ（ステップＳ１５０）で求められた変化量δ（fing_pos）が所定の閾値の負の値−τｔｈ以下である場合、送信源を基地局１０と判定する一次判定結果を得る（基地局判定ステップ。ステップＳ２４０およびＳ２５０）。即ち、当該セル識別信号は中継局１４を経由しない信号と判定する。この後、ステップＳ２７０へ進む。変化量計算ステップ（ステップＳ１５０）で求められた変化量δ（fing_pos）が所定の閾値τｔｈ未満且つ所定の閾値の負の値−τｔｈより大きい場合、送信源を保留と判定する（判定保留ステップ。ステップＳ２６０）。接続呼Ｃｉのすべての観測サンプルＳｉ−ｊに対し上記一次判定が終了していない場合、中継局判定ステップ（ステップＳ２２０）へ戻って処理を繰り返す（一次判定繰返しステップ。ステップＳ２７０）。接続呼Ｃｉのすべての観測サンプルＳｉ−ｊに対し上記一次判定が終了した場合、一次判定（ステップＳ２００）を終了して二次判定ステップ（ステップＳ３００）へ進む。以上の一次判定（ステップＳ２００）の説明で明らかなように、現在の観測サンプルＳｉ−ｊのBest fingerに対応するブロックにおける時間的相対値とその直前の観測サンプルＳｉ−（ｊ−１）のBest fingerに対応するブロックにおける時間的相対値との間の変化量δ（fing_pos）を式１を用いて計算することにより、中継局１４のカバーエリアに対する測定系の進入および脱出の際に発生する対象ＰＳＣ（またはＰＮ）の時間的相対値の変化を有効に検出できることがわかる。
【００８９】
二次判定ステップ（ステップＳ３００）．
二次判定ステップ（ステップＳ３００）では、判定保留ステップ（ステップＳ２６０）で送信源を保留と判定された観測サンプル（判定保留観測サンプル）Ｓｉ−ｊに対して判定を行う。詳しくは、一つの接続呼Ｃｉ区間内で「基地局信号」または「中継局信号」の一次判定結果が存在する観測サンプルＳｉ−ｊが含まれている場合は、当該観測サンプルＳｉ−ｊの一次判定結果を利用して一次判定結果がない他の観測サンプルＳｉ−ｋについて判定を行う。一方、一次判定結果が全て保留となっている接続呼Ｃｐ区間については接続呼Ｃｐ区間単位で判定を行い、その判定結果をその接続呼Ｃｐ区間内の全ての観測サンプルＣｐ−ｊに適用する。
【００９０】
図１５は、二次判定ステップ（ステップＳ３００）の処理を詳細にフローチャートで示す。まず、接続呼Ｃｉ内で一次判定ステップ（ステップＳ３００）による一次判定結果を得られた観測サンプルＳｉ−ｊが少なくとも一つあるかどうか判断する（ステップＳ３１０）。ステップＳ３１０で一次判定結果を得られた観測サンプルＳｉ−ｊが一つ以上あると判断された場合、その接続呼Ｃｉ中で一次判定結果を得られた最初の観測サンプルＳｉ−ｆより前の判定保留観測サンプルに対しては、当該最初の観測サンプルＳｉ−ｆの一次判定結果とは逆の判定を適用する。一方、当該最初の観測サンプルＳｉ−ｆより後の判定保留観測サンプルに対しては、一次判定結果を得られた最も近い前の観測サンプルＳｉ−ｑの一次判定結果と同一の判定を適用する（判定適用ステップ。ステップＳ３２０）。いずれの場合も、その後ステップＳ３９０へ進む。例えば、接続呼Ｃｉ中の観測サンプルＳｉ−１、Ｓｉ−２、Ｓｉ−３、Ｓｉ−４、Ｓｉ−５の一時判定結果が各々、判定保留、基地局、判定保留、中継局、判定保留であったとする。この場合、接続呼Ｃｉ中で一次判定結果を得られた最初の観測サンプルはＳｉ−２である（Ｓｉ−ｆはＳｉ−２）。従って、最初の観測サンプルＳｉ−２より前の判定保留観測サンプルＳｉ−１に対しては最初の観測サンプルＳｉ−２の一次判定結果（基地局）とは逆の判定（中継局）を適用する。一方、当該最初の観測サンプルＳｉ−２より後の判定保留観測サンプルＳｉ−３、Ｓｉ−５に対しては、一次判定結果を得られた最も近い前の観測サンプルの一次判定結果と同一の判定を適用する。つまり、判定保留観測サンプルＳｉ−３に対しては一次判定結果を得られた最も近い前の観測サンプルＳｉ−２（Ｓｉ−ｑはＳｉ−２）の一次判定結果（基地局）と同一の判定（基地局）を適用し、判定保留観測サンプルＳｉ−５に対しては一次判定結果を得られた最も近い前の観測サンプルＳｉ−４（Ｓｉ−ｑはＳｉ−４）の一次判定結果（中継局）と同一の判定（中継局）を適用する。別の例で、接続呼Ｃｉ中継局の観測サンプルＳｉ−１、Ｓｉ−２、Ｓｉ−３、Ｓｉ−４、Ｓｉ−５の一時判定結果が各々、判定保留、中継局、判定保留、基地局、判定保留の場合、Ｓｉ−１に対しては基地局の判定、Ｓｉ−３に対しては中継局の判定、Ｓｉ−５に対しては基地局の判定を適用する。以上の判定方法の理由は以下の通りである。本実施例１では、Best fingerのみを対象とし、現在と直前のBest fingerの時間的相対値の変化量δ（fing_pos）を計算し、中継局１４のカバーエリアに対する測定系１２の進入および脱出の際に発生する対象ＰＳＣの時間的相対値の変化を検出する構成である。このため、最初に一次判定結果が出たときの前後は基地局信号と中継局信号との入れ替わりが発生していると判断し得る確度が高い。一方、最初の観測サンプルＳｉ−ｆより後の判定保留観測サンプルに対しては、前方にある一次判定結果を優先することにより、判定を確定していくという理由による。
【００９１】
接続呼Ｃｉ内で一次判定ステップ（ステップＳ２００）による一次判定結果を得られた観測サンプルＳｉ−ｊがなく且つFinger InfoデータＣｉ−ｊ等の情報を取得した地点が基地局１０と所定の距離内にある場合（基地局１０と地理的に近い場合）、接続呼Ｃｉ内の全ての判定保留観測サンプルに対し、Best fingerが受信したセル識別信号の送信源を基地局と判定する（基地局二次判定ステップ。ステップＳ３３０、Ｓ３４０）。その後、ステップＳ３９０へ進む。
【００９２】
接続呼Ｃｉ内で一次判定ステップ（ステップＳ２００）による一次判定結果を得られた観測サンプルＳｉ−ｊがなく且つFinger InfoデータＣｉ−ｊ等の情報を取得した地点が基地局と前記所定の距離内にない場合（基地局１０と地理的に近くない場合）、以下の非接続呼判定ステップ（ステップＳ３５０）のように処理する。
【００９３】
非接続呼判定ステップ（ステップＳ３５０）．
当該接続呼Ｃｉの直前の非接続呼ＩＤｉにおける各情報ＩＤｉ−ｊに対し観測サンプル取得ステップ（ステップＳ１００）と同じ処理を行う。次に、当該非接続呼ＩＤｉの各観測サンプルＩＤＳｉ−ｊに対し、当該観測サンプルＩＤＳｉ−ｊのBest fingerが受信したセル識別信号の送信源について以下のように処理する。
【００９４】
観測サンプルＩＤＳｉ−ｊと当該観測サンプルＩＤＳｉ−ｊの直前の観測サンプルＩＤＳｉ−（ｊ−１）との間の時間差が所定時間（例えば５秒）以上である場合、または変化量計算ステップ（ステップＳ１５０）で求められた変化量δ（fing_pos）が所定の他の閾値（例えば６０chips）を超える場合は判定不可とする。つまり、変化量δ（fing_pos）≧τth＝２μsであったとしても、変化量δ（fing_pos）＞６０chips＝１５．６μsの場合は判定不可とするということである。以上の理由は、非接続状態（非接続呼ＩＤｉ）における移動局１２の時間的相対値は、接続状態（接続呼Ｃｉ）と比べて同一場所でも固定されず相対的に変わりやすいためである。特に、変化量δ（fing_pos ）が大きいにも関わらず判定不可とする理由は以下の通りである。非接続状態で移動局１２の電源をＯＦＦ／ＯＮした場合、ＯＮ後の時間的相対値は０〜３８，３９９chipsの間でランダムに決まり（移動局のアルゴリズムに依存）、ＯＦＦ前の時間的相対値との関連性（または連続性）がなくなる。この例のように、移動局の新たな時間的相対値とその前の観測サンプルの時間的相対値との差が予想以外に大きい場合には、二つの連続した観測サンプルの関連性がないという理由により判定不可とする。
【００９５】
観測サンプルＩＤＳｉ−ｊと当該観測サンプルＩＤＳｉ−ｊの直前の観測サンプルＩＤＳｉ−（ｊ−１）との間の時間差が上記所定時間未満である場合および変化量計算ステップ（ステップＳ１５０）で求められた変化量が上記所定の他の閾値以下の場合、変化量計算ステップで求められた変化量δ（fing_pos）が上記所定の閾値以上である場合は送信源を中継局と判定し、変化量δ（fing_pos）が上記所定の閾値の負の値以下である場合は送信源を基地局と判定し、変化量δ（fing_pos）が上記所定の閾値未満且つ上記所定の閾値の負の値より大きい場合は判定不可とする。以上が、非接続呼判定ステップ（ステップＳ３５０）である。
【００９６】
非接続呼判定ステップ（ステップＳ３５０）で判定があったかどうか判断する（ステップＳ３６０）。ステップＳ３６０で判定不可とされなかった場合、接続呼Ｃｉ内の全ての判定保留観測サンプルに対し、Best fingerが受信したセル識別信号の送信源として非接続呼判定ステップ（ステップＳ３５０）による判定を適用する（非接続呼判定適用ステップ。ステップＳ３７０）。その後、ステップＳ３９０へ進む。
【００９７】
一方、非接続呼判定ステップ（ステップＳ３５０）で判定不可とされた場合、接続呼Ｃｉ内の全ての判定保留観測サンプルに対し、Best fingerが受信したセル識別信号の送信源として、非接続呼ＩＤｉより前の接続呼Ｃｉ−ｐ等であって且つBestfingerが受信したセル識別信号の送信源の判定が得られた最も近い観測サンプルＳ（ｉ−ｐ）−ｊ等に対する判定を適用する（近接観測サンプル判定適用ステップ。ステップＳ３８０）。接続呼Ｃｉで判定が確定せず、その直前の非接続呼ＩＤｉにおける判定もない状況では、非接続呼ＩＤｉより前の接続呼Ｃｉ−ｐ等で得た最も近い観測サンプルＳ（ｉ−ｐ）−ｊ等における二次判定結果を当該接続呼Ｃｉの全ての観測サンプルＳｉ−ｊに適用するという趣旨である。
【００９８】
接続呼Ｃｉのすべての判定保留観測サンプルに対し判定または判定の適用が終了していない場合、判定適用ステップ（ステップＳ３１０）へ戻って処理を繰り返す（二次判定繰返しステップ。ステップＳ３９０）。接続呼Ｃｉのすべての判定保留観測サンプルに対し判定または判定の適用が終了した場合、二次判定ステップを終了する。
【００９９】
図１６は、上述した本実施例１の方法により「基地局信号」と「中継局信号」とを識別した結果の例を示す。フィールド測定データは背景技術の図２５および２６で説明したものを用いており、図１６で図２６と同じ符号を付した箇所は同じ要素を示すため説明は省略する。図１６で、「／」と「・」とは各々「中継局信号」または「基地局信号」と判定した地点を示している。判定を保留とした地点は無印としている。図１６から明らかな通り、網目パターン（点線の楕円１５１内）で示される測定車両の走行ルートにおいて測定された地点はほとんどが判定結果を得ており、判定を保留とした地点（無印としたため、「／」または「・」で続く線の途切れとなって現れる。）は比較的少ないことがわかる。図１６と図２６とを比較すると明らかな通り、図１６における「中継局信号」と判定したエリアと、図２６における中継局１５７の中継動作機能ＯＮとＯＦＦとの間のＲＳＣＰ測定値差が４ｄＢ以上（上昇）の地点の密集エリアとはよく一致していることがわかる。
【０１００】
以上より、本発明の実施例１によれば、まず、各Finger infoデータＣｉ−ｊに対し各ブロックをＰＳＣのＥｃ／Ｉｏの値に基づき整列処理した各観測サンプルＳｉ−ｊを求める。次に、取得された観測サンプルＳｉ−ｊにおけるセル識別信号のＥｃ／Ｉｏの値が最大となるブロック（最良ブロック）の時間的相対位置と当該観測サンプルの時間的に直前の観測サンプルＳｉ−（ｊ−１）における最良ブロックの時間的相対位置との間の変化量δ（fing_pos）に基づき、当該観測サンプルＳｉ−ｊで上記最良ブロックに対応するBest fingerが受信した信号の送信源の判定を一連の観測サンプルＳｉ−ｊに対して行う（一次判定ステップ）。一次判定ステップでは、対象するＰＳＣのFinger infoデータＣｉ−ｊ毎にその直接の発信源（中継局またはドナー基地局）を識別する判定を行う。最後に、一次判定ステップで行われた一連の観測サンプルＳｉ−ｊに対する送信源の判定に基づき、接続呼ＣｉにおいてBest fingerが受信した信号の送信源を判定する（二次判定ステップ）。本実施例１では、Best fingerのみを対象とし、現在と直前のBest fingerの時間的相対値の変化量δ（fing_pos）を計算し、中継局１４のカバーエリアに対する測定系１２の進入および脱出の際に発生する対象ＰＳＣの時間的相対値の変化を検出する。このため、二次判定では、最初に一次判定結果が出たときの前後は基地局信号と中継局信号との入れ替わりが発生していると判断し得る確度が高いという理由により判定を行う。一方、最初の観測サンプルＳｉ−ｆより後の判定保留観測サンプルに対しては、前方にある一次判定結果を優先することにより、判定を確定していく。以上より、移動通信ＷＣＤＭＡシステムおよび移動通信ＣＤＭＡ２０００システムでセル最適化設計を行う際に、基地局１０のセル識別信号として各々ＰＳＣ、ＰＮを利用する場合、１回のみ測定した一連のFinger infoデータＣｉ−ｊ等およびＩＤｉ−ｊ等から構成される接続呼Ｃｉおよび非接続呼ＩＤＣｉ等の測定結果に基づき、受信した信号の送信源が基地局１０か中継局１４かを判定することができ、基地局１０と中継局１４との各カバレッジ区分を明確に判定することができる送信源判定プログラム７１等を提供することができる。このため、移動通信ＷＣＤＭＡシステムおよび移動通信ＣＤＭＡ２０００システムでセル最適化設計を行う際に、中継局１４が置局されているエリアの実測データによるカバレッジ判別作業のコスト削減、カバレッジ判別の精度向上および問題発生時の解決策の確実性向上等の諸点において大きな利点がある。
【実施例２】
【０１０１】
実施例２では、一次判定においてBest fingerだけではなく、観測サンプルＳｉ−ｊ中でセル識別信号のＥｃ／Ｉｏの値が２番目に高いブロックに対応するSecondary best fingerも用いる送信源判定プログラム７２について説明する。即ち、観測サンプルＳｉ−ｊ中でセル識別信号のＥｃ／Ｉｏの値が最大となるブロック（所定の信号の所定の値が最大となるブロック）に対応するBest fingerと、観測サンプルＳｉ−ｊ中でセル識別信号のＥｃ／Ｉｏの値が２番目に高いブロック（所定の信号の所定の値が次に大きいブロック）に対応するSecondary best fingerとを用いる。詳しくは、現在のBest fingerとSecondary best fingerとの両方の時間的相対値の変化量δ（fing_pos）を個別に計算し、上記両方で、逆極性且つ同じ絶対量の時間的相対値の変化量δ（fing_pos）を呈することを検出することにより、実施例１よりさらに信頼度の高い一次判定結果を得ることができる。ここで、「逆極性且つ同じ絶対量の時間的相対値の変化量δ（fing_pos）を呈する」とは以下の通りである。例えば、現在（時刻ｔ）の観測サンプルＳｉ−ｔにおけるBest fingerが受信した信号の送信源が基地局であり、Secondary best fingerが受信したτｔｈ遅れの信号の送信源が中継局であり、直前（時刻ｔ−１）の観測サンプルＳｉ−（ｔ−１）におけるBest fingerが受信した信号の送信源が中継局であり、Secondary best fingerが受信したτｔｈ早い信号の送信源が基地局であるものと想定する。この場合、Best fingerの方では時間的相対値の変化量δ（fing_pos）は−τｔｈとなり、一方、Secondary best fingerの方では時間的相対値の変化量δ（fing_pos）は＋τｔｈとなる。即ち、Best fingerとSecondary best fingerと両方で、逆極性（＋と−）且つ同じ絶対量（τｔｈ）の時間的相対値の変化量δ（fing_pos）を呈することを検出することができる。
【０１０２】
実施例２における一次判定方式では、「基地局信号」と「中継局信号」とのそれぞれの最大の電力を与えるパス（大きい順にBest fingerとSecondary best fingerがそれぞれ捕捉する。）の電力の大小関係の入れ替わりの発生を検出することになるため、信頼度が向上することは自明である。実施例２の構成は同一ＰＳＣ（またはＰＮ）に対し二つ以上のfinger情報を提供することができる測定系であれば実現することが可能である。但し、上記方法はSecondary best fingerの存在を前提としているため、Secondary best fingerが存在しない場合は、Best fingerのみを用いる第１の実施構成例での一次判定の方法を併用すればよい。実施例２における送信源判定プログラム７２は、一次判定は上述のように実行し、観測サンプル取得ステップと二次判定ステップとは実施例１と同様に実行する。
【０１０３】
以上より、本発明の実施例２によれば、一次判定においてBest fingerだけではなく、観測サンプルＳｉ−ｊ中でセル識別信号のＥｃ／Ｉｏの値が２番目に高いブロックに対応するSecondary best fingerも用いる。現在のBest fingerとSecondary best fingerとの両方の時間的相対値の変化量δ（fing_pos）を個別に計算し、上記両方で、逆極性且つ同じ絶対量の時間的相対値の変化量δ（fing_pos）を呈することを検出することにより、実施例１よりさらに信頼度の高い一次判定結果を得ることができる送信源判定プログラム２等を提供することができる。
【実施例３】
【０１０４】
実施例３では、同一ＰＳＣ（またはＰＮ）に対し二つ以上のFingerを用いて相対遅延情報を提供できる測定系（携帯端末１２またはスキャナ（不図示））から取得したデータを使用し、中継局信号と基地局信号との識別を行う送信源判定プログラム７３について説明する。スキャナ等は、実施例１のように呼接続を行わず、複数のセルのパイロット信号等の制御信号、セル識別信号のみを巡回的且つ継続して測定し記録することができる。図１７（Ａ）は、同一のＰＳＣ（またはＰＮ）のマルチパスの内、最大電力を有するパスとその次に大きい電力を有するパスとの二つのパスを捕捉するFinger１およびFinger２の各パスの電力値と相対的遅延量とをスキャナ等で測定して測定情報記録ＤＢ１００に記録した事例を示し、図１７（Ｂ）は実施例３で説明する方法を適用した判定結果例を示す。図１７（Ｂ）は後述する判定結果の説明の際に適宜参照する。
【０１０５】
図１７（Ａ）において、符号１０１は、観測サンプルＰｊ毎の測定データ番号（NO）欄、１０２は測定時刻（TIME）欄、１０３はセル識別信号の番号（CH1_CODE）欄、１０４は測定対象の無線チャネル（この事例ではCH1）の信号帯域での総受信電力（CH1-RSSI。単位はｄＢｍ：１ミリワットの電力を基準０ｄＢｍとする対数値）欄である。続いて、符号１０５は基準となるパスとFinger１が捕捉しているパスとの相対的遅延量（CH1_F1_DLY。単位はチップ：移動通信ＣＤＭＡ方式で使用される拡散信号の瞬時変動の最小時間周期）欄であり、Finger１を基準となるパスとしているため、CH1_F1_DLY=0としてある。符号１０６はFinger１が捕捉しているパスの電力（CH1_F1_RSCP。単位はｄＢｍ）欄、１０７はFinger１が捕捉しているパスとFinger２が捕捉しているパスとの相対的遅延量（CH1_F2_DLY。単位はチップ。Finger１が相対的基準となる。）欄、１０８はFinger２が捕捉しているパスの電力（CH1_F2_RSCP。単位はｄＢｍ）欄である。CH1_F2_DLY欄１０７における相対的遅延量の内、太字で表記された数値（例えば、NO欄１０１が４４２の場合におけるCH1_F2_DLY欄１０７が２９．５の数値）は、その絶対値が予め設定された前述の所定の閾値τｔｈを超える場合を示している。図１７（Ｂ）の符号については適宜後述する。実施例１（および２）と３との間の違いは、実施例１では移動通信ＣＤＭＡシステムのネットワークの標準時刻を基準とする時間的相対値を用いて一次判定を行ったのに対し、実施例３では、上述した二つのFinger１およびFinger２が捕捉している各パスの相対的遅延量（CH1_F2_DLY欄１０７に示す量）を用いて一次判定を行う点にある。
【０１０６】
実施例３における一連の情報は、上述のようにスキャナ等により巡回的且つ継続して測定され、所望の測定時間単位（所定の時間単位）で複数の時間帯に取得された一連の測定情報Ｆから構成されている。当該一連の測定情報Ｆは測定情報記録ＤＢ（測定情報記録部）１００に記録されている。各測定情報Ｆｊは、マルチパス中から最大電力を有する第１パスと次に大きい電力を有する第２パスとを分離検出するFinger１（第１パス検出機能）およびFinger２（第２パス検出機能）により各測定時刻において取得された各パスの電力値と２つのパスの相対的遅延量とを含む。各測定情報Ｆｊはこれら以外のデータを含んでいてもよい。各測定情報Ｆｊに対応する上記観測サンプルＰｊ（求め方は後述する。）は、図１７（Ａ）のTIME欄１０２により示される測定時間単位でNO欄１０１により示される複数の時間帯に取得された上記各パスの電力値と２つのパスの相対的遅延量とを少なくとも含む。観測サンプルＰｊの添え字ｊの値は、図１７（Ａ）に示される表の行番号としてもよく、NO欄１０１の値（４４２等）としてもよい。
【０１０７】
図１８は、スキャナ等の測定器から取得したデータを使用して中継局信号と基地局信号との識別を行う本発明の実施例３における送信源判定プログラム７３の処理概要および送信源判定方法の流れをフローチャートで示す。図１８に示されるように、まず、測定情報記録ＤＢ１００に記録された各測定情報Ｆｊに対し各測定時刻に基づき整列処理した各観測サンプルＰｊを求める（観測サンプル取得ステップ。ステップＳ４００）。観測サンプル取得ステップ（ステップＳ４００）は、測定データの整理及び操作を行う過程である。測定データから当該ＰＳＣ（またはＰＮ）をFinger１およびFinger２により捕捉したパスの相対的遅延量の差で定義される相対遅延（Δf_dly）、総受信電力ＲＳＣＰまたは信号対干渉雑音エネルギー比（Ｅｃ／Ｉｏ）等を時間順に整列する。観測サンプルＰｊは、情報Ｆｊを上述のように一つの短い時間帯で観測し整理した一組の情報のことを言う。
【０１０８】
観測サンプル取得ステップ（ステップＳ４００）で取得された観測サンプルＰｊにおける相対的遅延量（CH1_F2_DLY欄１０７に示される。）と所定の閾値とに基づき、当該観測サンプルＰｊでFinger１が受信した信号の送信源の判定を一連の観測サンプルＰｊに対して行う（一次判定又は仮判定ステップ。ステップＳ５００）。
【０１０９】
観測サンプルＰｊにおける第１パスの電力値（CH1_F1_RSCP欄１０６に示される。）と、当該観測サンプルＰｊの直前の観測サンプルＰ（ｊ−１）における第１パスの電力値および第２パスの電力値（CH1_F2_RSCP欄１０８に示される。）と、所定の電力差閾値とに基づき、当該観測サンプルＰｊにおいてFinger１が受信した信号の送信源に入れ替わりが発生したか否かの入れ替わり判定を求める。この入れ替わり判定と一次判定ステップ（ステップＳ５００）で行われた一連の観測サンプルＰｊに対する送信源の判定とに基づき、当該観測サンプルＰｊに対するFinger１が受信した信号の送信源の再判定を行う。次に、１）当該観測サンプルＰｊにおける相対的遅延量と上記所定の閾値との比較と上記再判定とに基づき、当該観測サンプルＰｊに対するFinger１が受信した信号の送信源の最終判定を一連の観測サンプルＰｊに対して行う。あるいは、２）当該観測サンプルＰｊにおける相対的遅延量と上記所定の閾値との比較と当該観測サンプルＰｊにおける各パスの電力値の比較と上記再判定とに基づき、当該測サンプルＰｊに対するFinger１が受信した信号の送信源の最終判定を一連の観測サンプルＰｊに対して行う。以上が、二次判定ステップ（ステップＳ６００）である。以下、一次判定ステップ（Ｓ５００）および二次判定ステップ（Ｓ６００）について詳述する。
【０１１０】
一次判定ステップ（ステップＳ５００）．
図１７（Ａ）のパラメータを用いてFinger１およびFinger２が捕捉したパスの相対的遅延量（Δf_dly）を以下の式１２で定義する。
【０１１１】
D(f_dly)＝CH1_F2_DLY−CH_F1_DLY＝CH1_F2_DLY （１２）
【０１１２】
ここで、
CH1_F1_DLY：Finger１の捕捉するパスの相対的遅延量＝０
CH1_F2_DLY：Finger２の捕捉するパスの相対的遅延量
（いずれもCH1_F1_DLYを基準としている）
【０１１３】
上記のデータ整理後、各観測サンプルＰｊについて以下のように一次判定を行う。図１９は、ＰＳＣ（またはＰＮ）に対し相対的遅延量を提供する測定系からの各Fingerのデータを用いる一次判定ステップ（ステップＳ５００）の処理を詳細にフローチャートで示す。一次判定ステップ（ステップＳ５００）は、観測サンプル取得ステップ(ステップＳ４００)で取得された観測サンプルＰｊに対し、Finger１が受信したセル識別信号の送信源について判定を行う。図１９に示されるように、まず、観測サンプルＰｊの相対的遅延量（Δf_dly）が所定の閾値（τｔｈ）以上である場合、上記送信源を基地局と判定する一次判定結果を得る（基地局判定ステップ。ステップＳ５１０、Ｓ５２０）。この後、ステップＳ５６０へ進む。観測サンプルＰｊの相対的遅延量（Δf_dly）が所定の閾値の負の値（−τｔｈ）以下である場合、上記送信源を中継局と判定する一次判定結果を得る（中継局判定ステップ。ステップＳ５３０、Ｓ５４０）。この後、ステップＳ５６０へ進む。観測サンプルＰｊの相対的遅延量（Δf_dly）が所定の閾値（τｔｈ）未満且つ所定の閾値の負の値（−τｔｈ）より大きい場合、上記送信源を保留と判定する（判定保留ステップ。ステップＳ５５０）。観測サンプル取得ステップ（ステップＳ４００）で取得されたすべての観測サンプルＰｊに対し判定が終了していない場合、基地局判定ステップ（ステップＳ５１０）へ戻って処理を繰り返す（一次判定繰返しステップ。ステップＳ５６０）。観測サンプル取得ステップ（ステップＳ４００）で取得されたすべての観測サンプルＰｊに対し判定が終了した場合、一次判定ステップ（ステップＳ５００）を終了する。以上のように、一次判定ではFinger１の捕捉するパスが「基地局信号」であるか「中継局信号」であるかを判別できる範囲で概略判定している。一次判定を終了すると以下に記載する二次判定のフローに入る。ここで、上述した図１７に示される実測例における中継局１４の中継処理遅延（τｒ）は２７（chip。約7μsecに相当）であり、上記所定の閾値（τｔｈ）は２２（chip。移動通信ＣＤＭＡシステムにおいて、約５．７μsecに相当）に設定されている。図１７（Ｂ）の符号１１０は図１７（Ａ）に示される観測サンプルＰｊに対して行われた一次判定結果（F1 decision）欄を示す。F1
decision欄１１０に示されるように、例えばNO欄１０１が４４２の観測サンプルの場合、相対的遅延量（Δf_dly）はCH1_F2_DLY欄１０７の２９．５chipとなる。従って、２９．５≧τｔｈ＝２２chipとなるため、一次判定結果は基地局（「bts」と示す。）となる。NO欄１０１が４４７の観測サンプルの場合、相対的遅延量（Δf_dly）はCH1_F2_DLY欄１０７の９．０chipとなる。従って、９．０≧τｔｈ＝２２ではなく、９．０≦−τｔｈ＝−２２でもないため、一次判定結果は判定保留（空白で示す。）となる。NO欄１０１が４５４の観測サンプルの場合、相対的遅延量（Δf_dly）はCH1_F2_DLY欄１０７の−２９．０chipとなる。従って、−２９．≧τｔｈ＝２２ではなく−２９．０≦−τｔｈ＝−２２chipとなるため、一次判定結果は中継局（「rpt」と示す。）となる。
【０１１４】
二次判定ステップ（ステップＳ６００）．
以下の説明では、優先的に特定の一個のFinger（例えばFinger１）に最大電力のパスを優先的に捕捉させるように構成している測定器を用いる場合について説明する。二次判定では、Finger１の捕捉するパスに関し一次判定において判定を保留した観測サンプルを含む全ての観測サンプルＰｊに対して、最初にFinger１の捕捉するパスが「基地局信号」であるか「中継局信号」であるかを前後の時点の関係に基いて再度判別する再判定を行う。最後に、全ての測定時点における最も電力の大きいパスが「基地局信号」であるか「中継局信号」であるかを判別する最終判定を行う。
【０１１５】
図２０および２１は、二次判定ステップ（ステップＳ６００）の処理を詳細にフローチャートで示す。図面の都合上、二次判定ステップ（ステップＳ６００）は２図面に分かれて示されており、図２０の外部接合子Ａは図２１の外部接合子Ａへ繋がり、図２１の外部接合子Ｂは図２０の外部接合子Ｂへ繋がっている。まず、現在の観測サンプルＰｔと直前の観測サンプルＰ（ｔ−１）において、当該ＰＳＣ（またはＰＮ）を捕捉しているFinger１の信号が「基地局信号」のパスから「中継局信号」のパスへ、または「中継局信号」のパスから「基地局信号」のパスへ入れ替わりが発生する観測サンプルＰｔの時点を‘Turning Point’ (以下、「ＴＰ」と表記する。)と定義し、ＴＰの発生時点を判定する。具体的には、現時点ｔの観測サンプルＰｔにおけるFinger１と直前時点ｔ−１の観測サンプルＰ（ｔ−１）におけるFinger１との間、および現時点ｔの観測サンプルＰｔにおけるFinger１と直前時点ｔ−１の観測サンプルＰ（ｔ−１）におけるFinger２との間で、各Fingerが捕捉するパスの電力直（ＲＳＣＰ値）の電力差（ｄＢ）を計算し、以下の式１３および１４の条件を満たす場合に、現時点ｔがＴＰの発生時点であると判定する。
【０１１６】
(Finger１ ＲＳＣＰ)ｔ − (Finger１ ＲＳＣＰ)ｔ−１ ＞δ１ｔｈ ｄＢ （１３）
｜(Finger１ ＲＳＣＰ)ｔ − (Finger１ ＲＳＣＰ)ｔ−１｜＜δ２ｔｈ ｄＢ （１４）
ここで、
(Finger１ ＲＳＣＰ)ｔ：現時点ｔの観測サンプルＰｔにおけるFinger１のＲＳＣＰ値
(Finger１ ＲＳＣＰ)ｔ−１：直前時点ｔ−１の観測サンプルＰ（ｔ−１）におけるFinger１のＲＳＣＰ値
(Finger２ ＲＳＣＰ)ｔ−１：直前時点ｔ−１の観測サンプルＰ（ｔ−１）におけるFinger２のＲＳＣＰ値であり、いずれも単位はｄＢｍである。さらに、
δ１ｔｈ：第１の電力差閾値 (単位はｄＢ)
δ２ｔｈ：第２の電力差閾値 (単位はｄＢ)
｜・｜：絶対値
である。
【０１１７】
式１３および１４のように設定することにより、現時点ｔの観測サンプルＰｔにおいて、Finger１の捕捉するパスの電力値(Finger１ ＲＳＣＰ)ｔが直前時点ｔ−１の観測サンプルＰ（ｔ−１）におけるFinger１の捕捉するパスの電力値(Finger１ ＲＳＣＰ)ｔ−１より急に増加し（増加分が第１の電力差閾値δ１ｔｈ以上）、且つ直前時点ｔ−１の観測サンプルＰ（ｔ−１）におけるFinger２の捕捉するパスの電力値(Finger２ ＲＳＣＰ)ｔが現時点ｔの観測サンプルＰｔにおけるFinger１の捕捉するパスの電力値(Finger１ ＲＳＣＰ)ｔに近い（その差が第２の電力差閾値δ２ｔｈ以内）という条件で、直前時点ｔ−１の観測サンプルＰ（ｔ−１）におけるFinger２で捕捉していた電力値の大きいパスがFinger１に移り変わったという事象、すなわちＴＰの発生を検出できることがわかる。因みに、上記第１、第２の電力差閾値δ１ｔｈ、δ２ｔｈとしては、各々１０ｄＢ程度でよいことが経験的にわかっている。上述したＴＰの発生の判定基準（式１３および１４）は、特定のFinger（上例ではFinger１）に電力最大のパスを優先的に捕捉させるように構成している測定器に適用する場合のものである。しかし、そのような構成でない測定器の場合は、上記判定基準の記述において、Finger１とFinger２とを入れ換えた形式の判定基準も論理和条件として加える必要があることは自明である。
【０１１８】
以上をまとめると図２０に示されるように、観測サンプル取得ステップ（ステップＳ４００）で取得された観測サンプルＰｔに対し、Finger１（第１パス）の電力値(Finger１ ＲＳＣＰ)ｔと当該観測サンプルＰｔの直前の観測サンプルＰ（ｔ−１）におけるFinger１の電力値(Finger１ ＲＳＣＰ)ｔ−１との差が第１電力差閾値δ１ｔｈより大きく且つFinger１の電力値(Finger１ ＲＳＣＰ)ｔと当該観測サンプルの直前の観測サンプルＰ（ｔ−１）におけるFinger２（第２パス）の電力値(Finger２ ＲＳＣＰ)ｔ−１との差の絶対値が第２電力差閾値δ２ｔｈより小さい場合、当該観測サンプルＰｔの時点ｔにおいてFinger１が受信したセル識別信号の送信源に入れ替わり（ＴＰ）が発生したという判定を行う（入れ替わり判定ステップ。ステップＳ６１０）。図１７（Ｂ）の符号１１１は図１７（Ａ）に示される観測サンプルＰｊに対して行われたＴＰの発生時点の判定結果（Turning point TP）欄を示す。Turning point TP欄１１１に示されるように、例えばNO欄１０１が４４５の観測サンプルの場合、現時点ｔにおけるFinger１の電力値(Finger１ ＲＳＣＰ)ｔはCH1_F1_RSCP欄１０６の−８４．８ｄＢｍであり、直前時点ｔ−１におけるFinger１の電力値(Finger１ ＲＳＣＰ)ｔ−１はNO欄１０１が４４４の観測サンプルの場合におけるCH1_F1_RSCP欄１０６の−９５．７ｄＢｍである。従って、−８４．８−（−９５．７）＝１０．９＞δ１ｔｈ＝１０ｄＢとなり、式１３が成立する。直前時点ｔ−１におけるFinger２の電力値(Finger２ ＲＳＣＰ)ｔ−１はNO欄１０１が４４４の観測サンプルの場合におけるCH1_F2_RSCP欄１０８の−８１．７ｄＢｍである。従って、｜−８４．８−（−８１．７）｜＝｜−３．１｜＝３．１＜δ２ｔｈ＝１０ｄＢとなり、式１４も成立する。このため、ＴＰが発生したと判定され、Turning point TP欄１１１に「ＴＰ？」と記載されている。
【０１１９】
次に、判定保留ステップ（ステップＳ５５０）で判定を保留とされた観測サンプルＰｔに対し、入れ替わり判定ステップ（ステップＳ６１０）で入れ替わりが発生したと判定されず且つ観測サンプルＰｔの直前の観測サンプルＰ（ｔ−１）で一次判定結果が得られていた場合、当該観測サンプルＰｔに対しては直前の観測サンプルＰ（ｔ−１）の一次判定結果と同一の判定を適用する（ステップ６３０、Ｓ６４０）。一方、入れ替わり判定ステップ（ステップＳ６１０）で入れ替わりが発生したと判定された場合、当該観測サンプルＰｔに対しては当該観測サンプルＰｔ以降で最初に一次判定結果を得られた観測サンプルＰ（ｔ＋ｋ）の一次判定結果と同一の判定を適用する（ステップＳ６２０）。以上のステップＳ６３０、Ｓ６４０およびＳ６２０が再判定ステップである。この後、図２１のステップＳ６６０へ進む。図１７（Ｂ）の符号１１２はＴＰの発生を考慮した場合における判定結果を示す。例えば、NO欄１０１が４５２の観測サンプルの場合、F1 decision欄１１０に示されるように判定は保留とされている。Turning point TP欄１１１に示されるようにＴＰが発生しているため、NO欄１０１が４５２の観測サンプル以降で最初に一次判定結果を得られたNO欄１０１が４５４の観測サンプルの一次判定結果であるrpt（中継局）をNO欄１０１が４５２の観測サンプルに対して適用する。この結果、符号１１２で示されるＴＰを考慮した判定結果（F1 decision after considering TP effect）欄１１２にはrpt（中継局）と記載されている。NO欄１０１が４４７の観測サンプルの場合、F1 decision欄１１０に示されるように判定は保留とされている。Turning point TP欄１１１に示されるようにＴＰは発生しておらず、直前のNO欄１０１が４４６の観測サンプルでは一次判定結果がbts（基地局）と得られている。このため、NO欄１０１が４４７の観測サンプルに対しては直前のNO欄１０１が４４６の観測サンプルの一次判定結果であるbts（基地局）と同一の判定を適用する。この結果、F1 decision after considering TP effect欄１１２にはbts（基地局）と記載されている。
【０１２０】
再判定ステップ（ステップＳ６３０、Ｓ６４０およびＳ６２０）において、入れ替わり判定ステップ（ステップＳ６１０）で入れ替わりが発生したと判定されず且つ観測サンプルＰｔの直前の観測サンプルＰ（ｔ−１）で一次判定結果が得られていなかった場合、当該観測サンプルＰｔに対しては当該観測サンプルＰｔ以前で一次判定結果を得られた最も近い観測サンプルＰ（ｔ−ｍ）の一次判定結果と同一の判定を適用する（再々判定ステップ。ステップＳ６５０）。この後、図２１のステップＳ６６０へ進む。NO欄１０１が４５０の観測サンプルの場合、F1 decision欄１１０に示されるように判定は空白（保留）と示されている。Turning point TP欄１１１に示されるようにＴＰは発生しておらず、直前のNO欄１０１が４４９の観測サンプルでは一次判定結果が得られていない。このため、NO欄１０１が４５０の観測サンプルに対しては、NO欄１０１が４５０の観測サンプル以前で一次判定結果を得られた最も近いNO欄１０１が４４８の観測サンプルの一次判定結果であるbts（基地局）と同一の判定を適用する。この結果、再々判定結果を示す符号１１３のDecision for all F1欄には基地局（bts）と記載されている。Decision for all F1欄１１３は再判定ステップ（ステップＳ６３０、Ｓ６４０およびＳ６２０）で得られた判定結果と再々判定ステップ（ステップＳ６５０）で得られた結果とを合成した判定結果が示されている。
【０１２１】
図２１に示されるように、観測サンプル取得ステップ（ステップＳ４００）で取得された観測サンプルＰｔの相対的遅延量の絶対値（｜Δf_dly｜）が所定の閾値（τｔｈ）以上でない場合、再判定ステップ（ステップＳ６３０、Ｓ６４０およびＳ６２０）または再々判定ステップ（ステップＳ６５０）で観測サンプルＰｔに対し適用された判定を最終判定とする（判定保留観測サンプル最終判定ステップ。ステップＳ６７０）。その後、ステップＳ６９０へ進む。このように判定方法を構成する根拠としては、この時点では、Finger１およびFinger２の捕捉する信号が同一局（基地局１０または中継局１４のいずれか一方のみ）から送出された識別信号の一つのパスとその遅延パスである可能性が高いということが挙げられる。
【０１２２】
一方、観測サンプル取得ステップ（ステップＳ４００）で取得された観測サンプルＰｔの相対的遅延量の絶対値（｜Δf_dly｜）が所定の閾値（τｔｈ）以上である場合、Finger １における電力値（Finger１ ＲＳＣＰ）ｔがFinger ２における電力値（Finger２ ＲＳＣＰ）ｔより小さい場合は、一次判定ステップ（ステップＳ５００）で得られた一次判定結果の逆の判定を最終判定として観測サンプルＰｔに対し適用する（ステップＳ６７５、Ｓ６８５）。これは、Finger２の方が最大の電力を有するパスを捕捉していると結論できるので、一次判定結果の逆を最終判定(当該の観測サンプルＰｔにおける電力最大の識別信号が「基地局信号」か「中継局信号」かの判定)として適用するということである。一方、Finger １における電力値（Finger１ ＲＳＣＰ）ｔがFinger ２における電力値（Finger２ ＲＳＣＰ）ｔより小さくない場合は、一次判定ステップ（ステップＳ５００）で得られた一次判定結果を最終判定として観測サンプルＰｔに対し適用する。これは、Finger１が最大の電力を有するパスを捕捉していると結論できるので、一次判定結果を当該観測サンプルＰｔの最終判定結果としてそのまま適用するということである。以上のステップＳ６７０、Ｓ６８０およびＳ６８５が最終判定ステップである。観測サンプル取得ステップ（ステップＳ４００）で取得されたすべての観測サンプルＰｔに対し上記最終判定が終了していない場合、入れ替わり判定ステップ（ステップＳ６１０）へ戻って処理を繰り返す（二次判定繰返しステップ。ステップＳ６９０）。観測サンプル取得ステップ（ステップＳ４００）で取得されたすべての観測サンプルＰｔに対し上記最終判定が終了した場合、二次判定を終了する。図１７（Ｂ）の符号１１４で示される欄は最終判定の結果（Final decision for best signal）を示す。NO欄１０１が４４２の観測サンプルのDecision for all F1欄１１３ではbts（基地局）と示されている。しかし、当該観測サンプルのCH1_F2_DLY欄１０７で示される相対的遅延量の絶対値（＝２９．５）が所定の閾値（＝２２）以上であり、CH1_F1_RSCP欄１０６で示されるFinger１における電力値（＝−９２．９）がCH1_F2_RSCP欄１０８で示されるFinger２における電力値（＝−８０．３）より小さい。このため、Final decision for best signal欄１１４に示されるように、一次判定結果で得られた判定であるbts（基地局）とは逆のrpt（中継局）という判定が最終判定となっている。
【０１２３】
以下、図１７（Ｂ）に示される他の例についていくつか説明する。NO欄１０１が４４５の観測サンプルの時点において式１３および１４の条件が成立し、ＴＰ発生と判定されている。この場合、Finger１に関する一次判定は保留されていないため、このＴＰ発生の判定は無視されている。NO欄１０１が４５２の観測サンプルに関しても上述したようにＴＰが発生している。Decision for all F1欄１１３では直前時点のNO欄１０１が４５１の観測サンプルで、基地局から中継局へ転じていることがわかる。Final decision for best signal欄１１４では、図２１のステップＳ６６０により相対的遅延量の絶対値（｜Δf_dly｜）が所定の閾値（τｔｈ）以上となる条件が成立すれば、Finger１の捕捉するパスの電力値CH1_F1_RSCPがFinger２の捕捉するパスの電力値CH1_F2_RSCPより小さい場合にDecision for all F1欄１１３の判定結果の逆がFinal decision for best signal欄１１４に示されている様子がわかる。上記条件が成立しない場合は、Decision for all F1欄１１３の判定結果がそのままFinal decision for best signal欄１１４に適用されている様子も確認することができる。
【０１２４】
以上の判定フローで得られた最終判定結果であるFinal decision for best signal欄１１４の結果を総合的に眺めると、NO欄１０１が４４２〜４５０の観測サンプルの区間では基地局信号（bts）と中継局信号（rpt）とが交番しているが、NO欄１０１が４５１の観測サンプルの時点以降は中継局信号（rpt）に安定している。これから、本測定事例の測定地点が、基地局１０と中継局１４とのサービスのカバレッジが重なっているエリアから、中継局１４のサービスエリアへ徐々に移行しているということを容易に推定することができる。
【０１２５】
図２２は、観測サンプル毎に「基地局信号」と「中継局信号」とを判別した結果の例を示す。フィールド測定データは背景技術の図２５および２６で説明したものを用いており、図２２で図２６と同じ符号を付した箇所は同じ要素を示すため説明は省略する。図２２の表記形式および対象となる測定データはいずれも図１６の場合と同様である。図２２より明らかな通り、網目パターン（点線の楕円１５１内）で示される測定車両の走行ルート上において、判定保留とした測定点（空白）が無く、途切れのない連続した測定エリア全域の判定結果が得られており、中継局１５７のサービスエリアの区分けができていることがわかる。図１６の場合と同様に図２２と図２６とを比較すると、図２２における「中継局信号」と判定したエリアは、図２６における中継局１５７の中継動作機能ＯＮとＯＦＦとの間のＲＳＣＰ測定値差が４ｄＢ以上（上昇）以上の地点の密集エリアとよく一致していることがわかる。
【０１２６】
以上より、本発明の実施例３によれば、同一ＰＳＣ（またはＰＮ）に対し二つ以上のFingerを用いて相対遅延情報を提供できる測定系から取得したデータを使用する。送信源判定プログラム７３は、まず、測定情報記録ＤＢ１００に記録された各情報Ｆｊに対し各測定時刻に基づき整列処理した各観測サンプルＰｊを求める。即ち、測定データから当該ＰＳＣ（またはＰＮ）をFinger１およびFinger２により捕捉したパスの相対的遅延量の差で定義される相対遅延（Δf_dly）、総受信電力ＲＳＣＰまたは信号対干渉雑音エネルギー比（Ｅｃ／Ｉｏ）等を時間順に整列する。取得された観測サンプルＰｊにおける相対的遅延量（CH1_F2_DLY欄１０７に示される。）と所定の閾値とに基づき、当該観測サンプルＰｊでFinger１が受信した信号の送信源の判定を一連の観測サンプルＰｊに対して行う（一次判定）。実施例３では、二つのFinger１およびFinger２が捕捉している各パスの相対的遅延量（CH1_F2_DLY欄１０７に示す量）を用いて一次判定を行う点に特徴がある。観測サンプルＰｊにおけるFinger１の電力値（CH1_F1_RSCP欄１０６に示される。）と、当該観測サンプルＰｊの直前の観測サンプルＰ（ｊ−１）におけるFinger１の電力値およびFinger２の電力値（CH1_F2_RSCP欄１０８に示される。）と、所定の電力差閾値とに基づき、当該観測サンプルＰｊにおいてFinger１が受信した信号の送信源に入れ替わりが発生したか否かの入れ替わり判定を求める。この入れ替わり判定と一次判定で行われた一連の観測サンプルＰｊに対する送信源の判定とに基づき、当該観測サンプルＰｊに対するFinger１が受信した信号の送信源の再判定を行う。次に、１）当該観測サンプルＰｊにおける相対的遅延量と上記所定の閾値との比較と上記再判定とに基づき、当該観測サンプルＰｊに対するFinger１が受信した信号の送信源の最終判定を一連の観測サンプルＰｊに対して行う。あるいは、２）当該観測サンプルＰｊにおける相対的遅延量と上記所定の閾値との比較と当該観測サンプルＰｊにおける各パスの電力値の比較と上記再判定とに基づき、当該測サンプルＰｊに対するFinger１が受信した信号の送信源の最終判定を一連の観測サンプルＰｊに対して行う（二次判定）。以上より、移動通信ＷＣＤＭＡシステムおよび移動通信ＣＤＭＡ２０００システムでセル最適化設計を行う際に、基地局１０のセル識別信号として各々ＰＳＣ、ＰＮを利用する場合、１回のみ測定した一連の情報Ｆにより構成される測定結果に基づき、受信した信号の送信源が基地局１０か中継局１４かを判定することができ、基地局１０と中継局１４との各カバレッジ区分を明確に判定することができる送信源判定プログラム７３等を提供することができる。このため、移動通信ＷＣＤＭＡシステムおよび移動通信ＣＤＭＡ２０００システムでセル最適化設計を行う際に、中継局１４が置局されているエリアの実測データによるカバレッジ判別作業のコスト削減、カバレッジ判別の精度向上および問題発生時の解決策の確実性向上等の諸点において大きな利点がある。
【実施例４】
【０１２７】
実施例４は、接続呼Ｃｉの区間では実施例１または２の送信源判定プログラム７１または７２を実行させ、非接続呼ＩＤｉの区間では実施例３の送信源判定プログラム７３を実行させるための送信源判定プログラム７４について説明する。一般に、携帯端末１２のシステム動作において、携帯端末１２は接続呼Ｃｉの区間では常時連続的に通信状況を観測するため判定結果の頻度が多いのに対し、非接続呼ＩＤｉの区間では充電器に蓄積した電力エネルギーの消費を抑えるために間欠受信動作を行うため、判定結果の頻度が少なくなる。従って、実施例１または２において、携帯端末１２から得られる測定データを使用する場合、接続呼Ｃｉの区間においては判定結果の頻度が極めて多いため、その判定結果の信頼度は高くなるが、逆に非接続呼の区間では判定結果の頻度が少なくなるため、その判定結果の信頼度は相対的に低くなる。一方、相対遅延を検出するスキャナ等の測定器の測定データを使用した実施例３における判定結果を得る頻度は、上記二種類の頻度の中間となる。つまり、スキャナ等では呼接続を行わずに複数のセルのパイロット信号等の制御信号のみを巡回的かつ継続して測定するため、一つのセルの制御信号あたりでは判定結果の頻度は上記の中間となる。従って、その信頼度も上記二種の中間となる。
【０１２８】
以上より、本発明の実施例４によれば、送信源判定プログラム７４は接続呼Ｃｉの区間では実施例１または２の送信源判定プログラム７１または７２を実行させ、非接続呼ＩＤｉの区間では実施例３の送信源判定プログラム７３を実行させる。この結果、実施例１ないし３の各長所を引き出すことができる。
【実施例５】
【０１２９】
図２３は、上述した各実施例を実現するための本発明のコンピュータ・プログラム（送信源判定プログラム７１ないし７４）を実行するコンピュータ６０の内部回路１２０を示すブロック図である。図２３に示されるように、ＣＰＵ１２１、ＲＯＭ１２２、ＲＡＭ１２３、画像制御部１２５、コントローラ１２６、入力制御部１２８および外部インタフェース（Ｉ／Ｆ）部１３０はバス１３１に接続されている。図２３において、上述した本発明の送信源判定プログラム７１等は、ＲＯＭ１２２、ディスク等の記録装置６４またはＣＤ−ＲＯＭ１２７等の記録媒体（脱着可能な記録媒体を含む）に記録されている。記録装置６４には上述した呼情報記録ＤＢ８０、測定情報記録ＤＢ１００等が記録されている。本発明の送信源判定プログラム７１等は、ＲＯＭ１２２からバス１３１を介し、または記録装置６４若しくはＣＤ−ＲＯＭ１２７等の記録媒体からコントローラ１２６を経由してバス１３１を介しＲＡＭ１２３へロードされる。入力制御部１２８はマウス、テンキー等の入力操作部１２９と接続され入力制御等を行う。画像メモリであるＶＲＡＭ１２４はコンピュータ６０の表示装置６２の少なくとも一画面分のデータ容量に相当する容量を有しており、画像制御部１２５はＶＲＡＭ１２４のデータを画像データへ変換して表示装置６２へ送出する機能を有している。外部Ｉ／Ｆ部１３０は、外部との間の入出力インタフェース機能を有する。
【０１３０】
上述のようにＣＰＵ１２１が本発明の送信源判定プログラム７１等を実行することにより、本発明の目的を達成することができる。送信源判定プログラム７１等は上述のようにＣＤ−ＲＯＭ１２７等の記録媒体の形態でコンピュータＣＰＵ１２１に供給することができ、送信源判定プログラム７１等を記録したＣＤ−ＲＯＭ１２７等の記録媒体も同様に本発明を構成することになる。送信源判定プログラム７１等を記録した記録媒体としては上述した記録媒体の他に、例えばメモリ・カード、メモリ・スティック、ＤＶＤ、光ディスク、ＦＤ等を用いることができる。
【産業上の利用可能性】
【０１３１】
本発明の活用例として、移動通信ＷＣＤＭＡシステムおよび移動通信ＣＤＭＡ２０００システムへの応用が挙げられる。
【図面の簡単な説明】
【０１３２】
【図１】中継局が介在しない場合の基地局から移動局までの電波伝搬経路をモデル化して示す図である。
【図２】一例として、στ＝０．５μsecとした場合の正規化遅延プロファイルおよび正規化累積電力の例を示すグラフである。
【図３】中継局が存在する場合の基地局から移動局までの電波伝搬経路をモデル化して示す図である。
【図４】中継局が存在する場合の基地局から移動局までの電波伝搬経路をモデル化して示す図である。
【図５】図３および４でモデル化した経路の集合（Ｐ１、Ｐ２、Ｐ３、Ｐ４およびＰ５）から、中継局経由／中継局非経由の経路の組合せとその遅延差とをケースに応じてまとめた表３０を示す図である。
【図６】中継局とドナー基地局との離隔距離が２ｋｍの場合における電波伝搬経路を横軸（Ｘ軸）と縦軸（Ｙ軸）とからなる二次元座標上でモデル化して示す図である。
【図７】式１０に基づき図６の経路Ｐ３と経路Ｐ２との間の電波伝搬遅延の差τｄを計算した結果を３次元グラフ４０で示す図である。
【図８】式１０に基づき図６の経路Ｐ３と経路Ｐ２との間の電波伝搬遅延の差τｄを計算した結果を二次元グラフ５０で示す図である。
【図９】本発明の各実施例における送信源判定プログラムが実行される環境を示す図である。
【図１０】呼情報記録ＤＢ８０に記録された携帯電話端末１２における呼の接続状態および非接続状態のタイムチャートを示す図である。
【図１１】携帯電話端末１２から取得したFinger infoデータＣｉ−ｊを例示する図である。
【図１２】携帯端末１２等の測定器から取得したデータを使用して中継局信号と基地局信号とを判別する本発明の実施例１における送信源判定プログラム７１の処理概要を示すフローチャートである。
【図１３】観測サンプル取得ステップ（ステップＳ１００）の処理を詳細に示すフローチャートである。
【図１４】一次判定ステップ（ステップＳ２００）の処理を詳細に示すフローチャートである。
【図１５】二次判定ステップ（ステップＳ３００）の処理を詳細に示すフローチャートである。
【図１６】上述した本実施例１の方法により「基地局信号」と「中継局信号」とを識別した結果の例を示す図である。
【図１７】同一のＰＳＣ（またはＰＮ）のマルチパスの内、最大電力を有するパスとその次に大きい電力を有するパスとの二つのパスを捕捉するFinger１およびFinger２の各パスの電力値と相対的遅延量とをスキャナと呼ばれる測定器で測定し測定情報記録ＤＢ１００に記録した事例と判定結果例とを示す図である。
【図１８】スキャナ等の測定器から取得したデータを使用して中継局信号と基地局信号との識別を行う本発明の実施例３における送信源判定プログラム７３の処理概要を示すフローチャートである。
【図１９】ＰＳＣ（またはＰＮ）に対し相対的遅延量を提供する測定系からの各Fingerのデータを用いる一次判定ステップ（ステップＳ５００）の処理の詳細を示すフローチャートである。
【図２０】二次判定ステップ（ステップＳ６００）の処理を詳細示すフローチャートである。
【図２１】二次判定ステップ（ステップＳ６００）の処理を詳細示すフローチャートである。
【図２２】背景技術で説明した図２５および２６の実際のフィールド測定データ例を用いて、観測サンプル毎に「基地局信号」と「中継局信号」とを判別した結果の例を示す図である。
【図２３】述した各実施例を実現するための本発明のコンピュータ・プログラム（送信源判定プログラム７１ないし７４）を実行するコンピュータ６０の内部回路１２０を示すブロック図である。
【図２４】マルチパス中、電力の大きい順から２本のパスを経由したセル識別信号の逆拡散後の波形例とこれらを捕捉するFinger１とFinger２との対応関係を示す図である。
【図２５】移動通信ＷＣＤＭＡシステムにおける実測対象のサービスエリアを含む地域の標高に関する地形的状況について、陰影をつけて立体的に示した地図である。
【図２６】図２５に示される実測対象のサービスエリアにおいて、中継局の中継動作機能をＯＮ（作動）／ＯＦＦ（停止）した状態のそれぞれで電波の計測を実施することにより、中継局１５７の有効サービスエリアを実測した例を示す図である。
【図２７】図２５に示される実測対象のサービスエリアにおいて、上述した従来の判定方法を適用した場合の判定結果を示す図である。
【図２８】判定ができない場合とできた場合とにおけるサービスエリアの概念図である。
【符号の説明】
【０１３３】
１０、１５５ 基地局、 １２、１６０ 携帯端末、 １４、１５７ 中継局、 ２０、２２、２４ 反射物、 ３０ 中継局経由／中継局非経由の経路の組合せとその遅延差とをケースに応じてまとめた表、 ３１ ケースの区分欄、 ３２ 経路の組合せ欄、 ３３ 電波伝搬遅延の差欄、 ３４ 備考欄、 ４０ 伝搬遅延差の計算結果の３次元グラフ、 ５０ 伝搬遅延差の計算結果の２次元グラフ、 ６０ コンピュータ、 ６２ ディスプレイ、 ６４ 記録装置、 ７１、７２、７３、７４ 送信源判定プログラム、 ８０ 呼情報記録ＤＢ、 ８１ 第１行、 ８２ 第３行、 ８３、８４、８５ ブロック、 ８３ａ、８４ａ、８５ａ fing_pos、 ８３ｂ、８４ｂ、８５ｂ CPICH Ec/Io TOTAL、 ８３ｃ、８４ｃ、８５ｃ prim_sc_code_idx、 １００ 測定情報記録ＤＢ、 １０１ NO欄、 １０２ TIME欄、 １０３ CH1_CODE欄、 １０４ CH1_RSSI欄、 １０５ CH1_F1_DLY欄、 １０６ CH1_F1_RSCP欄、 １０７ CH1_F2_DLY欄、 １０８ CH1_F2_RSCP欄、 １１０ F1
decision欄、 １１１ Turning point (TP)欄、 １１２ F1 decision after considering TP effect欄、 １１３ Decision
for all F1欄、 １１４ Final decision for best signal欄、 １２０ 内部回路、 １２１ ＣＰＵ、 １２２ ＲＯＭ、 １２３ ＲＡＭ、 １２４ ＶＲＡＭ、 １２５ 画像制御部、 １２６ コントローラ、 １２７ ＣＤ−ＲＯＭ、 １２８ 入力制御部、 １２９ 入力操作部、 １３０ 外部Ｉ／Ｆ部、 １３１ バス、 １５１ 点線の楕円、 １５２、１５３、１５４ セルの指向方位、 １５６ 四辺形。
【特許請求の範囲】
【請求項１】
中継局を用いた所定のＣＤＭＡ移動通信システムで、コンピュータに、複数の時間帯に亘り複数のパス検出機能により取得された一連の情報に対し整列処理した一連の観測サンプルを求めさせ、該一連の観測サンプルに対し所定のパス検出機能が受信した信号の送信源の仮判定を行わせ、一連の該仮判定に基づき観測サンプルに対する該所定のパス検出機能が受信した信号の送信源が基地局か中継局かの判定を実行させるための送信源判定プログラム。
【請求項２】
請求項１記載の送信源判定プログラムにおいて、呼の接続から切断までの接続状態における時間区間を示す接続呼は所定の時間単位で複数の時間帯に取得された前記一連の情報から構成され、各情報は複数の前記パス検出機能毎に取得されたデータのブロックから構成され、各ブロックは所定のＣＤＭＡ移動通信システムで定められた標準時刻を基準とする該データが取得された時間的相対位置と該データ中の所定の信号の所定の値とを含み、
各情報に対し各ブロックを前記所定の値に基づき整列処理した各観測サンプルを求める観測サンプル取得ステップと、
前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルにおける所定のブロックの時間的相対位置と該観測サンプルの直前の観測サンプルにおける所定のブロックの時間的相対位置とに基づき、該観測サンプルで前記所定のブロックに対応するパス検出機能が受信した信号の送信源の判定を一連の観測サンプルに対して行う一次判定ステップと、
前記一次判定ステップで行われた一連の観測サンプルに対する送信源の判定に基づき前記接続呼において前記所定のブロックに対応するパス検出機能が受信した信号の送信源を判定する二次判定ステップとを備えたことを特徴とする送信源判定プログラム。
【請求項３】
請求項２記載の送信源判定プログラムにおいて、前記所定のブロックは前記所定の信号の所定の値が最大となるブロックであることを特徴とする送信源判定プログラム。
【請求項４】
請求項３記載の送信源判定プログラムにおいて、前記接続呼の一連の情報と呼の切断から接続までの非接続状態における時間区間を示す非接続呼の一連の情報とは交互に呼情報記録部に記録され、前記所定の信号はセル識別信号であり、前記所定の値は信号対干渉雑音エネルギー比であり、前記観測サンプル取得ステップは、
前記呼情報記録部に記録された接続呼の各情報に対し、各ブロックから時間的相対値、セル識別信号及び信号対干渉雑音エネルギー比を取り出した整理用ブロックからなる整理用情報を作成する整理ステップと、
前記整理ステップで作成された各整理用情報に対し、整理用ブロックを信号対干渉雑音エネルギー比の大きい順に整列した観測サンプルを得る整列ステップと、
前記整列ステップで得られた各観測サンプルに対し、信号対干渉雑音エネルギー比が最大の整理用ブロックである最良ブロックの信号対干渉雑音エネルギー比が所定の下限値以下の場合、該観測サンプルを接続呼から削除し、該最良ブロックの該信号対干渉雑音エネルギー比が所定の下限値を越える場合、観測サンプルの該最良ブロックにおける時間的相対値と該観測サンプルの直前の観測サンプルの最良ブロックにおける時間的相対値との間の変化量を求める変化量計算ステップとを備えたことを特徴とする送信源判定プログラム。
【請求項５】
請求項４記載の送信源判定プログラムにおいて、前記一次判定ステップは、接続呼の観測サンプルに対し、該観測サンプルの最良ブロックに対応するパス検出機能である最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源について、
前記変化量計算ステップで求められた変化量が所定の閾値以上である場合、前記送信源を中継局と判定する一次判定結果を得る中継局判定ステップと、
前記変化量計算ステップで求められた変化量が前記所定の閾値の負の値以下である場合、前記送信源を基地局と判定する一次判定結果を得る基地局判定ステップと、
前記変化量計算ステップで求められた変化量が前記所定の閾値未満且つ該所定の閾値の負の値より大きい場合、前記送信源を保留と判定する判定保留ステップと、
接続呼のすべての観測サンプルに対し前記判定が終了していない場合、前記中継局判定ステップへ戻って処理を繰り返す一次判定繰返しステップとを備えたことを特徴とする送信源判定プログラム。
【請求項６】
請求項５記載の送信源判定プログラムにおいて、前記二次判定ステップは、前記判定保留ステップで送信源を保留と判定された観測サンプルである判定保留観測サンプルに対し、
接続呼内で前記一次判定ステップによる一次判定結果を得られた観測サンプルがある場合、該接続呼中で一次判定結果を得られた最初の観測サンプルより前の判定保留観測サンプルに対しては該最初の観測サンプルの一次判定結果とは逆の判定を適用し、該最初の観測サンプルより後の判定保留観測サンプルに対しては一次判定結果を得られた最も近い前の観測サンプルの一次判定結果と同一の判定を適用する判定適用ステップと、
接続呼内で前記一次判定ステップによる一次判定結果を得られた観測サンプルがなく且つ情報を取得した地点が基地局と所定の距離内にある場合、接続呼内の全ての判定保留観測サンプルに対し最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源を基地局と判定する基地局二次判定ステップと、
接続呼内で前記一次判定ステップによる一次判定結果を得られた観測サンプルがなく且つ情報を取得した地点が基地局と前記所定の距離内にない場合、該接続呼の直前の非接続呼における各情報に対し前記観測サンプル取得ステップと同じ処理を行い、該非接続呼の各観測サンプルに対し、該観測サンプルの最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源について、
前記観測サンプルと該観測サンプルの直前の観測サンプルとの間の時間差が所定時間以上である場合又は前記変化量計算ステップで求められた変化量が所定の他の閾値を超える場合は判定不可とし、
前記観測サンプルと該観測サンプルの直前の観測サンプルとの間の時間差が所定時間未満である場合及び前記変化量計算ステップで求められた変化量が前記所定の他の閾値以下の場合、前記変化量計算ステップで求められた変化量が前記所定の閾値以上である場合は前記送信源を中継局と判定し、該変化量が該所定の閾値の負の値以下である場合は該送信源を基地局と判定し、該変化量が前記所定の閾値未満且つ該所定の閾値の負の値より大きい場合は判定不可とする非接続呼判定ステップと、
前記非接続呼判定ステップで判定不可とされなかった場合、前記接続呼内の全ての判定保留観測サンプルに対し、最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源として前記非接続呼判定ステップによる判定を適用する非接続呼判定適用ステップと、
前記非接続呼判定ステップで判定不可とされた場合、前記接続呼内の全ての判定保留観測サンプルに対し、最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源として、該非接続呼より前の接続呼であって且つ最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源の判定が得られた最も近い観測サンプルに対する判定を適用する近接観測サンプル判定適用ステップと、
接続呼のすべての判定保留観測サンプルに対し判定又は判定の適用が終了していない場合、前記判定適用ステップへ戻って処理を繰り返す二次判定繰返しステップとを備えたことを特徴とする送信源判定プログラム。
【請求項７】
請求項２記載の送信源判定プログラムにおいて、前記所定のブロックは前記所定の信号の所定の値が最大となるブロック及び次に大きいブロックであることを特徴とする送信源判定プログラム。
【請求項８】
請求項１記載の送信源判定プログラムにおいて、前記一連の情報は所定の時間単位で複数の時間帯に取得された一連の測定情報から構成され、該一連の測定情報は測定情報記録部に記録され、各測定情報は、マルチパス中から最大電力を有する第１パスと次に大きい電力を有する第２パスとを分離検出する第１パス検出機能及び第２パス検出機能により各測定時刻において取得された各パスの電力値と２つのパスの相対的遅延量とを含み、
前記測定情報記録部に記録された各測定情報に対し各測定時刻に基づき整列処理した各観測サンプルを求める観測サンプル取得ステップと、
前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルにおける前記相対的遅延量と所定の閾値とに基づき該観測サンプルで第１パス検出機能が受信した信号の送信源の判定を一連の観測サンプルに対して行う一次判定ステップと、
観測サンプルにおける第１パスの電力値と、該観測サンプルの直前の観測サンプルにおける第１パスの電力値及び第２パスの電力値と、所定の電力差閾値とに基づき該観測サンプルにおいて第１パス検出機能が受信した信号の送信源に入れ替わりが発生したか否かの入れ替わり判定を求め、該入れ替わり判定と前記一次判定ステップで行われた一連の観測サンプルに対する送信源の判定とに基づき該観測サンプルに対する第１パス検出機能が受信した信号の送信源の再判定を行い、該観測サンプルにおける前記相対的遅延量と前記所定の閾値との比較と該再判定とに基づき、又は該比較と該観測サンプルにおける各パスの電力値の比較と該再判定とに基づき、該観測サンプルに対する第１パス検出機能が受信した信号の送信源の最終判定を一連の観測サンプルに対して行う二次判定ステップとを備えたことを特徴とする送信源判定プログラム。
【請求項９】
請求項８記載の送信源判定プログラムにおいて、前記一次判定ステップは、前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルに対し、第１パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源について、
前記観測サンプルの前記相対的遅延量が所定の閾値以上である場合、前記送信源を基地局と判定する一次判定結果を得る基地局判定ステップと、
前記観測サンプルの前記相対的遅延量が前記所定の閾値の負の値以下である場合、前記送信源を中継局と判定する一次判定結果を得る中継局判定ステップと、
前記観測サンプルの前記相対的遅延量が前記所定の閾値未満且つ該所定の閾値の負の値より大きい場合、前記送信源を保留と判定する判定保留ステップと、
前記観測サンプル取得ステップで取得されたすべての観測サンプルに対し前記判定が終了していない場合、前記基地局判定ステップへ戻って処理を繰り返す一次判定繰返しステップとを備えたことを特徴とする送信源判定プログラム。
【請求項１０】
請求項９記載の送信源判定プログラムにおいて、前記二次判定ステップは、
前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルに対し、第１パスの電力値と該観測サンプルの直前の観測サンプルにおける第１パスの電力値との差が第１電力差閾値より大きく且つ第１パスの電力値と該観測サンプルの直前の観測サンプルにおける第２パスの電力値との差の絶対値が第２電力差閾値より小さい場合、該観測サンプルの時点において第１パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源に入れ替わりが発生したという判定を行う入れ替わり判定ステップと、
前記判定保留ステップで判定を保留とされた観測サンプルに対し、前記入れ替わり判定ステップで入れ替わりが発生したと判定されず且つ観測サンプルの直前の観測サンプルで一次判定結果が得られていた場合、該観測サンプルに対しては該一次判定結果と同一の判定を適用し、前記入れ替わり判定ステップで入れ替わりが発生したと判定された場合、該観測サンプルに対しては該観測サンプル以降で最初に一次判定結果を得られた観測サンプルの一次判定結果と同一の判定を適用する再判定ステップと、
前記再判定ステップにおいて、前記入れ替わり判定ステップで入れ替わりが発生したと判定されず且つ観測サンプルの直前の観測サンプルで一次判定結果が得られていなかった場合、該観測サンプルに対しては該観測サンプル以前で一次判定結果を得られた最も近い観測サンプルの一次判定結果と同一の判定を適用する再々判定ステップと、
前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルの前記相対的遅延量の絶対値が所定の閾値以上でない場合、前記再判定ステップ又は前記再々判定ステップで観測サンプルに対し適用された判定を最終判定とする判定保留観測サンプル最終判定ステップと、
前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルの前記相対的遅延量の絶対値が所定の閾値以上である場合、第１パスにおける電力値が第２パスにおける電力値より小さい場合は前記一次判定ステップで得られた一次判定結果の逆の判定を最終判定として観測サンプルに対し適用し、第１パスにおける電力値が第２パスにおける電力値より小さくない場合は前記一次判定ステップで得られた一次判定結果を最終判定として観測サンプルに対し適用する最終判定ステップと、
前記観測サンプル取得ステップで取得されたすべての観測サンプルに対し前記最終判定が終了していない場合、前記入れ替わり判定ステップへ戻って処理を繰り返す二次判定繰返しステップとを備えたことを特徴とする送信源判定プログラム。
【請求項１１】
中継局を用いた所定のＣＤＭＡ移動通信システムで、コンピュータに、接続呼の区間では請求項１乃至７のいずれかに記載の送信源判定プログラムを実行させ、非接続呼の区間では請求項８乃至１０のいずれかに記載の送信源判定プログラムを実行させるための送信源判定プログラム。
【請求項１２】
請求項１乃至１１のいずれかに記載の送信源判定プログラムを記録したコンピュータ読取り可能な記録媒体。
【請求項１３】
中継局を用いた所定のＣＤＭＡ移動通信システムで、複数の時間帯に亘り複数のパス検出機能により取得された一連の情報に対し整列処理した一連の観測サンプルを求め、該一連の観測サンプルに対し所定のパス検出機能が受信した信号の送信源の仮判定を行い、一連の該仮判定に基づき観測サンプルに対する該所定のパス検出機能が受信した信号の送信源が基地局か中継局かの判定を行うことを特徴とする送信源判定方法。
【請求項１４】
請求項１３記載の送信源判定方法において、呼の接続から切断までの接続状態における時間区間を示す接続呼は所定の時間単位で複数の時間帯に取得された前記一連の情報から構成され、各情報は複数の前記パス検出機能毎に取得されたデータのブロックから構成され、各ブロックは所定のＣＤＭＡ移動通信システムで定められた標準時刻を基準とする該データが取得された時間的相対位置と該データ中の所定の信号の所定の値とを含み、
各情報に対し各ブロックを前記所定の値に基づき整列処理した各観測サンプルを求める観測サンプル取得ステップと、
前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルにおける所定のブロックの時間的相対位置と該観測サンプルの直前の観測サンプルにおける所定のブロックの時間的相対位置とに基づき、該観測サンプルで前記所定のブロックに対応するパス検出機能が受信した信号の送信源の判定を一連の観測サンプルに対して行う一次判定ステップと、
前記一次判定ステップで行われた一連の観測サンプルに対する送信源の判定に基づき前記接続呼において前記所定のブロックに対応するパス検出機能が受信した信号の送信源を判定する二次判定ステップとを備えたことを特徴とする送信源判定方法。
【請求項１５】
請求項１４記載の送信源判定方法において、前記所定のブロックは前記所定の信号の所定の値が最大となるブロックであることを特徴とする送信源判定方法。
【請求項１６】
請求項１５記載の送信源判定方法において、前記所定の信号はセル識別信号であり、前記所定の値は信号対干渉雑音エネルギー比であり、前記観測サンプル取得ステップは、
各情報に対し、各ブロックから時間的相対値、セル識別信号及び信号対干渉雑音エネルギー比を取り出した整理用ブロックからなる整理用情報を作成する整理ステップと、
前記整理ステップで作成された各整理用情報に対し、整理用ブロックを信号対干渉雑音エネルギー比の大きい順に整列した観測サンプルを得る整列ステップと、
前記整列ステップで得られた各観測サンプルに対し、信号対干渉雑音エネルギー比が最大の整理用ブロックである最良ブロックの信号対干渉雑音エネルギー比が所定の下限値以下の場合、該観測サンプルを接続呼から削除し、該最良ブロックの該信号対干渉雑音エネルギー比が所定の下限値を越える場合、観測サンプルの該最良ブロックにおける時間的相対値と該観測サンプルの直前の観測サンプルの最良ブロックにおける時間的相対値との間の変化量を求める変化量計算ステップとを備えたことを特徴とする送信源判定方法。
【請求項１７】
請求項１６記載の送信源判定方法において、前記一次判定ステップは、接続呼の観測サンプルに対し、該観測サンプルの最良ブロックに対応するパス検出機能である最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源について、
前記変化量計算ステップで求められた変化量が所定の閾値以上である場合、前記送信源を中継局と判定する一次判定結果を得る中継局判定ステップと、
前記変化量計算ステップで求められた変化量が前記所定の閾値の負の値以下である場合、前記送信源を基地局と判定する一次判定結果を得る基地局判定ステップと、
前記変化量計算ステップで求められた変化量が前記所定の閾値未満且つ該所定の閾値の負の値より大きい場合、前記送信源を保留と判定する判定保留ステップと、
接続呼のすべての観測サンプルに対し前記判定が終了していない場合、前記中継局判定ステップへ戻って処理を繰り返す一次判定繰返しステップとを備えたことを特徴とする送信源判定方法。
【請求項１８】
請求項１７記載の送信源判定方法において、前記二次判定ステップは、前記判定保留ステップで送信源を保留と判定された観測サンプルである判定保留観測サンプルに対し、
接続呼内で前記一次判定ステップによる一次判定結果を得られた観測サンプルがある場合、該接続呼中で一次判定結果を得られた最初の観測サンプルより前の判定保留観測サンプルに対しては該最初の観測サンプルの一次判定結果とは逆の判定を適用し、該最初の観測サンプルより後の判定保留観測サンプルに対しては一次判定結果を得られた最も近い前の観測サンプルの一次判定結果と同一の判定を適用する判定適用ステップと、
接続呼内で前記一次判定ステップによる一次判定結果を得られた観測サンプルがなく且つ情報を取得した地点が基地局と所定の距離内にある場合、接続呼内の全ての判定保留観測サンプルに対し最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源を基地局と判定する基地局二次判定ステップと、
接続呼内で前記一次判定ステップによる一次判定結果を得られた観測サンプルがなく且つ情報を取得した地点が基地局と前記所定の距離内にない場合、該接続呼の直前の非接続呼における各情報に対し前記観測サンプル取得ステップと同じ処理を行い、該非接続呼の各観測サンプルに対し、該観測サンプルの最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源について、
前記観測サンプルと該観測サンプルの直前の観測サンプルとの間の時間差が所定時間以上である場合又は前記変化量計算ステップで求められた変化量が所定の他の閾値を超える場合は判定不可とし、
前記観測サンプルと該観測サンプルの直前の観測サンプルとの間の時間差が所定時間未満である場合及び前記変化量計算ステップで求められた変化量が前記所定の他の閾値以下の場合、前記変化量計算ステップで求められた変化量が前記所定の閾値以上である場合は前記送信源を中継局と判定し、該変化量が該所定の閾値の負の値以下である場合は該送信源を基地局と判定し、該変化量が前記所定の閾値未満且つ該所定の閾値の負の値より大きい場合は判定不可とする非接続呼判定ステップと、
前記非接続呼判定ステップで判定不可とされなかった場合、前記接続呼内の全ての判定保留観測サンプルに対し、最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源として前記非接続呼判定ステップによる判定を適用する非接続呼判定適用ステップと、
前記非接続呼判定ステップで判定不可とされた場合、前記接続呼内の全ての判定保留観測サンプルに対し、最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源として、該非接続呼より前の接続呼であって且つ最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源の判定が得られた最も近い観測サンプルに対する判定を適用する近接観測サンプル判定適用ステップと、
接続呼のすべての判定保留観測サンプルに対し判定又は判定の適用が終了していない場合、前記判定適用ステップへ戻って処理を繰り返す二次判定繰返しステップとを備えたことを特徴とする送信源判定方法。
【請求項１９】
請求項１４記載の送信源判定方法において、前記所定のブロックは前記所定の信号の所定の値が最大となるブロック及び次に大きいブロックであることを特徴とする送信源判定方法。
【請求項２０】
請求項１３記載の送信源判定方法において、前記一連の情報は所定の時間単位で複数の時間帯に取得された一連の測定情報から構成され、該一連の測定情報は測定情報記録部に記録され、各測定情報は、マルチパス中から最大電力を有する第１パスと次に大きい電力を有する第２パスとを分離検出する第１パス検出機能及び第２パス検出機能により各測定時刻において取得された各パスの電力値と２つのパスの相対的遅延量とを含み、
各測定情報に対し各測定時刻に基づき整列処理した各観測サンプルを求める観測サンプル取得ステップと、
前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルにおける前記相対的遅延量と所定の閾値とに基づき該観測サンプルで第１パス検出機能が受信した信号の送信源の判定を一連の観測サンプルに対して行う一次判定ステップと、
観測サンプルにおける第１パスの電力値と、該観測サンプルの直前の観測サンプルにおける第１パスの電力値及び第２パスの電力値と、所定の電力差閾値とに基づき該観測サンプルにおいて第１パス検出機能が受信した信号の送信源に入れ替わりが発生したか否かの入れ替わり判定を求め、該入れ替わり判定と前記一次判定ステップで行われた一連の観測サンプルに対する送信源の判定とに基づき該観測サンプルに対する第１パス検出機能が受信した信号の送信源の再判定を行い、該観測サンプルにおける前記相対的遅延量と前記所定の遅延量閾値との比較と該再判定とに基づき、又は該比較と該観測サンプルにおける各パスの電力値の比較と該再判定とに基づき、該観測サンプルに対する第１パス検出機能が受信した信号の送信源の最終判定を一連の観測サンプルに対して行う二次判定ステップとを備えたことを特徴とする送信源判定方法。
【請求項２１】
請求項２０記載の送信源判定方法において、前記一次判定ステップは、前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルに対し、第１パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源について、
前記観測サンプルの前記相対的遅延量が所定の閾値以上である場合、前記送信源を基地局と判定する一次判定結果を得る基地局判定ステップと、
前記観測サンプルの前記相対的遅延量が前記所定の閾値の負の値以下である場合、前記送信源を中継局と判定する一次判定結果を得る中継局判定ステップと、
前記観測サンプルの前記相対的遅延量が前記所定の閾値未満且つ該所定の閾値の負の値より大きい場合、前記送信源を保留と判定する判定保留ステップと、
前記観測サンプル取得ステップで取得されたすべての観測サンプルに対し前記判定が終了していない場合、前記基地局判定ステップへ戻って処理を繰り返す一次判定繰返しステップとを備えたことを特徴とする送信源判定方法。
【請求項２２】
請求項２１記載の送信源判定方法において、前記二次判定ステップは、
前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルに対し、第１パスの電力値と該観測サンプルの直前の観測サンプルにおける第１パスの電力値との差が第１電力差閾値より大きく且つ第１パスの電力値と該観測サンプルの直前の観測サンプルにおける第２パスの電力値との差の絶対値が第２電力差閾値より小さい場合、該観測サンプルの時点において第１パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源に入れ替わりが発生したという判定を行う入れ替わり判定ステップと、
前記判定保留ステップで判定を保留とされた観測サンプルに対し、前記入れ替わり判定ステップで入れ替わりが発生したと判定されず且つ観測サンプルの直前の観測サンプルで一次判定結果が得られていた場合、該観測サンプルに対しては該一次判定結果と同一の判定を適用し、前記入れ替わり判定ステップで入れ替わりが発生したと判定された場合、該観測サンプルに対しては該観測サンプル以降で最初に一次判定結果を得られた観測サンプルの一次判定結果と同一の判定を適用する再判定ステップと、
前記再判定ステップにおいて、前記入れ替わり判定ステップで入れ替わりが発生したと判定されず且つ観測サンプルの直前の観測サンプルで一次判定結果が得られていなかった場合、該観測サンプルに対しては該観測サンプル以前で一次判定結果を得られた最も近い観測サンプルの一次判定結果と同一の判定を適用する再々判定ステップと、
前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルの前記相対的遅延量の絶対値が所定の閾値以上でない場合、前記再判定ステップ又は前記再々判定ステップで観測サンプルに対し適用された判定を最終判定とする判定保留観測サンプル最終判定ステップと、
前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルの前記相対的遅延量の絶対値が所定の閾値以上である場合、第１パスにおける電力値が第２パスにおける電力値より小さい場合は前記一次判定ステップで得られた一次判定結果の逆の判定を最終判定として観測サンプルに対し適用し、第１パスにおける電力値が第２パスにおける電力値より小さくない場合は前記一次判定ステップで得られた一次判定結果を最終判定として観測サンプルに対し適用する最終判定ステップと、
前記観測サンプル取得ステップで取得されたすべての観測サンプルに対し前記最終判定が終了していない場合、前記入れ替わり判定ステップへ戻って処理を繰り返す二次判定繰返しステップとを備えたことを特徴とする送信源判定方法。
【請求項２３】
中継局を用いた所定のＣＤＭＡ移動通信システムで、接続呼の区間では請求項１３乃至１９のいずれかに記載の送信源判定方法を用い、非接続呼の区間では請求項２０乃至２２のいずれかに記載の送信源判定方法を用いることを特徴とする送信源判定方法。
【請求項１】
中継局を用いた所定のＣＤＭＡ移動通信システムで、コンピュータに、複数の時間帯に亘り複数のパス検出機能により取得された一連の情報に対し整列処理した一連の観測サンプルを求めさせ、該一連の観測サンプルに対し所定のパス検出機能が受信した信号の送信源の仮判定を行わせ、一連の該仮判定に基づき観測サンプルに対する該所定のパス検出機能が受信した信号の送信源が基地局か中継局かの判定を実行させるための送信源判定プログラム。
【請求項２】
請求項１記載の送信源判定プログラムにおいて、呼の接続から切断までの接続状態における時間区間を示す接続呼は所定の時間単位で複数の時間帯に取得された前記一連の情報から構成され、各情報は複数の前記パス検出機能毎に取得されたデータのブロックから構成され、各ブロックは所定のＣＤＭＡ移動通信システムで定められた標準時刻を基準とする該データが取得された時間的相対位置と該データ中の所定の信号の所定の値とを含み、
各情報に対し各ブロックを前記所定の値に基づき整列処理した各観測サンプルを求める観測サンプル取得ステップと、
前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルにおける所定のブロックの時間的相対位置と該観測サンプルの直前の観測サンプルにおける所定のブロックの時間的相対位置とに基づき、該観測サンプルで前記所定のブロックに対応するパス検出機能が受信した信号の送信源の判定を一連の観測サンプルに対して行う一次判定ステップと、
前記一次判定ステップで行われた一連の観測サンプルに対する送信源の判定に基づき前記接続呼において前記所定のブロックに対応するパス検出機能が受信した信号の送信源を判定する二次判定ステップとを備えたことを特徴とする送信源判定プログラム。
【請求項３】
請求項２記載の送信源判定プログラムにおいて、前記所定のブロックは前記所定の信号の所定の値が最大となるブロックであることを特徴とする送信源判定プログラム。
【請求項４】
請求項３記載の送信源判定プログラムにおいて、前記接続呼の一連の情報と呼の切断から接続までの非接続状態における時間区間を示す非接続呼の一連の情報とは交互に呼情報記録部に記録され、前記所定の信号はセル識別信号であり、前記所定の値は信号対干渉雑音エネルギー比であり、前記観測サンプル取得ステップは、
前記呼情報記録部に記録された接続呼の各情報に対し、各ブロックから時間的相対値、セル識別信号及び信号対干渉雑音エネルギー比を取り出した整理用ブロックからなる整理用情報を作成する整理ステップと、
前記整理ステップで作成された各整理用情報に対し、整理用ブロックを信号対干渉雑音エネルギー比の大きい順に整列した観測サンプルを得る整列ステップと、
前記整列ステップで得られた各観測サンプルに対し、信号対干渉雑音エネルギー比が最大の整理用ブロックである最良ブロックの信号対干渉雑音エネルギー比が所定の下限値以下の場合、該観測サンプルを接続呼から削除し、該最良ブロックの該信号対干渉雑音エネルギー比が所定の下限値を越える場合、観測サンプルの該最良ブロックにおける時間的相対値と該観測サンプルの直前の観測サンプルの最良ブロックにおける時間的相対値との間の変化量を求める変化量計算ステップとを備えたことを特徴とする送信源判定プログラム。
【請求項５】
請求項４記載の送信源判定プログラムにおいて、前記一次判定ステップは、接続呼の観測サンプルに対し、該観測サンプルの最良ブロックに対応するパス検出機能である最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源について、
前記変化量計算ステップで求められた変化量が所定の閾値以上である場合、前記送信源を中継局と判定する一次判定結果を得る中継局判定ステップと、
前記変化量計算ステップで求められた変化量が前記所定の閾値の負の値以下である場合、前記送信源を基地局と判定する一次判定結果を得る基地局判定ステップと、
前記変化量計算ステップで求められた変化量が前記所定の閾値未満且つ該所定の閾値の負の値より大きい場合、前記送信源を保留と判定する判定保留ステップと、
接続呼のすべての観測サンプルに対し前記判定が終了していない場合、前記中継局判定ステップへ戻って処理を繰り返す一次判定繰返しステップとを備えたことを特徴とする送信源判定プログラム。
【請求項６】
請求項５記載の送信源判定プログラムにおいて、前記二次判定ステップは、前記判定保留ステップで送信源を保留と判定された観測サンプルである判定保留観測サンプルに対し、
接続呼内で前記一次判定ステップによる一次判定結果を得られた観測サンプルがある場合、該接続呼中で一次判定結果を得られた最初の観測サンプルより前の判定保留観測サンプルに対しては該最初の観測サンプルの一次判定結果とは逆の判定を適用し、該最初の観測サンプルより後の判定保留観測サンプルに対しては一次判定結果を得られた最も近い前の観測サンプルの一次判定結果と同一の判定を適用する判定適用ステップと、
接続呼内で前記一次判定ステップによる一次判定結果を得られた観測サンプルがなく且つ情報を取得した地点が基地局と所定の距離内にある場合、接続呼内の全ての判定保留観測サンプルに対し最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源を基地局と判定する基地局二次判定ステップと、
接続呼内で前記一次判定ステップによる一次判定結果を得られた観測サンプルがなく且つ情報を取得した地点が基地局と前記所定の距離内にない場合、該接続呼の直前の非接続呼における各情報に対し前記観測サンプル取得ステップと同じ処理を行い、該非接続呼の各観測サンプルに対し、該観測サンプルの最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源について、
前記観測サンプルと該観測サンプルの直前の観測サンプルとの間の時間差が所定時間以上である場合又は前記変化量計算ステップで求められた変化量が所定の他の閾値を超える場合は判定不可とし、
前記観測サンプルと該観測サンプルの直前の観測サンプルとの間の時間差が所定時間未満である場合及び前記変化量計算ステップで求められた変化量が前記所定の他の閾値以下の場合、前記変化量計算ステップで求められた変化量が前記所定の閾値以上である場合は前記送信源を中継局と判定し、該変化量が該所定の閾値の負の値以下である場合は該送信源を基地局と判定し、該変化量が前記所定の閾値未満且つ該所定の閾値の負の値より大きい場合は判定不可とする非接続呼判定ステップと、
前記非接続呼判定ステップで判定不可とされなかった場合、前記接続呼内の全ての判定保留観測サンプルに対し、最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源として前記非接続呼判定ステップによる判定を適用する非接続呼判定適用ステップと、
前記非接続呼判定ステップで判定不可とされた場合、前記接続呼内の全ての判定保留観測サンプルに対し、最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源として、該非接続呼より前の接続呼であって且つ最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源の判定が得られた最も近い観測サンプルに対する判定を適用する近接観測サンプル判定適用ステップと、
接続呼のすべての判定保留観測サンプルに対し判定又は判定の適用が終了していない場合、前記判定適用ステップへ戻って処理を繰り返す二次判定繰返しステップとを備えたことを特徴とする送信源判定プログラム。
【請求項７】
請求項２記載の送信源判定プログラムにおいて、前記所定のブロックは前記所定の信号の所定の値が最大となるブロック及び次に大きいブロックであることを特徴とする送信源判定プログラム。
【請求項８】
請求項１記載の送信源判定プログラムにおいて、前記一連の情報は所定の時間単位で複数の時間帯に取得された一連の測定情報から構成され、該一連の測定情報は測定情報記録部に記録され、各測定情報は、マルチパス中から最大電力を有する第１パスと次に大きい電力を有する第２パスとを分離検出する第１パス検出機能及び第２パス検出機能により各測定時刻において取得された各パスの電力値と２つのパスの相対的遅延量とを含み、
前記測定情報記録部に記録された各測定情報に対し各測定時刻に基づき整列処理した各観測サンプルを求める観測サンプル取得ステップと、
前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルにおける前記相対的遅延量と所定の閾値とに基づき該観測サンプルで第１パス検出機能が受信した信号の送信源の判定を一連の観測サンプルに対して行う一次判定ステップと、
観測サンプルにおける第１パスの電力値と、該観測サンプルの直前の観測サンプルにおける第１パスの電力値及び第２パスの電力値と、所定の電力差閾値とに基づき該観測サンプルにおいて第１パス検出機能が受信した信号の送信源に入れ替わりが発生したか否かの入れ替わり判定を求め、該入れ替わり判定と前記一次判定ステップで行われた一連の観測サンプルに対する送信源の判定とに基づき該観測サンプルに対する第１パス検出機能が受信した信号の送信源の再判定を行い、該観測サンプルにおける前記相対的遅延量と前記所定の閾値との比較と該再判定とに基づき、又は該比較と該観測サンプルにおける各パスの電力値の比較と該再判定とに基づき、該観測サンプルに対する第１パス検出機能が受信した信号の送信源の最終判定を一連の観測サンプルに対して行う二次判定ステップとを備えたことを特徴とする送信源判定プログラム。
【請求項９】
請求項８記載の送信源判定プログラムにおいて、前記一次判定ステップは、前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルに対し、第１パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源について、
前記観測サンプルの前記相対的遅延量が所定の閾値以上である場合、前記送信源を基地局と判定する一次判定結果を得る基地局判定ステップと、
前記観測サンプルの前記相対的遅延量が前記所定の閾値の負の値以下である場合、前記送信源を中継局と判定する一次判定結果を得る中継局判定ステップと、
前記観測サンプルの前記相対的遅延量が前記所定の閾値未満且つ該所定の閾値の負の値より大きい場合、前記送信源を保留と判定する判定保留ステップと、
前記観測サンプル取得ステップで取得されたすべての観測サンプルに対し前記判定が終了していない場合、前記基地局判定ステップへ戻って処理を繰り返す一次判定繰返しステップとを備えたことを特徴とする送信源判定プログラム。
【請求項１０】
請求項９記載の送信源判定プログラムにおいて、前記二次判定ステップは、
前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルに対し、第１パスの電力値と該観測サンプルの直前の観測サンプルにおける第１パスの電力値との差が第１電力差閾値より大きく且つ第１パスの電力値と該観測サンプルの直前の観測サンプルにおける第２パスの電力値との差の絶対値が第２電力差閾値より小さい場合、該観測サンプルの時点において第１パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源に入れ替わりが発生したという判定を行う入れ替わり判定ステップと、
前記判定保留ステップで判定を保留とされた観測サンプルに対し、前記入れ替わり判定ステップで入れ替わりが発生したと判定されず且つ観測サンプルの直前の観測サンプルで一次判定結果が得られていた場合、該観測サンプルに対しては該一次判定結果と同一の判定を適用し、前記入れ替わり判定ステップで入れ替わりが発生したと判定された場合、該観測サンプルに対しては該観測サンプル以降で最初に一次判定結果を得られた観測サンプルの一次判定結果と同一の判定を適用する再判定ステップと、
前記再判定ステップにおいて、前記入れ替わり判定ステップで入れ替わりが発生したと判定されず且つ観測サンプルの直前の観測サンプルで一次判定結果が得られていなかった場合、該観測サンプルに対しては該観測サンプル以前で一次判定結果を得られた最も近い観測サンプルの一次判定結果と同一の判定を適用する再々判定ステップと、
前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルの前記相対的遅延量の絶対値が所定の閾値以上でない場合、前記再判定ステップ又は前記再々判定ステップで観測サンプルに対し適用された判定を最終判定とする判定保留観測サンプル最終判定ステップと、
前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルの前記相対的遅延量の絶対値が所定の閾値以上である場合、第１パスにおける電力値が第２パスにおける電力値より小さい場合は前記一次判定ステップで得られた一次判定結果の逆の判定を最終判定として観測サンプルに対し適用し、第１パスにおける電力値が第２パスにおける電力値より小さくない場合は前記一次判定ステップで得られた一次判定結果を最終判定として観測サンプルに対し適用する最終判定ステップと、
前記観測サンプル取得ステップで取得されたすべての観測サンプルに対し前記最終判定が終了していない場合、前記入れ替わり判定ステップへ戻って処理を繰り返す二次判定繰返しステップとを備えたことを特徴とする送信源判定プログラム。
【請求項１１】
中継局を用いた所定のＣＤＭＡ移動通信システムで、コンピュータに、接続呼の区間では請求項１乃至７のいずれかに記載の送信源判定プログラムを実行させ、非接続呼の区間では請求項８乃至１０のいずれかに記載の送信源判定プログラムを実行させるための送信源判定プログラム。
【請求項１２】
請求項１乃至１１のいずれかに記載の送信源判定プログラムを記録したコンピュータ読取り可能な記録媒体。
【請求項１３】
中継局を用いた所定のＣＤＭＡ移動通信システムで、複数の時間帯に亘り複数のパス検出機能により取得された一連の情報に対し整列処理した一連の観測サンプルを求め、該一連の観測サンプルに対し所定のパス検出機能が受信した信号の送信源の仮判定を行い、一連の該仮判定に基づき観測サンプルに対する該所定のパス検出機能が受信した信号の送信源が基地局か中継局かの判定を行うことを特徴とする送信源判定方法。
【請求項１４】
請求項１３記載の送信源判定方法において、呼の接続から切断までの接続状態における時間区間を示す接続呼は所定の時間単位で複数の時間帯に取得された前記一連の情報から構成され、各情報は複数の前記パス検出機能毎に取得されたデータのブロックから構成され、各ブロックは所定のＣＤＭＡ移動通信システムで定められた標準時刻を基準とする該データが取得された時間的相対位置と該データ中の所定の信号の所定の値とを含み、
各情報に対し各ブロックを前記所定の値に基づき整列処理した各観測サンプルを求める観測サンプル取得ステップと、
前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルにおける所定のブロックの時間的相対位置と該観測サンプルの直前の観測サンプルにおける所定のブロックの時間的相対位置とに基づき、該観測サンプルで前記所定のブロックに対応するパス検出機能が受信した信号の送信源の判定を一連の観測サンプルに対して行う一次判定ステップと、
前記一次判定ステップで行われた一連の観測サンプルに対する送信源の判定に基づき前記接続呼において前記所定のブロックに対応するパス検出機能が受信した信号の送信源を判定する二次判定ステップとを備えたことを特徴とする送信源判定方法。
【請求項１５】
請求項１４記載の送信源判定方法において、前記所定のブロックは前記所定の信号の所定の値が最大となるブロックであることを特徴とする送信源判定方法。
【請求項１６】
請求項１５記載の送信源判定方法において、前記所定の信号はセル識別信号であり、前記所定の値は信号対干渉雑音エネルギー比であり、前記観測サンプル取得ステップは、
各情報に対し、各ブロックから時間的相対値、セル識別信号及び信号対干渉雑音エネルギー比を取り出した整理用ブロックからなる整理用情報を作成する整理ステップと、
前記整理ステップで作成された各整理用情報に対し、整理用ブロックを信号対干渉雑音エネルギー比の大きい順に整列した観測サンプルを得る整列ステップと、
前記整列ステップで得られた各観測サンプルに対し、信号対干渉雑音エネルギー比が最大の整理用ブロックである最良ブロックの信号対干渉雑音エネルギー比が所定の下限値以下の場合、該観測サンプルを接続呼から削除し、該最良ブロックの該信号対干渉雑音エネルギー比が所定の下限値を越える場合、観測サンプルの該最良ブロックにおける時間的相対値と該観測サンプルの直前の観測サンプルの最良ブロックにおける時間的相対値との間の変化量を求める変化量計算ステップとを備えたことを特徴とする送信源判定方法。
【請求項１７】
請求項１６記載の送信源判定方法において、前記一次判定ステップは、接続呼の観測サンプルに対し、該観測サンプルの最良ブロックに対応するパス検出機能である最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源について、
前記変化量計算ステップで求められた変化量が所定の閾値以上である場合、前記送信源を中継局と判定する一次判定結果を得る中継局判定ステップと、
前記変化量計算ステップで求められた変化量が前記所定の閾値の負の値以下である場合、前記送信源を基地局と判定する一次判定結果を得る基地局判定ステップと、
前記変化量計算ステップで求められた変化量が前記所定の閾値未満且つ該所定の閾値の負の値より大きい場合、前記送信源を保留と判定する判定保留ステップと、
接続呼のすべての観測サンプルに対し前記判定が終了していない場合、前記中継局判定ステップへ戻って処理を繰り返す一次判定繰返しステップとを備えたことを特徴とする送信源判定方法。
【請求項１８】
請求項１７記載の送信源判定方法において、前記二次判定ステップは、前記判定保留ステップで送信源を保留と判定された観測サンプルである判定保留観測サンプルに対し、
接続呼内で前記一次判定ステップによる一次判定結果を得られた観測サンプルがある場合、該接続呼中で一次判定結果を得られた最初の観測サンプルより前の判定保留観測サンプルに対しては該最初の観測サンプルの一次判定結果とは逆の判定を適用し、該最初の観測サンプルより後の判定保留観測サンプルに対しては一次判定結果を得られた最も近い前の観測サンプルの一次判定結果と同一の判定を適用する判定適用ステップと、
接続呼内で前記一次判定ステップによる一次判定結果を得られた観測サンプルがなく且つ情報を取得した地点が基地局と所定の距離内にある場合、接続呼内の全ての判定保留観測サンプルに対し最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源を基地局と判定する基地局二次判定ステップと、
接続呼内で前記一次判定ステップによる一次判定結果を得られた観測サンプルがなく且つ情報を取得した地点が基地局と前記所定の距離内にない場合、該接続呼の直前の非接続呼における各情報に対し前記観測サンプル取得ステップと同じ処理を行い、該非接続呼の各観測サンプルに対し、該観測サンプルの最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源について、
前記観測サンプルと該観測サンプルの直前の観測サンプルとの間の時間差が所定時間以上である場合又は前記変化量計算ステップで求められた変化量が所定の他の閾値を超える場合は判定不可とし、
前記観測サンプルと該観測サンプルの直前の観測サンプルとの間の時間差が所定時間未満である場合及び前記変化量計算ステップで求められた変化量が前記所定の他の閾値以下の場合、前記変化量計算ステップで求められた変化量が前記所定の閾値以上である場合は前記送信源を中継局と判定し、該変化量が該所定の閾値の負の値以下である場合は該送信源を基地局と判定し、該変化量が前記所定の閾値未満且つ該所定の閾値の負の値より大きい場合は判定不可とする非接続呼判定ステップと、
前記非接続呼判定ステップで判定不可とされなかった場合、前記接続呼内の全ての判定保留観測サンプルに対し、最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源として前記非接続呼判定ステップによる判定を適用する非接続呼判定適用ステップと、
前記非接続呼判定ステップで判定不可とされた場合、前記接続呼内の全ての判定保留観測サンプルに対し、最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源として、該非接続呼より前の接続呼であって且つ最良パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源の判定が得られた最も近い観測サンプルに対する判定を適用する近接観測サンプル判定適用ステップと、
接続呼のすべての判定保留観測サンプルに対し判定又は判定の適用が終了していない場合、前記判定適用ステップへ戻って処理を繰り返す二次判定繰返しステップとを備えたことを特徴とする送信源判定方法。
【請求項１９】
請求項１４記載の送信源判定方法において、前記所定のブロックは前記所定の信号の所定の値が最大となるブロック及び次に大きいブロックであることを特徴とする送信源判定方法。
【請求項２０】
請求項１３記載の送信源判定方法において、前記一連の情報は所定の時間単位で複数の時間帯に取得された一連の測定情報から構成され、該一連の測定情報は測定情報記録部に記録され、各測定情報は、マルチパス中から最大電力を有する第１パスと次に大きい電力を有する第２パスとを分離検出する第１パス検出機能及び第２パス検出機能により各測定時刻において取得された各パスの電力値と２つのパスの相対的遅延量とを含み、
各測定情報に対し各測定時刻に基づき整列処理した各観測サンプルを求める観測サンプル取得ステップと、
前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルにおける前記相対的遅延量と所定の閾値とに基づき該観測サンプルで第１パス検出機能が受信した信号の送信源の判定を一連の観測サンプルに対して行う一次判定ステップと、
観測サンプルにおける第１パスの電力値と、該観測サンプルの直前の観測サンプルにおける第１パスの電力値及び第２パスの電力値と、所定の電力差閾値とに基づき該観測サンプルにおいて第１パス検出機能が受信した信号の送信源に入れ替わりが発生したか否かの入れ替わり判定を求め、該入れ替わり判定と前記一次判定ステップで行われた一連の観測サンプルに対する送信源の判定とに基づき該観測サンプルに対する第１パス検出機能が受信した信号の送信源の再判定を行い、該観測サンプルにおける前記相対的遅延量と前記所定の遅延量閾値との比較と該再判定とに基づき、又は該比較と該観測サンプルにおける各パスの電力値の比較と該再判定とに基づき、該観測サンプルに対する第１パス検出機能が受信した信号の送信源の最終判定を一連の観測サンプルに対して行う二次判定ステップとを備えたことを特徴とする送信源判定方法。
【請求項２１】
請求項２０記載の送信源判定方法において、前記一次判定ステップは、前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルに対し、第１パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源について、
前記観測サンプルの前記相対的遅延量が所定の閾値以上である場合、前記送信源を基地局と判定する一次判定結果を得る基地局判定ステップと、
前記観測サンプルの前記相対的遅延量が前記所定の閾値の負の値以下である場合、前記送信源を中継局と判定する一次判定結果を得る中継局判定ステップと、
前記観測サンプルの前記相対的遅延量が前記所定の閾値未満且つ該所定の閾値の負の値より大きい場合、前記送信源を保留と判定する判定保留ステップと、
前記観測サンプル取得ステップで取得されたすべての観測サンプルに対し前記判定が終了していない場合、前記基地局判定ステップへ戻って処理を繰り返す一次判定繰返しステップとを備えたことを特徴とする送信源判定方法。
【請求項２２】
請求項２１記載の送信源判定方法において、前記二次判定ステップは、
前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルに対し、第１パスの電力値と該観測サンプルの直前の観測サンプルにおける第１パスの電力値との差が第１電力差閾値より大きく且つ第１パスの電力値と該観測サンプルの直前の観測サンプルにおける第２パスの電力値との差の絶対値が第２電力差閾値より小さい場合、該観測サンプルの時点において第１パス検出機能が受信したセル識別信号の送信源に入れ替わりが発生したという判定を行う入れ替わり判定ステップと、
前記判定保留ステップで判定を保留とされた観測サンプルに対し、前記入れ替わり判定ステップで入れ替わりが発生したと判定されず且つ観測サンプルの直前の観測サンプルで一次判定結果が得られていた場合、該観測サンプルに対しては該一次判定結果と同一の判定を適用し、前記入れ替わり判定ステップで入れ替わりが発生したと判定された場合、該観測サンプルに対しては該観測サンプル以降で最初に一次判定結果を得られた観測サンプルの一次判定結果と同一の判定を適用する再判定ステップと、
前記再判定ステップにおいて、前記入れ替わり判定ステップで入れ替わりが発生したと判定されず且つ観測サンプルの直前の観測サンプルで一次判定結果が得られていなかった場合、該観測サンプルに対しては該観測サンプル以前で一次判定結果を得られた最も近い観測サンプルの一次判定結果と同一の判定を適用する再々判定ステップと、
前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルの前記相対的遅延量の絶対値が所定の閾値以上でない場合、前記再判定ステップ又は前記再々判定ステップで観測サンプルに対し適用された判定を最終判定とする判定保留観測サンプル最終判定ステップと、
前記観測サンプル取得ステップで取得された観測サンプルの前記相対的遅延量の絶対値が所定の閾値以上である場合、第１パスにおける電力値が第２パスにおける電力値より小さい場合は前記一次判定ステップで得られた一次判定結果の逆の判定を最終判定として観測サンプルに対し適用し、第１パスにおける電力値が第２パスにおける電力値より小さくない場合は前記一次判定ステップで得られた一次判定結果を最終判定として観測サンプルに対し適用する最終判定ステップと、
前記観測サンプル取得ステップで取得されたすべての観測サンプルに対し前記最終判定が終了していない場合、前記入れ替わり判定ステップへ戻って処理を繰り返す二次判定繰返しステップとを備えたことを特徴とする送信源判定方法。
【請求項２３】
中継局を用いた所定のＣＤＭＡ移動通信システムで、接続呼の区間では請求項１３乃至１９のいずれかに記載の送信源判定方法を用い、非接続呼の区間では請求項２０乃至２２のいずれかに記載の送信源判定方法を用いることを特徴とする送信源判定方法。
【図５】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図１５】
【図１８】
【図１９】
【図２０】
【図２１】
【図２３】
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図６】
【図７】
【図８】
【図１６】
【図１７】
【図２２】
【図２４】
【図２５】
【図２６】
【図２７】
【図２８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図１５】
【図１８】
【図１９】
【図２０】
【図２１】
【図２３】
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図６】
【図７】
【図８】
【図１６】
【図１７】
【図２２】
【図２４】
【図２５】
【図２６】
【図２７】
【図２８】
【公開番号】特開２００９−２５３５６０（Ｐ２００９−２５３５６０Ａ）
【公開日】平成２１年１０月２９日（２００９．１０．２９）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００８−９７６１８（Ｐ２００８−９７６１８）
【出願日】平成２０年４月３日（２００８．４．３）
【出願人】（３０１０６６７３０）株式会社弘栄 (3)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２１年１０月２９日（２００９．１０．２９）
【国際特許分類】
【出願日】平成２０年４月３日（２００８．４．３）
【出願人】（３０１０６６７３０）株式会社弘栄 (3)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]