観賞魚用飼育水、トリートメント水、および、観賞魚用トリートメント水、観賞魚用トリートメント水生成物質
【課題】天然海水に代り、淡水魚および海水魚の両魚類の飼育に適した人工飼育水を提供する。
【解決手段】海水性生物及び淡水性生物の人工飼育に用いる飼育水であって、
飼育水中に少なくともナトリウム、カルシウム、カリウムを添加し、それぞれの添加量はカリウムは0.0951[g/l]以上0.380[g/l]以下であり、カルシウムは0.0993[g/l]以上0.401[g/l]以下であり、ナトリウムは2.777[g/l]以上10.656[g/l]以下となるように添加する。
【解決手段】海水性生物及び淡水性生物の人工飼育に用いる飼育水であって、
飼育水中に少なくともナトリウム、カルシウム、カリウムを添加し、それぞれの添加量はカリウムは0.0951[g/l]以上0.380[g/l]以下であり、カルシウムは0.0993[g/l]以上0.401[g/l]以下であり、ナトリウムは2.777[g/l]以上10.656[g/l]以下となるように添加する。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、海水魚及び淡水魚を閉鎖環境において飼育する際に用いる飼育水にかかり、詳細には、海水魚および淡水魚の観賞魚を水槽に生息させて飼育する際に用いるのに好適な観賞魚用飼育水、トリートメント水、および、観賞魚用トリートメント水、観賞魚用トリートメント水生成物質に関する。
【背景技術】
【０００２】
魚の養殖は古くから行われているが、従来一般に行われてきた養殖は、海に生息する海水性の魚であれば、湾内に網を巡らして海水をそのまま利用した閉塞環境となる生簀を構築し養殖を行い、川魚であれば河川を堰き止める等してやはり閉塞環境を構築し養殖を行っていた。また、海に生息する魚を陸上で飼育する場合もあったが、海水魚の飼育においては海水が必須と考えられ、内陸部での飼育では大量の海水が必要となるため安価な飼育ができずにいた。
【０００３】
一方、海水魚の需要は食用に限られるものだけではなく、観賞用の熱帯魚なども有った。熱帯魚においても、小型なので食用のハマチなどに比べれば陸上での飼育は比較的行いやすい。しかしながら、飼育にはやはり海水を必要とするためコスト高となってしまっていた。更には、海水中に大量に含有する塩類が水槽やその附帯装置の回りに付着して見栄えを悪くしてしまい観賞用とするには、その処理が大変であった。
【０００４】
そこで、昨今では、海水に代る人工の飼育水として人工海水が開発され、陸上においても、海から海水を運ぶことなく、人工海水を水道水等の淡水から生成し、水槽等での飼育に用いるようになった。この人工海水では、天然海水の状態に近づけるため、一般的に、天然海水に含有する塩類と同等の塩類を同量となるように含有させていた。
【０００５】
即ち、天然海水では、一般に最も多く含有している塩化ナトリウムが、比重1.02〜1.03の海水1[kg]中に約23〜28[g]存在する。また、天然海水中の他の塩類としては、塩化マグネシウム、硫酸マグネシウム、硫酸カルシウム、硫酸カリウム、塩化カリウム、炭酸カルシウム、臭化マグネシウムなどが挙げられ、これら塩化ナトリウムを含む全塩類の含有量は、通常海水1[kg]中35[g]前後、即ち重量比で35[‰]である。そこで人工海水も原則として、このような天然海水の成分組成に準拠して調合していた。
【０００６】
そこで、上記のような人工海水には、例えば、特許文献１がある。特許文献１には、
「（請求項１）天然海水の主要構成成分であるナトリウム、カリウム、マグネシウム、カルシウムなどの各種塩類を含む人工海水中に、ヨウ化カリウムを０．００１〜０．０１重量％添加してなる人工海水。
（請求項２）請求項１記載の人工海水において、さらに四ホウ酸ナトリウム０．０８〜０．０９重量％、ホウ酸０．０７〜０．０８重量％および臭化カリウム０．０７〜０．０８重量％を添加したことを特徴とする人工海水。」が開示されている。そして、特許文献１に開示された人工海水は、海水に近い成分とするためにナトリウム、カリウム、マグネシウム、カルシウムなどの各種塩類、即ち相当数の塩類を人工海水中に含有させ、更に四ホウ酸ナトリウム０．０８〜０．０９重量％、ホウ酸０．０７〜０．０８重量％および臭化カリウム０．０７〜０．０８重量％の各物質を添加して人工海水を構成することが記載されている。
【０００７】
そして、特許文献１には、「これら塩類の配合割合は、天然の海水の組成に近似するほど好ましいが、天然海水の組成そのものが場所、水深、季節、天候などにより変動するので、一概には規定できないが、下記の数値を目安にすることができる。
ＮａＣｌ ６８．０〜８５．０（重量部）
ＭｇＣｌ２ ９．８〜１２．１ 〃ＭｇＳＯ４ ４．２〜 ６．６ 〃ＣａＳＯ４ ３．２〜 ４．４ 〃Ｋ２ ＳＯ４ ２．２〜 ２．７ 〃ＣａＣＯ３ ０．３〜 ０．４ 〃ＭｇＢｒ２ ０．１〜 ０．３ 〃なお、上記の塩類組成のＫ２ ＳＯ４ の代わりに、ＫＣｌ、ＮａＳＯ４ など、また、ＣａＣＯ３ 、ＮａＣＯ３ 、ＮａＨＣＯ３ などを用いてもよく、さらに、０．１重量部未満の微量のその他の塩類を添加しても、この発明の効果を阻害することはない。」と記載され、天然海水に近い範囲の塩類配合割合を人工海水に規定している。また、特許文献１に開示された実施例中には塩化ナトリウムが約23〜28重量％となるように人工海水に溶解し、天然海水に類似の各塩類を含む人工海水を得ることが記載されている。そして更に、通常の天然海水に類似の各種塩類を含む人工海水とした上で、更に、ヨウ化カリウムを0.001〜0.01重量％添加し、上記範囲以内で、ウニ類の受精、発生過程に初期の目的を達成する顕著な効果が現れるようにしている。
【０００８】
従って、特許文献１に開示された発明にも記載されるように、従来の人工海水は、含有する塩類の種類及び塩類の含有比率を天然海水に近づけることで、良好な飼育環境を得ていた。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００９】
【特許文献１】特開平０８−３７９８８号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１０】
しかしながら、海水魚の養殖を、従来同様に内陸部で、例えば100[t]以上となるような大規模な中間育成場を建設して行う場合には、海水の確保あるいは人工海水の製造が絶対条件となるが、天然海水の輸送コストあるいは人工海水を製造するためにかかるコストは膨大となり生産コストが高価となってしまった。これにより内陸部で養殖される魚類の価格も高価となってしまった。同様に、観賞魚の飼育水として使用する場合でも、塩類を人工海水並みに添加する必要が有り、やはりコスト高となってしまうと言う問題点を有した。
【００１１】
また、魚類の飼育環境は、大きな飼育場で餌を大量に与えて少しでも早く成長させるような養殖飼育と、家庭などの小さな飼育環境で適宜量の餌を与えて飼育する観賞魚飼育とがある。そして、この飼育環境の違いによって人工海水の成分などに差異が生じ、観賞魚用飼育水として安価で高品質なものの開発が望まれている。
【００１２】
また、従来、観賞用淡水魚が、淡水性白点病（Ichthyophthirius multifiliis）、エロモナス症（Aeromonas hydrophila）、カナムナリス症（Flavobacterium columnare）、ワタカビ病（Achlya spp）、ミズカビ病（Saprolegnia parasitica）、アファノマイセス病（Aphanomyces spp）、細菌性冷水病（Flavobacterium psychrophilum）などの病気に罹った場合には、飼育水中に0.3％乃至1％の濃度となるように塩化ナトリウムを添加して自然界における淡水魚の生息環境には無い飼育水を用意し、該飼育水中にて病魚を飼育し治療を行っていた。しかしながら、該飼育水中に於ける治療は、病魚に対する負担が大きく大量死に繋がる危険性が有った。そのため、塩化ナトリウム濃度を徐々に上昇させる必要性があり、病魚の治療に手間が掛かってしまうという問題点を有した。
【００１３】
また、観賞用海水魚では、病魚の安全な治療方法として、古くから淡水浴が知られている。該淡水浴は、病魚を、自然界における海水魚の生息環境にはない淡水に移行して行っていた。そして、該淡水浴は、該移行に際して起こる浸透圧の急激な変化により原虫を駆除するもので、水産関係者が利用している既知の方法である。しかし、淡水への移行時間は魚種、魚体重にもよるが、最大5〜30分以内であり長期にわたり収容することはできない。さらに、発明者の行った実験によれば、ブルークリネラ、アミルウーディニウムでは、20時間以上の淡水への収容時間が必要であり、収容時間が短ければ完治は難しくなってしまい、病魚に対する負担が大きくなってしまうと言う問題点を有した。
【００１４】
この発明は、上記問題点に鑑み、観賞魚用飼育水として、河川水や地下水・水道水・雨水などの所謂淡水に天然海水中に含有される塩類より少ない種類の塩類を添加すると共に、観賞魚用飼育水の該塩類の含有量を充分に減少して単位飼育水当りに使用する塩類の種類及び使用量を充分に少なくし低コストで製造できる観賞魚用飼育水を提供する。同時に、同飼育水の調合に基づいて病魚に対する負担の少ない治療環境を実現可能な観賞魚用トリートメント水を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【００１５】
本発明の観賞魚用飼育水は、観賞魚用の飼育水として、観賞用海水魚及び観賞用海水魚の飼育に用いる飼育水であって、比重が1.004以上1.025以下の濃度となるように飼育水中に少なくともナトリウム、カルシウム、カリウムを添加する飼育水であって、前記飼育水中には、カリウムは0.0951[g/l]以上0.380[g/l]以下の濃度、ナトリウムは2.777[g/l]以上10.656[g/l]以下の濃度、カルシウムが0.250[g/l]以上0.401[g/l]以下の濃度を備えさせる。
【００１６】
更に、本発明のトリートメント水は、観賞用海水魚及び観賞用海水魚の飼育に用いる飼育水であって、比重が1.004以上1.025以下の濃度となるように飼育水中に少なくともナトリウム、カルシウム、カリウムを添加する飼育水であって、前記飼育水中には、カリウムは0.0951[g/l]以上0.380[g/l]以下の濃度、ナトリウムは2.777[g/l]以上10.656[g/l]以下の濃度、カルシウムが0.250[g/l]以上0.401[g/l]以下の濃度備え且つ、亜鉛を0.0001[g/l]以上0.0005[g/l]以下となるよう備えさせる。
【発明の効果】
【００１７】
本発明によれば、一般家庭などにおける観賞魚の飼育が、観賞用海水魚および観賞用淡水魚を同じ飼育環境中で飼育可能となり、更に、観賞用として比較的小さな水槽においても飼育することが可能となる。
【００１８】
また、本発明によれば、ナトリウム、カリウム、カルシウムの各イオン濃度が、自然界には存在しない濃度である飼育水中で観賞用淡水魚を飼育可能となる。そして、この飼育環境では、観賞用淡水魚が罹る淡水性白点病（Ichthyophthirius multifiliis）、エロモナス症（Aeromonas hydrophila）、カナムナリス症（Flavobacterium columnare）、ワタカビ病（Achlya spp）、ミズカビ病（Saprolegnia parasitica）、アファノマイセス病（Aphanomyces spp）、細菌性冷水病（Flavobacterium psychrophilum）などの病原菌は、繁殖することができないばかりか、生存すらできないものと思われ、観賞用淡水魚の飼育を、該魚病に罹りにくいより良好な環境にできるという効果を有する。例えば、カナムナリス症では、塩分濃度１％以上で発病しないことが既知であり、この発明によれば、観賞魚用飼育水そのもので該既知の環境を実現することができる。同様に、細菌性冷水病では、古くから、飼育水である淡水中に0.3％乃至1％濃度となるように食塩を添加して治療を行っており、やはり、観賞魚用飼育水そのもので治療可能な飼育水を実現することができる。同様に、淡水性白点虫の増殖が可能となる至適濃度は0.5％以下であり、高浸透圧環境下では白点虫の活動が阻害されることが知られ、本発明によれば、観賞魚用飼育水そのもので淡水性白点虫が繁殖・生存することができなくなる環境を提供出来る。発明者が、２年に亘り、アユの細菌性冷水病について実験を行った結果では、発病した試験魚10匹を1000[l]容量の水槽に収容し、24時間毎、飼育温度をマイナスプラス5℃（平均15℃）乱高下させ1カ月間観察した。その後、ただちに試験魚の解剖を行って肉片から細胞を採取し、改変サイトフーガ寒天培地法にて培養を行った。その結果、10匹中9匹には感染が認められなく、細菌性冷水病に対する効果を実証できた。
【００１９】
また、本発明では、観賞用海水魚においても、観賞用淡水魚同様に、白点病（Cryptocaryon irritans）、ベネデニア症（Benedenia属）、ブルークリネラ症（Brooklynella hostilis）、アミルウーディニウム（Amiloodinium ocellatum）などの病原菌の繁殖・生存を阻害可能であるという効果を有する。詳細には、白点病においては、標準海水に対する各塩分濃度が1/2以下で、白点虫が活動できなくなることは既知である。本願発明では、塩化ナトリウムの濃度を標準海水の1/2以下の観賞魚用飼育水を提供可能であり、白点虫の活動を停止状態にできる。このことは、発明者も、白点病に罹ったハリセンボン（フグ目）10匹を、本発明による観賞魚用飼育水中にて経過観察したところ、6日乃至7日で完治したことを確認している。また、ベネデニア症（Benedenia属）、ブルークリネラ症（Brooklynella hostilis）、および、アミルウーディニウム（Amiloodinium ocellatum）は、従来から、一般的な治療方法として、短時間の淡水浴、あるいは、硫酸銅、メチレンブルー、エルバージュ、ホルマリンなどの抗生物質を添加した飼育水中での治療が知られている。しかしながら、これらの治療法では、環境変化に対する抵抗力の減少した病魚へのストレスが大きく、また、該薬品を飼育水に添加する場合の魚体重や時間的な薬品の劣化、バクテリアの減少による水質の悪化などを考慮する必要が有る。そして、例えば、添加量については、最適添加量を考慮しなければ治癒は難しく、薬浴、淡水浴を行う行為がもとで、斃死するケースが見られた。しかしながら、本願発明では、飼育環境そのものが該薬浴、該淡水浴に相当するので、これらの病気に感染することを防止可能である。また、古くから安全な方法として知られる発病している海水魚の淡水浴では、その際に生じる急激な浸透圧の変化によって、原虫を駆除するのであるが、淡水への移行時間は魚種や魚体重によって最大5〜30分以内で適宜決定する必要があり、長期にわたる収容が困難であったのに比し、本願発明では、常に淡水浴を行っている状態で良好な飼育が可能であるという効果を有する。
【００２０】
また、本願発明によれば、亜鉛イオンの添加は、銅イオンと同様に、淡水性白点病に対して更なる効果が認められる。更に、該薬品を飼育水に添加する場合、魚体重、時間的な薬品の劣化、バクテリアの減少による水質の悪化を考慮し、最適添加量を考慮しなければ治癒は難しかったが、観賞魚用トリートメント水では水合わせの必要性がなく、他の活性塩との併用をおこなうものであり、病魚に対するストレスが少なく、且つ、高い治療効果を発揮することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【００２１】
【図１】観察実験に使用する水槽及び濾過装置の側面説明図
【図２】実施の形態の基礎実験（１）を示す説明図
【図３】実施の形態の基礎実験（２）を示す説明図
【図４】観察実験に使用する大容量の水槽及び濾過装置の側面説明図
【図５】実施の形態の基礎実験（３）を示す説明図
【図６】実施の形態の基礎実験（４）を示す説明図
【図７】実施の形態の基礎実験（５）を示す説明図
【図８】実施の形態の基礎実験（６）を示す説明図
【図９】実施の形態の基礎実験（７）を示す説明図
【図１０】実施の形態の観賞魚用飼育実験（１）を示す説明図
【図１１】実施の形態の観賞魚用飼育実験（２）を示す説明図
【図１２】実施の形態の観賞魚用飼育実験（３）を示す説明図
【図１３】実施の形態の観賞魚用飼育実験（４）を示す説明図
【図１４】実施の形態の各成分量と存在比を示す説明図
【図１５】実施の形態のｐＨ範囲を特定する実験結果を示す説明図
【図１６】実施の形態のｐＨ範囲を特定する実験結果を示す説明図
【図１７】実施の形態のｐＨ範囲を特定する実験結果を示す説明図
【図１８】実施の形態のｐＨ範囲を特定する実験結果を示す説明図
【図１９】実施の形態のｐＨ範囲を特定する実験結果を示す説明図
【図２０】実施の形態のｐＨ範囲を特定する実験結果を示す説明図
【図２１】実施の形態のｐＨ範囲を特定する実験結果を示す説明図
【図２２】実施の形態のｐＨ範囲を特定する実験結果を示す説明図
【図２３】実施の形態のｐＨ範囲を特定する実験結果を示す説明図
【図２４】実施の形態のｐＨ範囲を特定する実験結果を示す説明図
【図２５】実施の形態の各イオン存在量を示す説明図
【図２６】実施の形態のトリートメント水実験（１）を示す説明図
【図２７】実施の形態のトリートメント水実験（２）を示す説明図
【図２８】実施の形態の健康な観賞用海水魚への亜鉛添加実験の結果を示す説明図
【図２９】実施の形態の健康な観賞用淡水魚への亜鉛添加実験の結果を示す説明図
【図３０】実施の形態の各成分比率における実験結果を示す説明図
【図３１】標準海水の成分比を示す参考図
【図３２】基礎実験を示す説明図
【図３３】基礎実験を示す説明図
【図３４】基礎実験を示す説明図
【図３５】基礎実験を示す説明図
【図３６】基礎実験を示す説明図
【図３７】基礎実験を示す説明図
【図３８】基礎実験を示す説明図
【図３９】基礎実験を示す説明図
【図４０】基礎実験を示す説明図
【図４１】基礎実験を示す説明図
【発明を実施するための形態】
【００２２】
実施の形態を説明する。先ず、発明者は、先に開発した人工飼育水を観賞魚用に使用出来ないかと考え、実験、考察した。その結果、先に開発した人工飼育水に、未確認の成分を補充することで、養殖などの大規模な飼育と異なる観賞魚の飼育にも応用出来るのではないかとの推察に基づき、実験を試みた。
【００２３】
以下に、観賞魚用飼育水に添加する成分とその量を特定するために行った実験を説明する。先に開発した人工飼育水は、
海水性生物及び淡水性生物の人工飼育に用いる飼育水であって、比重が1.004以上1.025以下となるように飼育水中に少なくともナトリウムイオン、カルシウムイオン、カリウムを添加し、それぞれの添加量はカリウムは0.0951[g/l]以上0.380[g/l]以下であり、カルシウムは0.0993[g/l]以上0.401[g/l]以下であり、ナトリウムは2.777[g/l]以上10.656[g/l]以下となるように添加するもの、
であり、更に、先に開発した前記人工飼育水を生成する人工飼育水生成物質は、
水中に溶解させて海水性生物及び淡水性生物の人工飼育に用いる飼育水を作る固形または粒状あるいは粉末状の物質であって、少なくとも飼育水中にカリウムは0.0951[g/l]以上0.380[g/l]以下、カルシウムは0.0993[g/l]以上0.401[g/l]以下、ナトリウムは2.777[g/l]以上10.656[g/l]以下の割合でナトリウム、カリウム、カルシウムを存在させるように調合され、飼育水中にナトリウム、カリウム、カルシウムが該量存在するよう用いる、
ものである。
【００２４】
上記人工飼育水は、河川水や地下水・水道水・雨水などの所謂淡水に、天然海水中に含有されている塩類より少ない種類の塩類と、人工海水中の該塩類の含有量を充分に減少して、単位人工海水当りに使用する塩類の種類及び使用量を充分に少なくして低コストで製造できる人工海水とした。
【００２５】
この人工飼育水は、大きな水槽で、大量の飼育水を利用して、大量の飼料を与えて飼育を行う養殖に適していた。
【００２６】
発明者は、更に研究を重ね、一般家庭などで行われる観賞魚の飼育に適しているかを確認するために種々の実験を行った。
【００２７】
一般家庭などで観賞魚として海水魚や淡水魚を飼育する際には、飼育水そのものを何10[t]あるいは何100[t]というような大量で使用することは水族館のような施設でしかなく、むしろ数リットルから数十リットルで専ら使用される。
【００２８】
そこで先ず、発明者は、前記人工海水（以下、好適環境水という。）のうち添加する塩類の量が最も少ない場合の好適環境水を用いて飼育試験を行った。即ち、前記好適環境水に記載された発明における各塩類、ナトリウムイオン、カルシウムイオン、カリウムイオンそれぞれの添加量が、ナトリウムイオンを2.777[g/l]添加して標準海水含有量比26.061％とし、カルシウムイオンを0.0993[g/l]添加して標準海水含有量比24.763％とし、カリウムイオンを0.0951[g/l]添加して標準海水含有量比25.026％となるように、塩化ナトリウム、塩化カルシウム２水和塩、塩化カリウムをそれぞれ添加した人工飼育水を用いて飼育試験を行った。
【００２９】
この実験に於ける飼育環境は、簡易上部式濾過槽による水質浄化フィルターを備えた容積55[l]程度のガラス水槽を用いておこない、飼育魚としては、色鮮やかであるとか比較的小型の魚種であるなどを想定し、熱帯性海水魚であるキンチャクダイ科のルリヤッコ、チョウチョウウオ科のアミメチョウ、モンガラカワハギ科のクラカケモンガラ、ハコフグ科のラクダハコフグ、メギス科のバイカラードティバック、ニザダイ科のゴマハギを飼育試験対象とした。
【００３０】
飼育魚は、それぞれ３匹ずつを水槽に入れ、計18匹の飼育試験を行った。観賞用海水魚として一般的なカクレクマノミについては、前記好適環境水において、既に長期間に亙る飼育が可能であることが知見されているので、試験対象魚から外してある。
【００３１】
なお、以下に表す各実験では、特に断らない限り、水槽等の飼育環境は、上記実験環境と同じであり、飼育魚の数も各魚種毎に３匹ずつを水槽に入れて飼育試験を行っている。
【００３２】
図３２（ａ）は、飼育試験を行った魚類と生存日数、魚種の属する科、平均寿命を表した一覧表であり、最下行に述べ生存日数と総平均寿命とを表している。同図（ｂ）は、横軸が生存日数を表し縦軸が飼育魚固体を表しそれぞれの飼育魚固体の生存日数を表したグラフである。
【００３３】
図３２に示す実験では、塩化ナトリウムを7.0587[g/l]、塩化カルシウム２水和塩を0.3641[g/l]、塩化カリウムを0.17763[g/l]、それぞれ飼育水に添加して、ナトリウムイオンの標準海水含有量比を26.061％とし、カルシウムイオンの標準海水含有量比24.763％とし、カリウムイオンの標準海水含有量比25.026％としている。ナトリウムイオン、カルシウムイオン、カリウムイオンそれぞれの存在比率は、前記好適環境水の生存比率を守っており、このように、各成分比率を守ったナトリウムイオン、カルシウムイオン、カリウムイオンの各成分が、標準海水に対して略２５％となっているので、以後、前記好適環境水を従来２５％飼育水という。
【００３４】
従来２５％飼育水による実験では、図３２（ａ）に示すように、総平均寿命が5.72日と各魚種共に短命であり、同図（ｂ）に示すように、ハコフグ科のラクダハコフグの10日生存が最長であって、チョウチョウウオ科のアミメチョウの2日が最短であり、観賞魚飼育水としては不適当であると判断した。
【００３５】
図３２に示す従来２５％飼育水での実験結果を受け、従来２５％飼育水は、最も添加量が少ない飼育水であったので、各成分の標準海水に対する存在比を上昇させる実験を試みた。
【００３６】
この実験では、塩化ナトリウム、塩化カルシウム２水和塩、塩化カリウム相互の存在比を変更させないように添加量を増して、標準海水に対する存在比を塩化カリウムが３３％となるように各成分量を調整して添加した人工飼育水を用いた。即ち、使用する人工飼育水は、塩化ナトリウムを9.308[g/l]、塩化カルシウム２水和塩を0.4801[g/l]、塩化カリウムを0.2390[g/l]添加して、飼育水中のナトリウムイオンの存在量が3.662[g/l]、同カルシウムイオンの存在量が0.131[g/l]、同カリウムイオンの存在量が0.125[g/l]となるように調整してある。この人工飼育水では、ナトリウムイオンの標準海水に対する存在比は34.365％、同カルシウムイオンは32.653％、同カリウムイオンは33.000％となる。以下、この人工飼育水を、従来３３％飼育水という。
【００３７】
従来３３％飼育水による飼育実験の結果を図３３に示す。
【００３８】
図３３（ａ）は、図３２と同様に、飼育試験を行った魚類と生存日数、魚種の属する科、平均寿命を表した一覧表であり、最下行に述べ生存日数と総平均寿命とを表している。同図（ｂ）は、横軸が生存日数を表し縦軸が飼育魚固体を表しそれぞれの飼育魚固体の生存日数を表したグラフである。
【００３９】
尚、以後、断らない限り、各図とも（ａ）は飼育試験を行った魚類と生存日数、魚種の属する科、平均寿命を表した一覧表であり、最下行に述べ生存日数と総平均寿命とを表し、（ｂ）は横軸が生存日数を表し縦軸が飼育魚固体を表しそれぞれの飼育魚固体の生存日数を表したグラフを表すものとする。
【００４０】
従来３３％飼育水による実験では、図３３（ａ）に示すように、総平均寿命は、従来２５％飼育水による実験に比べ、7.22日と伸びたものの、観賞魚の飼育水としては利用出来ない結果となった。また、同図（ｂ）に示すように、各個体毎の生存日数のグラフも、従来２５％飼育水による実験と同じような形状を示しており、アミメチョウ、バイカラードティバックの生存日数が思わしくなかった。
【００４１】
発明者は、従来３３％飼育水による実験結果を受けて、前記好適環境水の成分比では、観賞魚用の飼育水として適さないのではないかと思ったが、これを検証するために、更に従来２５％飼育水から従来３３％飼育水へ各塩類を増量したのと同様に従来４４％飼育水を作成し、従来４４％飼育水による飼育実験を行った。
【００４２】
従来４４％飼育水は、従来３３％飼育水同様、塩化ナトリウム、塩化カルシウム２水和塩、塩化カリウム相互の存在比を変更させないように添加量を増して、標準海水に対する存在比を塩化カリウムが４４％となるように各成分量を調整して添加した人工飼育水を用いた。即ち、使用する人工飼育水は、塩化ナトリウムを12.410[g/l]、塩化カルシウム２水和塩を0.6401[g/l]、塩化カリウムを0.3187[g/l]添加して、飼育水中のナトリウムイオンの存在量が4.882[g/l]、同カルシウムイオンの存在量が0.175[g/l]、同カリウムイオンの存在量が0.167[g/l]となるように調整してある。この人工飼育水では、ナトリウムイオンの標準海水に対する存在比は45.820％、同カルシウムイオンは43.538％、同カリウムイオンは44.000％となる。
【００４３】
この従来４４％飼育水による飼育実験の結果を図３４に示す。実験の結果、図３４（ａ）に示すように、総平均寿命は、従来３３％飼育水による実験に比べ、9.56日と2.44日伸びたものの、観賞魚の飼育水としては利用出来ない結果となった。また、同図（ｂ）に示すように、各個体毎の生存日数のグラフでも、最長12日の生存を記録したものの、固体によっては4日や5日と短命な固体も存在し、やはり観賞魚用の飼育水としては不的確であるという結果に終わった。
【００４４】
発明者は、図３４に示す従来４４％飼育水による飼育実験を受け、前記好適環境水を用いて更に濃度を上昇させても、観賞魚用飼育水として用いることが困難であると推測した。
【００４５】
一方で、淡水の観賞魚の飼育試験を行った。観賞用の淡水魚は、金魚や錦鯉などの日本産淡水魚とネオンテトラなどに代表される熱帯性淡水魚とに大きく分けられる。そこで、実験魚としてこれら２種のものを混在させて行った。日本産淡水魚では、コイ科のランチュウ、コイ科のカネヒラ、コイ科のワタカ、コイ科のニシキゴイを用い、熱帯性淡水魚では、カラシン科のピラニア・ナッテリー、カラシン科のネオンテトラ、シクリット科のディスカスを用いた。
【００４６】
試験に使用した飼育水は、従来２５％飼育水である。飼育試験の結果を図３５に示す。図３５（ａ）および（ｂ）に示すように、熱帯性淡水魚では、最長10日で最短５日の生存日数であり、熱帯性淡水魚の飼育水としては適用出来ないことが知見された。これに対し、日本産淡水魚では、それぞれ30日の生存が確認出来た。飼育期間が30日に達したところで飼育試験を終了した。
【００４７】
熱帯性淡水魚は、早期に死亡したので詳細な観察結果を特に述べないが、長期に亙って生存したランチュウ、ニシキゴイ、カネヒラ、ワタカの各日本産淡水魚では、飼育期間は延びたが、飼育中に観察した結果では、体色の衰え、体表のあれ、鱗の逆立ちなどの現象が見られた。
【００４８】
これらの日本産淡水魚および熱帯性淡水魚の飼育結果から、正常に飼育出来ているとは到底言えず、従来２５％飼育水は淡水魚の飼育水としても不適切であることが判明した。
【００４９】
発明者は、上記各実験に亙り、ｐＨの推移を見たところ、飼育日数が経過するに従いｐＨが高くなっていく現象が現れていた。ｐＨが７を越えた当たりから、飼育水中に存在しているアンモニウムイオンがアンモニアとなって水中に溶融した状態となる。アンモニアは、魚類にとっての毒性が強いことは既知であり、ｐＨを一定に保つ必要が有るのではないかと予想された。
【００５０】
そこで、発明者は、従来からｐＨ緩衝材とし広く用いられている無水リン酸水素二ナトリウムと無水リン酸水素二カリウムとを用いてｐＨの調整を図った飼育水による実験を試みた。即ち、図３２に示した実験に用いた従来２５％飼育水に、無水リン酸水素二ナトリウムと無水リン酸水素二カリウムとを６：４の比率で、無水リン酸水素二ナトリウムを０．３９６９[g/l]、無水リン酸水素二カリウムを０．２６６３[g/l]添加し、ｐＨを７に固定した飼育水による実験を試みた。
【００５１】
ｐＨを７に固定する飼育水による飼育実験の結果を図３６に示す。図３６（ａ）に示すように、各魚種の平均寿命は、９．２８日であり、図３４に示す従来４４％飼育水の飼育実験結果による平均寿命と略同じような平均寿命であった。この実験結果から、ｐＨ緩衝材による飼育水のｐＨ７への固定は、観賞用海水魚に対して有効ではないということが判明した。
【００５２】
同時に、図３６に示したｐＨ緩衝材を用いた飼育水を用いて、観賞用淡水魚の飼育実験を試みた。即ち、２５％飼育水にｐＨ緩衝材を、ｐＨ７となるようにリン酸水素ナトリウムとリン酸二水素カリウムとを６：４の比率で添加した飼育水を用い飼育実験を行った。また、図３５に示す実験では、長期間の飼育が確認出来ていたので、この実験では、図３５に示した実験の魚種に、アロワナ科のシルバーアロワナを１匹加え、また、個体数を魚種共に各５匹と増加させて飼育実験を行った。この実験の結果を、図３７に示す。
【００５３】
実験の結果、やはり観賞用淡水魚の飼育では、略全ての魚種が、実験終了までの３０日間の飼育に成功した。中でも、図３５に示す実験では短命に終わったネオンテトラ、ディスカス、ピラニアナッテリーの熱帯性淡水魚の寿命が格段に向上した。しかしながら、ネオンテトラのみは、やはり個体によっては３０日以前に死亡してしまったものがあり、更に、熱帯性淡水魚では各魚種共に長期飼育下では、体色の減衰、体表のあれ、鱗の逆立ちなど、良好ではない飼育状態を示す現象が見られた。一方、日本産淡水魚では、これら飼育状況が良好でない現象は見られず、良好な飼育が行えているようであった。
【００５４】
この結果、飼育水に対するｐＨ緩衝材によるｐＨ７への固定は、日本産淡水魚にとっては有効であることが判った。
【００５５】
そこで、他の熱帯性淡水魚に対する飼育実験を行った。図３８に示す実験がそれであり、魚種を、カリクティス科のコリドラス、ダトニオイデス科のダトニオ、ロリカリア科のセルフィンプレコ、シクリット科のカウルレウス、同じくシクリット科のディスカス、ポリプテル科のエンドリケリー、シクリット科のオスカー、とした。そして、図３７に示した実験結果を受けて、実験期間を３０日から６０日と長期化して行った。尚、エンドリケリーおよびオスカーは、個体を１匹として実験を行った。
【００５６】
すると、コリドラスおよびエンドリケリーの寿命は短命に終わったものの、他の略全ての魚種において、６０日間の飼育実験期間を終了しても生存していた。
【００５７】
これを受け、従来２５％飼育水にｐＨ緩衝材を添加してｐＨ７とした飼育水は、熱帯性の観賞用淡水魚の飼育水として有効であると判断した。
【００５８】
ｐＨ緩衝材による飼育水のｐＨ７への固定が、観賞用淡水魚に有効であると判断されたので、観賞用海水魚に対する飼育水としての考察を更に深めることとした。
【００５９】
発明者は、生息環境の違いかあるいは体重体長等個体の大きさに左右されるのではないかと推察し、同じキンチャクダイ科で、魚体の大きさの異なる複数種を選択し、３０日間の長期飼育実験を試みた。
【００６０】
その結果、図３９に示すように、キンチャクダイ科の大型ヤッコの中で、フレンチエンゼル、サザナミヤッコのみ長期成長が確認された。このフレンチエンゼル、サザナミヤッコは試験期間満了後も色彩の衰えや鱗が逆立つ現象は見られず、半年以上の長期に亙って生息し、現在も良好な飼育が続けられている。同じキンチャクダイ科に属するイナズマヤッコが非常に短命であり、タテジマキンチャクダイは次いで短命で有った。
【００６１】
この結果からすると、同じ科に属する魚種でも、大型のものがなぜ長命であると考察され、生息環境の違いかあるいは体重体長等個体の大きさに左右されるのではないかと推察できた。
【００６２】
発明者は、図３６および図３７に示した実験結果から、観賞魚の浸透圧の制御要因と思われる飼育水のｐＨを魚類の血液のｐＨと同じ値にすることを思いつき、観賞用海水魚および観賞用淡水魚について、該ｐＨ７．３に調整した飼育水を用いてそれぞれ飼育実験を行った。
【００６３】
図４０は、従来２５％飼育水に、無水リン酸水素二ナトリウムと無水リン酸水素二カリウムとを７．５:２．５の比率となるように、無水リン酸水素二ナトリウムを０．４９６１[g/l]、無水リン酸二水素カリウムを０．１６６８[g/l]添加し、ｐＨ緩衝材が飼育水のｐＨを７．３となるように調整した飼育水を用いて、観賞用海水魚の飼育実験を行った結果である。実験に使用した魚種は、キンチャクダイ科のルリヤッコ、キンチャクダイ科のナメラヤッコ、ハゼ科のハタタテハゼ、チョウチョウウオ科のアミメチョウ、スズメダイ科のデバスズメである。そして、キンチャクダイ科では、飼育が困難と思われるが観賞魚としては広く用いられる小型のルリヤッコとナメラヤッコとを用い、各魚種共に３匹の飼育とした。ただし、デバスズメは５匹とした。
【００６４】
飼育実験の結果では、図４０（ａ）に示すように、平均寿命は４．５３日と非常に短く、中でもデバスズメは、体表の荒れや、鱗の逆立ち現象が顕著に現れた。ルリヤッコ、ナメラヤッコ、ハタタテハゼでも同様の現象が見られ、生存は著しく悪かった。発明者は、前記好適環境水開発の経験から、海水魚については未解明成分の欠如が考えられるのではないかと推察した。
【００６５】
そして、図４０に示す、従来25％飼育水をｐＨ７．３に調整した飼育水は、観賞魚飼育用としては不適であると判断された。
【００６６】
しかしながら、従来２５％飼育水をｐＨ７．３に調整した飼育水による実験を、他の魚種に対して行っていないことや、飼育環境を大型の水槽に変えての飼育で実験してみることを思いつき、１０００[l]水槽を用いて飼育実験を行った。用いた魚種は、カリクティス科のコリドラス、ロリカリア科のプレコ、ハゼ科のハタタテハゼ、ハタ科のキンギョハナダイ、ゴンベ科のサラサゴンベ、キンチャクダイ科のアカハラヤッコ、同じくキンチャクダイ科のルリヤッコであり、それぞれを３匹ずつ飼育した。
【００６７】
その結果、図４１（ａ）に示すように、キンギョハナダイ、コリドラスは、それぞれ短命に終わったが、図４０に示した55[l]水槽による飼育実験と比較すると、ルリヤッコ、ハタタテハゼの寿命は延びていることが判る。これらから、飼育魚１匹当たりの飼育水の量が増量すると寿命が延びており、図４０に示す飼育実験の結果から推察された未確認成分の欠如と、図４１に示す飼育魚１匹当たりの飼育水の増量による延命とを合わせると、確認出来てはいないが、何らかの成分が、飼育中に欠乏していくのではないかと推察され、前記好適環境水にこの未確認の成分を補うことで、観賞魚用飼育水の開発が可能であるとの考えに至った。
【００６８】
また、同様の観賞魚用飼育水を利用して、更に、魚体のトリートメントを行うための観賞魚用トリートメント水は、当然ながら、従来はなかった。
【００６９】
そこで、図１に示すような、55[l]という一般家庭でも利用される程度のガラス水槽１と、簡易上部式濾過槽からなる水質浄化用フィルター２とを用いて飼育実験を行った。
【００７０】
また、３はエアポンプであり、ホース５を介してガラス水槽１内の飼育水中へエア供給管４からエア供給を行っている。
【００７１】
水質浄化用フィルター２は、ガラス水槽１の上部に設置され、内部には濾過材２１を備える。濾過材２１は、スポンジ状の発泡樹脂、活性炭、不織布のように細かく絡み合わせた樹脂材などからなる。そして水質浄化用フィルター２は、飼育水を汲み上げる揚水ポンプ２４を駆動させてガラス水槽１内から吸水管２２を経由して汲み上げ、濾過材２１を経由させて放水管２３から再びガラス水槽１へ戻す構造となっている。
【００７２】
このように、実験に用いる装置は、極一般的に飼育に用いられているようなシンプルなものである。
【００７３】
発明者は、図１に示す実験装置によって、観賞魚用の飼育水を生成するのに必要な添加物質を特定するなどのために、観賞用海水魚および観賞用淡水魚の飼育実験を行った。
【００７４】
発明者は、従来例に示した各実験の結果、図３１乃至図４０に示した各実験において、（１）マグネシウム添加量は０．１６６[g/l]に調整しておりマグネシウム濃度の変化はない、（２）魚類の骨格成分はリン酸、カリウム、カルシウムが主でありマグネシウムの存在量は僅かである、（３）細胞内液はリン酸、カリウム、カルシウムが占めておりマグネシウムの存在量は僅かであるということと、日本産淡水魚、デバスズメ、キンチャクダイなどの飼育過程で、体表の荒れ、鱗の逆立ちなどの現象が顕著に表れたことを勘案すると、発明者の過去の経験から、魚の低カルシウム血漿が疑われた。
【００７５】
一方、図３１乃至図４０に示した飼育実験では、観賞用淡水魚の長期飼育は良好に行われた例があるにもかかわらず、観賞用海水魚は、長期飼育ができておらず、前記好適環境水では、同じ海水魚である食用海水魚の飼育が良好に行われた。尚、上記で用いたマグネシウムは硫酸マグネシウムであるが、魚体に対する毒性が無ければ他のマグネシウム塩でも良く、塩化マグネシウム、水酸化マグネシウム、酸化マグネシウム、金属マグネシウム、リン酸マグネシウム、リン酸三マグネシウム、ピロリン酸マグネシウム、リン酸水素マグネシウム、クエン酸マグネシウム、ステアリン酸マグネシウム、炭酸マグネシウム、乳酸マグネシウム、有機酸マグネシウム、リン酸四水素マグネシウム等でも代用出来る。
【００７６】
これらを勘案して、発明者は、先ず、観賞用海水魚の長期飼育が可能となる成分を添加した観賞魚用飼育水の開発実験を行った。
【００７７】
発明者は、これらの事実を勘案し、前記好適環境水と同様の飼育条件で既に３ヶ月以上養殖飼育しているヒラメの水槽の飼育水の各成分量を測定した。この飼育実験で使用している飼育水は、図１１に示す飼育実験と同様な従来２５％飼育水である。
【００７８】
その結果、前記好適環境水として添加したカルシウムイオンが、飼育水生成時０．０９９２[g/l]であったにもかかわらず、測定時には０．３２０[g/l]と増加した値となっていた。従って、カルシウムイオンは、３ヶ月の間に０．２２０８[g/l]増量していることになる。そして、３ヶ月間の飼育環境において、（１）水槽の材質はＦＲＰと塩化ビニールであり水槽からのカルシウムイオンの溶出はない、（２）濾過材はセラミック製であり濾過材からの溶出はないなど、実験装置からの溶出はあり得ないことが判る。
【００７９】
してみると、３ヶ月の飼育中では、外部から供給する飼料以外に、カルシウムイオンの増量に繋がるものが考えられないので、増加したカルシウムイオンは、供給した飼料のうちの残餌から溶出したものと思われた。
【００８０】
一方、観賞用海水魚の飼育水中に於けるカルシウムイオンの量を測定した。即ち、上記養殖飼育実験と同様の観賞用海水魚の飼育実験である図３２に示す従来２５％飼育水による実験において、実験開始時に添加したカルシウムイオン量が０．０９９２[g/l]であるのに対し、実験終了時の飼育水中に於けるカルシウムイオン量を測定したところ、実験開始時に添加したカルシウムイオン量と略同量であるという事実が判明した。
【００８１】
これらの結果から、発明者の推察通りだとすれば、飼育実験の失敗が低カルシウム血漿によるものと言えることになるので、発明者は、基礎実験（１）として、図２に示すように、図３１乃至図４０に示す実験において短命であったキンチャクダイ科でも小型の海水魚を選択し、キンチャクダイ科のルリヤッコ、キンチャクダイ科のアブラヤッコ、キンチャクダイ科のナメラヤッコをそれぞれ１匹ずつと、ハゼ科のハタタテハゼ、スズメダイ科のデバスズメダイをぞれぞれ３匹ずつとを、図１に示す実験装置（図３１乃至図４０に示す実験に用いた装置と同じもの）に入れ、飼育実験を開始した。尚、実験中の給餌は、市販されている一般的な熱帯魚用の餌を、定められた量を守り与えた。
【００８２】
そして、図２に示す実験では、図１１に示す実験に用いた飼育水と同様の従来２５％飼育水よりもカルシウムイオン量の多い、標準海水における存在量である０．４０１[g/l]となるように無水塩化カルシウムを添加した飼育水を用いた。更に、ｐＨ緩衝材として無水リン酸水素二ナトリウムと無水リン酸水素二カリウムとを６：４の比率でｐＨを７に固定する飼育水を用いた。即ち、塩化ナトリウムを7.125[g/l][ナトリウムでは、2.774[g/l]]、無水塩化カルシウムを1.1689[g/l][カルシウムでは、0.401[g/l]]、塩化カリウムを0.17763[g/l]（カリウムでは、0.0951[g/l]）となり、更に、ｐＨ緩衝材としての無水リン酸水素二ナトリウムを０．３９６９[g/l]、無水リン酸水素二カリウムを０．２６６３[g/l]添加した状態となっている。以後、この飼育水をＣａ４０１飼育水という。
【００８３】
飼育実験の結果は、図２に示すとおりとなった。即ち、図２（ａ）に示すとおり、各魚種の平均寿命が26.76日と、従来例に示した観賞用海水魚の飼育実験に比し、劇的な長期飼育が可能となった。また、図２（ｂ）に示すとおり、最も寿命の短いものでも、デバスズメダイの18日であり、特にハタタテハゼでは、従来の実験では、ハタタテハゼの寿命が最長で４日（図３５、図３９参照）であったにもかかわらず生存日数が３３日と大幅に伸びた。
【００８４】
この実験結果から、観賞用海水魚の飼育水として、カルシウムイオン量を増量することが有効であることが知見された。
【００８５】
図２に示したカルシウムイオンを増量した従来２５％飼育水に更にカルシウムイオンを増量させた飼育水が有効であることを裏付けるために、発明者は、基礎実験（２)として、図１１に示す実験に用いた従来２５％飼育水にｐＨ緩衝材として無水リン酸水素二ナトリウムを０．３９６９[g/l]、無水リン酸水素二カリウムを０．２６６３[g/l]を添加した飼育水を用い、図２に示す実験同様の魚種による飼育実験を行った。その結果、図３（ａ）に示すように、平均寿命は13.53日と大幅に減少した。尚、図３４（ｂ）との比較から明らかなように、アブラヤッコのみは生存日数が増しているが、これは、図２および図３に示す実験に使用したアブラヤッコ個体の差によるものと思われ、Ｃａ４０１飼育水による飼育実験に用いたアブラヤッコ個体が弱かったものと思料される。上記のように、カルシウムイオンを増量したＣａ４０１飼育水による飼育の優位性が確認出来た。
【００８６】
次いで、発明者は、飼育環境を、前記好適環境水による実験用の飼育槽と同様の飼育槽である1000[l]の水槽で観賞用海水魚および観賞用淡水魚の飼育実験を行った。
【００８７】
即ち、図４に表すように、1000[l]程度の水槽６に密閉式濾過槽からなる濾過フィルター７を使用して実験を行った。そして、濾過フィルター７中には濾過材８となる棒状セラミックス25[l]と前記サンゴ砂5[l]を加えてある。尚、図４には、泡沫分離装置９が記載されているが、泡沫分離装置９は飼育水を長期に亙り使用するために飼育水中の魚糞や余剰餌等の浮遊物を除去するためのものであり、短期間の実験では使用していない。また、飼育水冷却装置１０も記載されているが、これは夏場の屋外に設置した水槽では飼育水の温度が上昇しすぎるため、飼育水温度を実験環境に合わせて一定に保つために設置したものである。
【００８８】
そして、図５に示す、この水槽６を用いた基礎実験（３）では、観賞用淡水魚として、カラシン科のネオンテトラを１０匹、レインボーフィッシュ科のネオンドワーフ２匹、カリクティス科のコリドラス２匹を飼育魚として選択し、観賞用海水魚として、ベラ科のニセモチノウオを２匹、フグ科のシマキンチャクフグを２匹、ハゼ科のハタタテハゼを３匹、キンチャクダイ科のナメラヤッコを１匹、キンチャクダイ科のルリヤッコを１匹、キンチャクダイ科のアブラヤッコを１匹として、全24匹の飼育実験を行った。
【００８９】
実験の結果は、図５に示すように、海水魚では、比較的飼育が難しいとされるルリヤッコとシマキンチャクフグについては、良好な結果となった。また、ハタタテハゼも良好な飼育結果となったが、ニセモチノウオは短命で終わった。また、淡水魚は、全て短い飼育期間となっており、従来２５％飼育水にｐＨ緩衝材を添加してｐＨ７とした飼育水による実験結果（図３７に示す）でコリドラスが平均25.67日生存したのに対して、基礎実験（３）では9日と短命で終わった。同様に、ネオンドワーフでも平均寿命が9日と短く、ネオンテトラに至っては，全てが生存日数1日であり、極短命であった。
【００９０】
図３６や図３７に示した飼育実験では、観賞用淡水魚は、ｐＨ７で良好に飼育出来ていたのに対し、基礎実験（３）では、観賞用淡水魚が短命に終わった。これは、図３６や図３７ではカルシウムイオンを前記好適環境水に基づき添加しており、また、基礎実験（１）では、図３６や図３７より大量にカルシウムイオンを添加しているが小さな水槽であって魚体による吸収や濾過材２１による吸着等によって減少しいくと考えられる。これに対、基礎実験（３）では、飼育水の量が、基礎実験（１）に比べ約２０倍となっているので、フィルター７による吸着等によって減少するカルシウムイオン量が少なく、カルシウムの過剰添加が影響しているものと思われた。
【００９１】
図６に示すように、基礎実験（３）に続き、他の魚種の熱帯性海水魚の飼育実験を基礎実験（４）として、基礎実験（３）と同様の装置および飼育水で行った。実験に使用した魚種は、キンチャクダイ科のナメラヤッコを２匹、キンチャクダイ科のルリヤッコを２匹、キンチャクダイ科のアブラヤッコを１匹、チョウチョウウオ科のミゾレチョウチョウウオを４匹、チョウチョウウオ科のアケボノチョウチョウウオを５匹、ハタ科のキンチャクハナダイを３匹、ゴンベ科のサラサゴンベを４匹、ハゼ科のハタタテハゼを４匹、ニザダイ科のゴマハギを５匹である。
【００９２】
実験の結果、アブラヤッコの寿命が短かったが、実験に使用したアブラヤッコの個体が健康ではなかったのかもしれない。また、サラサゴンベは半数が短命であり、２匹が長命であったが、個体のせいなのか、環境の所為なのかは不明であった。
【００９３】
基礎実験（２）や基礎実験（３）の結果、観賞用海水魚では、キンチャクダイ科、チョウチョウウオ科、ニザダイ科、ハゼ科、ハタ科において飼育が良好であるということが知見された。
【００９４】
発明者は、熱帯性の海水観賞魚の飼育の際のカルシウムイオン濃度の良好な範囲を明らかにするために、従来２５％飼育水にｐＨ緩衝材を添加してｐＨ７とした飼育水に、更にカルシウムイオン濃度が200[mg/l]となるように無水塩化カルシウムを添加した飼育水を用い、図２に示す基礎実験（１)と同一魚種、同一飼育条件に於ける基礎実験（５）を行った。従って、この基礎実験（５）は、基礎実験（１）のカルシウムイオン濃度401[mg/l]と比べ、カルシウムイオン濃度を200[mg/l]とした実験である。
【００９５】
この基礎実験（５）の結果を図７に示す。図７から明らかなように、基礎実験（１）の平均寿命と比べ、基礎実験（５）では、平均寿命が14.27日と明らかに短くなり、カルシウムイオン濃度が２００[mg/l]では、実験１に比し、良好な飼育が行えないという結論となった。
【００９６】
図７に示す基礎実験（５）では、熱帯性の観賞用海水魚の飼育に適さなかったことから、更にカルシウムイオン濃度を250[mg/l]に増加させてた基礎実験（６）を試みた。この基礎実験（６）も、前記基礎実験（５）と同様に図２に示す基礎実験（１)と同一魚種、同一飼育条件で行った。
【００９７】
その結果、図８に示すように、平均寿命が27.40日と、基礎実験（１)における平均寿命26.67日と略同等の平均寿命であった。この結果から、カルシウムイオン濃度が250[mg/l]であっても、図２に示した基礎実験（１）におけるカルシウムイオン濃度401[mg/l]の飼育水による飼育と何ら変わらない結果となった。
【００９８】
更に、カルシウムイオン濃度が有る一定量以上であれば、観賞用海水魚の飼育が可能であることを裏付ける実験として、図９に示すように、基礎実験（６）よりもカルシウムイオンのみ増量してカルシウムイオン濃度を300[mg/l]とした飼育水による基礎実験（７）を試みた。
【００９９】
その結果、図９に示すように、平均寿命が27.67日と、基礎実験（４）や基礎実験（６）と同様良好な飼育ができることを知見した。
【０１００】
尚、最高カルシウムイオン濃度を401[mg/l]として実験したのは、カルシウムイオン濃度は一時的であれば大量に溶解させて1000[mg/l]以上の濃度とすることも可能であるが、飼育魚からの非出や設置場所などの影響によって、遊離炭酸と反応し、炭酸カルシウムあるいはリン酸カルシウムとなって結晶化して沈殿が発生する。この結晶化では順に結晶化が進んでしまし、飼育水のｐＨが下がってしまうことを実験によって知見している。そして、炭酸カルシウムあるいはリン酸カルシウムの結晶化によって、ｐＨが６以下となるような飼育環境に陥ってしまう場合も生じ、飼育魚にとっては劣悪な環境となってしまい、飼育魚の大量斃死が発生する可能性がある。
【０１０１】
上記のことから、カルシウムイオン濃度200[mg/l]で飼育が良好ではなく、カルシウムイオン濃度250[mg/l]で良好な飼育ができたことから、従来２５％飼育水にｐＨ緩衝材を添加してｐＨ７とした飼育水に更に無水塩化カルシウムを添加したカルシウムイオン濃度が250[mg/l]の飼育水が、良好な飼育が可能な飼育水のカルシウムイオン濃度の最低量であると判断した。尚、カルシウムイオン濃度の限界値は、正確には、200[mg/l]のカルシウムイオン濃度と250[mg/l]のカルシウムイオン濃度との間の数値となる。
【０１０２】
発明者は、上記各実験の結果を踏まえ、前記好適環境水の各成分範囲で、前記各実験から得たカルシウムイオン濃度を増量した飼育水が、観賞用海水魚の良好な飼育に使用可能であるかを実験した。
【０１０３】
実験に使用した観賞用海水魚は、家庭で飼育されている観賞用海水魚の一般的なものとしてルリスズメを選択した。
【０１０４】
前記好適環境水では、ナトリウムイオン、カリウムイオン、カルシウムイオンの各成分が、ナトリウムイオン含有量2.777[g/l]（26.061％）以上含有量10.656[g/l]（100％）以下、カリウムイオン含有量0.0951[g/l]（25.026％）以上含有量0.380[g/l]（100％）以下、カルシウムイオン含有量0.0993[g/l]（24.763％）以上含有量0.401[g/l]（100％）以下となるようにそれぞれの成分が飼育水中に存在していれば、観賞魚の飼育を良好に出来ることが知見されている。括弧内に％で示した数値は、標準海水を100％としたときの比率を表している。
【０１０５】
尚、標準海水は、海域等により各成分の含有量はことなるが、ここでは生物海洋学入門（講談社サイエンティフィク発行）に記載されている標準海水の各成分を参照して各成分の海水濃度といい、ナトリウムイオンでは10780[mg/kg]、同様にカリウムイオンでは399[mg/kg]、カルシウムイオンでは412[mg/kg]である。
【０１０６】
前記好適環境水の飼育実験によって、ナトリウムイオンの最低含有量が2.777[g/l]（26.061％）以上、カルシウムイオン含有量が0.0993[g/l]（24.763％）以上、カリウムイオン含有量が0.0951[g/l]（25.026％）以上となるように飼育水中に含有していれば、養殖用の海水魚は良好に飼育出来ることが知見されている。なお、この発明では、カリウムとナトリウムとの成分についての記載が多々現出するが、ナトリウムにおいては便宜上の含有量が2.777[g/l]（26.061％）の場合を25％といい、カルシウムにおいても、含有量が0.0993[g/l]（24.763％）のものを25％といい、カリウムにおいても含有量が0.0951[g/l]（25.026％）のものを25％という。同様に、また、以下の各記述において、単に100％などと％表示した場合には、常に標準海水に対する存在比を表すものとし、100％と記載した場合には、標準海水に対する存在比が100％である、即ち、標準海水に含まれる量と同じ量が含まれていることを表すものとする。
【０１０７】
他方、上記各実験から、観賞用海水魚の飼育では、フィルター等によって吸着されるなどの理由で飼育水中のカルシウムイオンが減少していることが知見されている。
【０１０８】
これらから、前記好適環境水の飼育水中に、カルシウムイオンが250[mg/l]以上となるように添加してあげれば、観賞用海水魚の飼育が可能ではないかと推察し、実験を試みた。
【０１０９】
先ず、飼育水中に存在させるナトリウムイオン濃度25％であるナトリウムイオン存在量2.777[g/l]となるように塩化ナトリウムを7.0587[g/l]添加し、カリウムイオン濃度25％であるカリウムイオン存在量0.0951[g/l]となるように塩化カリウムを0.724[g/l]添加した。このナトリウムイオン濃度とカリウムイオン濃度は、前記好適環境水のナトリウムイオンとカリウムイオンの最低濃度である。
【０１１０】
そして、このナトリウムとカリウムとを添加した水に、標準海水に対するカルシウムイオン存在比が、25％（好適環境水の最低濃度）、50％、75％、100％となる飼育水をそれぞれ作成し、それぞれの飼育水を満たした水槽で、ルリスズメ５匹を入れて飼育実験を行った。尚、念のため、観賞用淡水魚の飼育が可能であることも同時に実装するために、観賞用淡水魚として、ディスカスを５匹飼育した。また、アンモニアによる魚体への影響を抑えるためｐＨが略７を保てるように、ｐＨ調整剤として、無水リン酸２ナトリウムを0.3969[g/l]と無水リン酸２水素カリウムを0.26631[g/l]とを添加している。
【０１１１】
飼育期間は4日間とし、良好な状態か、鱗の逆立ちや体色の衰え等良好でない状況が起こるかを観察した。尚、飼育期間を4日としたのは、これまでの飼育実験の結果、鱗の逆立ちや体色の衰えなどの変化は、4日の飼育期間が有れば発生していることが判り、4日間良好に飼育出来ていれば、それ以上飼育しても鱗の逆立ちなどの変化が発生しないことを知見していたからである。
【０１１２】
そして、観賞魚用飼育実験（１）の結果、全ての水槽において、良好な飼育が行えた。観賞魚用飼育実験（１）の結果を、図１０に示す。
【０１１３】
この実験結果から、観賞用海水魚では、ナトリウムイオン濃度とカリウムイオン濃度とが、前記好適環境水の最低濃度を満足しており、カルシウムイオン濃度も最低濃度以上であれば、観賞用海水魚の飼育が可能であると言えた。
【０１１４】
但し、カルシウムイオン濃度が高いと、長期飼育中に水質浄化用フィルターなどによってカルシウムが吸着されるなどしてカルシウムイオン濃度が低下していってしまうことも知見されているので、先に記載したとおり、家庭用の観賞魚用飼育水としては、250[mg/l]程度の添加量とすることが望ましい。これ以上多い場合には、ｐＨ緩衝剤を使用しているときなど、ｐＨ緩衝剤との作用によって、まれに、カルシウムの結晶化による低カルシウム血漿を起こすことも考えられる。
【０１１５】
次いで、観賞魚用飼育実験（２）として、カルシウムイオン濃度を、標準海水に対する100％濃度とし、ナトリウムイオン濃度を、前記好適環境水の最低ナトリウムイオン濃度とし、カリウムイオン濃度を同様に最低ナトリウムイオン濃度から標準海水に対して100％となるように変化させた場合の飼育実験を行った。尚、カルシウムイオン濃度は、標準海水に対する最低存在比である100％（存在量0.401[g/l]）となるように、塩化カルシウム２水和塩1.470[g/l]添加した。このナトリウムイオン濃度は、観賞魚用飼育実験（１）で良好に飼育出来た量である。また、飼育期間は６日間である。尚、アンモニアによる魚体への影響を抑えるためｐＨが略７を保てるように、ｐＨ調整剤として、無水リン酸２ナトリウムを0.3969[g/l]と無水リン酸２水素カリウムを0.26631[g/l]とを添加している。
【０１１６】
図１１は、観賞魚用飼育実験（２）の結果を示している。そして、同実験の結果、実験終了後にも、飼育魚は元気であり、鱗の逆立ちや体表のただれ、体色の衰えなどは見当たらず、良好に飼育出来ている。尚、実験期間は６日としたが、それ以降も良好に飼育されていた。従って、同実験の結果によれば、ナトリウムイオン濃度が前記好適環境水の最低濃度であり、カルシウムイオン濃度が良好に飼育出来る濃度である場合、カリウムイオン量は、最低濃度以上で有れば、良好に飼育出来ていることが判明した。
【０１１７】
次いで、ナトリウムイオン濃度が標準海水に対する存在比で100％であり、カルシウムイオン濃度が標準海水に対する存在比100％の時、ナトリウムイオン濃度を前記最低濃度から標準海水に対する存在比100％まで変化させて、各ナトリウムイオン濃度での飼育が良好に行えるか否かを確認する実験を、観賞魚用飼育実験（３）として行った。尚、アンモニアによる魚体への影響を抑えるためｐＨが略７を保てるように、ｐＨ調整剤として、無水リン酸２ナトリウムを0.3969[g/l]と無水リン酸２水素カリウムを0.26631[g/l]とを添加している。
【０１１８】
図１２は、観賞魚用飼育実験（３）の結果を示している。同実験の結果、図１２が示すとおり、標準海水に対する存在比が30％のナトリウムイオン濃度の水槽では、飼育魚に斃死したものが現れたが、それ以外のナトリウムイオン濃度では、良好に飼育出来ることが判明した。
【０１１９】
この結果から、良好に飼育出来ている各ナトリウムイオン濃度のうちナトリウムイオン濃度30％の場合にだけ斃死した魚が発生したが、前後の濃度での良好な飼育が確認されていることから、斃死した魚の実験時の健康状態に問題があったのではないかと推察される。そこで、観賞魚用飼育実験（３）においても、ナトリウムイオン濃度は、前記好適環境水の最低濃度から100％濃度まで良好に飼育出来ると判断した。
【０１２０】
観賞魚用飼育実験（１）では、ナトリウムイオン濃度およびカリウムイオン濃度を、前記好適環境水の飼育可能な最低濃度とし、このナトリウムイオン濃度およびカリウムイオン濃度において、カルシウムイオン濃度を、やはり前記好適環境水の飼育可能な最低濃度から標準海水に対する存在比100％まで変化させ、一般家庭に於ける飼育環境に対して飼育可能なカルシウムイオン濃度を求めることができた。
【０１２１】
また、観賞魚用飼育実験（２）（３）では、カルシウムイオン濃度を良好に飼育出来る量のうち標準海水の100％として結晶化が発生しないよう注意しながら、ナトリウムイオン濃度およびカリウムイオン濃度を変化させる実験を行った。その結果、ナトリウムイオン濃度およびカリウムイオン濃度の変化に対しても、カルシウムイオン濃度が良好に飼育出来る濃度であれば、良好な飼育ができることが判明した。
【０１２２】
即ち、観賞魚用飼育実験（１）乃至観賞魚用飼育実験（３）では、良好に飼育出来るカルシウムイオン濃度において、ナトリウムイオン濃度とカリウムイオン濃度とが、前記好適環境水の良好に飼育出来る最低濃度の場合と標準海水に対する100％濃度の場合では、良好に飼育出来ることが知見された。また、ナトリウムイオン濃度を同最低濃度とした場合にカリウムイオン濃度を同最低濃度から同100％濃度へと変化させても良好に飼育出来ることが知見されており、同様にカリウムイオン濃度を同100％濃度とのした場合にナトリウムイオン濃度を同最低濃度から同100％濃度へと変化させても良好に飼育出来ることが知見されている。
【０１２３】
これらの結果を受けて、最終的に、カルシウムイオン濃度を標準海水に対する存在比が略75％となる250[mg/l]の場合と100％となる401[mg/l]の場合とで、ナトリウムイオン濃度が前記好適環境水の良好に飼育出来る標準海水に対する最低濃度であってカリウムイオン濃度が標準海水に対する100％濃度の飼育水を作成し、更に、ナトリウムイオン濃度が標準海水に対して100％濃度でありカリウムイオン濃度が前記好適環境水の良好に飼育出来る最低濃度の飼育水を作成し、それぞれ飼育実験を試みた。この実験を観賞魚用飼育実験（４）とし、同実験の結果を図１３に示す。尚、実験に使用した観賞用海水魚はこれまで同様ルリスズメであり、各水槽に５匹ずつを入れ、飼育期間は６日間とした。尚、アンモニアによる魚体への影響を抑えるためｐＨが略７を保てるように、ｐＨ調整剤として、無水リン酸２ナトリウムを0.3969[g/l]と無水リン酸２水素カリウムを0.26631[g/l]とを添加している。
【０１２４】
この結果、カルシウムイオン濃度が良好に飼育出来る濃度の場合に、ナトリウムイオン濃度を前記最低濃度としカリウムイオン濃度を前記100％濃度とした時にも良好に飼育出来ることが知見され、ナトリウムイオン濃度とカリウムイオン濃度とを逆にして、ナトリウムイオン濃度を前記100％濃度としカリウムイオン濃度を前記最低濃度とした時にも良好に飼育出来ることが知見された。
【０１２５】
従って、前記実験（１）乃至実験（７）の各実験から、観賞用海水魚の飼育においては、飼育環境において飼育水中のカルシウムイオン濃度が低くなってしまい、良好な飼育ができない場合が生じ、これを解決するために、飼育水中のカルシウムイオン濃度を所定値以上となるように設定することで良好な飼育が可能であることが知見された。
【０１２６】
また、前記観賞魚用飼育実験（１）乃至観賞魚用飼育実験（４）の結果から、ナトリウムイオン濃度とカリウムイオン濃度を前記好適環境水の前記最低濃度から前記100％濃度の範囲で、カルシウムイオン濃度を実験（１）乃至実験（７）によって得られた値となるようにした飼育水で、観賞用海水魚が良好に飼育出来ることが実証された。
【０１２７】
そして、上記各実験の結果から、飼育水中のカルシウムイオン濃度は、飼育時の給餌量が、観賞魚の飼育では比較的少ないこと、沈殿が発生しにくい状態の飼育水とすることを考慮すると、300[mg/l]程度とするのが好ましいという結論に達した。
【０１２８】
そして、良好に飼育出来るカルシウムイオン濃度は、飼育水中の存在量が250[mg/l]以上であり、結晶化しない存在量まで可能であることが判った。この結晶化しない存在量は、飼育条件によって変化するが、標準海水に対する存在比が100％である401[mg/l]で良好に飼育出来ているので、401[mg/l]とした。
【０１２９】
上記各実験において、ナトリウムイオン、カリウムイオン、カルシウムイオンの各存在量と数値を図１４に纏めて示しておく。
【０１３０】
そして、上記各実験の結果から、塩化ナトリウムを7.0587[g/l]以上27.085[g/l]以下と、塩化カリウムを0.1813[g/l]以上0.7242[g/l]以下と、塩化カルシウム２水和塩を1.1028[g/l]以上1.4703[g/l]以下とを調合して、観賞魚用飼育水製造剤として、観賞魚用飼育水用にもちいることができた。上記各実験では、同様に、各成分を配合した薬剤を汲み置いた水道水や河川水・地下水・雨水などの淡水に添加して飼育水を作成した。
【０１３１】
また、ｐＨ調整剤（ｐＨ緩衝剤）は、これとは別に、無水リン酸水素２ナトリウムを0.3969[g/l]と無水リン酸２水素カリウムを0.26631[g/l]とを調合して上記飼育水に添加した。
【０１３２】
しかしながら、ｐＨ調整剤は、ｐＨを７やそれ以外の数値となるように調合して用いることから別途調合したが、例えば、ｐＨ７となるように調合したｐＨ調整剤を、観賞魚用飼育水製造剤に予め調合しておいて、１剤として汲み置いた水道水などの淡水に混ぜ合わせてから飼育水に添加してもよい。
【０１３３】
ｐＨ調整剤としては、リン酸系のｐＨ調整剤として、リン酸水素２ナトリウムとリン酸２水素カリウムとを用いた。リン酸水素２ナトリウムとリン酸２水素カリウムとは、所定の比となるように添加することで、溶媒である飼育水のｐＨ値を所望値にできることは既知である。例えば、リン酸２水素カリウム対リン酸水素２ナトリウムの比を大凡４:６として飼育水に添加することで大凡ｐＨ７となる。該ｐＨ調整剤は、大凡ｐＨ６からｐＨ８の間でｐＨ値の調整ができる。また、上記ｐＨ調整剤以外にも、観賞魚の生体に影響を与えない物質からなるものであれば使用可能であり、例えば、グッド緩衝剤であるＭＥＳ、ＡＤＡ、ＰＩＰＥＳ、ＭＯＰＳ、および、ＨＥＰＥＳ等が既知の緩衝剤として知られており使用可能である。尚、前記リン酸水素２ナトリウムおよびリン酸２水素カリウムによるｐＨ調整剤や、前記グッド緩衝剤についての詳細な説明は、既知のものなので省略する。
【０１３４】
次いで、観賞用海水魚と観賞用淡水魚とが飼育可能な観賞魚用飼育水における、観賞用海水魚および観賞用淡水魚の飼育可能ｐＨ範囲を特定するために、上記各実験と同様の簡易上部式濾過槽による水質浄化フィルターを備えた容積55[l]程度のガラス水槽を用いて各ｐＨ値における飼育実験を行った。実験に試用した観賞魚用飼育水は、ナトリウムイオン含有量が2.777[g/l]（26.061％）、カリウムイオン含有量が0.0951[g/l]（25.026％）であり、カルシウムイオン含有量が0.3[g/l]となるように調整したものを用い、観賞用海水魚および観賞用淡水魚の飼育実験を行った。飼育実験に試用した観賞用海水魚は、カクレクマノミ５匹、ルリスズメ５匹、キイロハギ２匹であり、観賞用淡水魚は、金魚５匹、ヤリタナゴ５匹、グッピー５匹である。上記条件でリン酸水素２ナトリウムとリン酸２水素カリウムとをｐＨ５、ｐＨ６、ｐＨ７、ｐＨ7.5、ｐＨ８となるように調整したｐＨ調整剤を用いて観賞魚用飼育水のｐＨ値を各値に調整して実験した。実験するｐＨ最小値をｐＨ５とし、同最高値をｐＨ８としたのは、従前の実験の経験からである。即ち、ｐＨ５で淡水魚および海水魚の生存率が悪くなることは従前の実験にて知見しており、また、既知の事実として、ｐＨ８以上に調整しなければならない観賞魚は僅かであることから、前記ｐＨ値とした。
【０１３５】
図１５乃至図１９は、上記ｐＨ範囲特定の実験結果を示している。各図に示す実験は、観賞魚種および数、並びに、飼育環境を同条件にし、ｐＨ値を前記ｐＨ５乃至ｐＨ８に変化させた夫々のｐＨ値における生体生存数および生存率を示している。図１５乃至図１９に示す各実験では、飼育魚および数は前記の通りであり、飼育観察期間を３０日とし、水温25度にて行った。
【０１３６】
図１５に示す実験は、前記リン酸水素２ナトリウムおよびリン酸２水素カリウムによってｐＨ５に調整した観賞魚用飼育水で、前記魚種および魚数を飼育した結果である。図１５は、表の項目を、左から魚種、海水魚数、淡水魚数、30日後生存魚数、30日後生存率とし、30日後生存率の最下段に全飼育魚の平均生存率を示している。図１５による実験の結果、ｐＨ５に調整した前記観賞魚用飼育水では、30日後には観賞用海水魚が12匹中３匹のみ生存し、観賞用淡水魚が15匹中７匹のみ生存していた。このように、ｐＨ５による実験では、観賞用海水魚および観賞用淡水魚共に生存率が低く、平均して33.3[%]であった。また、生存した魚体でも、鱗が立っているものなどが観察された。この結果、30日後生存率が33.3[%]では、観賞魚用飼育水としては不十分であると判断した。尚、図１６乃至図２４に示す各項目は、図１５に示した各項目同様に記載してある。
【０１３７】
次いで、ｐＨ値をｐＨ６として実験を試みた。ｐＨ６による実験の結果を図１６に示す。ｐＨ６とした観賞魚用飼育水では、観賞用海水魚では、カクレクマノミおよびキイロハギが夫々１匹死亡し、観賞用淡水魚では金魚およびグッピーが１匹死亡した。そして、30日後の平均生存率は81.7[%]であった。また、生存した魚体にも迂路小立のような異常は見当たらず、良好な飼育状態であることが確認された。この結果を受けて、30日後、８割以上のが生存していること、生存している魚体に異常が見当たらないことなどから、観賞魚用飼育水として利用可能であると判断した。
【０１３８】
図１７は、ｐＨ値を７に調整した観賞魚用飼育水を用いた実験の結果を示す。図１７に示す通り、ｐＨ７に調整した飼育水では、観賞用海水魚のルリスズメが１匹死亡したが、他の飼育魚は全て30日後にも生存していた。この実験でも、ｐＨ６とした実験と同様に、生存している魚体に特に異常が見当たらなかった。そして、全体としての生存率は96.7[%]であった。これを受け、ｐＨ７とした前記飼育水でも観賞魚用飼育水として利用可能であると判断した。
【０１３９】
図１８は、ｐＨ値を7.5に調整した観賞魚用飼育水を用いた実験の結果を示す。図１８に示す通り、ｐＨ7.5に調整した飼育水では、観賞用海水魚のカクレクマノミが１匹死亡し、観賞用淡水魚の金魚が１匹死亡したが、他の飼育魚は全て30日後にも生存していた。また、生存している魚体にも特に異常が見当たらなかった。そして、全体としての生存率は93.3[%]であった。この結果を受け、ｐＨ7.5とした前記飼育水でも観賞魚用飼育水として利用可能であると判断した。
【０１４０】
図１９は、ｐＨ値を８に調整した観賞魚用飼育水を用いた実験の結果を示す。図１９に示す通り、ｐＨ８に調整した飼育水では、観賞用海水魚のカクレクマノミが１匹死亡し、観賞用淡水魚の金魚、ヤリタナゴ、グッピーが各１匹死亡したが、他の飼育魚は全て30日後にも生存していた。また、生存している魚体にも特に異常が見当たらなかった。そして、全体としての生存率は86.7[%]であった。この結果を受け、ｐＨ８とした前記飼育水でも観賞魚用飼育水として利用可能であると判断した。
【０１４１】
また、図４に示すような1000[l]程度の大きな水槽を用いた場合についても、上記図１５乃至図１９に示す実験と同様に、ｐＨ値を変化させた場合の観賞用海水魚および観賞用淡水魚の飼育実験を試みた。大きな水槽を用いたｐＨ変動実験の結果を図２０乃至図２４に示す。図２０乃至図２４に示す各実験では、観賞用海水魚および観賞用淡水魚の魚種は、前記図１５乃至図１９に示す実験に合わせ、観賞用海水魚は同様とし、観賞用淡水魚は、新たにシルバーグラーミィを追加した。そして、観賞用海水魚の数は、カクレクマノミを50匹、ルリスズメを50匹、キイロハギを10匹とした。また、観賞用淡水魚の数は、金魚を30匹、ヤリタナゴを30匹、グッピーを100匹、シルバーグラーミィを20匹とした。
【０１４２】
図２０に示す実験は、前記リン酸水素２ナトリウムおよびリン酸２水素カリウムによってｐＨ５に調整した観賞魚用飼育水で、前記魚種および魚数を飼育した結果である。図２０は、表の項目を、左から魚種、海水魚数、淡水魚数、30日後生存魚数、30日後生存率とし、30日後生存率の最下段に全飼育魚の平均生存率を示している。図２０による実験の結果、ｐＨ５に調整した前記観賞魚用飼育水では、30日後には観賞用海水魚が110匹中14匹のみ生存し、観賞用淡水魚が180匹中64匹のみ生存していた。このように、ｐＨ５による実験では、観賞用海水魚および観賞用淡水魚共に生存率が低く、平均して28[%]であった。また、生存した魚体でも、鱗が立っているものなどが観察された。この結果、30日後生存率が28[%]では、観賞魚用飼育水としては不十分であると判断した。
【０１４３】
次いで、ｐＨ値をｐＨ６として実験を試みた。ｐＨ６による実験の結果を図２１に示す。ｐＨ６とした観賞魚用飼育水では、観賞用海水魚でカクレクマノミおよびルリスズメが夫々10匹、キイロハギが５匹死亡し、観賞用淡水魚で金魚が２匹、ヤリタナゴが１匹、グッピーが５匹、シルバーグラーミィが３匹死亡した。そして、30日後の平均生存率は83.3[%]であった。また、生存した魚体にも迂路小立のような異常は見当たらず、良好な飼育状態であることが確認された。この結果を受けて、30日後、８割以上のが生存していること、生存している魚体に異常が見当たらないことなどから、観賞魚用飼育水として利用可能であると判断した。
【０１４４】
図２２は、ｐＨ値を７に調整した観賞魚用飼育水を用いた実験の結果を示す。図２２に示す通り、ｐＨ７に調整した飼育水では、観賞用海水魚でカクレクマノミが３匹、ルリスズメが２匹、キイロハギが２匹死亡し、観賞用淡水魚で金魚およびシルバーグラーミィが全て生存しており、ヤリタナゴが２匹、グッピーが５匹死亡した。この実験でも、ｐＨ６とした実験と同様に、生存している魚体に特に異常が見当たらなかった。そして、全体としての生存率は94[%]であった。これを受け、ｐＨ７とした前記飼育水でも観賞魚用飼育水として利用可能であると判断した。
【０１４５】
図２３は、ｐＨを7.5に調整した観賞魚用飼育水を用いた実験の結果を示す。図２３に示す通り、ｐＨ7.5に調整した飼育水では、観賞用海水魚でカクレクマノミが３匹、ルリスズメが２匹、キイロハギが１匹死亡し、観賞用淡水魚でヤリタナゴは全て生存しており、金魚が１匹、グッピーが５匹、シルバーグラーミィが３匹死亡したが、他の飼育魚は全て30日後にも生存していた。また、生存している魚体にも特に異常が見当たらなかった。そして、全体としての生存率は95.5[%]であった。この結果を受け、ｐＨ7.5とした前記飼育水でも観賞魚用飼育水として利用可能であると判断した。
【０１４６】
図２４は、ｐＨを８に調整した観賞魚用飼育水を用いた実験の結果を示す。図２４に示す通り、ｐＨ８に調整した飼育水では、観賞用海水魚でキイロハギが全て生存しており、カクレクマノミが５匹、ルリスズメが４匹死亡し、観賞用淡水魚で金魚が５匹、ヤリタナゴが１匹、グッピーが５匹、シルバーグラーミィが２匹死亡したが、他の飼育魚は全て30日後にも生存していた。また、生存している魚体にも特に異常が見当たらなかった。そして、全体としての生存率は92.4[%]であった。この結果を受け、ｐＨ８とした前記飼育水でも観賞魚用飼育水として利用可能であると判断した。
【０１４７】
図１５乃至図２４に示すｐＨ値を変化させた各実験の結果から、観賞魚用飼育水は、ｐＨ値がｐＨ６乃至ｐＨ８の範囲で良好な飼育環境を保てることが知見された。
【０１４８】
観賞魚用飼育水中に存在する陽イオンであるナトリウムイオン、カルシウムイオン、および、カリウムイオンの存在量については、上記各実験に記載した通りであるが、陰イオンである塩化物イオンの観賞魚用飼育水中の存在量を一覧表として図２５に示しておく。
【０１４９】
図２５は、観賞魚用飼育水中の陽イオンであるカリウムイオン、ナトリウムイオン、カルシウムイオンと、陰イオンである塩化物イオンの、標準海水に対する存在比および単位体積当たりの存在量を示した一覧表である。尚、図２５中では、イオンであることを表す「−」や「＋」の記号は省略してある。図２５に示す塩化物イオンは、標準海水に対する存在比が、カリウムイオン、カリウムイオン、および、ナトリウムイオン夫々100[％]の時に最大となり、図２５中、右欄の塩化物欄最下段に記載した標準海水に対する存在比比91.42935[％]、17.69158[g/l]となる。また、該塩化物イオンは、標準海水に対する存在比が、カリウムイオンおよびナトリウムイオンが夫々25[%]（カリウムイオン0.0951[g/l]、ナトリウムイオン2.777[g/l]）であり、カリウムイオンが62.34[％](0.25[g/l])の時に最小となり、図２５中、右欄の塩化物欄の上段に記載した標準海水に対する存比24.85475[％]（4.809394[g/l]）となる。また、実用的には、カリウムイオンおよびナトリウムイオンは25[%]（カリウムイオン0.0951[g/l]、ナトリウムイオン2.777[g/l]）とし、カルシウムイオンを75[%]（0.30075[g/l]）とするのが好ましく、該存在比とすることで、カルシウムイオンが結晶化して析出することも無く、また、カルシウムイオンの存在が不足することも無い。その他のカリウム、ナトリウム、および、カルシウムイオンの各存在比の時の塩化物イオンの存在比および存在量は、図２５に示す通りである。
【０１５０】
また、発明者は、健康状態の良くない観賞魚に対して、健康状態を良くするためのトリートメント飼育水を思いつき、従来から亜鉛に殺菌作用が有ることから、水に良く溶ける硫酸亜鉛を、上記観賞魚用飼育水に微量添加してみる実験を行った。
【０１５１】
実験対象とした観賞魚は、上記各実験やその他の実験において、鱗の逆立ちや体色の衰えなどの症状が見られた観賞魚とした。
【０１５２】
図２６に、カクレクマノミを試験魚とした観賞用海水魚に対する亜鉛添加トリートメント水による各濃度の実験をトリートメント水実験（１）として行った。
【０１５３】
トリートメント水実験（１）では、観賞魚用飼育水実験で、観賞魚用飼育水として良好に飼育可能であると検証された、ナトリウムイオン濃度およびカリウムイオン濃度がそれぞれ最小濃度であり、カルシウムイオン濃度は標準海水に対する濃度が100％である観賞魚用飼育水を用いることとした。即ち、ナトリウムとして塩化ナトリウムを7.0587[g/l]添加して、ナトリウムイオン量が2.777[g/l]（対標準海水比26.061％）となるようにした。また、カリウムイオンとして塩化カリウムを0.1813[g/l]添加して、カリウムイオン量が0.0951[g/l]（対標準海水比25.026％）となるようにした。更にまた、カルシウムイオンとして塩化カルシウム２水和塩を1.4703[g/l]添加し、カルシウムイオン量が0.401[g/l]となるようにした。
【０１５４】
上記飼育水に、亜鉛イオンの存在量が0.0005[g/l]となるように硫酸亜鉛を添加し、病魚の状態と病原のアミルウーディニウム原虫の状態を観察し、病魚が斃死せず、アミルウーディニウム原虫が繁殖あるいは変化が無い状態であれば、徐々に硫酸亜鉛を追加していき、アミルウーディニウム原虫の減少・死滅が確認出来る亜鉛イオン量を確認した。
【０１５５】
その結果、亜鉛イオン濃度が0.0005[g/l]となるように硫酸亜鉛を添加した時に、カクレクマノミの病魚は斃死せずに飼育出来ており、アミルウーディニウム原虫の増殖が見られなくなった。アミルウーディニウムの増殖減少が見られたので、亜鉛イオンの添加量を0.001[g/l]まで増加させ、経過観察した。その結果、アミルウーディニウム原虫は死滅し、カクレクマノミは健康体へと回復した。
【０１５６】
尚、試験に使用した水槽は、トリートメント水200[l]を入れた水槽に、前記各実験で用いた上部フィルター濾過方式の水質浄化用フィルターを用いて行った。実験に使用した装置は、水槽の容量と水質浄化用フィルターの容量が大きいこと以外は、図１に示す実験装置と同じである。
【０１５７】
トリートメント水実験（１）では、飼育期間を２０日として亜鉛イオンの増量をしながら経過観察した。その結果、図２６に示すように、トリートメント水実験（１）では、病原であるアミルウーディニウム原虫の死滅が確認でき、病魚は健康魚へと回復した。
【０１５８】
次いで、亜鉛イオンが、海水ではどの様に作用するかを実験した。この実験を、トリートメント水実験（２）として、図２７にその実験の結果を示す。トリートメント水実験（２）では、カクレクマノミ、ペルクラウンアネモネフィッシュ、マダイの病魚を、トリートメント水実験（１）と同様な装置によって飼育実験した。なお、いずれの実験においても、飼育魚は死亡することはなかった。
【０１５９】
その結果、病魚のカクレクマノミでは、図２７（ａ）に示すように、亜鉛イオンの添加量を0.002[g/l]まで添加しても、アミルウーディニウムの現象・死滅が確認できなかった。
【０１６０】
この結果とトリートメント水実験（１）の実験とから、標準海水への亜鉛イオンの添加による効果は、少なくとも亜鉛イオン添加量0.002[g/l]でも発揮されないが、カルシウムイオンを添加した観賞魚用飼育水では、0.0005[g/l]でも効果を発揮することがわかり、病魚のカクレクマノミについては、カルシウムイオンを添加した観賞魚用飼育水の方が、亜鉛イオンによるアミルウーディニウムの減少・死滅効果が少ない量で発揮できることがわかった。
【０１６１】
また、図２７（ｂ）に示すように、病魚のペルクラウンアネモネフィッシュでは、標準海水に亜鉛イオンを0.001[g/l]となるように添加しても、アミルウーディニウムの減少・死滅が確認できなかった。しかしながら、亜鉛イオンの添加量を0.002[g/l]まで増量したところ、アミルウーディニウムの減少・死滅が確認できた。そして、マダイについても同じように実験を試みたところ、図２７（ｃ）に示すように、亜鉛イオンの添加量が0.001[g/l]ではアミルウーディニウムの減少・死滅は確認できなかったものの、亜鉛イオンの添加量を0.002[g/l]に増量したところ、アミルウーディニウムの減少・死滅が確認できた。
【０１６２】
このように、標準海水に亜鉛イオンを添加してアミルウーディニウムの減少・死滅させるには、前記した観賞魚用飼育水に添加するよりも効果が薄く、大量に添加しなければならないことが知見された。
【０１６３】
次いで、発明者は、健康魚に対する亜鉛イオンの影響を調べるために、カルシウムイオンを0.401[g/l]添加した観賞魚用飼育水（ナトリウムイオン2.777[g/l]、カリウムイオン0.0951[g/l]）に亜鉛イオンを0.0001[g/l]添加した飼育水を用意し、健康な観賞用海水魚としてカクレクマノミを飼育し、徐々に亜鉛イオンの存在量を増量し、健康な観賞用海水魚への亜鉛の影響を調査した。その結果図２８に示すように、亜鉛イオン添加量0.0001[g/l]の場合には良好に飼育可能であったが、亜鉛イオン添加量0.00025[g/l]にした場合には飼育魚の死亡が確認できた。そして、0.00025[g/l]が健康な観賞用海水魚に対する亜鉛の限界値であることを確認するために、同観賞魚用飼育水に亜鉛イオン添加量を0.0005[g/l]、0.001[g/l]、0.002[g/l]とした各水槽を用意し、それぞれに健康なカクレクマノミを入れて飼育したが、いずれの場合も死亡してしまった。
【０１６４】
この結果から、発明者は、健康な観賞用海水魚を飼育する前記観賞用海水魚への亜鉛イオン添加が0.00025[g/l]以上で正常に飼育できないことを知見した。
【０１６５】
次いで、上記と同様に、健康な観賞用淡水魚への亜鉛の影響を調べるために、カルシウムイオンを0.401[g/l]添加した観賞魚用飼育水（ナトリウムイオン2.777[g/l]、カリウムイオン0.0951[g/l]）に亜鉛イオンを0.0001[g/l]添加した飼育水を用意し、健康な観賞用淡水魚として金魚を飼育した。そして、亜鉛イオン存在量を徐々に増量し、健康な観賞用淡水魚への亜鉛の影響を調査した。
【０１６６】
その結果、図２９に示すように、亜鉛イオン添加量0.0001[g/l]で正常に飼育できることが確認されたので、亜鉛イオン添加量を0.00025[g/l]に増量したが、やはり正常に飼育できた。
【０１６７】
これを受け、更に亜鉛イオン添加量を0.0005[g/l]、0.001[g/l]、0.002[g/l]と増量していったが、飼育魚を正常に飼育できた。
【０１６８】
これらの結果から、飼育水に添加した亜鉛イオンは、観賞用淡水魚への影響は少なくとも0.005[g/l]までは無いものの、観賞用海水魚では、0.00025[g/l]以上で飼育魚が死亡してしまうことが確認できた。従って、少なくとも、健康な観賞用海水魚は、図２６に示した病魚である観賞用海水魚の治療が可能なトリートメント水での飼育ができないことから、亜鉛イオン添加量0.0005[g/l]添加した観賞魚用飼育水（ナトリウムイオン2.777[g/l]、カリウムイオン0.0951[g/l]、カルシウムイオン0.401[g/l]）は、観賞用海水魚のアミルウーディニウムの減少・死滅を目的とした治療に用いることが可能であることが知見できた。一般的に、亜鉛は、防腐剤として機能し殺菌作用があることは既知でる。このことから、病魚の観賞用淡水魚に関する実験は行っていないが、亜鉛の殺菌作用を考慮すれば、観賞用海水魚同様に治療効果を有することが容易に理解出来る。
【０１６９】
上記、各実験から、発明者は、先に行った結果から得られた観賞魚用飼育水のナトリウムイオン、カリウムイオンの最低濃度と最大濃度との組み合わせに、カルシウムイオンの最低濃度と最大濃度とを組み合わせた各観賞魚用飼育水に、亜鉛イオンを0.0005[g/l]添加した飼育水で、健康な観賞用海水魚であるカクレクマノミの飼育実験を行ったところ、図３０に示すように、カリウムイオンの最低濃度0.0951[g/l]添加とナトリウムイオンの最低濃度2.777[g/l]添加とカルシウムイオン0.250[g/l]を添加した観賞魚用飼育水に亜鉛イオン添加量0.0005[g/l]添加した飼育水でも、アミルウーディニウムの減少・死滅が確認でき、病魚の回復が確認できた。
【０１７０】
また、観賞魚用飼育水の成分をそれぞれ、 カリウムイオン0.380[g/l]（100％）、ナトリウムイオン2.777[g/l]（26.061％）、カルシウムイオン0.25[g/l]、亜鉛イオン0.0005[g/l]としても、アミルウーディニウムの減少・死滅と病魚の回復とが見られた。
【０１７１】
同様に、観賞魚用飼育水の成分をそれぞれ、 カリウムイオン0.0951[g/l]（25.026％）、ナトリウムイオン10.656[g/l]（100％）、カルシウムイオン0.25[g/l]、亜鉛イオン0.0005[g/l]としても、アミルウーディニウムの減少・死滅と病魚の回復とが見られた。
【０１７２】
同様に、観賞魚用飼育水の成分をそれぞれ、 カリウムイオン0.380[g/l]（100％）、ナトリウムイオン2.777[g/l]（26.061％）、カルシウムイオン0.401[g/l]、亜鉛イオン0.0005[g/l]としても、アミルウーディニウムの減少・死滅と病魚の回復とが見られた。
【０１７３】
同様に、観賞魚用飼育水の成分をそれぞれ、 カリウムイオン0.0951[g/l]（25.026％）、ナトリウムイオン10.656[g/l]（100％）、カルシウムイオン0.401[g/l]、亜鉛イオン0.0005[g/l]としても、アミルウーディニウムの減少・死滅と病魚の回復とが見られた。
【０１７４】
同様に、観賞魚用飼育水の成分をそれぞれ、 カリウムイオン0.380[g/l]（100％）、ナトリウムイオン10.656[g/l]（100％）、カルシウムイオン0.25[g/l]、亜鉛イオン0.0005[g/l]としても、アミルウーディニウムの減少・死滅と病魚の回復とが見られた。
【０１７５】
同様に、観賞魚用飼育水の成分をそれぞれ、 カリウムイオン0.380[g/l]（100％）、ナトリウムイオン10.656[g/l]（100％）、カルシウムイオン0.401[g/l]、亜鉛イオン0.0005[g/l]としても、アミルウーディニウムの減少・死滅と病魚の回復とが見られた。
【０１７６】
以上の結果から、原虫であるアミルウーディニウムに起因する病魚に対して、亜鉛イオン添加量を0.0005[g/l]とした観賞魚用飼育水が治療効果を持っていることが知見された。
【０１７７】
尚、標準海水を示す数値を図３１に示しておく。
【０１７８】
また、上記各実験においては、塩化ナトリウムを用いたが、魚体に対する毒性が無ければ他のナトリウム塩を用いても良く、炭酸ナトリウム、硫酸ナトリウム、水酸化ナトリウム、酢酸ナトリウム、クエン酸ナトリウム、メタケイ酸ナトリウム、ホウ酸ナトリウム、メタリン酸ナトリウム、有機酸ナトリウム等を用いてもよい。更に、観賞魚用飼育水、観賞魚用トリートメント水については、金属ナトリウムを直接添加してもよい。
【０１７９】
同様に、塩化カルシウムについても、魚体に対する毒性が無ければ他のカルシウム塩を用いても良く、炭酸水素カルシウム、水酸化カルシウム、リン酸一水素カルシウム、酸化カルシウム、リン酸三カルシウム、クエン酸カルシウム、乳酸カルシウム、炭酸カルシウム、有機酸カルシウム等を用いてもよい。更に、観賞魚用飼育水、観賞魚用トリートメント水については、金属カルシウムを直接添加してもよい。
【０１８０】
同様に、塩化カリウムについても、魚体に対する毒性が無ければ他のカリウム塩を用いても良く、ヨウ化カリウム、硫酸カリウム、臭化カリウム、硝酸カリウム、水酸化カリウム、リン酸三カリウム、炭酸カリウム、有機カリウム等を用いてもよい。更に、観賞魚用飼育水、観賞魚用トリートメント水については、金属カリウムを直接添加してもよい。
【０１８１】
また、この実施の形態の観賞魚用トリートメント水に含ませる亜鉛としては、硫酸亜鉛を添加することで観賞魚用トリートメント水に亜鉛イオンを含ませたが、水酸化亜鉛、炭酸亜鉛、塩基性炭酸亜鉛、塩基性硫酸亜鉛、塩基性塩化亜鉛などの他の亜鉛化合物を添加することで亜鉛イオンを含ませてもよく、更には、金属亜鉛を直接的に添加して亜鉛イオンを含ませてもよい。
【０１８２】
尚、上記各飼育実験では、飼育水温を２５度として行った。
【符号の説明】
【０１８３】
１ ガラス水槽
２ 水質浄化用フィルター
２１ 濾材
２２ 吸水管
２３ 放水管
２４ 揚水ポンプ
３ エア供給用ポンプ
４ エア供給管
５ エアホース
【技術分野】
【０００１】
この発明は、海水魚及び淡水魚を閉鎖環境において飼育する際に用いる飼育水にかかり、詳細には、海水魚および淡水魚の観賞魚を水槽に生息させて飼育する際に用いるのに好適な観賞魚用飼育水、トリートメント水、および、観賞魚用トリートメント水、観賞魚用トリートメント水生成物質に関する。
【背景技術】
【０００２】
魚の養殖は古くから行われているが、従来一般に行われてきた養殖は、海に生息する海水性の魚であれば、湾内に網を巡らして海水をそのまま利用した閉塞環境となる生簀を構築し養殖を行い、川魚であれば河川を堰き止める等してやはり閉塞環境を構築し養殖を行っていた。また、海に生息する魚を陸上で飼育する場合もあったが、海水魚の飼育においては海水が必須と考えられ、内陸部での飼育では大量の海水が必要となるため安価な飼育ができずにいた。
【０００３】
一方、海水魚の需要は食用に限られるものだけではなく、観賞用の熱帯魚なども有った。熱帯魚においても、小型なので食用のハマチなどに比べれば陸上での飼育は比較的行いやすい。しかしながら、飼育にはやはり海水を必要とするためコスト高となってしまっていた。更には、海水中に大量に含有する塩類が水槽やその附帯装置の回りに付着して見栄えを悪くしてしまい観賞用とするには、その処理が大変であった。
【０００４】
そこで、昨今では、海水に代る人工の飼育水として人工海水が開発され、陸上においても、海から海水を運ぶことなく、人工海水を水道水等の淡水から生成し、水槽等での飼育に用いるようになった。この人工海水では、天然海水の状態に近づけるため、一般的に、天然海水に含有する塩類と同等の塩類を同量となるように含有させていた。
【０００５】
即ち、天然海水では、一般に最も多く含有している塩化ナトリウムが、比重1.02〜1.03の海水1[kg]中に約23〜28[g]存在する。また、天然海水中の他の塩類としては、塩化マグネシウム、硫酸マグネシウム、硫酸カルシウム、硫酸カリウム、塩化カリウム、炭酸カルシウム、臭化マグネシウムなどが挙げられ、これら塩化ナトリウムを含む全塩類の含有量は、通常海水1[kg]中35[g]前後、即ち重量比で35[‰]である。そこで人工海水も原則として、このような天然海水の成分組成に準拠して調合していた。
【０００６】
そこで、上記のような人工海水には、例えば、特許文献１がある。特許文献１には、
「（請求項１）天然海水の主要構成成分であるナトリウム、カリウム、マグネシウム、カルシウムなどの各種塩類を含む人工海水中に、ヨウ化カリウムを０．００１〜０．０１重量％添加してなる人工海水。
（請求項２）請求項１記載の人工海水において、さらに四ホウ酸ナトリウム０．０８〜０．０９重量％、ホウ酸０．０７〜０．０８重量％および臭化カリウム０．０７〜０．０８重量％を添加したことを特徴とする人工海水。」が開示されている。そして、特許文献１に開示された人工海水は、海水に近い成分とするためにナトリウム、カリウム、マグネシウム、カルシウムなどの各種塩類、即ち相当数の塩類を人工海水中に含有させ、更に四ホウ酸ナトリウム０．０８〜０．０９重量％、ホウ酸０．０７〜０．０８重量％および臭化カリウム０．０７〜０．０８重量％の各物質を添加して人工海水を構成することが記載されている。
【０００７】
そして、特許文献１には、「これら塩類の配合割合は、天然の海水の組成に近似するほど好ましいが、天然海水の組成そのものが場所、水深、季節、天候などにより変動するので、一概には規定できないが、下記の数値を目安にすることができる。
ＮａＣｌ ６８．０〜８５．０（重量部）
ＭｇＣｌ２ ９．８〜１２．１ 〃ＭｇＳＯ４ ４．２〜 ６．６ 〃ＣａＳＯ４ ３．２〜 ４．４ 〃Ｋ２ ＳＯ４ ２．２〜 ２．７ 〃ＣａＣＯ３ ０．３〜 ０．４ 〃ＭｇＢｒ２ ０．１〜 ０．３ 〃なお、上記の塩類組成のＫ２ ＳＯ４ の代わりに、ＫＣｌ、ＮａＳＯ４ など、また、ＣａＣＯ３ 、ＮａＣＯ３ 、ＮａＨＣＯ３ などを用いてもよく、さらに、０．１重量部未満の微量のその他の塩類を添加しても、この発明の効果を阻害することはない。」と記載され、天然海水に近い範囲の塩類配合割合を人工海水に規定している。また、特許文献１に開示された実施例中には塩化ナトリウムが約23〜28重量％となるように人工海水に溶解し、天然海水に類似の各塩類を含む人工海水を得ることが記載されている。そして更に、通常の天然海水に類似の各種塩類を含む人工海水とした上で、更に、ヨウ化カリウムを0.001〜0.01重量％添加し、上記範囲以内で、ウニ類の受精、発生過程に初期の目的を達成する顕著な効果が現れるようにしている。
【０００８】
従って、特許文献１に開示された発明にも記載されるように、従来の人工海水は、含有する塩類の種類及び塩類の含有比率を天然海水に近づけることで、良好な飼育環境を得ていた。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００９】
【特許文献１】特開平０８−３７９８８号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１０】
しかしながら、海水魚の養殖を、従来同様に内陸部で、例えば100[t]以上となるような大規模な中間育成場を建設して行う場合には、海水の確保あるいは人工海水の製造が絶対条件となるが、天然海水の輸送コストあるいは人工海水を製造するためにかかるコストは膨大となり生産コストが高価となってしまった。これにより内陸部で養殖される魚類の価格も高価となってしまった。同様に、観賞魚の飼育水として使用する場合でも、塩類を人工海水並みに添加する必要が有り、やはりコスト高となってしまうと言う問題点を有した。
【００１１】
また、魚類の飼育環境は、大きな飼育場で餌を大量に与えて少しでも早く成長させるような養殖飼育と、家庭などの小さな飼育環境で適宜量の餌を与えて飼育する観賞魚飼育とがある。そして、この飼育環境の違いによって人工海水の成分などに差異が生じ、観賞魚用飼育水として安価で高品質なものの開発が望まれている。
【００１２】
また、従来、観賞用淡水魚が、淡水性白点病（Ichthyophthirius multifiliis）、エロモナス症（Aeromonas hydrophila）、カナムナリス症（Flavobacterium columnare）、ワタカビ病（Achlya spp）、ミズカビ病（Saprolegnia parasitica）、アファノマイセス病（Aphanomyces spp）、細菌性冷水病（Flavobacterium psychrophilum）などの病気に罹った場合には、飼育水中に0.3％乃至1％の濃度となるように塩化ナトリウムを添加して自然界における淡水魚の生息環境には無い飼育水を用意し、該飼育水中にて病魚を飼育し治療を行っていた。しかしながら、該飼育水中に於ける治療は、病魚に対する負担が大きく大量死に繋がる危険性が有った。そのため、塩化ナトリウム濃度を徐々に上昇させる必要性があり、病魚の治療に手間が掛かってしまうという問題点を有した。
【００１３】
また、観賞用海水魚では、病魚の安全な治療方法として、古くから淡水浴が知られている。該淡水浴は、病魚を、自然界における海水魚の生息環境にはない淡水に移行して行っていた。そして、該淡水浴は、該移行に際して起こる浸透圧の急激な変化により原虫を駆除するもので、水産関係者が利用している既知の方法である。しかし、淡水への移行時間は魚種、魚体重にもよるが、最大5〜30分以内であり長期にわたり収容することはできない。さらに、発明者の行った実験によれば、ブルークリネラ、アミルウーディニウムでは、20時間以上の淡水への収容時間が必要であり、収容時間が短ければ完治は難しくなってしまい、病魚に対する負担が大きくなってしまうと言う問題点を有した。
【００１４】
この発明は、上記問題点に鑑み、観賞魚用飼育水として、河川水や地下水・水道水・雨水などの所謂淡水に天然海水中に含有される塩類より少ない種類の塩類を添加すると共に、観賞魚用飼育水の該塩類の含有量を充分に減少して単位飼育水当りに使用する塩類の種類及び使用量を充分に少なくし低コストで製造できる観賞魚用飼育水を提供する。同時に、同飼育水の調合に基づいて病魚に対する負担の少ない治療環境を実現可能な観賞魚用トリートメント水を提供することを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【００１５】
本発明の観賞魚用飼育水は、観賞魚用の飼育水として、観賞用海水魚及び観賞用海水魚の飼育に用いる飼育水であって、比重が1.004以上1.025以下の濃度となるように飼育水中に少なくともナトリウム、カルシウム、カリウムを添加する飼育水であって、前記飼育水中には、カリウムは0.0951[g/l]以上0.380[g/l]以下の濃度、ナトリウムは2.777[g/l]以上10.656[g/l]以下の濃度、カルシウムが0.250[g/l]以上0.401[g/l]以下の濃度を備えさせる。
【００１６】
更に、本発明のトリートメント水は、観賞用海水魚及び観賞用海水魚の飼育に用いる飼育水であって、比重が1.004以上1.025以下の濃度となるように飼育水中に少なくともナトリウム、カルシウム、カリウムを添加する飼育水であって、前記飼育水中には、カリウムは0.0951[g/l]以上0.380[g/l]以下の濃度、ナトリウムは2.777[g/l]以上10.656[g/l]以下の濃度、カルシウムが0.250[g/l]以上0.401[g/l]以下の濃度備え且つ、亜鉛を0.0001[g/l]以上0.0005[g/l]以下となるよう備えさせる。
【発明の効果】
【００１７】
本発明によれば、一般家庭などにおける観賞魚の飼育が、観賞用海水魚および観賞用淡水魚を同じ飼育環境中で飼育可能となり、更に、観賞用として比較的小さな水槽においても飼育することが可能となる。
【００１８】
また、本発明によれば、ナトリウム、カリウム、カルシウムの各イオン濃度が、自然界には存在しない濃度である飼育水中で観賞用淡水魚を飼育可能となる。そして、この飼育環境では、観賞用淡水魚が罹る淡水性白点病（Ichthyophthirius multifiliis）、エロモナス症（Aeromonas hydrophila）、カナムナリス症（Flavobacterium columnare）、ワタカビ病（Achlya spp）、ミズカビ病（Saprolegnia parasitica）、アファノマイセス病（Aphanomyces spp）、細菌性冷水病（Flavobacterium psychrophilum）などの病原菌は、繁殖することができないばかりか、生存すらできないものと思われ、観賞用淡水魚の飼育を、該魚病に罹りにくいより良好な環境にできるという効果を有する。例えば、カナムナリス症では、塩分濃度１％以上で発病しないことが既知であり、この発明によれば、観賞魚用飼育水そのもので該既知の環境を実現することができる。同様に、細菌性冷水病では、古くから、飼育水である淡水中に0.3％乃至1％濃度となるように食塩を添加して治療を行っており、やはり、観賞魚用飼育水そのもので治療可能な飼育水を実現することができる。同様に、淡水性白点虫の増殖が可能となる至適濃度は0.5％以下であり、高浸透圧環境下では白点虫の活動が阻害されることが知られ、本発明によれば、観賞魚用飼育水そのもので淡水性白点虫が繁殖・生存することができなくなる環境を提供出来る。発明者が、２年に亘り、アユの細菌性冷水病について実験を行った結果では、発病した試験魚10匹を1000[l]容量の水槽に収容し、24時間毎、飼育温度をマイナスプラス5℃（平均15℃）乱高下させ1カ月間観察した。その後、ただちに試験魚の解剖を行って肉片から細胞を採取し、改変サイトフーガ寒天培地法にて培養を行った。その結果、10匹中9匹には感染が認められなく、細菌性冷水病に対する効果を実証できた。
【００１９】
また、本発明では、観賞用海水魚においても、観賞用淡水魚同様に、白点病（Cryptocaryon irritans）、ベネデニア症（Benedenia属）、ブルークリネラ症（Brooklynella hostilis）、アミルウーディニウム（Amiloodinium ocellatum）などの病原菌の繁殖・生存を阻害可能であるという効果を有する。詳細には、白点病においては、標準海水に対する各塩分濃度が1/2以下で、白点虫が活動できなくなることは既知である。本願発明では、塩化ナトリウムの濃度を標準海水の1/2以下の観賞魚用飼育水を提供可能であり、白点虫の活動を停止状態にできる。このことは、発明者も、白点病に罹ったハリセンボン（フグ目）10匹を、本発明による観賞魚用飼育水中にて経過観察したところ、6日乃至7日で完治したことを確認している。また、ベネデニア症（Benedenia属）、ブルークリネラ症（Brooklynella hostilis）、および、アミルウーディニウム（Amiloodinium ocellatum）は、従来から、一般的な治療方法として、短時間の淡水浴、あるいは、硫酸銅、メチレンブルー、エルバージュ、ホルマリンなどの抗生物質を添加した飼育水中での治療が知られている。しかしながら、これらの治療法では、環境変化に対する抵抗力の減少した病魚へのストレスが大きく、また、該薬品を飼育水に添加する場合の魚体重や時間的な薬品の劣化、バクテリアの減少による水質の悪化などを考慮する必要が有る。そして、例えば、添加量については、最適添加量を考慮しなければ治癒は難しく、薬浴、淡水浴を行う行為がもとで、斃死するケースが見られた。しかしながら、本願発明では、飼育環境そのものが該薬浴、該淡水浴に相当するので、これらの病気に感染することを防止可能である。また、古くから安全な方法として知られる発病している海水魚の淡水浴では、その際に生じる急激な浸透圧の変化によって、原虫を駆除するのであるが、淡水への移行時間は魚種や魚体重によって最大5〜30分以内で適宜決定する必要があり、長期にわたる収容が困難であったのに比し、本願発明では、常に淡水浴を行っている状態で良好な飼育が可能であるという効果を有する。
【００２０】
また、本願発明によれば、亜鉛イオンの添加は、銅イオンと同様に、淡水性白点病に対して更なる効果が認められる。更に、該薬品を飼育水に添加する場合、魚体重、時間的な薬品の劣化、バクテリアの減少による水質の悪化を考慮し、最適添加量を考慮しなければ治癒は難しかったが、観賞魚用トリートメント水では水合わせの必要性がなく、他の活性塩との併用をおこなうものであり、病魚に対するストレスが少なく、且つ、高い治療効果を発揮することが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【００２１】
【図１】観察実験に使用する水槽及び濾過装置の側面説明図
【図２】実施の形態の基礎実験（１）を示す説明図
【図３】実施の形態の基礎実験（２）を示す説明図
【図４】観察実験に使用する大容量の水槽及び濾過装置の側面説明図
【図５】実施の形態の基礎実験（３）を示す説明図
【図６】実施の形態の基礎実験（４）を示す説明図
【図７】実施の形態の基礎実験（５）を示す説明図
【図８】実施の形態の基礎実験（６）を示す説明図
【図９】実施の形態の基礎実験（７）を示す説明図
【図１０】実施の形態の観賞魚用飼育実験（１）を示す説明図
【図１１】実施の形態の観賞魚用飼育実験（２）を示す説明図
【図１２】実施の形態の観賞魚用飼育実験（３）を示す説明図
【図１３】実施の形態の観賞魚用飼育実験（４）を示す説明図
【図１４】実施の形態の各成分量と存在比を示す説明図
【図１５】実施の形態のｐＨ範囲を特定する実験結果を示す説明図
【図１６】実施の形態のｐＨ範囲を特定する実験結果を示す説明図
【図１７】実施の形態のｐＨ範囲を特定する実験結果を示す説明図
【図１８】実施の形態のｐＨ範囲を特定する実験結果を示す説明図
【図１９】実施の形態のｐＨ範囲を特定する実験結果を示す説明図
【図２０】実施の形態のｐＨ範囲を特定する実験結果を示す説明図
【図２１】実施の形態のｐＨ範囲を特定する実験結果を示す説明図
【図２２】実施の形態のｐＨ範囲を特定する実験結果を示す説明図
【図２３】実施の形態のｐＨ範囲を特定する実験結果を示す説明図
【図２４】実施の形態のｐＨ範囲を特定する実験結果を示す説明図
【図２５】実施の形態の各イオン存在量を示す説明図
【図２６】実施の形態のトリートメント水実験（１）を示す説明図
【図２７】実施の形態のトリートメント水実験（２）を示す説明図
【図２８】実施の形態の健康な観賞用海水魚への亜鉛添加実験の結果を示す説明図
【図２９】実施の形態の健康な観賞用淡水魚への亜鉛添加実験の結果を示す説明図
【図３０】実施の形態の各成分比率における実験結果を示す説明図
【図３１】標準海水の成分比を示す参考図
【図３２】基礎実験を示す説明図
【図３３】基礎実験を示す説明図
【図３４】基礎実験を示す説明図
【図３５】基礎実験を示す説明図
【図３６】基礎実験を示す説明図
【図３７】基礎実験を示す説明図
【図３８】基礎実験を示す説明図
【図３９】基礎実験を示す説明図
【図４０】基礎実験を示す説明図
【図４１】基礎実験を示す説明図
【発明を実施するための形態】
【００２２】
実施の形態を説明する。先ず、発明者は、先に開発した人工飼育水を観賞魚用に使用出来ないかと考え、実験、考察した。その結果、先に開発した人工飼育水に、未確認の成分を補充することで、養殖などの大規模な飼育と異なる観賞魚の飼育にも応用出来るのではないかとの推察に基づき、実験を試みた。
【００２３】
以下に、観賞魚用飼育水に添加する成分とその量を特定するために行った実験を説明する。先に開発した人工飼育水は、
海水性生物及び淡水性生物の人工飼育に用いる飼育水であって、比重が1.004以上1.025以下となるように飼育水中に少なくともナトリウムイオン、カルシウムイオン、カリウムを添加し、それぞれの添加量はカリウムは0.0951[g/l]以上0.380[g/l]以下であり、カルシウムは0.0993[g/l]以上0.401[g/l]以下であり、ナトリウムは2.777[g/l]以上10.656[g/l]以下となるように添加するもの、
であり、更に、先に開発した前記人工飼育水を生成する人工飼育水生成物質は、
水中に溶解させて海水性生物及び淡水性生物の人工飼育に用いる飼育水を作る固形または粒状あるいは粉末状の物質であって、少なくとも飼育水中にカリウムは0.0951[g/l]以上0.380[g/l]以下、カルシウムは0.0993[g/l]以上0.401[g/l]以下、ナトリウムは2.777[g/l]以上10.656[g/l]以下の割合でナトリウム、カリウム、カルシウムを存在させるように調合され、飼育水中にナトリウム、カリウム、カルシウムが該量存在するよう用いる、
ものである。
【００２４】
上記人工飼育水は、河川水や地下水・水道水・雨水などの所謂淡水に、天然海水中に含有されている塩類より少ない種類の塩類と、人工海水中の該塩類の含有量を充分に減少して、単位人工海水当りに使用する塩類の種類及び使用量を充分に少なくして低コストで製造できる人工海水とした。
【００２５】
この人工飼育水は、大きな水槽で、大量の飼育水を利用して、大量の飼料を与えて飼育を行う養殖に適していた。
【００２６】
発明者は、更に研究を重ね、一般家庭などで行われる観賞魚の飼育に適しているかを確認するために種々の実験を行った。
【００２７】
一般家庭などで観賞魚として海水魚や淡水魚を飼育する際には、飼育水そのものを何10[t]あるいは何100[t]というような大量で使用することは水族館のような施設でしかなく、むしろ数リットルから数十リットルで専ら使用される。
【００２８】
そこで先ず、発明者は、前記人工海水（以下、好適環境水という。）のうち添加する塩類の量が最も少ない場合の好適環境水を用いて飼育試験を行った。即ち、前記好適環境水に記載された発明における各塩類、ナトリウムイオン、カルシウムイオン、カリウムイオンそれぞれの添加量が、ナトリウムイオンを2.777[g/l]添加して標準海水含有量比26.061％とし、カルシウムイオンを0.0993[g/l]添加して標準海水含有量比24.763％とし、カリウムイオンを0.0951[g/l]添加して標準海水含有量比25.026％となるように、塩化ナトリウム、塩化カルシウム２水和塩、塩化カリウムをそれぞれ添加した人工飼育水を用いて飼育試験を行った。
【００２９】
この実験に於ける飼育環境は、簡易上部式濾過槽による水質浄化フィルターを備えた容積55[l]程度のガラス水槽を用いておこない、飼育魚としては、色鮮やかであるとか比較的小型の魚種であるなどを想定し、熱帯性海水魚であるキンチャクダイ科のルリヤッコ、チョウチョウウオ科のアミメチョウ、モンガラカワハギ科のクラカケモンガラ、ハコフグ科のラクダハコフグ、メギス科のバイカラードティバック、ニザダイ科のゴマハギを飼育試験対象とした。
【００３０】
飼育魚は、それぞれ３匹ずつを水槽に入れ、計18匹の飼育試験を行った。観賞用海水魚として一般的なカクレクマノミについては、前記好適環境水において、既に長期間に亙る飼育が可能であることが知見されているので、試験対象魚から外してある。
【００３１】
なお、以下に表す各実験では、特に断らない限り、水槽等の飼育環境は、上記実験環境と同じであり、飼育魚の数も各魚種毎に３匹ずつを水槽に入れて飼育試験を行っている。
【００３２】
図３２（ａ）は、飼育試験を行った魚類と生存日数、魚種の属する科、平均寿命を表した一覧表であり、最下行に述べ生存日数と総平均寿命とを表している。同図（ｂ）は、横軸が生存日数を表し縦軸が飼育魚固体を表しそれぞれの飼育魚固体の生存日数を表したグラフである。
【００３３】
図３２に示す実験では、塩化ナトリウムを7.0587[g/l]、塩化カルシウム２水和塩を0.3641[g/l]、塩化カリウムを0.17763[g/l]、それぞれ飼育水に添加して、ナトリウムイオンの標準海水含有量比を26.061％とし、カルシウムイオンの標準海水含有量比24.763％とし、カリウムイオンの標準海水含有量比25.026％としている。ナトリウムイオン、カルシウムイオン、カリウムイオンそれぞれの存在比率は、前記好適環境水の生存比率を守っており、このように、各成分比率を守ったナトリウムイオン、カルシウムイオン、カリウムイオンの各成分が、標準海水に対して略２５％となっているので、以後、前記好適環境水を従来２５％飼育水という。
【００３４】
従来２５％飼育水による実験では、図３２（ａ）に示すように、総平均寿命が5.72日と各魚種共に短命であり、同図（ｂ）に示すように、ハコフグ科のラクダハコフグの10日生存が最長であって、チョウチョウウオ科のアミメチョウの2日が最短であり、観賞魚飼育水としては不適当であると判断した。
【００３５】
図３２に示す従来２５％飼育水での実験結果を受け、従来２５％飼育水は、最も添加量が少ない飼育水であったので、各成分の標準海水に対する存在比を上昇させる実験を試みた。
【００３６】
この実験では、塩化ナトリウム、塩化カルシウム２水和塩、塩化カリウム相互の存在比を変更させないように添加量を増して、標準海水に対する存在比を塩化カリウムが３３％となるように各成分量を調整して添加した人工飼育水を用いた。即ち、使用する人工飼育水は、塩化ナトリウムを9.308[g/l]、塩化カルシウム２水和塩を0.4801[g/l]、塩化カリウムを0.2390[g/l]添加して、飼育水中のナトリウムイオンの存在量が3.662[g/l]、同カルシウムイオンの存在量が0.131[g/l]、同カリウムイオンの存在量が0.125[g/l]となるように調整してある。この人工飼育水では、ナトリウムイオンの標準海水に対する存在比は34.365％、同カルシウムイオンは32.653％、同カリウムイオンは33.000％となる。以下、この人工飼育水を、従来３３％飼育水という。
【００３７】
従来３３％飼育水による飼育実験の結果を図３３に示す。
【００３８】
図３３（ａ）は、図３２と同様に、飼育試験を行った魚類と生存日数、魚種の属する科、平均寿命を表した一覧表であり、最下行に述べ生存日数と総平均寿命とを表している。同図（ｂ）は、横軸が生存日数を表し縦軸が飼育魚固体を表しそれぞれの飼育魚固体の生存日数を表したグラフである。
【００３９】
尚、以後、断らない限り、各図とも（ａ）は飼育試験を行った魚類と生存日数、魚種の属する科、平均寿命を表した一覧表であり、最下行に述べ生存日数と総平均寿命とを表し、（ｂ）は横軸が生存日数を表し縦軸が飼育魚固体を表しそれぞれの飼育魚固体の生存日数を表したグラフを表すものとする。
【００４０】
従来３３％飼育水による実験では、図３３（ａ）に示すように、総平均寿命は、従来２５％飼育水による実験に比べ、7.22日と伸びたものの、観賞魚の飼育水としては利用出来ない結果となった。また、同図（ｂ）に示すように、各個体毎の生存日数のグラフも、従来２５％飼育水による実験と同じような形状を示しており、アミメチョウ、バイカラードティバックの生存日数が思わしくなかった。
【００４１】
発明者は、従来３３％飼育水による実験結果を受けて、前記好適環境水の成分比では、観賞魚用の飼育水として適さないのではないかと思ったが、これを検証するために、更に従来２５％飼育水から従来３３％飼育水へ各塩類を増量したのと同様に従来４４％飼育水を作成し、従来４４％飼育水による飼育実験を行った。
【００４２】
従来４４％飼育水は、従来３３％飼育水同様、塩化ナトリウム、塩化カルシウム２水和塩、塩化カリウム相互の存在比を変更させないように添加量を増して、標準海水に対する存在比を塩化カリウムが４４％となるように各成分量を調整して添加した人工飼育水を用いた。即ち、使用する人工飼育水は、塩化ナトリウムを12.410[g/l]、塩化カルシウム２水和塩を0.6401[g/l]、塩化カリウムを0.3187[g/l]添加して、飼育水中のナトリウムイオンの存在量が4.882[g/l]、同カルシウムイオンの存在量が0.175[g/l]、同カリウムイオンの存在量が0.167[g/l]となるように調整してある。この人工飼育水では、ナトリウムイオンの標準海水に対する存在比は45.820％、同カルシウムイオンは43.538％、同カリウムイオンは44.000％となる。
【００４３】
この従来４４％飼育水による飼育実験の結果を図３４に示す。実験の結果、図３４（ａ）に示すように、総平均寿命は、従来３３％飼育水による実験に比べ、9.56日と2.44日伸びたものの、観賞魚の飼育水としては利用出来ない結果となった。また、同図（ｂ）に示すように、各個体毎の生存日数のグラフでも、最長12日の生存を記録したものの、固体によっては4日や5日と短命な固体も存在し、やはり観賞魚用の飼育水としては不的確であるという結果に終わった。
【００４４】
発明者は、図３４に示す従来４４％飼育水による飼育実験を受け、前記好適環境水を用いて更に濃度を上昇させても、観賞魚用飼育水として用いることが困難であると推測した。
【００４５】
一方で、淡水の観賞魚の飼育試験を行った。観賞用の淡水魚は、金魚や錦鯉などの日本産淡水魚とネオンテトラなどに代表される熱帯性淡水魚とに大きく分けられる。そこで、実験魚としてこれら２種のものを混在させて行った。日本産淡水魚では、コイ科のランチュウ、コイ科のカネヒラ、コイ科のワタカ、コイ科のニシキゴイを用い、熱帯性淡水魚では、カラシン科のピラニア・ナッテリー、カラシン科のネオンテトラ、シクリット科のディスカスを用いた。
【００４６】
試験に使用した飼育水は、従来２５％飼育水である。飼育試験の結果を図３５に示す。図３５（ａ）および（ｂ）に示すように、熱帯性淡水魚では、最長10日で最短５日の生存日数であり、熱帯性淡水魚の飼育水としては適用出来ないことが知見された。これに対し、日本産淡水魚では、それぞれ30日の生存が確認出来た。飼育期間が30日に達したところで飼育試験を終了した。
【００４７】
熱帯性淡水魚は、早期に死亡したので詳細な観察結果を特に述べないが、長期に亙って生存したランチュウ、ニシキゴイ、カネヒラ、ワタカの各日本産淡水魚では、飼育期間は延びたが、飼育中に観察した結果では、体色の衰え、体表のあれ、鱗の逆立ちなどの現象が見られた。
【００４８】
これらの日本産淡水魚および熱帯性淡水魚の飼育結果から、正常に飼育出来ているとは到底言えず、従来２５％飼育水は淡水魚の飼育水としても不適切であることが判明した。
【００４９】
発明者は、上記各実験に亙り、ｐＨの推移を見たところ、飼育日数が経過するに従いｐＨが高くなっていく現象が現れていた。ｐＨが７を越えた当たりから、飼育水中に存在しているアンモニウムイオンがアンモニアとなって水中に溶融した状態となる。アンモニアは、魚類にとっての毒性が強いことは既知であり、ｐＨを一定に保つ必要が有るのではないかと予想された。
【００５０】
そこで、発明者は、従来からｐＨ緩衝材とし広く用いられている無水リン酸水素二ナトリウムと無水リン酸水素二カリウムとを用いてｐＨの調整を図った飼育水による実験を試みた。即ち、図３２に示した実験に用いた従来２５％飼育水に、無水リン酸水素二ナトリウムと無水リン酸水素二カリウムとを６：４の比率で、無水リン酸水素二ナトリウムを０．３９６９[g/l]、無水リン酸水素二カリウムを０．２６６３[g/l]添加し、ｐＨを７に固定した飼育水による実験を試みた。
【００５１】
ｐＨを７に固定する飼育水による飼育実験の結果を図３６に示す。図３６（ａ）に示すように、各魚種の平均寿命は、９．２８日であり、図３４に示す従来４４％飼育水の飼育実験結果による平均寿命と略同じような平均寿命であった。この実験結果から、ｐＨ緩衝材による飼育水のｐＨ７への固定は、観賞用海水魚に対して有効ではないということが判明した。
【００５２】
同時に、図３６に示したｐＨ緩衝材を用いた飼育水を用いて、観賞用淡水魚の飼育実験を試みた。即ち、２５％飼育水にｐＨ緩衝材を、ｐＨ７となるようにリン酸水素ナトリウムとリン酸二水素カリウムとを６：４の比率で添加した飼育水を用い飼育実験を行った。また、図３５に示す実験では、長期間の飼育が確認出来ていたので、この実験では、図３５に示した実験の魚種に、アロワナ科のシルバーアロワナを１匹加え、また、個体数を魚種共に各５匹と増加させて飼育実験を行った。この実験の結果を、図３７に示す。
【００５３】
実験の結果、やはり観賞用淡水魚の飼育では、略全ての魚種が、実験終了までの３０日間の飼育に成功した。中でも、図３５に示す実験では短命に終わったネオンテトラ、ディスカス、ピラニアナッテリーの熱帯性淡水魚の寿命が格段に向上した。しかしながら、ネオンテトラのみは、やはり個体によっては３０日以前に死亡してしまったものがあり、更に、熱帯性淡水魚では各魚種共に長期飼育下では、体色の減衰、体表のあれ、鱗の逆立ちなど、良好ではない飼育状態を示す現象が見られた。一方、日本産淡水魚では、これら飼育状況が良好でない現象は見られず、良好な飼育が行えているようであった。
【００５４】
この結果、飼育水に対するｐＨ緩衝材によるｐＨ７への固定は、日本産淡水魚にとっては有効であることが判った。
【００５５】
そこで、他の熱帯性淡水魚に対する飼育実験を行った。図３８に示す実験がそれであり、魚種を、カリクティス科のコリドラス、ダトニオイデス科のダトニオ、ロリカリア科のセルフィンプレコ、シクリット科のカウルレウス、同じくシクリット科のディスカス、ポリプテル科のエンドリケリー、シクリット科のオスカー、とした。そして、図３７に示した実験結果を受けて、実験期間を３０日から６０日と長期化して行った。尚、エンドリケリーおよびオスカーは、個体を１匹として実験を行った。
【００５６】
すると、コリドラスおよびエンドリケリーの寿命は短命に終わったものの、他の略全ての魚種において、６０日間の飼育実験期間を終了しても生存していた。
【００５７】
これを受け、従来２５％飼育水にｐＨ緩衝材を添加してｐＨ７とした飼育水は、熱帯性の観賞用淡水魚の飼育水として有効であると判断した。
【００５８】
ｐＨ緩衝材による飼育水のｐＨ７への固定が、観賞用淡水魚に有効であると判断されたので、観賞用海水魚に対する飼育水としての考察を更に深めることとした。
【００５９】
発明者は、生息環境の違いかあるいは体重体長等個体の大きさに左右されるのではないかと推察し、同じキンチャクダイ科で、魚体の大きさの異なる複数種を選択し、３０日間の長期飼育実験を試みた。
【００６０】
その結果、図３９に示すように、キンチャクダイ科の大型ヤッコの中で、フレンチエンゼル、サザナミヤッコのみ長期成長が確認された。このフレンチエンゼル、サザナミヤッコは試験期間満了後も色彩の衰えや鱗が逆立つ現象は見られず、半年以上の長期に亙って生息し、現在も良好な飼育が続けられている。同じキンチャクダイ科に属するイナズマヤッコが非常に短命であり、タテジマキンチャクダイは次いで短命で有った。
【００６１】
この結果からすると、同じ科に属する魚種でも、大型のものがなぜ長命であると考察され、生息環境の違いかあるいは体重体長等個体の大きさに左右されるのではないかと推察できた。
【００６２】
発明者は、図３６および図３７に示した実験結果から、観賞魚の浸透圧の制御要因と思われる飼育水のｐＨを魚類の血液のｐＨと同じ値にすることを思いつき、観賞用海水魚および観賞用淡水魚について、該ｐＨ７．３に調整した飼育水を用いてそれぞれ飼育実験を行った。
【００６３】
図４０は、従来２５％飼育水に、無水リン酸水素二ナトリウムと無水リン酸水素二カリウムとを７．５:２．５の比率となるように、無水リン酸水素二ナトリウムを０．４９６１[g/l]、無水リン酸二水素カリウムを０．１６６８[g/l]添加し、ｐＨ緩衝材が飼育水のｐＨを７．３となるように調整した飼育水を用いて、観賞用海水魚の飼育実験を行った結果である。実験に使用した魚種は、キンチャクダイ科のルリヤッコ、キンチャクダイ科のナメラヤッコ、ハゼ科のハタタテハゼ、チョウチョウウオ科のアミメチョウ、スズメダイ科のデバスズメである。そして、キンチャクダイ科では、飼育が困難と思われるが観賞魚としては広く用いられる小型のルリヤッコとナメラヤッコとを用い、各魚種共に３匹の飼育とした。ただし、デバスズメは５匹とした。
【００６４】
飼育実験の結果では、図４０（ａ）に示すように、平均寿命は４．５３日と非常に短く、中でもデバスズメは、体表の荒れや、鱗の逆立ち現象が顕著に現れた。ルリヤッコ、ナメラヤッコ、ハタタテハゼでも同様の現象が見られ、生存は著しく悪かった。発明者は、前記好適環境水開発の経験から、海水魚については未解明成分の欠如が考えられるのではないかと推察した。
【００６５】
そして、図４０に示す、従来25％飼育水をｐＨ７．３に調整した飼育水は、観賞魚飼育用としては不適であると判断された。
【００６６】
しかしながら、従来２５％飼育水をｐＨ７．３に調整した飼育水による実験を、他の魚種に対して行っていないことや、飼育環境を大型の水槽に変えての飼育で実験してみることを思いつき、１０００[l]水槽を用いて飼育実験を行った。用いた魚種は、カリクティス科のコリドラス、ロリカリア科のプレコ、ハゼ科のハタタテハゼ、ハタ科のキンギョハナダイ、ゴンベ科のサラサゴンベ、キンチャクダイ科のアカハラヤッコ、同じくキンチャクダイ科のルリヤッコであり、それぞれを３匹ずつ飼育した。
【００６７】
その結果、図４１（ａ）に示すように、キンギョハナダイ、コリドラスは、それぞれ短命に終わったが、図４０に示した55[l]水槽による飼育実験と比較すると、ルリヤッコ、ハタタテハゼの寿命は延びていることが判る。これらから、飼育魚１匹当たりの飼育水の量が増量すると寿命が延びており、図４０に示す飼育実験の結果から推察された未確認成分の欠如と、図４１に示す飼育魚１匹当たりの飼育水の増量による延命とを合わせると、確認出来てはいないが、何らかの成分が、飼育中に欠乏していくのではないかと推察され、前記好適環境水にこの未確認の成分を補うことで、観賞魚用飼育水の開発が可能であるとの考えに至った。
【００６８】
また、同様の観賞魚用飼育水を利用して、更に、魚体のトリートメントを行うための観賞魚用トリートメント水は、当然ながら、従来はなかった。
【００６９】
そこで、図１に示すような、55[l]という一般家庭でも利用される程度のガラス水槽１と、簡易上部式濾過槽からなる水質浄化用フィルター２とを用いて飼育実験を行った。
【００７０】
また、３はエアポンプであり、ホース５を介してガラス水槽１内の飼育水中へエア供給管４からエア供給を行っている。
【００７１】
水質浄化用フィルター２は、ガラス水槽１の上部に設置され、内部には濾過材２１を備える。濾過材２１は、スポンジ状の発泡樹脂、活性炭、不織布のように細かく絡み合わせた樹脂材などからなる。そして水質浄化用フィルター２は、飼育水を汲み上げる揚水ポンプ２４を駆動させてガラス水槽１内から吸水管２２を経由して汲み上げ、濾過材２１を経由させて放水管２３から再びガラス水槽１へ戻す構造となっている。
【００７２】
このように、実験に用いる装置は、極一般的に飼育に用いられているようなシンプルなものである。
【００７３】
発明者は、図１に示す実験装置によって、観賞魚用の飼育水を生成するのに必要な添加物質を特定するなどのために、観賞用海水魚および観賞用淡水魚の飼育実験を行った。
【００７４】
発明者は、従来例に示した各実験の結果、図３１乃至図４０に示した各実験において、（１）マグネシウム添加量は０．１６６[g/l]に調整しておりマグネシウム濃度の変化はない、（２）魚類の骨格成分はリン酸、カリウム、カルシウムが主でありマグネシウムの存在量は僅かである、（３）細胞内液はリン酸、カリウム、カルシウムが占めておりマグネシウムの存在量は僅かであるということと、日本産淡水魚、デバスズメ、キンチャクダイなどの飼育過程で、体表の荒れ、鱗の逆立ちなどの現象が顕著に表れたことを勘案すると、発明者の過去の経験から、魚の低カルシウム血漿が疑われた。
【００７５】
一方、図３１乃至図４０に示した飼育実験では、観賞用淡水魚の長期飼育は良好に行われた例があるにもかかわらず、観賞用海水魚は、長期飼育ができておらず、前記好適環境水では、同じ海水魚である食用海水魚の飼育が良好に行われた。尚、上記で用いたマグネシウムは硫酸マグネシウムであるが、魚体に対する毒性が無ければ他のマグネシウム塩でも良く、塩化マグネシウム、水酸化マグネシウム、酸化マグネシウム、金属マグネシウム、リン酸マグネシウム、リン酸三マグネシウム、ピロリン酸マグネシウム、リン酸水素マグネシウム、クエン酸マグネシウム、ステアリン酸マグネシウム、炭酸マグネシウム、乳酸マグネシウム、有機酸マグネシウム、リン酸四水素マグネシウム等でも代用出来る。
【００７６】
これらを勘案して、発明者は、先ず、観賞用海水魚の長期飼育が可能となる成分を添加した観賞魚用飼育水の開発実験を行った。
【００７７】
発明者は、これらの事実を勘案し、前記好適環境水と同様の飼育条件で既に３ヶ月以上養殖飼育しているヒラメの水槽の飼育水の各成分量を測定した。この飼育実験で使用している飼育水は、図１１に示す飼育実験と同様な従来２５％飼育水である。
【００７８】
その結果、前記好適環境水として添加したカルシウムイオンが、飼育水生成時０．０９９２[g/l]であったにもかかわらず、測定時には０．３２０[g/l]と増加した値となっていた。従って、カルシウムイオンは、３ヶ月の間に０．２２０８[g/l]増量していることになる。そして、３ヶ月間の飼育環境において、（１）水槽の材質はＦＲＰと塩化ビニールであり水槽からのカルシウムイオンの溶出はない、（２）濾過材はセラミック製であり濾過材からの溶出はないなど、実験装置からの溶出はあり得ないことが判る。
【００７９】
してみると、３ヶ月の飼育中では、外部から供給する飼料以外に、カルシウムイオンの増量に繋がるものが考えられないので、増加したカルシウムイオンは、供給した飼料のうちの残餌から溶出したものと思われた。
【００８０】
一方、観賞用海水魚の飼育水中に於けるカルシウムイオンの量を測定した。即ち、上記養殖飼育実験と同様の観賞用海水魚の飼育実験である図３２に示す従来２５％飼育水による実験において、実験開始時に添加したカルシウムイオン量が０．０９９２[g/l]であるのに対し、実験終了時の飼育水中に於けるカルシウムイオン量を測定したところ、実験開始時に添加したカルシウムイオン量と略同量であるという事実が判明した。
【００８１】
これらの結果から、発明者の推察通りだとすれば、飼育実験の失敗が低カルシウム血漿によるものと言えることになるので、発明者は、基礎実験（１）として、図２に示すように、図３１乃至図４０に示す実験において短命であったキンチャクダイ科でも小型の海水魚を選択し、キンチャクダイ科のルリヤッコ、キンチャクダイ科のアブラヤッコ、キンチャクダイ科のナメラヤッコをそれぞれ１匹ずつと、ハゼ科のハタタテハゼ、スズメダイ科のデバスズメダイをぞれぞれ３匹ずつとを、図１に示す実験装置（図３１乃至図４０に示す実験に用いた装置と同じもの）に入れ、飼育実験を開始した。尚、実験中の給餌は、市販されている一般的な熱帯魚用の餌を、定められた量を守り与えた。
【００８２】
そして、図２に示す実験では、図１１に示す実験に用いた飼育水と同様の従来２５％飼育水よりもカルシウムイオン量の多い、標準海水における存在量である０．４０１[g/l]となるように無水塩化カルシウムを添加した飼育水を用いた。更に、ｐＨ緩衝材として無水リン酸水素二ナトリウムと無水リン酸水素二カリウムとを６：４の比率でｐＨを７に固定する飼育水を用いた。即ち、塩化ナトリウムを7.125[g/l][ナトリウムでは、2.774[g/l]]、無水塩化カルシウムを1.1689[g/l][カルシウムでは、0.401[g/l]]、塩化カリウムを0.17763[g/l]（カリウムでは、0.0951[g/l]）となり、更に、ｐＨ緩衝材としての無水リン酸水素二ナトリウムを０．３９６９[g/l]、無水リン酸水素二カリウムを０．２６６３[g/l]添加した状態となっている。以後、この飼育水をＣａ４０１飼育水という。
【００８３】
飼育実験の結果は、図２に示すとおりとなった。即ち、図２（ａ）に示すとおり、各魚種の平均寿命が26.76日と、従来例に示した観賞用海水魚の飼育実験に比し、劇的な長期飼育が可能となった。また、図２（ｂ）に示すとおり、最も寿命の短いものでも、デバスズメダイの18日であり、特にハタタテハゼでは、従来の実験では、ハタタテハゼの寿命が最長で４日（図３５、図３９参照）であったにもかかわらず生存日数が３３日と大幅に伸びた。
【００８４】
この実験結果から、観賞用海水魚の飼育水として、カルシウムイオン量を増量することが有効であることが知見された。
【００８５】
図２に示したカルシウムイオンを増量した従来２５％飼育水に更にカルシウムイオンを増量させた飼育水が有効であることを裏付けるために、発明者は、基礎実験（２)として、図１１に示す実験に用いた従来２５％飼育水にｐＨ緩衝材として無水リン酸水素二ナトリウムを０．３９６９[g/l]、無水リン酸水素二カリウムを０．２６６３[g/l]を添加した飼育水を用い、図２に示す実験同様の魚種による飼育実験を行った。その結果、図３（ａ）に示すように、平均寿命は13.53日と大幅に減少した。尚、図３４（ｂ）との比較から明らかなように、アブラヤッコのみは生存日数が増しているが、これは、図２および図３に示す実験に使用したアブラヤッコ個体の差によるものと思われ、Ｃａ４０１飼育水による飼育実験に用いたアブラヤッコ個体が弱かったものと思料される。上記のように、カルシウムイオンを増量したＣａ４０１飼育水による飼育の優位性が確認出来た。
【００８６】
次いで、発明者は、飼育環境を、前記好適環境水による実験用の飼育槽と同様の飼育槽である1000[l]の水槽で観賞用海水魚および観賞用淡水魚の飼育実験を行った。
【００８７】
即ち、図４に表すように、1000[l]程度の水槽６に密閉式濾過槽からなる濾過フィルター７を使用して実験を行った。そして、濾過フィルター７中には濾過材８となる棒状セラミックス25[l]と前記サンゴ砂5[l]を加えてある。尚、図４には、泡沫分離装置９が記載されているが、泡沫分離装置９は飼育水を長期に亙り使用するために飼育水中の魚糞や余剰餌等の浮遊物を除去するためのものであり、短期間の実験では使用していない。また、飼育水冷却装置１０も記載されているが、これは夏場の屋外に設置した水槽では飼育水の温度が上昇しすぎるため、飼育水温度を実験環境に合わせて一定に保つために設置したものである。
【００８８】
そして、図５に示す、この水槽６を用いた基礎実験（３）では、観賞用淡水魚として、カラシン科のネオンテトラを１０匹、レインボーフィッシュ科のネオンドワーフ２匹、カリクティス科のコリドラス２匹を飼育魚として選択し、観賞用海水魚として、ベラ科のニセモチノウオを２匹、フグ科のシマキンチャクフグを２匹、ハゼ科のハタタテハゼを３匹、キンチャクダイ科のナメラヤッコを１匹、キンチャクダイ科のルリヤッコを１匹、キンチャクダイ科のアブラヤッコを１匹として、全24匹の飼育実験を行った。
【００８９】
実験の結果は、図５に示すように、海水魚では、比較的飼育が難しいとされるルリヤッコとシマキンチャクフグについては、良好な結果となった。また、ハタタテハゼも良好な飼育結果となったが、ニセモチノウオは短命で終わった。また、淡水魚は、全て短い飼育期間となっており、従来２５％飼育水にｐＨ緩衝材を添加してｐＨ７とした飼育水による実験結果（図３７に示す）でコリドラスが平均25.67日生存したのに対して、基礎実験（３）では9日と短命で終わった。同様に、ネオンドワーフでも平均寿命が9日と短く、ネオンテトラに至っては，全てが生存日数1日であり、極短命であった。
【００９０】
図３６や図３７に示した飼育実験では、観賞用淡水魚は、ｐＨ７で良好に飼育出来ていたのに対し、基礎実験（３）では、観賞用淡水魚が短命に終わった。これは、図３６や図３７ではカルシウムイオンを前記好適環境水に基づき添加しており、また、基礎実験（１）では、図３６や図３７より大量にカルシウムイオンを添加しているが小さな水槽であって魚体による吸収や濾過材２１による吸着等によって減少しいくと考えられる。これに対、基礎実験（３）では、飼育水の量が、基礎実験（１）に比べ約２０倍となっているので、フィルター７による吸着等によって減少するカルシウムイオン量が少なく、カルシウムの過剰添加が影響しているものと思われた。
【００９１】
図６に示すように、基礎実験（３）に続き、他の魚種の熱帯性海水魚の飼育実験を基礎実験（４）として、基礎実験（３）と同様の装置および飼育水で行った。実験に使用した魚種は、キンチャクダイ科のナメラヤッコを２匹、キンチャクダイ科のルリヤッコを２匹、キンチャクダイ科のアブラヤッコを１匹、チョウチョウウオ科のミゾレチョウチョウウオを４匹、チョウチョウウオ科のアケボノチョウチョウウオを５匹、ハタ科のキンチャクハナダイを３匹、ゴンベ科のサラサゴンベを４匹、ハゼ科のハタタテハゼを４匹、ニザダイ科のゴマハギを５匹である。
【００９２】
実験の結果、アブラヤッコの寿命が短かったが、実験に使用したアブラヤッコの個体が健康ではなかったのかもしれない。また、サラサゴンベは半数が短命であり、２匹が長命であったが、個体のせいなのか、環境の所為なのかは不明であった。
【００９３】
基礎実験（２）や基礎実験（３）の結果、観賞用海水魚では、キンチャクダイ科、チョウチョウウオ科、ニザダイ科、ハゼ科、ハタ科において飼育が良好であるということが知見された。
【００９４】
発明者は、熱帯性の海水観賞魚の飼育の際のカルシウムイオン濃度の良好な範囲を明らかにするために、従来２５％飼育水にｐＨ緩衝材を添加してｐＨ７とした飼育水に、更にカルシウムイオン濃度が200[mg/l]となるように無水塩化カルシウムを添加した飼育水を用い、図２に示す基礎実験（１)と同一魚種、同一飼育条件に於ける基礎実験（５）を行った。従って、この基礎実験（５）は、基礎実験（１）のカルシウムイオン濃度401[mg/l]と比べ、カルシウムイオン濃度を200[mg/l]とした実験である。
【００９５】
この基礎実験（５）の結果を図７に示す。図７から明らかなように、基礎実験（１）の平均寿命と比べ、基礎実験（５）では、平均寿命が14.27日と明らかに短くなり、カルシウムイオン濃度が２００[mg/l]では、実験１に比し、良好な飼育が行えないという結論となった。
【００９６】
図７に示す基礎実験（５）では、熱帯性の観賞用海水魚の飼育に適さなかったことから、更にカルシウムイオン濃度を250[mg/l]に増加させてた基礎実験（６）を試みた。この基礎実験（６）も、前記基礎実験（５）と同様に図２に示す基礎実験（１)と同一魚種、同一飼育条件で行った。
【００９７】
その結果、図８に示すように、平均寿命が27.40日と、基礎実験（１)における平均寿命26.67日と略同等の平均寿命であった。この結果から、カルシウムイオン濃度が250[mg/l]であっても、図２に示した基礎実験（１）におけるカルシウムイオン濃度401[mg/l]の飼育水による飼育と何ら変わらない結果となった。
【００９８】
更に、カルシウムイオン濃度が有る一定量以上であれば、観賞用海水魚の飼育が可能であることを裏付ける実験として、図９に示すように、基礎実験（６）よりもカルシウムイオンのみ増量してカルシウムイオン濃度を300[mg/l]とした飼育水による基礎実験（７）を試みた。
【００９９】
その結果、図９に示すように、平均寿命が27.67日と、基礎実験（４）や基礎実験（６）と同様良好な飼育ができることを知見した。
【０１００】
尚、最高カルシウムイオン濃度を401[mg/l]として実験したのは、カルシウムイオン濃度は一時的であれば大量に溶解させて1000[mg/l]以上の濃度とすることも可能であるが、飼育魚からの非出や設置場所などの影響によって、遊離炭酸と反応し、炭酸カルシウムあるいはリン酸カルシウムとなって結晶化して沈殿が発生する。この結晶化では順に結晶化が進んでしまし、飼育水のｐＨが下がってしまうことを実験によって知見している。そして、炭酸カルシウムあるいはリン酸カルシウムの結晶化によって、ｐＨが６以下となるような飼育環境に陥ってしまう場合も生じ、飼育魚にとっては劣悪な環境となってしまい、飼育魚の大量斃死が発生する可能性がある。
【０１０１】
上記のことから、カルシウムイオン濃度200[mg/l]で飼育が良好ではなく、カルシウムイオン濃度250[mg/l]で良好な飼育ができたことから、従来２５％飼育水にｐＨ緩衝材を添加してｐＨ７とした飼育水に更に無水塩化カルシウムを添加したカルシウムイオン濃度が250[mg/l]の飼育水が、良好な飼育が可能な飼育水のカルシウムイオン濃度の最低量であると判断した。尚、カルシウムイオン濃度の限界値は、正確には、200[mg/l]のカルシウムイオン濃度と250[mg/l]のカルシウムイオン濃度との間の数値となる。
【０１０２】
発明者は、上記各実験の結果を踏まえ、前記好適環境水の各成分範囲で、前記各実験から得たカルシウムイオン濃度を増量した飼育水が、観賞用海水魚の良好な飼育に使用可能であるかを実験した。
【０１０３】
実験に使用した観賞用海水魚は、家庭で飼育されている観賞用海水魚の一般的なものとしてルリスズメを選択した。
【０１０４】
前記好適環境水では、ナトリウムイオン、カリウムイオン、カルシウムイオンの各成分が、ナトリウムイオン含有量2.777[g/l]（26.061％）以上含有量10.656[g/l]（100％）以下、カリウムイオン含有量0.0951[g/l]（25.026％）以上含有量0.380[g/l]（100％）以下、カルシウムイオン含有量0.0993[g/l]（24.763％）以上含有量0.401[g/l]（100％）以下となるようにそれぞれの成分が飼育水中に存在していれば、観賞魚の飼育を良好に出来ることが知見されている。括弧内に％で示した数値は、標準海水を100％としたときの比率を表している。
【０１０５】
尚、標準海水は、海域等により各成分の含有量はことなるが、ここでは生物海洋学入門（講談社サイエンティフィク発行）に記載されている標準海水の各成分を参照して各成分の海水濃度といい、ナトリウムイオンでは10780[mg/kg]、同様にカリウムイオンでは399[mg/kg]、カルシウムイオンでは412[mg/kg]である。
【０１０６】
前記好適環境水の飼育実験によって、ナトリウムイオンの最低含有量が2.777[g/l]（26.061％）以上、カルシウムイオン含有量が0.0993[g/l]（24.763％）以上、カリウムイオン含有量が0.0951[g/l]（25.026％）以上となるように飼育水中に含有していれば、養殖用の海水魚は良好に飼育出来ることが知見されている。なお、この発明では、カリウムとナトリウムとの成分についての記載が多々現出するが、ナトリウムにおいては便宜上の含有量が2.777[g/l]（26.061％）の場合を25％といい、カルシウムにおいても、含有量が0.0993[g/l]（24.763％）のものを25％といい、カリウムにおいても含有量が0.0951[g/l]（25.026％）のものを25％という。同様に、また、以下の各記述において、単に100％などと％表示した場合には、常に標準海水に対する存在比を表すものとし、100％と記載した場合には、標準海水に対する存在比が100％である、即ち、標準海水に含まれる量と同じ量が含まれていることを表すものとする。
【０１０７】
他方、上記各実験から、観賞用海水魚の飼育では、フィルター等によって吸着されるなどの理由で飼育水中のカルシウムイオンが減少していることが知見されている。
【０１０８】
これらから、前記好適環境水の飼育水中に、カルシウムイオンが250[mg/l]以上となるように添加してあげれば、観賞用海水魚の飼育が可能ではないかと推察し、実験を試みた。
【０１０９】
先ず、飼育水中に存在させるナトリウムイオン濃度25％であるナトリウムイオン存在量2.777[g/l]となるように塩化ナトリウムを7.0587[g/l]添加し、カリウムイオン濃度25％であるカリウムイオン存在量0.0951[g/l]となるように塩化カリウムを0.724[g/l]添加した。このナトリウムイオン濃度とカリウムイオン濃度は、前記好適環境水のナトリウムイオンとカリウムイオンの最低濃度である。
【０１１０】
そして、このナトリウムとカリウムとを添加した水に、標準海水に対するカルシウムイオン存在比が、25％（好適環境水の最低濃度）、50％、75％、100％となる飼育水をそれぞれ作成し、それぞれの飼育水を満たした水槽で、ルリスズメ５匹を入れて飼育実験を行った。尚、念のため、観賞用淡水魚の飼育が可能であることも同時に実装するために、観賞用淡水魚として、ディスカスを５匹飼育した。また、アンモニアによる魚体への影響を抑えるためｐＨが略７を保てるように、ｐＨ調整剤として、無水リン酸２ナトリウムを0.3969[g/l]と無水リン酸２水素カリウムを0.26631[g/l]とを添加している。
【０１１１】
飼育期間は4日間とし、良好な状態か、鱗の逆立ちや体色の衰え等良好でない状況が起こるかを観察した。尚、飼育期間を4日としたのは、これまでの飼育実験の結果、鱗の逆立ちや体色の衰えなどの変化は、4日の飼育期間が有れば発生していることが判り、4日間良好に飼育出来ていれば、それ以上飼育しても鱗の逆立ちなどの変化が発生しないことを知見していたからである。
【０１１２】
そして、観賞魚用飼育実験（１）の結果、全ての水槽において、良好な飼育が行えた。観賞魚用飼育実験（１）の結果を、図１０に示す。
【０１１３】
この実験結果から、観賞用海水魚では、ナトリウムイオン濃度とカリウムイオン濃度とが、前記好適環境水の最低濃度を満足しており、カルシウムイオン濃度も最低濃度以上であれば、観賞用海水魚の飼育が可能であると言えた。
【０１１４】
但し、カルシウムイオン濃度が高いと、長期飼育中に水質浄化用フィルターなどによってカルシウムが吸着されるなどしてカルシウムイオン濃度が低下していってしまうことも知見されているので、先に記載したとおり、家庭用の観賞魚用飼育水としては、250[mg/l]程度の添加量とすることが望ましい。これ以上多い場合には、ｐＨ緩衝剤を使用しているときなど、ｐＨ緩衝剤との作用によって、まれに、カルシウムの結晶化による低カルシウム血漿を起こすことも考えられる。
【０１１５】
次いで、観賞魚用飼育実験（２）として、カルシウムイオン濃度を、標準海水に対する100％濃度とし、ナトリウムイオン濃度を、前記好適環境水の最低ナトリウムイオン濃度とし、カリウムイオン濃度を同様に最低ナトリウムイオン濃度から標準海水に対して100％となるように変化させた場合の飼育実験を行った。尚、カルシウムイオン濃度は、標準海水に対する最低存在比である100％（存在量0.401[g/l]）となるように、塩化カルシウム２水和塩1.470[g/l]添加した。このナトリウムイオン濃度は、観賞魚用飼育実験（１）で良好に飼育出来た量である。また、飼育期間は６日間である。尚、アンモニアによる魚体への影響を抑えるためｐＨが略７を保てるように、ｐＨ調整剤として、無水リン酸２ナトリウムを0.3969[g/l]と無水リン酸２水素カリウムを0.26631[g/l]とを添加している。
【０１１６】
図１１は、観賞魚用飼育実験（２）の結果を示している。そして、同実験の結果、実験終了後にも、飼育魚は元気であり、鱗の逆立ちや体表のただれ、体色の衰えなどは見当たらず、良好に飼育出来ている。尚、実験期間は６日としたが、それ以降も良好に飼育されていた。従って、同実験の結果によれば、ナトリウムイオン濃度が前記好適環境水の最低濃度であり、カルシウムイオン濃度が良好に飼育出来る濃度である場合、カリウムイオン量は、最低濃度以上で有れば、良好に飼育出来ていることが判明した。
【０１１７】
次いで、ナトリウムイオン濃度が標準海水に対する存在比で100％であり、カルシウムイオン濃度が標準海水に対する存在比100％の時、ナトリウムイオン濃度を前記最低濃度から標準海水に対する存在比100％まで変化させて、各ナトリウムイオン濃度での飼育が良好に行えるか否かを確認する実験を、観賞魚用飼育実験（３）として行った。尚、アンモニアによる魚体への影響を抑えるためｐＨが略７を保てるように、ｐＨ調整剤として、無水リン酸２ナトリウムを0.3969[g/l]と無水リン酸２水素カリウムを0.26631[g/l]とを添加している。
【０１１８】
図１２は、観賞魚用飼育実験（３）の結果を示している。同実験の結果、図１２が示すとおり、標準海水に対する存在比が30％のナトリウムイオン濃度の水槽では、飼育魚に斃死したものが現れたが、それ以外のナトリウムイオン濃度では、良好に飼育出来ることが判明した。
【０１１９】
この結果から、良好に飼育出来ている各ナトリウムイオン濃度のうちナトリウムイオン濃度30％の場合にだけ斃死した魚が発生したが、前後の濃度での良好な飼育が確認されていることから、斃死した魚の実験時の健康状態に問題があったのではないかと推察される。そこで、観賞魚用飼育実験（３）においても、ナトリウムイオン濃度は、前記好適環境水の最低濃度から100％濃度まで良好に飼育出来ると判断した。
【０１２０】
観賞魚用飼育実験（１）では、ナトリウムイオン濃度およびカリウムイオン濃度を、前記好適環境水の飼育可能な最低濃度とし、このナトリウムイオン濃度およびカリウムイオン濃度において、カルシウムイオン濃度を、やはり前記好適環境水の飼育可能な最低濃度から標準海水に対する存在比100％まで変化させ、一般家庭に於ける飼育環境に対して飼育可能なカルシウムイオン濃度を求めることができた。
【０１２１】
また、観賞魚用飼育実験（２）（３）では、カルシウムイオン濃度を良好に飼育出来る量のうち標準海水の100％として結晶化が発生しないよう注意しながら、ナトリウムイオン濃度およびカリウムイオン濃度を変化させる実験を行った。その結果、ナトリウムイオン濃度およびカリウムイオン濃度の変化に対しても、カルシウムイオン濃度が良好に飼育出来る濃度であれば、良好な飼育ができることが判明した。
【０１２２】
即ち、観賞魚用飼育実験（１）乃至観賞魚用飼育実験（３）では、良好に飼育出来るカルシウムイオン濃度において、ナトリウムイオン濃度とカリウムイオン濃度とが、前記好適環境水の良好に飼育出来る最低濃度の場合と標準海水に対する100％濃度の場合では、良好に飼育出来ることが知見された。また、ナトリウムイオン濃度を同最低濃度とした場合にカリウムイオン濃度を同最低濃度から同100％濃度へと変化させても良好に飼育出来ることが知見されており、同様にカリウムイオン濃度を同100％濃度とのした場合にナトリウムイオン濃度を同最低濃度から同100％濃度へと変化させても良好に飼育出来ることが知見されている。
【０１２３】
これらの結果を受けて、最終的に、カルシウムイオン濃度を標準海水に対する存在比が略75％となる250[mg/l]の場合と100％となる401[mg/l]の場合とで、ナトリウムイオン濃度が前記好適環境水の良好に飼育出来る標準海水に対する最低濃度であってカリウムイオン濃度が標準海水に対する100％濃度の飼育水を作成し、更に、ナトリウムイオン濃度が標準海水に対して100％濃度でありカリウムイオン濃度が前記好適環境水の良好に飼育出来る最低濃度の飼育水を作成し、それぞれ飼育実験を試みた。この実験を観賞魚用飼育実験（４）とし、同実験の結果を図１３に示す。尚、実験に使用した観賞用海水魚はこれまで同様ルリスズメであり、各水槽に５匹ずつを入れ、飼育期間は６日間とした。尚、アンモニアによる魚体への影響を抑えるためｐＨが略７を保てるように、ｐＨ調整剤として、無水リン酸２ナトリウムを0.3969[g/l]と無水リン酸２水素カリウムを0.26631[g/l]とを添加している。
【０１２４】
この結果、カルシウムイオン濃度が良好に飼育出来る濃度の場合に、ナトリウムイオン濃度を前記最低濃度としカリウムイオン濃度を前記100％濃度とした時にも良好に飼育出来ることが知見され、ナトリウムイオン濃度とカリウムイオン濃度とを逆にして、ナトリウムイオン濃度を前記100％濃度としカリウムイオン濃度を前記最低濃度とした時にも良好に飼育出来ることが知見された。
【０１２５】
従って、前記実験（１）乃至実験（７）の各実験から、観賞用海水魚の飼育においては、飼育環境において飼育水中のカルシウムイオン濃度が低くなってしまい、良好な飼育ができない場合が生じ、これを解決するために、飼育水中のカルシウムイオン濃度を所定値以上となるように設定することで良好な飼育が可能であることが知見された。
【０１２６】
また、前記観賞魚用飼育実験（１）乃至観賞魚用飼育実験（４）の結果から、ナトリウムイオン濃度とカリウムイオン濃度を前記好適環境水の前記最低濃度から前記100％濃度の範囲で、カルシウムイオン濃度を実験（１）乃至実験（７）によって得られた値となるようにした飼育水で、観賞用海水魚が良好に飼育出来ることが実証された。
【０１２７】
そして、上記各実験の結果から、飼育水中のカルシウムイオン濃度は、飼育時の給餌量が、観賞魚の飼育では比較的少ないこと、沈殿が発生しにくい状態の飼育水とすることを考慮すると、300[mg/l]程度とするのが好ましいという結論に達した。
【０１２８】
そして、良好に飼育出来るカルシウムイオン濃度は、飼育水中の存在量が250[mg/l]以上であり、結晶化しない存在量まで可能であることが判った。この結晶化しない存在量は、飼育条件によって変化するが、標準海水に対する存在比が100％である401[mg/l]で良好に飼育出来ているので、401[mg/l]とした。
【０１２９】
上記各実験において、ナトリウムイオン、カリウムイオン、カルシウムイオンの各存在量と数値を図１４に纏めて示しておく。
【０１３０】
そして、上記各実験の結果から、塩化ナトリウムを7.0587[g/l]以上27.085[g/l]以下と、塩化カリウムを0.1813[g/l]以上0.7242[g/l]以下と、塩化カルシウム２水和塩を1.1028[g/l]以上1.4703[g/l]以下とを調合して、観賞魚用飼育水製造剤として、観賞魚用飼育水用にもちいることができた。上記各実験では、同様に、各成分を配合した薬剤を汲み置いた水道水や河川水・地下水・雨水などの淡水に添加して飼育水を作成した。
【０１３１】
また、ｐＨ調整剤（ｐＨ緩衝剤）は、これとは別に、無水リン酸水素２ナトリウムを0.3969[g/l]と無水リン酸２水素カリウムを0.26631[g/l]とを調合して上記飼育水に添加した。
【０１３２】
しかしながら、ｐＨ調整剤は、ｐＨを７やそれ以外の数値となるように調合して用いることから別途調合したが、例えば、ｐＨ７となるように調合したｐＨ調整剤を、観賞魚用飼育水製造剤に予め調合しておいて、１剤として汲み置いた水道水などの淡水に混ぜ合わせてから飼育水に添加してもよい。
【０１３３】
ｐＨ調整剤としては、リン酸系のｐＨ調整剤として、リン酸水素２ナトリウムとリン酸２水素カリウムとを用いた。リン酸水素２ナトリウムとリン酸２水素カリウムとは、所定の比となるように添加することで、溶媒である飼育水のｐＨ値を所望値にできることは既知である。例えば、リン酸２水素カリウム対リン酸水素２ナトリウムの比を大凡４:６として飼育水に添加することで大凡ｐＨ７となる。該ｐＨ調整剤は、大凡ｐＨ６からｐＨ８の間でｐＨ値の調整ができる。また、上記ｐＨ調整剤以外にも、観賞魚の生体に影響を与えない物質からなるものであれば使用可能であり、例えば、グッド緩衝剤であるＭＥＳ、ＡＤＡ、ＰＩＰＥＳ、ＭＯＰＳ、および、ＨＥＰＥＳ等が既知の緩衝剤として知られており使用可能である。尚、前記リン酸水素２ナトリウムおよびリン酸２水素カリウムによるｐＨ調整剤や、前記グッド緩衝剤についての詳細な説明は、既知のものなので省略する。
【０１３４】
次いで、観賞用海水魚と観賞用淡水魚とが飼育可能な観賞魚用飼育水における、観賞用海水魚および観賞用淡水魚の飼育可能ｐＨ範囲を特定するために、上記各実験と同様の簡易上部式濾過槽による水質浄化フィルターを備えた容積55[l]程度のガラス水槽を用いて各ｐＨ値における飼育実験を行った。実験に試用した観賞魚用飼育水は、ナトリウムイオン含有量が2.777[g/l]（26.061％）、カリウムイオン含有量が0.0951[g/l]（25.026％）であり、カルシウムイオン含有量が0.3[g/l]となるように調整したものを用い、観賞用海水魚および観賞用淡水魚の飼育実験を行った。飼育実験に試用した観賞用海水魚は、カクレクマノミ５匹、ルリスズメ５匹、キイロハギ２匹であり、観賞用淡水魚は、金魚５匹、ヤリタナゴ５匹、グッピー５匹である。上記条件でリン酸水素２ナトリウムとリン酸２水素カリウムとをｐＨ５、ｐＨ６、ｐＨ７、ｐＨ7.5、ｐＨ８となるように調整したｐＨ調整剤を用いて観賞魚用飼育水のｐＨ値を各値に調整して実験した。実験するｐＨ最小値をｐＨ５とし、同最高値をｐＨ８としたのは、従前の実験の経験からである。即ち、ｐＨ５で淡水魚および海水魚の生存率が悪くなることは従前の実験にて知見しており、また、既知の事実として、ｐＨ８以上に調整しなければならない観賞魚は僅かであることから、前記ｐＨ値とした。
【０１３５】
図１５乃至図１９は、上記ｐＨ範囲特定の実験結果を示している。各図に示す実験は、観賞魚種および数、並びに、飼育環境を同条件にし、ｐＨ値を前記ｐＨ５乃至ｐＨ８に変化させた夫々のｐＨ値における生体生存数および生存率を示している。図１５乃至図１９に示す各実験では、飼育魚および数は前記の通りであり、飼育観察期間を３０日とし、水温25度にて行った。
【０１３６】
図１５に示す実験は、前記リン酸水素２ナトリウムおよびリン酸２水素カリウムによってｐＨ５に調整した観賞魚用飼育水で、前記魚種および魚数を飼育した結果である。図１５は、表の項目を、左から魚種、海水魚数、淡水魚数、30日後生存魚数、30日後生存率とし、30日後生存率の最下段に全飼育魚の平均生存率を示している。図１５による実験の結果、ｐＨ５に調整した前記観賞魚用飼育水では、30日後には観賞用海水魚が12匹中３匹のみ生存し、観賞用淡水魚が15匹中７匹のみ生存していた。このように、ｐＨ５による実験では、観賞用海水魚および観賞用淡水魚共に生存率が低く、平均して33.3[%]であった。また、生存した魚体でも、鱗が立っているものなどが観察された。この結果、30日後生存率が33.3[%]では、観賞魚用飼育水としては不十分であると判断した。尚、図１６乃至図２４に示す各項目は、図１５に示した各項目同様に記載してある。
【０１３７】
次いで、ｐＨ値をｐＨ６として実験を試みた。ｐＨ６による実験の結果を図１６に示す。ｐＨ６とした観賞魚用飼育水では、観賞用海水魚では、カクレクマノミおよびキイロハギが夫々１匹死亡し、観賞用淡水魚では金魚およびグッピーが１匹死亡した。そして、30日後の平均生存率は81.7[%]であった。また、生存した魚体にも迂路小立のような異常は見当たらず、良好な飼育状態であることが確認された。この結果を受けて、30日後、８割以上のが生存していること、生存している魚体に異常が見当たらないことなどから、観賞魚用飼育水として利用可能であると判断した。
【０１３８】
図１７は、ｐＨ値を７に調整した観賞魚用飼育水を用いた実験の結果を示す。図１７に示す通り、ｐＨ７に調整した飼育水では、観賞用海水魚のルリスズメが１匹死亡したが、他の飼育魚は全て30日後にも生存していた。この実験でも、ｐＨ６とした実験と同様に、生存している魚体に特に異常が見当たらなかった。そして、全体としての生存率は96.7[%]であった。これを受け、ｐＨ７とした前記飼育水でも観賞魚用飼育水として利用可能であると判断した。
【０１３９】
図１８は、ｐＨ値を7.5に調整した観賞魚用飼育水を用いた実験の結果を示す。図１８に示す通り、ｐＨ7.5に調整した飼育水では、観賞用海水魚のカクレクマノミが１匹死亡し、観賞用淡水魚の金魚が１匹死亡したが、他の飼育魚は全て30日後にも生存していた。また、生存している魚体にも特に異常が見当たらなかった。そして、全体としての生存率は93.3[%]であった。この結果を受け、ｐＨ7.5とした前記飼育水でも観賞魚用飼育水として利用可能であると判断した。
【０１４０】
図１９は、ｐＨ値を８に調整した観賞魚用飼育水を用いた実験の結果を示す。図１９に示す通り、ｐＨ８に調整した飼育水では、観賞用海水魚のカクレクマノミが１匹死亡し、観賞用淡水魚の金魚、ヤリタナゴ、グッピーが各１匹死亡したが、他の飼育魚は全て30日後にも生存していた。また、生存している魚体にも特に異常が見当たらなかった。そして、全体としての生存率は86.7[%]であった。この結果を受け、ｐＨ８とした前記飼育水でも観賞魚用飼育水として利用可能であると判断した。
【０１４１】
また、図４に示すような1000[l]程度の大きな水槽を用いた場合についても、上記図１５乃至図１９に示す実験と同様に、ｐＨ値を変化させた場合の観賞用海水魚および観賞用淡水魚の飼育実験を試みた。大きな水槽を用いたｐＨ変動実験の結果を図２０乃至図２４に示す。図２０乃至図２４に示す各実験では、観賞用海水魚および観賞用淡水魚の魚種は、前記図１５乃至図１９に示す実験に合わせ、観賞用海水魚は同様とし、観賞用淡水魚は、新たにシルバーグラーミィを追加した。そして、観賞用海水魚の数は、カクレクマノミを50匹、ルリスズメを50匹、キイロハギを10匹とした。また、観賞用淡水魚の数は、金魚を30匹、ヤリタナゴを30匹、グッピーを100匹、シルバーグラーミィを20匹とした。
【０１４２】
図２０に示す実験は、前記リン酸水素２ナトリウムおよびリン酸２水素カリウムによってｐＨ５に調整した観賞魚用飼育水で、前記魚種および魚数を飼育した結果である。図２０は、表の項目を、左から魚種、海水魚数、淡水魚数、30日後生存魚数、30日後生存率とし、30日後生存率の最下段に全飼育魚の平均生存率を示している。図２０による実験の結果、ｐＨ５に調整した前記観賞魚用飼育水では、30日後には観賞用海水魚が110匹中14匹のみ生存し、観賞用淡水魚が180匹中64匹のみ生存していた。このように、ｐＨ５による実験では、観賞用海水魚および観賞用淡水魚共に生存率が低く、平均して28[%]であった。また、生存した魚体でも、鱗が立っているものなどが観察された。この結果、30日後生存率が28[%]では、観賞魚用飼育水としては不十分であると判断した。
【０１４３】
次いで、ｐＨ値をｐＨ６として実験を試みた。ｐＨ６による実験の結果を図２１に示す。ｐＨ６とした観賞魚用飼育水では、観賞用海水魚でカクレクマノミおよびルリスズメが夫々10匹、キイロハギが５匹死亡し、観賞用淡水魚で金魚が２匹、ヤリタナゴが１匹、グッピーが５匹、シルバーグラーミィが３匹死亡した。そして、30日後の平均生存率は83.3[%]であった。また、生存した魚体にも迂路小立のような異常は見当たらず、良好な飼育状態であることが確認された。この結果を受けて、30日後、８割以上のが生存していること、生存している魚体に異常が見当たらないことなどから、観賞魚用飼育水として利用可能であると判断した。
【０１４４】
図２２は、ｐＨ値を７に調整した観賞魚用飼育水を用いた実験の結果を示す。図２２に示す通り、ｐＨ７に調整した飼育水では、観賞用海水魚でカクレクマノミが３匹、ルリスズメが２匹、キイロハギが２匹死亡し、観賞用淡水魚で金魚およびシルバーグラーミィが全て生存しており、ヤリタナゴが２匹、グッピーが５匹死亡した。この実験でも、ｐＨ６とした実験と同様に、生存している魚体に特に異常が見当たらなかった。そして、全体としての生存率は94[%]であった。これを受け、ｐＨ７とした前記飼育水でも観賞魚用飼育水として利用可能であると判断した。
【０１４５】
図２３は、ｐＨを7.5に調整した観賞魚用飼育水を用いた実験の結果を示す。図２３に示す通り、ｐＨ7.5に調整した飼育水では、観賞用海水魚でカクレクマノミが３匹、ルリスズメが２匹、キイロハギが１匹死亡し、観賞用淡水魚でヤリタナゴは全て生存しており、金魚が１匹、グッピーが５匹、シルバーグラーミィが３匹死亡したが、他の飼育魚は全て30日後にも生存していた。また、生存している魚体にも特に異常が見当たらなかった。そして、全体としての生存率は95.5[%]であった。この結果を受け、ｐＨ7.5とした前記飼育水でも観賞魚用飼育水として利用可能であると判断した。
【０１４６】
図２４は、ｐＨを８に調整した観賞魚用飼育水を用いた実験の結果を示す。図２４に示す通り、ｐＨ８に調整した飼育水では、観賞用海水魚でキイロハギが全て生存しており、カクレクマノミが５匹、ルリスズメが４匹死亡し、観賞用淡水魚で金魚が５匹、ヤリタナゴが１匹、グッピーが５匹、シルバーグラーミィが２匹死亡したが、他の飼育魚は全て30日後にも生存していた。また、生存している魚体にも特に異常が見当たらなかった。そして、全体としての生存率は92.4[%]であった。この結果を受け、ｐＨ８とした前記飼育水でも観賞魚用飼育水として利用可能であると判断した。
【０１４７】
図１５乃至図２４に示すｐＨ値を変化させた各実験の結果から、観賞魚用飼育水は、ｐＨ値がｐＨ６乃至ｐＨ８の範囲で良好な飼育環境を保てることが知見された。
【０１４８】
観賞魚用飼育水中に存在する陽イオンであるナトリウムイオン、カルシウムイオン、および、カリウムイオンの存在量については、上記各実験に記載した通りであるが、陰イオンである塩化物イオンの観賞魚用飼育水中の存在量を一覧表として図２５に示しておく。
【０１４９】
図２５は、観賞魚用飼育水中の陽イオンであるカリウムイオン、ナトリウムイオン、カルシウムイオンと、陰イオンである塩化物イオンの、標準海水に対する存在比および単位体積当たりの存在量を示した一覧表である。尚、図２５中では、イオンであることを表す「−」や「＋」の記号は省略してある。図２５に示す塩化物イオンは、標準海水に対する存在比が、カリウムイオン、カリウムイオン、および、ナトリウムイオン夫々100[％]の時に最大となり、図２５中、右欄の塩化物欄最下段に記載した標準海水に対する存在比比91.42935[％]、17.69158[g/l]となる。また、該塩化物イオンは、標準海水に対する存在比が、カリウムイオンおよびナトリウムイオンが夫々25[%]（カリウムイオン0.0951[g/l]、ナトリウムイオン2.777[g/l]）であり、カリウムイオンが62.34[％](0.25[g/l])の時に最小となり、図２５中、右欄の塩化物欄の上段に記載した標準海水に対する存比24.85475[％]（4.809394[g/l]）となる。また、実用的には、カリウムイオンおよびナトリウムイオンは25[%]（カリウムイオン0.0951[g/l]、ナトリウムイオン2.777[g/l]）とし、カルシウムイオンを75[%]（0.30075[g/l]）とするのが好ましく、該存在比とすることで、カルシウムイオンが結晶化して析出することも無く、また、カルシウムイオンの存在が不足することも無い。その他のカリウム、ナトリウム、および、カルシウムイオンの各存在比の時の塩化物イオンの存在比および存在量は、図２５に示す通りである。
【０１５０】
また、発明者は、健康状態の良くない観賞魚に対して、健康状態を良くするためのトリートメント飼育水を思いつき、従来から亜鉛に殺菌作用が有ることから、水に良く溶ける硫酸亜鉛を、上記観賞魚用飼育水に微量添加してみる実験を行った。
【０１５１】
実験対象とした観賞魚は、上記各実験やその他の実験において、鱗の逆立ちや体色の衰えなどの症状が見られた観賞魚とした。
【０１５２】
図２６に、カクレクマノミを試験魚とした観賞用海水魚に対する亜鉛添加トリートメント水による各濃度の実験をトリートメント水実験（１）として行った。
【０１５３】
トリートメント水実験（１）では、観賞魚用飼育水実験で、観賞魚用飼育水として良好に飼育可能であると検証された、ナトリウムイオン濃度およびカリウムイオン濃度がそれぞれ最小濃度であり、カルシウムイオン濃度は標準海水に対する濃度が100％である観賞魚用飼育水を用いることとした。即ち、ナトリウムとして塩化ナトリウムを7.0587[g/l]添加して、ナトリウムイオン量が2.777[g/l]（対標準海水比26.061％）となるようにした。また、カリウムイオンとして塩化カリウムを0.1813[g/l]添加して、カリウムイオン量が0.0951[g/l]（対標準海水比25.026％）となるようにした。更にまた、カルシウムイオンとして塩化カルシウム２水和塩を1.4703[g/l]添加し、カルシウムイオン量が0.401[g/l]となるようにした。
【０１５４】
上記飼育水に、亜鉛イオンの存在量が0.0005[g/l]となるように硫酸亜鉛を添加し、病魚の状態と病原のアミルウーディニウム原虫の状態を観察し、病魚が斃死せず、アミルウーディニウム原虫が繁殖あるいは変化が無い状態であれば、徐々に硫酸亜鉛を追加していき、アミルウーディニウム原虫の減少・死滅が確認出来る亜鉛イオン量を確認した。
【０１５５】
その結果、亜鉛イオン濃度が0.0005[g/l]となるように硫酸亜鉛を添加した時に、カクレクマノミの病魚は斃死せずに飼育出来ており、アミルウーディニウム原虫の増殖が見られなくなった。アミルウーディニウムの増殖減少が見られたので、亜鉛イオンの添加量を0.001[g/l]まで増加させ、経過観察した。その結果、アミルウーディニウム原虫は死滅し、カクレクマノミは健康体へと回復した。
【０１５６】
尚、試験に使用した水槽は、トリートメント水200[l]を入れた水槽に、前記各実験で用いた上部フィルター濾過方式の水質浄化用フィルターを用いて行った。実験に使用した装置は、水槽の容量と水質浄化用フィルターの容量が大きいこと以外は、図１に示す実験装置と同じである。
【０１５７】
トリートメント水実験（１）では、飼育期間を２０日として亜鉛イオンの増量をしながら経過観察した。その結果、図２６に示すように、トリートメント水実験（１）では、病原であるアミルウーディニウム原虫の死滅が確認でき、病魚は健康魚へと回復した。
【０１５８】
次いで、亜鉛イオンが、海水ではどの様に作用するかを実験した。この実験を、トリートメント水実験（２）として、図２７にその実験の結果を示す。トリートメント水実験（２）では、カクレクマノミ、ペルクラウンアネモネフィッシュ、マダイの病魚を、トリートメント水実験（１）と同様な装置によって飼育実験した。なお、いずれの実験においても、飼育魚は死亡することはなかった。
【０１５９】
その結果、病魚のカクレクマノミでは、図２７（ａ）に示すように、亜鉛イオンの添加量を0.002[g/l]まで添加しても、アミルウーディニウムの現象・死滅が確認できなかった。
【０１６０】
この結果とトリートメント水実験（１）の実験とから、標準海水への亜鉛イオンの添加による効果は、少なくとも亜鉛イオン添加量0.002[g/l]でも発揮されないが、カルシウムイオンを添加した観賞魚用飼育水では、0.0005[g/l]でも効果を発揮することがわかり、病魚のカクレクマノミについては、カルシウムイオンを添加した観賞魚用飼育水の方が、亜鉛イオンによるアミルウーディニウムの減少・死滅効果が少ない量で発揮できることがわかった。
【０１６１】
また、図２７（ｂ）に示すように、病魚のペルクラウンアネモネフィッシュでは、標準海水に亜鉛イオンを0.001[g/l]となるように添加しても、アミルウーディニウムの減少・死滅が確認できなかった。しかしながら、亜鉛イオンの添加量を0.002[g/l]まで増量したところ、アミルウーディニウムの減少・死滅が確認できた。そして、マダイについても同じように実験を試みたところ、図２７（ｃ）に示すように、亜鉛イオンの添加量が0.001[g/l]ではアミルウーディニウムの減少・死滅は確認できなかったものの、亜鉛イオンの添加量を0.002[g/l]に増量したところ、アミルウーディニウムの減少・死滅が確認できた。
【０１６２】
このように、標準海水に亜鉛イオンを添加してアミルウーディニウムの減少・死滅させるには、前記した観賞魚用飼育水に添加するよりも効果が薄く、大量に添加しなければならないことが知見された。
【０１６３】
次いで、発明者は、健康魚に対する亜鉛イオンの影響を調べるために、カルシウムイオンを0.401[g/l]添加した観賞魚用飼育水（ナトリウムイオン2.777[g/l]、カリウムイオン0.0951[g/l]）に亜鉛イオンを0.0001[g/l]添加した飼育水を用意し、健康な観賞用海水魚としてカクレクマノミを飼育し、徐々に亜鉛イオンの存在量を増量し、健康な観賞用海水魚への亜鉛の影響を調査した。その結果図２８に示すように、亜鉛イオン添加量0.0001[g/l]の場合には良好に飼育可能であったが、亜鉛イオン添加量0.00025[g/l]にした場合には飼育魚の死亡が確認できた。そして、0.00025[g/l]が健康な観賞用海水魚に対する亜鉛の限界値であることを確認するために、同観賞魚用飼育水に亜鉛イオン添加量を0.0005[g/l]、0.001[g/l]、0.002[g/l]とした各水槽を用意し、それぞれに健康なカクレクマノミを入れて飼育したが、いずれの場合も死亡してしまった。
【０１６４】
この結果から、発明者は、健康な観賞用海水魚を飼育する前記観賞用海水魚への亜鉛イオン添加が0.00025[g/l]以上で正常に飼育できないことを知見した。
【０１６５】
次いで、上記と同様に、健康な観賞用淡水魚への亜鉛の影響を調べるために、カルシウムイオンを0.401[g/l]添加した観賞魚用飼育水（ナトリウムイオン2.777[g/l]、カリウムイオン0.0951[g/l]）に亜鉛イオンを0.0001[g/l]添加した飼育水を用意し、健康な観賞用淡水魚として金魚を飼育した。そして、亜鉛イオン存在量を徐々に増量し、健康な観賞用淡水魚への亜鉛の影響を調査した。
【０１６６】
その結果、図２９に示すように、亜鉛イオン添加量0.0001[g/l]で正常に飼育できることが確認されたので、亜鉛イオン添加量を0.00025[g/l]に増量したが、やはり正常に飼育できた。
【０１６７】
これを受け、更に亜鉛イオン添加量を0.0005[g/l]、0.001[g/l]、0.002[g/l]と増量していったが、飼育魚を正常に飼育できた。
【０１６８】
これらの結果から、飼育水に添加した亜鉛イオンは、観賞用淡水魚への影響は少なくとも0.005[g/l]までは無いものの、観賞用海水魚では、0.00025[g/l]以上で飼育魚が死亡してしまうことが確認できた。従って、少なくとも、健康な観賞用海水魚は、図２６に示した病魚である観賞用海水魚の治療が可能なトリートメント水での飼育ができないことから、亜鉛イオン添加量0.0005[g/l]添加した観賞魚用飼育水（ナトリウムイオン2.777[g/l]、カリウムイオン0.0951[g/l]、カルシウムイオン0.401[g/l]）は、観賞用海水魚のアミルウーディニウムの減少・死滅を目的とした治療に用いることが可能であることが知見できた。一般的に、亜鉛は、防腐剤として機能し殺菌作用があることは既知でる。このことから、病魚の観賞用淡水魚に関する実験は行っていないが、亜鉛の殺菌作用を考慮すれば、観賞用海水魚同様に治療効果を有することが容易に理解出来る。
【０１６９】
上記、各実験から、発明者は、先に行った結果から得られた観賞魚用飼育水のナトリウムイオン、カリウムイオンの最低濃度と最大濃度との組み合わせに、カルシウムイオンの最低濃度と最大濃度とを組み合わせた各観賞魚用飼育水に、亜鉛イオンを0.0005[g/l]添加した飼育水で、健康な観賞用海水魚であるカクレクマノミの飼育実験を行ったところ、図３０に示すように、カリウムイオンの最低濃度0.0951[g/l]添加とナトリウムイオンの最低濃度2.777[g/l]添加とカルシウムイオン0.250[g/l]を添加した観賞魚用飼育水に亜鉛イオン添加量0.0005[g/l]添加した飼育水でも、アミルウーディニウムの減少・死滅が確認でき、病魚の回復が確認できた。
【０１７０】
また、観賞魚用飼育水の成分をそれぞれ、 カリウムイオン0.380[g/l]（100％）、ナトリウムイオン2.777[g/l]（26.061％）、カルシウムイオン0.25[g/l]、亜鉛イオン0.0005[g/l]としても、アミルウーディニウムの減少・死滅と病魚の回復とが見られた。
【０１７１】
同様に、観賞魚用飼育水の成分をそれぞれ、 カリウムイオン0.0951[g/l]（25.026％）、ナトリウムイオン10.656[g/l]（100％）、カルシウムイオン0.25[g/l]、亜鉛イオン0.0005[g/l]としても、アミルウーディニウムの減少・死滅と病魚の回復とが見られた。
【０１７２】
同様に、観賞魚用飼育水の成分をそれぞれ、 カリウムイオン0.380[g/l]（100％）、ナトリウムイオン2.777[g/l]（26.061％）、カルシウムイオン0.401[g/l]、亜鉛イオン0.0005[g/l]としても、アミルウーディニウムの減少・死滅と病魚の回復とが見られた。
【０１７３】
同様に、観賞魚用飼育水の成分をそれぞれ、 カリウムイオン0.0951[g/l]（25.026％）、ナトリウムイオン10.656[g/l]（100％）、カルシウムイオン0.401[g/l]、亜鉛イオン0.0005[g/l]としても、アミルウーディニウムの減少・死滅と病魚の回復とが見られた。
【０１７４】
同様に、観賞魚用飼育水の成分をそれぞれ、 カリウムイオン0.380[g/l]（100％）、ナトリウムイオン10.656[g/l]（100％）、カルシウムイオン0.25[g/l]、亜鉛イオン0.0005[g/l]としても、アミルウーディニウムの減少・死滅と病魚の回復とが見られた。
【０１７５】
同様に、観賞魚用飼育水の成分をそれぞれ、 カリウムイオン0.380[g/l]（100％）、ナトリウムイオン10.656[g/l]（100％）、カルシウムイオン0.401[g/l]、亜鉛イオン0.0005[g/l]としても、アミルウーディニウムの減少・死滅と病魚の回復とが見られた。
【０１７６】
以上の結果から、原虫であるアミルウーディニウムに起因する病魚に対して、亜鉛イオン添加量を0.0005[g/l]とした観賞魚用飼育水が治療効果を持っていることが知見された。
【０１７７】
尚、標準海水を示す数値を図３１に示しておく。
【０１７８】
また、上記各実験においては、塩化ナトリウムを用いたが、魚体に対する毒性が無ければ他のナトリウム塩を用いても良く、炭酸ナトリウム、硫酸ナトリウム、水酸化ナトリウム、酢酸ナトリウム、クエン酸ナトリウム、メタケイ酸ナトリウム、ホウ酸ナトリウム、メタリン酸ナトリウム、有機酸ナトリウム等を用いてもよい。更に、観賞魚用飼育水、観賞魚用トリートメント水については、金属ナトリウムを直接添加してもよい。
【０１７９】
同様に、塩化カルシウムについても、魚体に対する毒性が無ければ他のカルシウム塩を用いても良く、炭酸水素カルシウム、水酸化カルシウム、リン酸一水素カルシウム、酸化カルシウム、リン酸三カルシウム、クエン酸カルシウム、乳酸カルシウム、炭酸カルシウム、有機酸カルシウム等を用いてもよい。更に、観賞魚用飼育水、観賞魚用トリートメント水については、金属カルシウムを直接添加してもよい。
【０１８０】
同様に、塩化カリウムについても、魚体に対する毒性が無ければ他のカリウム塩を用いても良く、ヨウ化カリウム、硫酸カリウム、臭化カリウム、硝酸カリウム、水酸化カリウム、リン酸三カリウム、炭酸カリウム、有機カリウム等を用いてもよい。更に、観賞魚用飼育水、観賞魚用トリートメント水については、金属カリウムを直接添加してもよい。
【０１８１】
また、この実施の形態の観賞魚用トリートメント水に含ませる亜鉛としては、硫酸亜鉛を添加することで観賞魚用トリートメント水に亜鉛イオンを含ませたが、水酸化亜鉛、炭酸亜鉛、塩基性炭酸亜鉛、塩基性硫酸亜鉛、塩基性塩化亜鉛などの他の亜鉛化合物を添加することで亜鉛イオンを含ませてもよく、更には、金属亜鉛を直接的に添加して亜鉛イオンを含ませてもよい。
【０１８２】
尚、上記各飼育実験では、飼育水温を２５度として行った。
【符号の説明】
【０１８３】
１ ガラス水槽
２ 水質浄化用フィルター
２１ 濾材
２２ 吸水管
２３ 放水管
２４ 揚水ポンプ
３ エア供給用ポンプ
４ エア供給管
５ エアホース
【特許請求の範囲】
【請求項１】
観賞用海水魚及び観賞用淡水魚の飼育に用いる飼育水に 少なくともナトリウムイオン、カルシウムイオン、カリウムイオンを含有させ、カリウムイオンの濃度を0.0951[g/l]以上0.380[g/l]以下、ナトリウムイオンの濃度を2.777[g/l]以上10.656[g/l]以下、カルシウムイオンの濃度を0.250[g/l]以上0.401[g/l]以下にした観賞魚用飼育水。
【請求項２】
淡水に溶解させて観賞用海水魚及び観賞用淡水魚を飼育可能な飼育水を製造する粒状物質、固形状物質、液状物質であって、
少なくとも、製造された飼育水中にカリウムイオンが0.0951[g/l]以上0.380[g/l]以下の濃度、ナトリウムイオンは2.777[g/l]以上10.656[g/l]以下の濃度、カルシウムイオンが0.250[g/l]以上0.401[g/l]以下の濃度で存在するようにナトリウム塩、カルシウム塩、カリウム塩を調合する観賞魚用飼育水生成物質。
【請求項３】
観賞用海水魚及び観賞用淡水魚の飼育に用いる飼育水に 少なくともナトリウムイオン、カルシウムイオン、カリウムイオンを含有させ、カリウムイオンの濃度を0.0951[g/l]以上0.380[g/l]以下、ナトリウムイオンの濃度を2.777[g/l]以上10.656[g/l]以下、カルシウムイオンの濃度を0.250[g/l]以上0.401[g/l]以下にし、且つ、亜鉛イオンの濃度を0.0001[g/l]以上0.0005[g/l]以下にした観賞魚用トリートメント水。
【請求項４】
淡水に溶解させて観賞用海水魚及び観賞用淡水魚を飼育可能な飼育水を製造する粒状物質、固形状物質、液状物質であって、
少なくとも、製造された飼育水中に、カリウムイオンは0.0951[g/l]以上0.380[g/l]以下の濃度、ナトリウムイオンは2.777[g/l]以上10.656[g/l]以下の濃度、カルシウムイオンが0.250[g/l]以上0.401[g/l]以下の濃度、亜鉛イオンは0.0001[g/l]以上0.0005[g/l]以下の濃度で存在するようにナトリウム塩、カルシウム塩、カリウム塩、亜鉛塩を調合する観賞魚用トリートメント水生成物質。
【請求項１】
観賞用海水魚及び観賞用淡水魚の飼育に用いる飼育水に 少なくともナトリウムイオン、カルシウムイオン、カリウムイオンを含有させ、カリウムイオンの濃度を0.0951[g/l]以上0.380[g/l]以下、ナトリウムイオンの濃度を2.777[g/l]以上10.656[g/l]以下、カルシウムイオンの濃度を0.250[g/l]以上0.401[g/l]以下にした観賞魚用飼育水。
【請求項２】
淡水に溶解させて観賞用海水魚及び観賞用淡水魚を飼育可能な飼育水を製造する粒状物質、固形状物質、液状物質であって、
少なくとも、製造された飼育水中にカリウムイオンが0.0951[g/l]以上0.380[g/l]以下の濃度、ナトリウムイオンは2.777[g/l]以上10.656[g/l]以下の濃度、カルシウムイオンが0.250[g/l]以上0.401[g/l]以下の濃度で存在するようにナトリウム塩、カルシウム塩、カリウム塩を調合する観賞魚用飼育水生成物質。
【請求項３】
観賞用海水魚及び観賞用淡水魚の飼育に用いる飼育水に 少なくともナトリウムイオン、カルシウムイオン、カリウムイオンを含有させ、カリウムイオンの濃度を0.0951[g/l]以上0.380[g/l]以下、ナトリウムイオンの濃度を2.777[g/l]以上10.656[g/l]以下、カルシウムイオンの濃度を0.250[g/l]以上0.401[g/l]以下にし、且つ、亜鉛イオンの濃度を0.0001[g/l]以上0.0005[g/l]以下にした観賞魚用トリートメント水。
【請求項４】
淡水に溶解させて観賞用海水魚及び観賞用淡水魚を飼育可能な飼育水を製造する粒状物質、固形状物質、液状物質であって、
少なくとも、製造された飼育水中に、カリウムイオンは0.0951[g/l]以上0.380[g/l]以下の濃度、ナトリウムイオンは2.777[g/l]以上10.656[g/l]以下の濃度、カルシウムイオンが0.250[g/l]以上0.401[g/l]以下の濃度、亜鉛イオンは0.0001[g/l]以上0.0005[g/l]以下の濃度で存在するようにナトリウム塩、カルシウム塩、カリウム塩、亜鉛塩を調合する観賞魚用トリートメント水生成物質。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図１５】
【図１６】
【図１７】
【図１８】
【図１９】
【図２０】
【図２１】
【図２２】
【図２３】
【図２４】
【図２５】
【図２６】
【図２７】
【図２８】
【図２９】
【図３０】
【図３１】
【図３２】
【図３３】
【図３４】
【図３５】
【図３６】
【図３７】
【図３８】
【図３９】
【図４０】
【図４１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図１５】
【図１６】
【図１７】
【図１８】
【図１９】
【図２０】
【図２１】
【図２２】
【図２３】
【図２４】
【図２５】
【図２６】
【図２７】
【図２８】
【図２９】
【図３０】
【図３１】
【図３２】
【図３３】
【図３４】
【図３５】
【図３６】
【図３７】
【図３８】
【図３９】
【図４０】
【図４１】
【公開番号】特開２０１１−３０４７４（Ｐ２０１１−３０４７４Ａ）
【公開日】平成２３年２月１７日（２０１１．２．１７）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００９−１７８４２６（Ｐ２００９−１７８４２６）
【出願日】平成２１年７月３０日（２００９．７．３０）
【出願人】（５９９０３５６２７）学校法人加計学園 (43)
【出願人】（５０６４０４８５４）株式会社Ｋ２ライフラボ (10)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２３年２月１７日（２０１１．２．１７）
【国際特許分類】
【出願日】平成２１年７月３０日（２００９．７．３０）
【出願人】（５９９０３５６２７）学校法人加計学園 (43)
【出願人】（５０６４０４８５４）株式会社Ｋ２ライフラボ (10)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]