農業用反射シート
【課題】紫外線反射率が高いシートであって、耐久性が高く作業性に優れた農業用反射シートを提供する。
【解決手段】農業用反射シート１０は、紫外線分光反射率６０．０〜６６．０％、比重０．６５〜０．８０の炭酸カルシウム発泡の延伸ポリプロピレンフィルムを光反射層１１として有する。また、光反射層１１の下面側１３に断熱層２０を有し、該断熱層２０が不織布２１よりなるものや、前記断熱層２０の下面側２２に補強層３０を有し、該補強層３０が合成樹脂織布３１である場合がある。
【解決手段】農業用反射シート１０は、紫外線分光反射率６０．０〜６６．０％、比重０．６５〜０．８０の炭酸カルシウム発泡の延伸ポリプロピレンフィルムを光反射層１１として有する。また、光反射層１１の下面側１３に断熱層２０を有し、該断熱層２０が不織布２１よりなるものや、前記断熱層２０の下面側２２に補強層３０を有し、該補強層３０が合成樹脂織布３１である場合がある。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、農業用反射シートに関する。
【背景技術】
【０００２】
通常、農業用の反射シートは、例えば林檎や蜜柑等の果樹栽培において、作物を栽培するために設けられた畝や果樹の根本周辺に敷設され、光をより多くの果実にくまなく照射することで、果実の色味を増加させたりする目的で使用されている。
【０００３】
このような反射シートとして、農業用土壌被覆シートが知られている（例えば、特許文献１参照）。この被覆シートは、布状繊維集合体層、アルミニウム箔等の鏡面反射性の箔状金属層、合成樹脂フィルム層からなる積層シートである。他にも、シートの反射性を高めるために、金属蒸着層が形成された反射シートが多用されている。
【０００４】
しかしながら、上記したような従来の反射シートは、時間の経過と共に金属疲労によって、箔状の金属層や金属蒸着層が剥離してしまい、シートの反射率が低下することが懸念されている。また、例えば敷設した反射シートをピンや杭等を用いて固定したり、反射シートを敷設したその上で脚立を置いて作業を行ったりするためにシートが破れやすいという問題がある。
【特許文献１】実用新案登録第３０７８７０２号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
この発明は、前記の点に鑑みなされたもので、特に紫外線反射率が高いシートであって、耐久性が高く作業性に優れた農業用反射シートを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
すなわち、請求項１の発明は、紫外線分光反射率６０．０〜６６．０％、比重０．６５〜０．８０の炭酸カルシウム発泡の延伸ポリプロピレンフィルムを光反射層として有することを特徴とする農業用反射シートに係る。
【０００７】
また、請求項２の発明は、前記光反射層の下面側に断熱層を有する請求項１に記載の農業用反射シートに係る。
【０００８】
さらに、請求項３の発明は、前記断熱層が不織布よりなる請求項２に記載の農業用反射シートに係る。
【０００９】
請求項４の発明は、前記断熱層の下面側に補強層を有する請求項２又は３に記載の農業用反射シートに係る。
【００１０】
請求項５の発明は、前記補強層が合成樹脂織布である請求項４に記載の農業用反射シートに係る。
【００１１】
請求項６の発明は、メタルウェザー試験（Ｉ）によるＪＩＳ−Ｋ−７１２８−２に準拠する引裂強度が１６００ｇ以上である請求項４又は５に記載の農業用反射シートに係る。
【００１２】
また、メタルウェザー試験（Ｉ）は、１サイクルが１２時間であり、６０ｍＷの紫外線を８時間照射した後に、温度３０℃、湿度９８％の暗室にて４時間保持し、１０秒間降水を行い、これを１サイクルとして、２０サイクル繰り返してメタルウェザー試験とする。
【００１３】
請求項７の発明は、シート全面に直径０．３〜０．５ｍｍの透孔が形成されている請求項４ないし６のいずれか１項に記載の農業用反射シートに係る。
【発明の効果】
【００１４】
請求項１の発明に係る農業用反射シートによると、紫外線分光反射率６０．０〜６６．０％、比重０．６５〜０．８０の炭酸カルシウム発泡の延伸ポリプロピレンフィルムを光反射層として有するため、紫外線を効果的に反射することができる。
【００１５】
請求項２の発明によれば、請求項１において、前記光反射層の下面側に断熱層を有するため、断熱性が高い。
【００１６】
請求項３の発明によれば、請求項２において、前記断熱層が不織布よりなるため、断熱性が高く、不織布表面の目地の凹凸を光の反射に効果的に利用することもできる。
【００１７】
請求項４の発明によれば、請求項２又は３において、前記断熱層の下面側に補強層を有するため、強度が高く耐久性及び作業性に優れている。
【００１８】
請求項５の発明によれば、請求項４において、前記補強層が合成樹脂織布であるため、さらに引裂強度が向上し、耐久性及び作業性が向上する。
【００１９】
請求項６の発明によれば、請求項４又は５において、メタルウェザー試験によるＪＩＳ−Ｋ−７１２８−２に準拠する引裂強度が１６００ｇ以上であるため、耐候性が高くてシートが劣化しにくい。
【００２０】
請求項７の発明によれば、請求項４ないし６のいずれかにおいて、シート全面に直径０．３〜０．５ｍｍの透孔が形成されているため、通気性や透湿性が高い。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２１】
以下添付の図面に従ってこの発明を説明する。図１は本発明の一実施例に係る農業用反射シートの概略断面図、図２は他の実施例に係る農業用反射シートの平面模式図である。
【００２２】
図１に示すように、本発明に係る農業用反射シート１０は、請求項１に規定する発明のように、紫外線分光反射率６０．０〜６６．０％、比重０．６５〜０．８０の炭酸カルシウム発泡の延伸ポリプロピレンフィルムを光反射層１１として有する。
【００２３】
光反射層１１は、紫外線分光反射率６０．０〜６６．０％、比重０．６５〜０．８０の炭酸カルシウム発泡の延伸ポリプロピレンフィルム１２より構成され、農業用反射シート１０の光が照射される側の表面層として形成される。炭酸カルシウム発泡の延伸ポリプロピレンフィルム１２は、従来公知のフィルムであり、その原料として、ポリプロピレンを主体としたポリプロピレン単体のみからなる重合体のホモポリプロピレン、共重合体であるランダムコポリマー、ブロックコポリマー等が挙げられる。また、光反射層１１の厚みは特に限定されず所望により適宜選択され、例えば約２０〜５０μｍ程度とされる。
【００２４】
炭酸カルシウム発泡の延伸ポリプロピレンフィルム１２の製造方法の一例を説明すると、上記原料樹脂及び炭酸カルシウムを押出機において混練し、押出機に接続されたＴダイの横長の口金から、加熱溶融された原料樹脂が冷却ロール上に押し出されて、フィルムが成形される。そして、炭酸カルシウムを加熱分解する前又は分解した後に、公知の手法により一軸方向又は二軸方向に延伸される方法等が挙げられる。炭酸カルシウム発泡により形成された気孔（ボイドともいう）は、フィルムを延伸することによりさらに気孔の形成を促進させることもできる。
【００２５】
この炭酸カルシウム発泡の延伸ポリプロピレンフィルム１２は、炭酸カルシウムの発泡の度合いが高くて比重が小さいほど、つまりフィルムに気孔が多数形成されるほど、フィルム表面及び内部の気孔により光が乱反射されて分光反射率が上がる傾向があるが、強度的な観点から、比重０．６５〜０．８０、紫外線分光反射率６０．０〜６６．０％として構成される。
【００２６】
炭酸カルシウム発泡の延伸ポリプロピレンフィルム１２は、フィルム表面及び内部に気孔を多数有している。そのため、炭酸カルシウム発泡の延伸ポリプロピレンフィルムより構成される光反射層１１は層の表面が平滑ではなく凹凸状であり、光が照射された場合にこの表面の凹凸により光が効果的に乱反射される。一般的に、例えば果樹栽培においては、赤色色素であるアントシアン類を含有するりんご、サクランボ、桃、プラム等の果実の着色の促進に紫外線を照射することが有効であるとされている。本発明を構成する光反射層は、従来公知の反射シートと比較して特に紫外線分光反射率が高く、果実等の着色が促進されることが期待できる。
【００２７】
また、図１に示し、請求項２の発明として規定されるように、前記光反射層１１の下面側１３には、断熱層２０が形成されることが好ましい。断熱層２０は、外部温度との断熱に用いられ、地温が上昇しすぎたり低下しすぎたりするのを防ぐためのものであり、例えば、ポリウレタン、ポリオレフィン、ポリ塩化ビニル（ＰＶＣ）、ポリスチレン等の合成樹脂よりなる多孔性材料などが挙げられる。
【００２８】
なかでも、この断熱層２０は、請求項３の発明として規定するように、不織布２１よりなるものが好ましい。不織布２１は特に限定されず、例えば、セルロース、レーヨン等の天然有機高分子化合物繊維や高密度ポリエチレン、ポリプロピレンのようなポリオレフィン繊維、ポリウレタン繊維、アクリル繊維等の合成樹脂繊維等を用いてメトロブロー法、スパンボンド法等の公知の手法により製造されたものが挙げられる。
【００２９】
また、セルロース繊維を抄造してエンボスロールで熱と圧力をかけることにより自己接着させてシート状に形成させた不織布も挙げられる。断熱層２０を不織布２１により構成することで、光反射層１１の下面側１３に積層させたときに、断熱効果とともに不織布の成形時におけるエンボス加工等に伴う表面の凹凸により、さらに反射シート１０の反射率が増加する傾向がある。なお、加工性や強度の観点から不織布の目付は２５〜５０ｇ／ｍ2であることが望ましい。また、不織布の厚みは限定されず、所望に応じて選択され、例えば約１０〜４０μｍ程度とされる。
【００３０】
請求項４の発明として規定されるように、前記断熱層２０の下面側２２は、補強層３０が形成されることが好ましい。補強層３０が構成されることにより、農業用反射シート１０の強度が高くなり、該シートの耐久性が向上する。また、敷設された農業用反射シート１０の上で脚立などを置いて作業をしたり、当該シートの隅を杭やピン等の固定部材により固定する場合等においても、農業用反射シート１０は破れにくく作業性が向上する。補強層３０としては、ポリプロピレン、ポリエチレン等のポリオレフィン、ポリウレタン、ポリ塩化ビニル、ナイロン、ポリアミド等の合成樹脂のフィルム、シート状物あるいは前記合成樹脂の繊維状物や綿、麻等の天然繊維の織布や不織布等が挙げられる。
【００３１】
さらに、前記補強層３０は、農業用反射シートの強度の観点から、合成樹脂織布３１であることが望ましい。合成樹脂は、ポリプロピレン、高密度ポリエチレン、低密度ポリエチレン、ポリエチレン等のポリオレフィン、ポリウレタン、ポリ塩化ビニル、ナイロン、ポリアミド等が挙げられる。合成樹脂織布３１は、従来既知のもので公知の手法により作製され、具体的には、特に引裂強度を高めるために、合成樹脂のシートやフィルム状物からフラットヤーン、スプリットヤーン等を作製し、平織り、綾織り、ラッセル織り等の従来既知の手法により織布とされる。合成樹脂織布３１の厚みは特に限られずに適宜選択され、例えば約１０〜３０μｍ程度とされる。
【００３２】
加えて、農業用反射シート１０は、請求項６に規定される発明のように、メタルウェザー試験（Ｉ）によるＪＩＳ−Ｋ−７１２８−２に準拠する引裂強度が１６００ｇ以上であることが望ましい。従来、反射シートは屋外で使用されることが多く、その使用環境によりシートが劣化するのに伴い反射率も低下するため、耐候性が高いことが必要であり、さらに、地面に敷設した農業用反射シート上で作業を行うため、強度が高いことが要求されるためである。ここで、メタルウェザー試験（Ｉ）とは、１サイクルが１２時間であり、６０ｍＷの紫外線を８時間照射した後に、温度３０℃、湿度９８％の暗室にて４時間保持し、１０秒間降水を行い、これを１サイクルとして、２０サイクル繰り返してメタルウェザー試験（Ｉ）としたものである。また、この試験には、メタルウェザー耐候性試験機（ダイプラ・ウィンテス株式会社製：「ＫＵ−Ｒ４ＣＩ」）が用いられる。
【００３３】
また、請求項７の発明として規定されるように、通気性や透湿性を向上させるために、シート全面１５に直径０．３〜０．５ｍｍの透孔１６が形成されることが望ましい。例えば、みかん等の果実の栽培においては、地面が乾燥することにより果実の糖度が上昇することが知られており、そのため、農業用反射シートを敷設した地面に雨水などの水滴が通過するのを極力防ぎ、栽培されている植物の根が腐ったり酸欠になるのを防ぐために、蒸気や空気が透過できるように透孔が設けられる。透孔の形成には従来公知の有孔加工法が用いられ、その大きさは、特に限定はないが、上記の観点から直径０．３〜０．５ｍｍであることが望ましい。
【００３４】
次に、本発明の農業用反射シート１０の製造方法について説明する。農業用反射シートの製造方法として、従来公知の積層シートの製造方法等が用いられ、例えば、押出ラミネーション法によれば、溶融押出機に接着層としての合成樹脂が供給され、加熱溶融された状態でＴダイから押し出され、二つの層の間に流し込まれて冷却され積層体であるシート状物が形成される。
【００３５】
本発明の実施例において、まず、光反射層１１及び断熱層２０の積層体が形成される。光反射層１１と断熱層２０を積層させるために、前記二つの層１１，２０の間に接着層４０が形成される。この光反射層１１と断熱層２０を接着する接着層４０としては、低密度ポリエチレン（ＬＤＰＥ）、直鎖状低密度ポリエチレン（ＬＬＤＰＥ）等が用いられる。このとき、接着層４０の厚みが小さすぎると、光反射層１１と断熱層２０の接着度合いが低下する。また、この押出ラミネーション法によれば、光反射層表面の凹凸度合いをさらに増加させて光反射効率を高めるために、断熱層２０である不織布２１表面の目地による凹凸が光反射層１１に寄与するように効果的に積層させることができる。そのためには、接着層４０の厚みが大きすぎると、不織布２１表面の凹凸が光反射層１１表面の凹凸として現れにくいため、接着層４０の厚みは１０〜２５μｍ程度、さらに好ましくは１２〜１４μｍであることが好ましい。
【００３６】
次に、光反射層１１と断熱層２０を接着層４０により積層して得られた積層体に、補強層３０を積層させる。この光反射層１１と断熱層２０の積層体と補強層３０の間にも接着層４１が構成され、前述と同様に接着層４１としてはＬＤＰＥ、ＬＬＤＰＥ等が用いられる。光反射層１１と断熱層２０の積層体と補強層３０の間に押出機により押し出された接着層４１が流し込まれて、光反射層１１、接着層４０、断熱層２０、接着層４１、及び補強層３０の積層体である農業用反射シート１０が作製される。そして、得られた農業用反射シートに公知の有孔加工法により透孔１６が形成される。なお、本発明の農業用反射シートは、上記実施例に限定されるものではなく、発明の趣旨を逸脱しない範囲において変更可能である。
【実施例】
【００３７】
［実施例１］
本発明における農業用反射シートの実施例について説明する。光反射層として、炭酸カルシウム発泡の二軸延伸ポリプロピレンフィルム（フタムラ化学株式会社製、「ＯＰＬ−Ｈ」、比重０．７０）、断熱層として不織布（フタムラ化学株式会社製、「ＴＣＦ５０２５」）、補強層として高密度ポリエチレンのフラットヤーンにより作製された平織りの織布（縦横４×５本／２．５４×２．５４ｃｍ）を用いた。
【００３８】
まず、光反射層と断熱層を積層させるために、接着層としてメタロセン系ポリエチレン（日本ポリエチレン株式会社製、「カーネルＫＣ５７０Ｓ」）を用い、加熱溶融されたメタロセン系ポリエチレンをＴダイから押出して、光反射層と断熱層の間に流し込んで冷却して、光反射層と断熱層を積層させた。このときの、接着層の厚みは１３μｍとした。
【００３９】
その後、さらに、光反射層及び断熱層の積層体と補強層を、接着層として低密度ポリエチレン（日本ポリエチレン株式会社製、「ノバテックＬＣ７２０」）を用いて同様に積層させて、実施例１の農業用反射シートを得た。光反射層及び断熱層の積層体と補強層を積層させる際の接着層の厚みは１５μｍとした。
【００４０】
なお、接着層の厚みは、以下のように算出した値である。まず、接着層を構成する樹脂の押出機からの単位時間当たりの吐出量（ｋｇ／ｍｉｎ）を測定する。そして、下記数式１より押出機から吐出される単位時間当たりの樹脂体積（ｍ3／ｍｉｎ）を求める。次に下記数式２により樹脂が吐出されて積層されるシートの幅（ｍ）と押出成形の加工速度（ｍ／ｍｉｎ）から接着層を構成する樹脂の単位時間当たりの押出成形における加工面積（ｍ2／ｍｉｎ）を求める。そして、数式１及び数式２より得られた値である単位時間当たりの樹脂体積（ｍ3／ｍｉｎ）と単位時間当たりの加工面積（ｍ2／ｍｉｎ）により下記数式３を用いて接着層の厚みを算出した。以下の接着層の厚みも同様である。
【００４１】
【数１】
【００４２】
【数２】
【００４３】
【数３】
【００４４】
［実施例２］
実施例１における光反射層と断熱層の接着層を１５μｍとしたこと以外は、実施例１と同様にして実施例２の農業用反射シートを得た。
【００４５】
［実施例３］
実施例１における光反射層と断熱層の接着層を２５μｍとしたこと以外は、実施例１と同様にして実施例３の農業用反射シートを得た。
【００４６】
［比較例１］
比較例１として、アルミニウム蒸着二軸延伸ポリプロピレンフィルムと高密度ポリエチレンフィルムよりなる市販品の農業用アルミニウム蒸着シート（株式会社麗光、「マルチミラーＦ」）を用いた。
【００４７】
［比較例２］
比較例２として、アルミニウム蒸着二軸延伸ポリプロピレンフィルム、高密度ポリエチレンフィルム及び織布よりなる市販品の農業用アルミニウム蒸着シート（株式会社麗光、「マルチミラーＷＢ」）を用いた。
【００４８】
［比較例３］
白色顔料を含有した無延伸ポリプロピレンフィルム（フタムラ化学株式会社製、「ＦＣＭＮ−ＶＷ」）、不織布（フタムラ化学株式会社製、「ＴＣＦ５０２５」）を使用して、実施例１と同様の手法により積層して比較例３の反射シートを得た。このときの接着層の厚みは、１３μｍとした。
【００４９】
［比較例４］
比較例３において、白色顔料を含有した無延伸ポリプロピレンフィルムの代わりに透明の二軸延伸ポリプロピレンフィルム（フタムラ化学株式会社製、「ＦＯＲ」）を使用したこと以外は、比較例３と同様の手法により比較例４の反射シートを得た。
【００５０】
［比較例５］
アルミニウム蒸着二軸延伸ポリプロピレンフィルム（株式会社麗光、「サンミラーＢＯＦ−Ｎ＃２５」）を比較例５とした。
【００５１】
［比較例６］
白色顔料を含有した無延伸ポリプロピレンフィルム（フタムラ化学株式会社製、「ＦＣＭＮ−ＶＷ」）を比較例６とした。
【００５２】
［比較例７］
透明の二軸延伸ポリプロピレンフィルム（フタムラ化学株式会社製、「ＦＯＲ」）を比較例７とした。
【００５３】
［比較例８］
つや消し二軸延伸ポリプロピレンフィルム（フタムラ化学株式会社製、「ＦＯＲ−Ｍ」）を比較例８とした。
【００５４】
上記の実施例１〜３及び比較例１〜８の分光反射率（％）、光線吸収率（％）、分光透過率（％）の測定を行った。２４０〜２６００ｎｍの光を照射して全波長平均法により得た結果を図３に示す。表１中において、紫外線：２４０〜４００ｎｍ、可視光線：４００〜８００ｎｍ、赤外線：８００〜２６００ｎｍである。なお、分光光度計は、島津製作所株式会社製、「ＵＶ−３１０１ＰＣ」を使用した。
【００５５】
図３の表から示されるように、実施例１〜３の農業用反射シートは紫外線分光反射率が６０％以上であり、比較例１〜８と比較して紫外線分光反射率が極めて高い値を示した。
【００５６】
次に、実施例１及び比較例１の引裂強度（ｇ）について、ＪＩＳ−Ｋ−７１２８−２：エルメンドルフ引裂荷重に準拠して測定を行った。その結果を下記表１に示す。表１中において、シートを縦方向に引き裂いて得た値は縦方向の引き裂き強さ、横方向に平行に引き裂いて得た値は横方向の引裂強度とした。補強層を有する実施例１の農業用反射シートは、市販品の蒸着アルミニウムシートである比較例１と比較して引裂強度が非常に高く、測定限界値である引裂強度１６００ｇを超える値を示した。
【００５７】
【表１】
【００５８】
さらに、実施例１の農業用反射シートについて、メタルウェザー試験を行い、試験時間毎にそのときのＪＩＳ−Ｋ−７１２８−２に準拠する引裂強度を測定したときの結果を下記表２に示す。なお、メタルウェザー試験は、１サイクルが１２時間であり、６０ｍＷの紫外線を８時間照射した後に、温度３０℃、湿度９８％の暗室にて４時間保持し、１０秒間降水を行い、これを１サイクルとしているが、ここではメタルウェザー試験の試験経過時間毎に引裂強度を測定した。また、この試験には、メタルウェザー耐候性試験機（ダイプラ・ウィンテス株式会社製：「ＫＵ−Ｒ４ＣＩ」）を用いた。
【００５９】
【表２】
【００６０】
表２から明らかなように、実施例１の農業用反射シートは、耐候性が極めて高く、３００時間のメタルウェザー試験においても、１３００ｇの引裂強度を示した。
【００６１】
次に、実施例１及び比較例１について、それぞれのシートを敷設した地面の地温変化の測定を行った。地温変化の測定は、シートを敷設した範囲を透明性の半球形状のプラスチックで覆い、温度計を地表面から３ｃｍ埋設させてその温度を測定した。地温変化の時刻毎の測定結果を下記表３に示す。
【００６２】
【表３】
【００６３】
表３の結果から、実施例１及び比較例１のどちらのシートも敷設していない場合の温度差：１９．１℃、比較例１の温度差：１１．４℃と比較して、実施例１の温度差：１０．５℃であるため、実施例１の農業用反射シートにおける地温の温度変化が比較的小さいことがわかった。
【図面の簡単な説明】
【００６４】
【図１】本発明の一実施例に係る農業用反射シートの概略断面図である。
【図２】他の実施例に係る農業用反射シートの平面模式図である。
【図３】各実施例及び比較例における分光反射率、分光透過率、光線吸収率を示す図である。
【符号の説明】
【００６５】
１０ 農業用反射シート
１１ 光反射層
１２ 炭酸カルシウム発泡の延伸ポリプロピレンフィルム
１３ 下面側
１５ シート全面
１６ 透孔
２０ 断熱層
２１ 不織布
２２ 下面側
３０ 補強層
３１ 合成樹脂織布
４０ 接着層
４１ 接着層
【技術分野】
【０００１】
この発明は、農業用反射シートに関する。
【背景技術】
【０００２】
通常、農業用の反射シートは、例えば林檎や蜜柑等の果樹栽培において、作物を栽培するために設けられた畝や果樹の根本周辺に敷設され、光をより多くの果実にくまなく照射することで、果実の色味を増加させたりする目的で使用されている。
【０００３】
このような反射シートとして、農業用土壌被覆シートが知られている（例えば、特許文献１参照）。この被覆シートは、布状繊維集合体層、アルミニウム箔等の鏡面反射性の箔状金属層、合成樹脂フィルム層からなる積層シートである。他にも、シートの反射性を高めるために、金属蒸着層が形成された反射シートが多用されている。
【０００４】
しかしながら、上記したような従来の反射シートは、時間の経過と共に金属疲労によって、箔状の金属層や金属蒸着層が剥離してしまい、シートの反射率が低下することが懸念されている。また、例えば敷設した反射シートをピンや杭等を用いて固定したり、反射シートを敷設したその上で脚立を置いて作業を行ったりするためにシートが破れやすいという問題がある。
【特許文献１】実用新案登録第３０７８７０２号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
この発明は、前記の点に鑑みなされたもので、特に紫外線反射率が高いシートであって、耐久性が高く作業性に優れた農業用反射シートを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
すなわち、請求項１の発明は、紫外線分光反射率６０．０〜６６．０％、比重０．６５〜０．８０の炭酸カルシウム発泡の延伸ポリプロピレンフィルムを光反射層として有することを特徴とする農業用反射シートに係る。
【０００７】
また、請求項２の発明は、前記光反射層の下面側に断熱層を有する請求項１に記載の農業用反射シートに係る。
【０００８】
さらに、請求項３の発明は、前記断熱層が不織布よりなる請求項２に記載の農業用反射シートに係る。
【０００９】
請求項４の発明は、前記断熱層の下面側に補強層を有する請求項２又は３に記載の農業用反射シートに係る。
【００１０】
請求項５の発明は、前記補強層が合成樹脂織布である請求項４に記載の農業用反射シートに係る。
【００１１】
請求項６の発明は、メタルウェザー試験（Ｉ）によるＪＩＳ−Ｋ−７１２８−２に準拠する引裂強度が１６００ｇ以上である請求項４又は５に記載の農業用反射シートに係る。
【００１２】
また、メタルウェザー試験（Ｉ）は、１サイクルが１２時間であり、６０ｍＷの紫外線を８時間照射した後に、温度３０℃、湿度９８％の暗室にて４時間保持し、１０秒間降水を行い、これを１サイクルとして、２０サイクル繰り返してメタルウェザー試験とする。
【００１３】
請求項７の発明は、シート全面に直径０．３〜０．５ｍｍの透孔が形成されている請求項４ないし６のいずれか１項に記載の農業用反射シートに係る。
【発明の効果】
【００１４】
請求項１の発明に係る農業用反射シートによると、紫外線分光反射率６０．０〜６６．０％、比重０．６５〜０．８０の炭酸カルシウム発泡の延伸ポリプロピレンフィルムを光反射層として有するため、紫外線を効果的に反射することができる。
【００１５】
請求項２の発明によれば、請求項１において、前記光反射層の下面側に断熱層を有するため、断熱性が高い。
【００１６】
請求項３の発明によれば、請求項２において、前記断熱層が不織布よりなるため、断熱性が高く、不織布表面の目地の凹凸を光の反射に効果的に利用することもできる。
【００１７】
請求項４の発明によれば、請求項２又は３において、前記断熱層の下面側に補強層を有するため、強度が高く耐久性及び作業性に優れている。
【００１８】
請求項５の発明によれば、請求項４において、前記補強層が合成樹脂織布であるため、さらに引裂強度が向上し、耐久性及び作業性が向上する。
【００１９】
請求項６の発明によれば、請求項４又は５において、メタルウェザー試験によるＪＩＳ−Ｋ−７１２８−２に準拠する引裂強度が１６００ｇ以上であるため、耐候性が高くてシートが劣化しにくい。
【００２０】
請求項７の発明によれば、請求項４ないし６のいずれかにおいて、シート全面に直径０．３〜０．５ｍｍの透孔が形成されているため、通気性や透湿性が高い。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２１】
以下添付の図面に従ってこの発明を説明する。図１は本発明の一実施例に係る農業用反射シートの概略断面図、図２は他の実施例に係る農業用反射シートの平面模式図である。
【００２２】
図１に示すように、本発明に係る農業用反射シート１０は、請求項１に規定する発明のように、紫外線分光反射率６０．０〜６６．０％、比重０．６５〜０．８０の炭酸カルシウム発泡の延伸ポリプロピレンフィルムを光反射層１１として有する。
【００２３】
光反射層１１は、紫外線分光反射率６０．０〜６６．０％、比重０．６５〜０．８０の炭酸カルシウム発泡の延伸ポリプロピレンフィルム１２より構成され、農業用反射シート１０の光が照射される側の表面層として形成される。炭酸カルシウム発泡の延伸ポリプロピレンフィルム１２は、従来公知のフィルムであり、その原料として、ポリプロピレンを主体としたポリプロピレン単体のみからなる重合体のホモポリプロピレン、共重合体であるランダムコポリマー、ブロックコポリマー等が挙げられる。また、光反射層１１の厚みは特に限定されず所望により適宜選択され、例えば約２０〜５０μｍ程度とされる。
【００２４】
炭酸カルシウム発泡の延伸ポリプロピレンフィルム１２の製造方法の一例を説明すると、上記原料樹脂及び炭酸カルシウムを押出機において混練し、押出機に接続されたＴダイの横長の口金から、加熱溶融された原料樹脂が冷却ロール上に押し出されて、フィルムが成形される。そして、炭酸カルシウムを加熱分解する前又は分解した後に、公知の手法により一軸方向又は二軸方向に延伸される方法等が挙げられる。炭酸カルシウム発泡により形成された気孔（ボイドともいう）は、フィルムを延伸することによりさらに気孔の形成を促進させることもできる。
【００２５】
この炭酸カルシウム発泡の延伸ポリプロピレンフィルム１２は、炭酸カルシウムの発泡の度合いが高くて比重が小さいほど、つまりフィルムに気孔が多数形成されるほど、フィルム表面及び内部の気孔により光が乱反射されて分光反射率が上がる傾向があるが、強度的な観点から、比重０．６５〜０．８０、紫外線分光反射率６０．０〜６６．０％として構成される。
【００２６】
炭酸カルシウム発泡の延伸ポリプロピレンフィルム１２は、フィルム表面及び内部に気孔を多数有している。そのため、炭酸カルシウム発泡の延伸ポリプロピレンフィルムより構成される光反射層１１は層の表面が平滑ではなく凹凸状であり、光が照射された場合にこの表面の凹凸により光が効果的に乱反射される。一般的に、例えば果樹栽培においては、赤色色素であるアントシアン類を含有するりんご、サクランボ、桃、プラム等の果実の着色の促進に紫外線を照射することが有効であるとされている。本発明を構成する光反射層は、従来公知の反射シートと比較して特に紫外線分光反射率が高く、果実等の着色が促進されることが期待できる。
【００２７】
また、図１に示し、請求項２の発明として規定されるように、前記光反射層１１の下面側１３には、断熱層２０が形成されることが好ましい。断熱層２０は、外部温度との断熱に用いられ、地温が上昇しすぎたり低下しすぎたりするのを防ぐためのものであり、例えば、ポリウレタン、ポリオレフィン、ポリ塩化ビニル（ＰＶＣ）、ポリスチレン等の合成樹脂よりなる多孔性材料などが挙げられる。
【００２８】
なかでも、この断熱層２０は、請求項３の発明として規定するように、不織布２１よりなるものが好ましい。不織布２１は特に限定されず、例えば、セルロース、レーヨン等の天然有機高分子化合物繊維や高密度ポリエチレン、ポリプロピレンのようなポリオレフィン繊維、ポリウレタン繊維、アクリル繊維等の合成樹脂繊維等を用いてメトロブロー法、スパンボンド法等の公知の手法により製造されたものが挙げられる。
【００２９】
また、セルロース繊維を抄造してエンボスロールで熱と圧力をかけることにより自己接着させてシート状に形成させた不織布も挙げられる。断熱層２０を不織布２１により構成することで、光反射層１１の下面側１３に積層させたときに、断熱効果とともに不織布の成形時におけるエンボス加工等に伴う表面の凹凸により、さらに反射シート１０の反射率が増加する傾向がある。なお、加工性や強度の観点から不織布の目付は２５〜５０ｇ／ｍ2であることが望ましい。また、不織布の厚みは限定されず、所望に応じて選択され、例えば約１０〜４０μｍ程度とされる。
【００３０】
請求項４の発明として規定されるように、前記断熱層２０の下面側２２は、補強層３０が形成されることが好ましい。補強層３０が構成されることにより、農業用反射シート１０の強度が高くなり、該シートの耐久性が向上する。また、敷設された農業用反射シート１０の上で脚立などを置いて作業をしたり、当該シートの隅を杭やピン等の固定部材により固定する場合等においても、農業用反射シート１０は破れにくく作業性が向上する。補強層３０としては、ポリプロピレン、ポリエチレン等のポリオレフィン、ポリウレタン、ポリ塩化ビニル、ナイロン、ポリアミド等の合成樹脂のフィルム、シート状物あるいは前記合成樹脂の繊維状物や綿、麻等の天然繊維の織布や不織布等が挙げられる。
【００３１】
さらに、前記補強層３０は、農業用反射シートの強度の観点から、合成樹脂織布３１であることが望ましい。合成樹脂は、ポリプロピレン、高密度ポリエチレン、低密度ポリエチレン、ポリエチレン等のポリオレフィン、ポリウレタン、ポリ塩化ビニル、ナイロン、ポリアミド等が挙げられる。合成樹脂織布３１は、従来既知のもので公知の手法により作製され、具体的には、特に引裂強度を高めるために、合成樹脂のシートやフィルム状物からフラットヤーン、スプリットヤーン等を作製し、平織り、綾織り、ラッセル織り等の従来既知の手法により織布とされる。合成樹脂織布３１の厚みは特に限られずに適宜選択され、例えば約１０〜３０μｍ程度とされる。
【００３２】
加えて、農業用反射シート１０は、請求項６に規定される発明のように、メタルウェザー試験（Ｉ）によるＪＩＳ−Ｋ−７１２８−２に準拠する引裂強度が１６００ｇ以上であることが望ましい。従来、反射シートは屋外で使用されることが多く、その使用環境によりシートが劣化するのに伴い反射率も低下するため、耐候性が高いことが必要であり、さらに、地面に敷設した農業用反射シート上で作業を行うため、強度が高いことが要求されるためである。ここで、メタルウェザー試験（Ｉ）とは、１サイクルが１２時間であり、６０ｍＷの紫外線を８時間照射した後に、温度３０℃、湿度９８％の暗室にて４時間保持し、１０秒間降水を行い、これを１サイクルとして、２０サイクル繰り返してメタルウェザー試験（Ｉ）としたものである。また、この試験には、メタルウェザー耐候性試験機（ダイプラ・ウィンテス株式会社製：「ＫＵ−Ｒ４ＣＩ」）が用いられる。
【００３３】
また、請求項７の発明として規定されるように、通気性や透湿性を向上させるために、シート全面１５に直径０．３〜０．５ｍｍの透孔１６が形成されることが望ましい。例えば、みかん等の果実の栽培においては、地面が乾燥することにより果実の糖度が上昇することが知られており、そのため、農業用反射シートを敷設した地面に雨水などの水滴が通過するのを極力防ぎ、栽培されている植物の根が腐ったり酸欠になるのを防ぐために、蒸気や空気が透過できるように透孔が設けられる。透孔の形成には従来公知の有孔加工法が用いられ、その大きさは、特に限定はないが、上記の観点から直径０．３〜０．５ｍｍであることが望ましい。
【００３４】
次に、本発明の農業用反射シート１０の製造方法について説明する。農業用反射シートの製造方法として、従来公知の積層シートの製造方法等が用いられ、例えば、押出ラミネーション法によれば、溶融押出機に接着層としての合成樹脂が供給され、加熱溶融された状態でＴダイから押し出され、二つの層の間に流し込まれて冷却され積層体であるシート状物が形成される。
【００３５】
本発明の実施例において、まず、光反射層１１及び断熱層２０の積層体が形成される。光反射層１１と断熱層２０を積層させるために、前記二つの層１１，２０の間に接着層４０が形成される。この光反射層１１と断熱層２０を接着する接着層４０としては、低密度ポリエチレン（ＬＤＰＥ）、直鎖状低密度ポリエチレン（ＬＬＤＰＥ）等が用いられる。このとき、接着層４０の厚みが小さすぎると、光反射層１１と断熱層２０の接着度合いが低下する。また、この押出ラミネーション法によれば、光反射層表面の凹凸度合いをさらに増加させて光反射効率を高めるために、断熱層２０である不織布２１表面の目地による凹凸が光反射層１１に寄与するように効果的に積層させることができる。そのためには、接着層４０の厚みが大きすぎると、不織布２１表面の凹凸が光反射層１１表面の凹凸として現れにくいため、接着層４０の厚みは１０〜２５μｍ程度、さらに好ましくは１２〜１４μｍであることが好ましい。
【００３６】
次に、光反射層１１と断熱層２０を接着層４０により積層して得られた積層体に、補強層３０を積層させる。この光反射層１１と断熱層２０の積層体と補強層３０の間にも接着層４１が構成され、前述と同様に接着層４１としてはＬＤＰＥ、ＬＬＤＰＥ等が用いられる。光反射層１１と断熱層２０の積層体と補強層３０の間に押出機により押し出された接着層４１が流し込まれて、光反射層１１、接着層４０、断熱層２０、接着層４１、及び補強層３０の積層体である農業用反射シート１０が作製される。そして、得られた農業用反射シートに公知の有孔加工法により透孔１６が形成される。なお、本発明の農業用反射シートは、上記実施例に限定されるものではなく、発明の趣旨を逸脱しない範囲において変更可能である。
【実施例】
【００３７】
［実施例１］
本発明における農業用反射シートの実施例について説明する。光反射層として、炭酸カルシウム発泡の二軸延伸ポリプロピレンフィルム（フタムラ化学株式会社製、「ＯＰＬ−Ｈ」、比重０．７０）、断熱層として不織布（フタムラ化学株式会社製、「ＴＣＦ５０２５」）、補強層として高密度ポリエチレンのフラットヤーンにより作製された平織りの織布（縦横４×５本／２．５４×２．５４ｃｍ）を用いた。
【００３８】
まず、光反射層と断熱層を積層させるために、接着層としてメタロセン系ポリエチレン（日本ポリエチレン株式会社製、「カーネルＫＣ５７０Ｓ」）を用い、加熱溶融されたメタロセン系ポリエチレンをＴダイから押出して、光反射層と断熱層の間に流し込んで冷却して、光反射層と断熱層を積層させた。このときの、接着層の厚みは１３μｍとした。
【００３９】
その後、さらに、光反射層及び断熱層の積層体と補強層を、接着層として低密度ポリエチレン（日本ポリエチレン株式会社製、「ノバテックＬＣ７２０」）を用いて同様に積層させて、実施例１の農業用反射シートを得た。光反射層及び断熱層の積層体と補強層を積層させる際の接着層の厚みは１５μｍとした。
【００４０】
なお、接着層の厚みは、以下のように算出した値である。まず、接着層を構成する樹脂の押出機からの単位時間当たりの吐出量（ｋｇ／ｍｉｎ）を測定する。そして、下記数式１より押出機から吐出される単位時間当たりの樹脂体積（ｍ3／ｍｉｎ）を求める。次に下記数式２により樹脂が吐出されて積層されるシートの幅（ｍ）と押出成形の加工速度（ｍ／ｍｉｎ）から接着層を構成する樹脂の単位時間当たりの押出成形における加工面積（ｍ2／ｍｉｎ）を求める。そして、数式１及び数式２より得られた値である単位時間当たりの樹脂体積（ｍ3／ｍｉｎ）と単位時間当たりの加工面積（ｍ2／ｍｉｎ）により下記数式３を用いて接着層の厚みを算出した。以下の接着層の厚みも同様である。
【００４１】
【数１】
【００４２】
【数２】
【００４３】
【数３】
【００４４】
［実施例２］
実施例１における光反射層と断熱層の接着層を１５μｍとしたこと以外は、実施例１と同様にして実施例２の農業用反射シートを得た。
【００４５】
［実施例３］
実施例１における光反射層と断熱層の接着層を２５μｍとしたこと以外は、実施例１と同様にして実施例３の農業用反射シートを得た。
【００４６】
［比較例１］
比較例１として、アルミニウム蒸着二軸延伸ポリプロピレンフィルムと高密度ポリエチレンフィルムよりなる市販品の農業用アルミニウム蒸着シート（株式会社麗光、「マルチミラーＦ」）を用いた。
【００４７】
［比較例２］
比較例２として、アルミニウム蒸着二軸延伸ポリプロピレンフィルム、高密度ポリエチレンフィルム及び織布よりなる市販品の農業用アルミニウム蒸着シート（株式会社麗光、「マルチミラーＷＢ」）を用いた。
【００４８】
［比較例３］
白色顔料を含有した無延伸ポリプロピレンフィルム（フタムラ化学株式会社製、「ＦＣＭＮ−ＶＷ」）、不織布（フタムラ化学株式会社製、「ＴＣＦ５０２５」）を使用して、実施例１と同様の手法により積層して比較例３の反射シートを得た。このときの接着層の厚みは、１３μｍとした。
【００４９】
［比較例４］
比較例３において、白色顔料を含有した無延伸ポリプロピレンフィルムの代わりに透明の二軸延伸ポリプロピレンフィルム（フタムラ化学株式会社製、「ＦＯＲ」）を使用したこと以外は、比較例３と同様の手法により比較例４の反射シートを得た。
【００５０】
［比較例５］
アルミニウム蒸着二軸延伸ポリプロピレンフィルム（株式会社麗光、「サンミラーＢＯＦ−Ｎ＃２５」）を比較例５とした。
【００５１】
［比較例６］
白色顔料を含有した無延伸ポリプロピレンフィルム（フタムラ化学株式会社製、「ＦＣＭＮ−ＶＷ」）を比較例６とした。
【００５２】
［比較例７］
透明の二軸延伸ポリプロピレンフィルム（フタムラ化学株式会社製、「ＦＯＲ」）を比較例７とした。
【００５３】
［比較例８］
つや消し二軸延伸ポリプロピレンフィルム（フタムラ化学株式会社製、「ＦＯＲ−Ｍ」）を比較例８とした。
【００５４】
上記の実施例１〜３及び比較例１〜８の分光反射率（％）、光線吸収率（％）、分光透過率（％）の測定を行った。２４０〜２６００ｎｍの光を照射して全波長平均法により得た結果を図３に示す。表１中において、紫外線：２４０〜４００ｎｍ、可視光線：４００〜８００ｎｍ、赤外線：８００〜２６００ｎｍである。なお、分光光度計は、島津製作所株式会社製、「ＵＶ−３１０１ＰＣ」を使用した。
【００５５】
図３の表から示されるように、実施例１〜３の農業用反射シートは紫外線分光反射率が６０％以上であり、比較例１〜８と比較して紫外線分光反射率が極めて高い値を示した。
【００５６】
次に、実施例１及び比較例１の引裂強度（ｇ）について、ＪＩＳ−Ｋ−７１２８−２：エルメンドルフ引裂荷重に準拠して測定を行った。その結果を下記表１に示す。表１中において、シートを縦方向に引き裂いて得た値は縦方向の引き裂き強さ、横方向に平行に引き裂いて得た値は横方向の引裂強度とした。補強層を有する実施例１の農業用反射シートは、市販品の蒸着アルミニウムシートである比較例１と比較して引裂強度が非常に高く、測定限界値である引裂強度１６００ｇを超える値を示した。
【００５７】
【表１】
【００５８】
さらに、実施例１の農業用反射シートについて、メタルウェザー試験を行い、試験時間毎にそのときのＪＩＳ−Ｋ−７１２８−２に準拠する引裂強度を測定したときの結果を下記表２に示す。なお、メタルウェザー試験は、１サイクルが１２時間であり、６０ｍＷの紫外線を８時間照射した後に、温度３０℃、湿度９８％の暗室にて４時間保持し、１０秒間降水を行い、これを１サイクルとしているが、ここではメタルウェザー試験の試験経過時間毎に引裂強度を測定した。また、この試験には、メタルウェザー耐候性試験機（ダイプラ・ウィンテス株式会社製：「ＫＵ−Ｒ４ＣＩ」）を用いた。
【００５９】
【表２】
【００６０】
表２から明らかなように、実施例１の農業用反射シートは、耐候性が極めて高く、３００時間のメタルウェザー試験においても、１３００ｇの引裂強度を示した。
【００６１】
次に、実施例１及び比較例１について、それぞれのシートを敷設した地面の地温変化の測定を行った。地温変化の測定は、シートを敷設した範囲を透明性の半球形状のプラスチックで覆い、温度計を地表面から３ｃｍ埋設させてその温度を測定した。地温変化の時刻毎の測定結果を下記表３に示す。
【００６２】
【表３】
【００６３】
表３の結果から、実施例１及び比較例１のどちらのシートも敷設していない場合の温度差：１９．１℃、比較例１の温度差：１１．４℃と比較して、実施例１の温度差：１０．５℃であるため、実施例１の農業用反射シートにおける地温の温度変化が比較的小さいことがわかった。
【図面の簡単な説明】
【００６４】
【図１】本発明の一実施例に係る農業用反射シートの概略断面図である。
【図２】他の実施例に係る農業用反射シートの平面模式図である。
【図３】各実施例及び比較例における分光反射率、分光透過率、光線吸収率を示す図である。
【符号の説明】
【００６５】
１０ 農業用反射シート
１１ 光反射層
１２ 炭酸カルシウム発泡の延伸ポリプロピレンフィルム
１３ 下面側
１５ シート全面
１６ 透孔
２０ 断熱層
２１ 不織布
２２ 下面側
３０ 補強層
３１ 合成樹脂織布
４０ 接着層
４１ 接着層
【特許請求の範囲】
【請求項１】
紫外線分光反射率６０．０〜６６．０％、比重０．６５〜０．８０の炭酸カルシウム発泡の延伸ポリプロピレンフィルムを光反射層として有することを特徴とする農業用反射シート。
【請求項２】
前記光反射層の下面側に断熱層を有する請求項１に記載の農業用反射シート。
【請求項３】
前記断熱層が不織布よりなる請求項２に記載の農業用反射シート。
【請求項４】
前記断熱層の下面側に補強層を有する請求項２又は３に記載の農業用反射シート。
【請求項５】
前記補強層が合成樹脂織布である請求項４に記載の農業用反射シート。
【請求項６】
メタルウェザー試験（Ｉ）によるＪＩＳ−Ｋ−７１２８−２に準拠する引裂強度が１６００ｇ以上である請求項４又は５に記載の農業用反射シート。
（（Ｉ）メタルウェザー試験：１サイクルが１２時間であり、６０ｍＷの紫外線を８時間照射した後に、温度３０℃、湿度９８％の暗室にて４時間保持し、１０秒間降水を行い、これを１サイクルとして、２０サイクル繰り返してメタルウェザー試験とする。）
【請求項７】
シート全面に直径０．３〜０．５ｍｍの透孔が形成されている請求項４ないし６のいずれか１項に記載の農業用反射シート。
【請求項１】
紫外線分光反射率６０．０〜６６．０％、比重０．６５〜０．８０の炭酸カルシウム発泡の延伸ポリプロピレンフィルムを光反射層として有することを特徴とする農業用反射シート。
【請求項２】
前記光反射層の下面側に断熱層を有する請求項１に記載の農業用反射シート。
【請求項３】
前記断熱層が不織布よりなる請求項２に記載の農業用反射シート。
【請求項４】
前記断熱層の下面側に補強層を有する請求項２又は３に記載の農業用反射シート。
【請求項５】
前記補強層が合成樹脂織布である請求項４に記載の農業用反射シート。
【請求項６】
メタルウェザー試験（Ｉ）によるＪＩＳ−Ｋ−７１２８−２に準拠する引裂強度が１６００ｇ以上である請求項４又は５に記載の農業用反射シート。
（（Ｉ）メタルウェザー試験：１サイクルが１２時間であり、６０ｍＷの紫外線を８時間照射した後に、温度３０℃、湿度９８％の暗室にて４時間保持し、１０秒間降水を行い、これを１サイクルとして、２０サイクル繰り返してメタルウェザー試験とする。）
【請求項７】
シート全面に直径０．３〜０．５ｍｍの透孔が形成されている請求項４ないし６のいずれか１項に記載の農業用反射シート。
【図１】
【図２】
【図３】
【図２】
【図３】
【公開番号】特開２００８−４８６６０（Ｐ２００８−４８６６０Ａ）
【公開日】平成２０年３月６日（２００８．３．６）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００６−２２７８７８（Ｐ２００６−２２７８７８）
【出願日】平成１８年８月２４日（２００６．８．２４）
【出願人】（５９２１８４８７６）フタムラ化学株式会社 (60)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２０年３月６日（２００８．３．６）
【国際特許分類】
【出願日】平成１８年８月２４日（２００６．８．２４）
【出願人】（５９２１８４８７６）フタムラ化学株式会社 (60)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]