音響トモグラフィを用いた樹木内部の非破壊検査方法及び装置
【課題】立木内部の空洞や腐朽部の状態を非破壊で効率良く診断する。
【解決手段】樹木内部の状態を非破壊で検査する際に、樹木内部に振幅と周波数を正確に制御した高周波数の音響波を複数の位置から入射し、樹木内部を伝播した音響波を複数の位置で受信し、該受信信号に基づいて、樹木内部の状態を可視化する。このとき前記受信信号の速度により、樹木の堅さ、空洞や腐朽部の有無、及び含水量を診断、または前記受信信号のエネルギーにより、空洞や腐朽部の大きさを診断、あるいは前期受信信号の周波数特性により空洞や腐朽部の大きさを診断する
【解決手段】樹木内部の状態を非破壊で検査する際に、樹木内部に振幅と周波数を正確に制御した高周波数の音響波を複数の位置から入射し、樹木内部を伝播した音響波を複数の位置で受信し、該受信信号に基づいて、樹木内部の状態を可視化する。このとき前記受信信号の速度により、樹木の堅さ、空洞や腐朽部の有無、及び含水量を診断、または前記受信信号のエネルギーにより、空洞や腐朽部の大きさを診断、あるいは前期受信信号の周波数特性により空洞や腐朽部の大きさを診断する
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、樹木内部の非破壊検査方法及び装置に係る。特に、街路樹や重要な樹木の内部の空洞や腐朽部を、立木のまま診断することが可能な、音響トモグラフィを用いた樹木内部の非破壊検査方法及び装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
樹木内部の空洞や腐朽部を調査して健全性を評価することは、街路樹の倒壊による近隣被害の防止、製材用の樹木を伐採する際の製品過程の検討、屋久杉等の重要記念物や記念樹等の保護を行なう上で、大変重要である。しかし、外観による樹木診断だけでは、内部の状態を把握することが難しいため、樹木内部の診断を行なう必要がある。
【０００３】
立木の樹木内部を破壊検査する方法としては、図１に示す如く、（１）ドリルや針１４を用いて木１０に穴をあけるときの貫入抵抗を計測するレジストグラフ法がある。図１において、１１は空洞又は腐朽部である。
【０００４】
又、立木の樹木内部を樹木を傷めることなく非破壊で検査する方法として、（２）図２に示す如く、ハンマーで釘１６を叩いた時の打撃を加速度計１８で計測する打撃音検査法、（３）図３に示す如く、立木１０の上下に距離Ｌだけ離して配設した釘１６により数ｋＨｚ以下のパルス状音波を上下方向に伝播させてセンサ２０で検出し、オシロスコープ２４で木の強度や固さを評価する音波検査法、（４）含有水の成分や密度の違いを自然電位、電気抵抗や静電容量から推定して、木の腐敗状態を把握する電気探査等が提案されている。
【０００５】
又、樹木の診断ではないが、音響トモグラフィを用いる診断技術として、出願人の一部は特許文献１や２を提案している。
【０００６】
【特許文献１】特開平１０−１８６０４８号公報
【特許文献２】特開２０００−３５４８３号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
しかしながら、（１）のレジストグラフ法は、樹木を傷つけてしまうだけでなく、針１４を慣入できる長さしか計測できず、計測できる樹木の大きさに限界がある。又、金属の針１４を直接樹木１０に慣入させるため、樹木を傷めないためには慣入回数は数回に限られるが、空洞や腐朽部に針１４が当たらなければ、これらを検知できない。更に、針１４の慣入時の作業に危険が伴い、熟練が必要である。又、針１４が折損し易く、修理費用が嵩む、等の問題点を有する。
【０００８】
一方、（２）乃至（４）の非破壊検査法によれば、樹木を傷めることは無いが、（２）の打撃音検査法は、発振する音を制御できないため、再現性が悪く、得られた信号の読み取りが難しい。又、信号の読み取りに熟練が必要であるだけでなく、客観性や精度に問題にある。
【０００９】
又、（３）の音波検査法は、装置が大掛かりであり、精度が悪いだけでなく、空洞を検知できない。
【００１０】
又、（４）の電気探査法は、樹液の量等に測定結果が大きく左右され、木の生理学的な状態を大きく反映する結果となる。
【００１１】
なお、音波の代りにＸ線やガンマ線、レーダ等を用いることも考えられるが、装置の取り扱いや携行性に難があり、簡便な計測が難しい等の問題点を有していた。
【００１２】
本発明は、前記従来の問題点を解決するべくなされたもので、樹木を傷めることなく、樹木内部の状態を現場で効率良く診断可能とすることを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【００１３】
本発明は、樹木内部の状態を非破壊で検査する際に、樹木内部に振幅と周波数を正確に制御した高周波数の音響波を複数の位置から入射し、樹木内部を伝播した音響波を複数の位置で受信し、該受信信号に基づいて、樹木内部の状態を可視化することにより、前記課題を解決したものである。
【００１４】
又、前記音響波を、疑似ランダムコードバイナリシークエンス（ＰＲＢＳ）信号化したものである。
【００１５】
又、前記受信信号の速度により、樹木の堅さ、空洞や腐朽部の有無、及び含水量を診断するようにしたものである。
【００１６】
又、前記受信信号のエネルギにより、空洞や腐朽部の有無、及び含水量を診断するようにしたものである。
【００１７】
又、前記受信信号の周波数特性により、空洞や腐朽部の大きさを診断するようにしたものである。
【００１８】
又、前記受信信号の速度、エネルギ、周波数特性を総合的に解析するようにしたものである。
【００１９】
又、前記受信信号の速度及びエネルギの周波数特性により、透水性を診断するようにしたものである。
【００２０】
又、前記受信信号に基づいて可視化処理する際に、樹木の断面を仮想的に分割し、その中の最大値又は平均値を使って描画するようにしたものである。
【００２１】
本発明は、又、樹木内部の状態を非破壊で検査するための樹木内部の非破壊検査装置であって、樹木内部に振幅と周波数を正確に制御した高周波数の音響波を入射するための発震器と、樹木内部を伝播した音響波を複数の位置で受信するための受振器と、該受信信号に基づいて、樹木内部の状態を可視化するためのコンピュータと、を備えたことを特徴とする、音響トモグラフィを用いた樹木内部の非破壊検査装置を提供するものである。
【００２２】
又、前記発震器と受振器を共通化し、樹木への取付位置を変えることなく、発震位置及び受振位置が変更できるようにしたものである。
【発明の効果】
【００２３】
本発明によれば、樹木を傷めることなく、立木の内部の状態を非破壊で効率良く検査することが可能となる。
【００２４】
従って、（１）街路樹等の倒壊被害防止および効率的な植栽の実施が可能になる。即ち、職人芸に頼らない簡便な計測手法を導入することで、樹木診断を迅速に、安価で、正確に実施することができるようになる。又、街路樹の立ち枯れ、倒壊の原因になる空洞を正確に把握することで、倒木危険度の判定を行なうことができる。又、危険度の高い樹木を適切に伐採、置換することで樹木周囲の倒木による被害を防止することができる。又、危険度に応じた効率的な対処方法を把握・適用することで、過度の伐採を防ぎ、植栽工事のコストを大幅に低減できる。
【００２５】
又、（２）重要な樹木の保存が可能になる。即ち、天然記念物等の重要な樹木の保存において、適切な処置を講じるための診断を行なうことができるようになる。特に、内部の診断が大変困難な直径１ｍを越えるような大木において、空洞や内部の腐敗の状態を把握することが可能になるため、これら重要な樹木の維持保存に大変有効である。又、重要な樹木のうち完全に非破壊の調査を要するような御神木、皇室が植樹された木などについては、既存の技術では実質的に調査が不可能であるが、本発明のような非破壊調査手法を用いることで、樹木内部の診断を実施することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２６】
以下図面を参照して、本発明の実施形態を詳細に説明する。
【００２７】
本発明の第１実施形態は、図４に示す如く、樹木１０の内部に音響波を入射すると共に、樹木内部を伝播した音響波を受信するための、発震器３２と受振器３４の機能を兼有する多数（例えば８個又は１６個）のセンサ３０と、前記発震器３２に入射される音響波を増幅するための音響増幅器３６と、前記受振器３４による受信信号中の所定成分を通過するための信号フィルタ３８と、前記センサ３０中の発震器３２として機能させるものに発震信号を入力すると共に、前記センサ３０中の受振器３４として機能するものからの出力に基づいて、樹木内部の状態を可視化する計測機器（ＰＣ）４０とを備えている。
【００２８】
前記発震器３２及び受振器３４は、例えばピエゾ素子を用いることによって共通化され、樹木１０への取付位置を変えることなく、発震位置及び受振位置が変えられるようになっている。
【００２９】
前記発震器３２から入射される音響波は、従来のようなパルス波でなく、例えば特許文献１に記載したように、正弦波をＰＲＢＳコードによって変換した連続波とされ、発震波と受振波の相関をとり、音の伝搬を把握するようにされている。従って、通常では伝搬できない高周波であっても、計測距離を長く取ることができる。即ち、従来のパルス波を用いた音波検査法では、（１）周波数を変えるために振動子を変える必要があり、（２）信号が減衰してしまうため、出力を大きくする必要があり、（３）出力の制御ができなかったのに対し、本発明ではＰＲＢＳコードを用いた連続波により計測が可能になり、（１）周波数を制御して発振でき、（２）小さな出力で精度の高い計測ができ（Ｓ／Ｎ比が約１０００倍）、（３）出力を一定にして発振できるため、音圧を用いた評価ができる。
【００３０】
特に、センサ３０にピエゾ素子を用いた場合には、発震・受振の両方に用いることができるだけでなく、小型で、且つＰＲＢＳ化された信号を発振することができる。更に、小型のセンサ３０を用いることで、高い所の枝等での計測に使用できる。
【００３１】
又、センサ３０を上下に移動して計測することで、任意の高さを計測できる。
【００３２】
以下、図５を参照して、計測手順を説明する。
【００３３】
まず現場において、ステップ１００で、樹木１０の近くに計測機器４０を据付ける。
【００３４】
ついで、ステップ１１０で、樹木１０にセンサ３０を設置する。センサは、例えば図６に示す如く、針金５０をガイドとして、図７（Ａ）に示す如く、粘土５２で直接、樹木１０に貼り付けたり、あるいは図７（Ｂ）に示す如く、釘５４に接着して取り付けることができる。粘土５０は、音を伝播させ易く、センサ３０を粘着力で固定できる。粘土５２を用いた場合には、樹木１０に傷を付けることがない。一方、釘５４は、樹皮１２の厚い場合や、樹皮１２の裏側に隙間がある場合に好適である。粘土５２や釘５４等を用いることで、樹木の形状に依存せず、任意の配置が可能となり、正確な振幅制御が可能となる。
【００３５】
各センサ３０は、図６に示したように、釘や粘土を用いて樹木の外側に直接取り付ける場合の他、図８に示す如く、枠５６及び、これと縲合するボルト５８を用いて、樹木表面に圧着させることもできる。
【００３６】
センサ設置後、図５のステップ１２０に進み、センサ位置情報を計測機器４０に入力する。次いでステップ１３０で複数の発震器３２を同時多重発振させ、受振器３４により受振信号を得る。ここで、同時多重発振した信号の識別には、例えば出願人の一部が特願２００２−３３１０５７号で提案した技術を用いることができる。
【００３７】
このステップ１３０では、温度、エネルギ及びその周波数特性を計測する。ここで、速度は、木の堅さに比例し、空洞や腐朽部により遅くなり、含水量に反比例する。エネルギは、空洞や腐朽部により小さくなり、含水量に反比例する。又、周波数特性は、空洞や腐朽部の大きさに影響を受け、波長の１／４以下の空洞を把握できない。従って、周波数を変えて計測することにより、空洞の大きさを検知することもできる。
【００３８】
又、速度、エネルギ、周波数特性を総合的に解析することで、従来より精度の高い、又、解釈の容易な結果を得ることができる。これに対して従来は、音を使う場合は速度、電気を使う場合は抵抗値等、情報量が１つだけなので、空洞、腐朽、含水量、固さの何れの影響を受けているかわからず、結果として計測結果を解釈することが難しかった。
【００３９】
又、速度及びエネルギの周波数特性を計測し、特許文献２に記載したＢｉｏｔ理論を適用することで、樹木内部の透水性を把握することが可能となる。通常、元気な樹木は透水性が高く水分を十分吸い上げているのに対し、中が乾いている、あるいは病気の樹木は、透水性が低く、水が流れ難くなっている。
【００４０】
ステップ１３０終了後、ステップ１４０で、波形出力及びデータ読み取りを行なう。次いでステップ１５０で、速度及び減衰率、内部情報を得る。次いでステップ１６０で、樹木断面等の結果を表示する。
【００４１】
ステップ１４０における処理は、具体的には、図５（Ｂ）に示す如く行なう。即ち、まずステップ２００で、多重相関計算により、複数の発震器からの信号を分離し、解析する。次いでステップ２１０で、音の到達時間や振幅を読み取る。次いでステップ２２０で、到達時間、振幅から、速度分布、減衰率分布を計算する。そして、必要であればステップ２３０で、逆計算による高精度な解析を行なう。
【００４２】
次いでステップ２４０で、例えば健全部と危険部をカラーで分離して、樹木内部状態の画像を出力する。次いでステップ２５０で、樹木データベースを用いて、危険度等の予測を行なう。
【００４３】
ステップ２４０で描画する際に、図９に示す如く、計測線上のデータを、そのまま使用すると、空洞（腐朽）部１１を通るデータは、問題線として、図１０に示す如く、健全部まで線として影響することがある。
【００４４】
そこで、本実施形態では、調査する樹木を仮想的に分割し、統計処理をした後、その中の例えば最大値と平均値を使って描画するようにしている。これにより健全部の健全なデータが強調され、描画時には健全なデータとして表示される。
【００４５】
図１１は、最大、平均のデータを採取する過程の図で、まず採取した測点間データを点として測点間にプロットする。このとき点間の分割数を指定することが可能で、例えば２０分割する。
【００４６】
次に、樹木を例えば２０×２０の格子状のエリアに分割する。統計処理をした後、最後に格子内にある点の例えば最大値と平均値を抽出し、その格子の代表値とする。
【００４７】
代表数値により最大と平均の描画を行う。例を図１２に示す。
【００４８】
本実施形態では、問題線が残らず、健全部が健全として表示される。例えば、最大値は鈍感で、小さな穴は表現できないが、穴が大きくなると解りやすい。一方、平均値は、敏感で、小さな穴の表現は出来るが、穴が大きくなると全体にぼやけてしまう。
【００４９】
第１実施形態による計測結果の一例を図１３に示す。計測結果と実際の空洞が精度良く一致していることがわかる。
【００５０】
次に、図１４を参照して、本発明の第２実施形態を説明する。
【００５１】
本実施形態は、木１０の上下に２台のセンサ３０Ａ、３０Ｂを配置したものである。
【００５２】
本実施形態によれば、２台のセンサ３０Ａ、３０Ｂの中間の状態も、合せて検査できる。
【００５３】
前記実施形態においては、音響波をＰＲＢＳ信号化しているので、連続波を用いて、長い距離に亘る高精度の測定が可能である。なお、用途によっては、ＰＲＢＳ信号化を省略することも可能である。
【００５４】
又、前記実施形態においては、発震器３２及び受振器３４を多数配置して、多重同時発震しているので、計測時間を短縮できる。なお、例えば一対の発震器３２と受振器３４の位置を変えつつ、繰り返し計測することも可能である。
【００５５】
又、前記実施形態においては、センサにピエゾ素子を用いているので、発震器と受振器を兼用できる。なお図１５に示す如く、発震器３２と受振器３４を別体とすることもできる。
【図面の簡単な説明】
【００５６】
【図１】従来の慣入抵抗によるレジストグラフ法を示す断面図
【図２】同じく打撃音検査法を示す断面図
【図３】同じく音波検査法を示す正面図
【図４】本発明の第１実施形態を示す（Ａ）斜面図、（Ｂ）ブロック図及び（Ｃ）断面図
【図５】本発明の計測手順を示す流れ図
【図６】同じくセンサの取付方法の一例を示す断面図
【図７】同じくセンサの取付状態を示す断面図
【図８】同じくセンサの取付け方法の他の例を示す断面図
【図９】同じく一般的な描画方法を示す平面図
【図１０】図９の方法による描画例を示す図
【図１１】実施形態における描画方法を示す平面図
【図１２】同じく描画例を示す図
【図１３】本発明の効果を示す図
【図１４】本発明の第２実施形態の構成を示す斜視図
【図１５】センサの変形例を示す図
【符号の説明】
【００５７】
１０…木
１１…空洞／腐朽部
１２…樹皮
３０…センサ
３２…発震器
３４…受振器
３６…音響増幅器
３８…信号フィルタ
４０…計測機器
５０…針金
５２…粘土
５６…枠
５８…ボルト
【技術分野】
【０００１】
本発明は、樹木内部の非破壊検査方法及び装置に係る。特に、街路樹や重要な樹木の内部の空洞や腐朽部を、立木のまま診断することが可能な、音響トモグラフィを用いた樹木内部の非破壊検査方法及び装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
樹木内部の空洞や腐朽部を調査して健全性を評価することは、街路樹の倒壊による近隣被害の防止、製材用の樹木を伐採する際の製品過程の検討、屋久杉等の重要記念物や記念樹等の保護を行なう上で、大変重要である。しかし、外観による樹木診断だけでは、内部の状態を把握することが難しいため、樹木内部の診断を行なう必要がある。
【０００３】
立木の樹木内部を破壊検査する方法としては、図１に示す如く、（１）ドリルや針１４を用いて木１０に穴をあけるときの貫入抵抗を計測するレジストグラフ法がある。図１において、１１は空洞又は腐朽部である。
【０００４】
又、立木の樹木内部を樹木を傷めることなく非破壊で検査する方法として、（２）図２に示す如く、ハンマーで釘１６を叩いた時の打撃を加速度計１８で計測する打撃音検査法、（３）図３に示す如く、立木１０の上下に距離Ｌだけ離して配設した釘１６により数ｋＨｚ以下のパルス状音波を上下方向に伝播させてセンサ２０で検出し、オシロスコープ２４で木の強度や固さを評価する音波検査法、（４）含有水の成分や密度の違いを自然電位、電気抵抗や静電容量から推定して、木の腐敗状態を把握する電気探査等が提案されている。
【０００５】
又、樹木の診断ではないが、音響トモグラフィを用いる診断技術として、出願人の一部は特許文献１や２を提案している。
【０００６】
【特許文献１】特開平１０−１８６０４８号公報
【特許文献２】特開２０００−３５４８３号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
しかしながら、（１）のレジストグラフ法は、樹木を傷つけてしまうだけでなく、針１４を慣入できる長さしか計測できず、計測できる樹木の大きさに限界がある。又、金属の針１４を直接樹木１０に慣入させるため、樹木を傷めないためには慣入回数は数回に限られるが、空洞や腐朽部に針１４が当たらなければ、これらを検知できない。更に、針１４の慣入時の作業に危険が伴い、熟練が必要である。又、針１４が折損し易く、修理費用が嵩む、等の問題点を有する。
【０００８】
一方、（２）乃至（４）の非破壊検査法によれば、樹木を傷めることは無いが、（２）の打撃音検査法は、発振する音を制御できないため、再現性が悪く、得られた信号の読み取りが難しい。又、信号の読み取りに熟練が必要であるだけでなく、客観性や精度に問題にある。
【０００９】
又、（３）の音波検査法は、装置が大掛かりであり、精度が悪いだけでなく、空洞を検知できない。
【００１０】
又、（４）の電気探査法は、樹液の量等に測定結果が大きく左右され、木の生理学的な状態を大きく反映する結果となる。
【００１１】
なお、音波の代りにＸ線やガンマ線、レーダ等を用いることも考えられるが、装置の取り扱いや携行性に難があり、簡便な計測が難しい等の問題点を有していた。
【００１２】
本発明は、前記従来の問題点を解決するべくなされたもので、樹木を傷めることなく、樹木内部の状態を現場で効率良く診断可能とすることを課題とする。
【課題を解決するための手段】
【００１３】
本発明は、樹木内部の状態を非破壊で検査する際に、樹木内部に振幅と周波数を正確に制御した高周波数の音響波を複数の位置から入射し、樹木内部を伝播した音響波を複数の位置で受信し、該受信信号に基づいて、樹木内部の状態を可視化することにより、前記課題を解決したものである。
【００１４】
又、前記音響波を、疑似ランダムコードバイナリシークエンス（ＰＲＢＳ）信号化したものである。
【００１５】
又、前記受信信号の速度により、樹木の堅さ、空洞や腐朽部の有無、及び含水量を診断するようにしたものである。
【００１６】
又、前記受信信号のエネルギにより、空洞や腐朽部の有無、及び含水量を診断するようにしたものである。
【００１７】
又、前記受信信号の周波数特性により、空洞や腐朽部の大きさを診断するようにしたものである。
【００１８】
又、前記受信信号の速度、エネルギ、周波数特性を総合的に解析するようにしたものである。
【００１９】
又、前記受信信号の速度及びエネルギの周波数特性により、透水性を診断するようにしたものである。
【００２０】
又、前記受信信号に基づいて可視化処理する際に、樹木の断面を仮想的に分割し、その中の最大値又は平均値を使って描画するようにしたものである。
【００２１】
本発明は、又、樹木内部の状態を非破壊で検査するための樹木内部の非破壊検査装置であって、樹木内部に振幅と周波数を正確に制御した高周波数の音響波を入射するための発震器と、樹木内部を伝播した音響波を複数の位置で受信するための受振器と、該受信信号に基づいて、樹木内部の状態を可視化するためのコンピュータと、を備えたことを特徴とする、音響トモグラフィを用いた樹木内部の非破壊検査装置を提供するものである。
【００２２】
又、前記発震器と受振器を共通化し、樹木への取付位置を変えることなく、発震位置及び受振位置が変更できるようにしたものである。
【発明の効果】
【００２３】
本発明によれば、樹木を傷めることなく、立木の内部の状態を非破壊で効率良く検査することが可能となる。
【００２４】
従って、（１）街路樹等の倒壊被害防止および効率的な植栽の実施が可能になる。即ち、職人芸に頼らない簡便な計測手法を導入することで、樹木診断を迅速に、安価で、正確に実施することができるようになる。又、街路樹の立ち枯れ、倒壊の原因になる空洞を正確に把握することで、倒木危険度の判定を行なうことができる。又、危険度の高い樹木を適切に伐採、置換することで樹木周囲の倒木による被害を防止することができる。又、危険度に応じた効率的な対処方法を把握・適用することで、過度の伐採を防ぎ、植栽工事のコストを大幅に低減できる。
【００２５】
又、（２）重要な樹木の保存が可能になる。即ち、天然記念物等の重要な樹木の保存において、適切な処置を講じるための診断を行なうことができるようになる。特に、内部の診断が大変困難な直径１ｍを越えるような大木において、空洞や内部の腐敗の状態を把握することが可能になるため、これら重要な樹木の維持保存に大変有効である。又、重要な樹木のうち完全に非破壊の調査を要するような御神木、皇室が植樹された木などについては、既存の技術では実質的に調査が不可能であるが、本発明のような非破壊調査手法を用いることで、樹木内部の診断を実施することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２６】
以下図面を参照して、本発明の実施形態を詳細に説明する。
【００２７】
本発明の第１実施形態は、図４に示す如く、樹木１０の内部に音響波を入射すると共に、樹木内部を伝播した音響波を受信するための、発震器３２と受振器３４の機能を兼有する多数（例えば８個又は１６個）のセンサ３０と、前記発震器３２に入射される音響波を増幅するための音響増幅器３６と、前記受振器３４による受信信号中の所定成分を通過するための信号フィルタ３８と、前記センサ３０中の発震器３２として機能させるものに発震信号を入力すると共に、前記センサ３０中の受振器３４として機能するものからの出力に基づいて、樹木内部の状態を可視化する計測機器（ＰＣ）４０とを備えている。
【００２８】
前記発震器３２及び受振器３４は、例えばピエゾ素子を用いることによって共通化され、樹木１０への取付位置を変えることなく、発震位置及び受振位置が変えられるようになっている。
【００２９】
前記発震器３２から入射される音響波は、従来のようなパルス波でなく、例えば特許文献１に記載したように、正弦波をＰＲＢＳコードによって変換した連続波とされ、発震波と受振波の相関をとり、音の伝搬を把握するようにされている。従って、通常では伝搬できない高周波であっても、計測距離を長く取ることができる。即ち、従来のパルス波を用いた音波検査法では、（１）周波数を変えるために振動子を変える必要があり、（２）信号が減衰してしまうため、出力を大きくする必要があり、（３）出力の制御ができなかったのに対し、本発明ではＰＲＢＳコードを用いた連続波により計測が可能になり、（１）周波数を制御して発振でき、（２）小さな出力で精度の高い計測ができ（Ｓ／Ｎ比が約１０００倍）、（３）出力を一定にして発振できるため、音圧を用いた評価ができる。
【００３０】
特に、センサ３０にピエゾ素子を用いた場合には、発震・受振の両方に用いることができるだけでなく、小型で、且つＰＲＢＳ化された信号を発振することができる。更に、小型のセンサ３０を用いることで、高い所の枝等での計測に使用できる。
【００３１】
又、センサ３０を上下に移動して計測することで、任意の高さを計測できる。
【００３２】
以下、図５を参照して、計測手順を説明する。
【００３３】
まず現場において、ステップ１００で、樹木１０の近くに計測機器４０を据付ける。
【００３４】
ついで、ステップ１１０で、樹木１０にセンサ３０を設置する。センサは、例えば図６に示す如く、針金５０をガイドとして、図７（Ａ）に示す如く、粘土５２で直接、樹木１０に貼り付けたり、あるいは図７（Ｂ）に示す如く、釘５４に接着して取り付けることができる。粘土５０は、音を伝播させ易く、センサ３０を粘着力で固定できる。粘土５２を用いた場合には、樹木１０に傷を付けることがない。一方、釘５４は、樹皮１２の厚い場合や、樹皮１２の裏側に隙間がある場合に好適である。粘土５２や釘５４等を用いることで、樹木の形状に依存せず、任意の配置が可能となり、正確な振幅制御が可能となる。
【００３５】
各センサ３０は、図６に示したように、釘や粘土を用いて樹木の外側に直接取り付ける場合の他、図８に示す如く、枠５６及び、これと縲合するボルト５８を用いて、樹木表面に圧着させることもできる。
【００３６】
センサ設置後、図５のステップ１２０に進み、センサ位置情報を計測機器４０に入力する。次いでステップ１３０で複数の発震器３２を同時多重発振させ、受振器３４により受振信号を得る。ここで、同時多重発振した信号の識別には、例えば出願人の一部が特願２００２−３３１０５７号で提案した技術を用いることができる。
【００３７】
このステップ１３０では、温度、エネルギ及びその周波数特性を計測する。ここで、速度は、木の堅さに比例し、空洞や腐朽部により遅くなり、含水量に反比例する。エネルギは、空洞や腐朽部により小さくなり、含水量に反比例する。又、周波数特性は、空洞や腐朽部の大きさに影響を受け、波長の１／４以下の空洞を把握できない。従って、周波数を変えて計測することにより、空洞の大きさを検知することもできる。
【００３８】
又、速度、エネルギ、周波数特性を総合的に解析することで、従来より精度の高い、又、解釈の容易な結果を得ることができる。これに対して従来は、音を使う場合は速度、電気を使う場合は抵抗値等、情報量が１つだけなので、空洞、腐朽、含水量、固さの何れの影響を受けているかわからず、結果として計測結果を解釈することが難しかった。
【００３９】
又、速度及びエネルギの周波数特性を計測し、特許文献２に記載したＢｉｏｔ理論を適用することで、樹木内部の透水性を把握することが可能となる。通常、元気な樹木は透水性が高く水分を十分吸い上げているのに対し、中が乾いている、あるいは病気の樹木は、透水性が低く、水が流れ難くなっている。
【００４０】
ステップ１３０終了後、ステップ１４０で、波形出力及びデータ読み取りを行なう。次いでステップ１５０で、速度及び減衰率、内部情報を得る。次いでステップ１６０で、樹木断面等の結果を表示する。
【００４１】
ステップ１４０における処理は、具体的には、図５（Ｂ）に示す如く行なう。即ち、まずステップ２００で、多重相関計算により、複数の発震器からの信号を分離し、解析する。次いでステップ２１０で、音の到達時間や振幅を読み取る。次いでステップ２２０で、到達時間、振幅から、速度分布、減衰率分布を計算する。そして、必要であればステップ２３０で、逆計算による高精度な解析を行なう。
【００４２】
次いでステップ２４０で、例えば健全部と危険部をカラーで分離して、樹木内部状態の画像を出力する。次いでステップ２５０で、樹木データベースを用いて、危険度等の予測を行なう。
【００４３】
ステップ２４０で描画する際に、図９に示す如く、計測線上のデータを、そのまま使用すると、空洞（腐朽）部１１を通るデータは、問題線として、図１０に示す如く、健全部まで線として影響することがある。
【００４４】
そこで、本実施形態では、調査する樹木を仮想的に分割し、統計処理をした後、その中の例えば最大値と平均値を使って描画するようにしている。これにより健全部の健全なデータが強調され、描画時には健全なデータとして表示される。
【００４５】
図１１は、最大、平均のデータを採取する過程の図で、まず採取した測点間データを点として測点間にプロットする。このとき点間の分割数を指定することが可能で、例えば２０分割する。
【００４６】
次に、樹木を例えば２０×２０の格子状のエリアに分割する。統計処理をした後、最後に格子内にある点の例えば最大値と平均値を抽出し、その格子の代表値とする。
【００４７】
代表数値により最大と平均の描画を行う。例を図１２に示す。
【００４８】
本実施形態では、問題線が残らず、健全部が健全として表示される。例えば、最大値は鈍感で、小さな穴は表現できないが、穴が大きくなると解りやすい。一方、平均値は、敏感で、小さな穴の表現は出来るが、穴が大きくなると全体にぼやけてしまう。
【００４９】
第１実施形態による計測結果の一例を図１３に示す。計測結果と実際の空洞が精度良く一致していることがわかる。
【００５０】
次に、図１４を参照して、本発明の第２実施形態を説明する。
【００５１】
本実施形態は、木１０の上下に２台のセンサ３０Ａ、３０Ｂを配置したものである。
【００５２】
本実施形態によれば、２台のセンサ３０Ａ、３０Ｂの中間の状態も、合せて検査できる。
【００５３】
前記実施形態においては、音響波をＰＲＢＳ信号化しているので、連続波を用いて、長い距離に亘る高精度の測定が可能である。なお、用途によっては、ＰＲＢＳ信号化を省略することも可能である。
【００５４】
又、前記実施形態においては、発震器３２及び受振器３４を多数配置して、多重同時発震しているので、計測時間を短縮できる。なお、例えば一対の発震器３２と受振器３４の位置を変えつつ、繰り返し計測することも可能である。
【００５５】
又、前記実施形態においては、センサにピエゾ素子を用いているので、発震器と受振器を兼用できる。なお図１５に示す如く、発震器３２と受振器３４を別体とすることもできる。
【図面の簡単な説明】
【００５６】
【図１】従来の慣入抵抗によるレジストグラフ法を示す断面図
【図２】同じく打撃音検査法を示す断面図
【図３】同じく音波検査法を示す正面図
【図４】本発明の第１実施形態を示す（Ａ）斜面図、（Ｂ）ブロック図及び（Ｃ）断面図
【図５】本発明の計測手順を示す流れ図
【図６】同じくセンサの取付方法の一例を示す断面図
【図７】同じくセンサの取付状態を示す断面図
【図８】同じくセンサの取付け方法の他の例を示す断面図
【図９】同じく一般的な描画方法を示す平面図
【図１０】図９の方法による描画例を示す図
【図１１】実施形態における描画方法を示す平面図
【図１２】同じく描画例を示す図
【図１３】本発明の効果を示す図
【図１４】本発明の第２実施形態の構成を示す斜視図
【図１５】センサの変形例を示す図
【符号の説明】
【００５７】
１０…木
１１…空洞／腐朽部
１２…樹皮
３０…センサ
３２…発震器
３４…受振器
３６…音響増幅器
３８…信号フィルタ
４０…計測機器
５０…針金
５２…粘土
５６…枠
５８…ボルト
【特許請求の範囲】
【請求項１】
樹木内部の状態を非破壊で検査する際に、
樹木内部に振幅と周波数を正確に制御した高周波数の音響波を複数の位置から入射し、
樹木内部を伝播した音響波を複数の位置で受信し、
該受信信号に基づいて、樹木内部の状態を可視化することを特徴とする、音響トモグラフィを用いた樹木内部の非破壊検査方法。
【請求項２】
前記音響波が、疑似ランダムコードバイナリシークエンス信号化されていることを特徴とする請求項１に記載の音響トモグラフィを用いた樹木内部の非破壊検査方法。
【請求項３】
前記受信信号の速度により、樹木の堅さ、空洞や腐朽部の有無、及び含水量を診断することを特徴とする請求項１又は２に記載の音響トモグラフィを用いた樹木内部の非破壊検査方法。
【請求項４】
前記受信信号のエネルギにより、空洞や腐朽部の有無、及び含水量を診断することを特徴とする請求項１乃至３のいずれかに記載の音響トモグラフィを用いた樹木内部の非破壊検査方法。
【請求項５】
前記受信信号の周波数特性により、空洞や腐朽部の大きさを診断することを特徴とする請求項１乃至４のいずれかに記載の音響トモグラフィを用いた樹木内部の非破壊検査方法。
【請求項６】
前記受信信号の速度、エネルギ、周波数特性を総合的に解析することを特徴とする請求項１又は２に記載の音響トモグラフィを用いた樹木内部の非破壊検査方法。
【請求項７】
前記受信信号の速度及びエネルギの周波数特性により、透水性を診断することを特徴とする請求項１又は２に記載の音響トモグラフィを用いた樹木内部の非破壊検査方法。
【請求項８】
前記受信信号に基づいて可視化処理する際に、樹木の断面を仮想的に分割し、統計処理を用いて描画することを特徴とする、請求項１乃至７のいずれかに記載の音響トモグラフィを用いた樹木内部の非破壊検査方法。
【請求項９】
樹木内部の状態を非破壊で検査するための樹木内部の非破壊検査装置であって、
樹木内部に振幅と周波数を正確に制御した高周波数の音響波を入射するための発震器と、
樹木内部を伝播した音響波を複数の位置で受信するための受振器と、
該受信信号に基づいて、樹木内部の状態を可視化するためのコンピュータと、
を備えたことを特徴とする、音響トモグラフィを用いた樹木内部の非破壊検査装置。
【請求項１０】
前記発震器と受振器が共通化され、樹木への取付位置を変えることなく、発震位置及び受信位置が変更可能とされていることを特徴とする、請求項９に記載の音響トモグラフィを用いた樹木内部の非破壊検査装置。
【請求項１】
樹木内部の状態を非破壊で検査する際に、
樹木内部に振幅と周波数を正確に制御した高周波数の音響波を複数の位置から入射し、
樹木内部を伝播した音響波を複数の位置で受信し、
該受信信号に基づいて、樹木内部の状態を可視化することを特徴とする、音響トモグラフィを用いた樹木内部の非破壊検査方法。
【請求項２】
前記音響波が、疑似ランダムコードバイナリシークエンス信号化されていることを特徴とする請求項１に記載の音響トモグラフィを用いた樹木内部の非破壊検査方法。
【請求項３】
前記受信信号の速度により、樹木の堅さ、空洞や腐朽部の有無、及び含水量を診断することを特徴とする請求項１又は２に記載の音響トモグラフィを用いた樹木内部の非破壊検査方法。
【請求項４】
前記受信信号のエネルギにより、空洞や腐朽部の有無、及び含水量を診断することを特徴とする請求項１乃至３のいずれかに記載の音響トモグラフィを用いた樹木内部の非破壊検査方法。
【請求項５】
前記受信信号の周波数特性により、空洞や腐朽部の大きさを診断することを特徴とする請求項１乃至４のいずれかに記載の音響トモグラフィを用いた樹木内部の非破壊検査方法。
【請求項６】
前記受信信号の速度、エネルギ、周波数特性を総合的に解析することを特徴とする請求項１又は２に記載の音響トモグラフィを用いた樹木内部の非破壊検査方法。
【請求項７】
前記受信信号の速度及びエネルギの周波数特性により、透水性を診断することを特徴とする請求項１又は２に記載の音響トモグラフィを用いた樹木内部の非破壊検査方法。
【請求項８】
前記受信信号に基づいて可視化処理する際に、樹木の断面を仮想的に分割し、統計処理を用いて描画することを特徴とする、請求項１乃至７のいずれかに記載の音響トモグラフィを用いた樹木内部の非破壊検査方法。
【請求項９】
樹木内部の状態を非破壊で検査するための樹木内部の非破壊検査装置であって、
樹木内部に振幅と周波数を正確に制御した高周波数の音響波を入射するための発震器と、
樹木内部を伝播した音響波を複数の位置で受信するための受振器と、
該受信信号に基づいて、樹木内部の状態を可視化するためのコンピュータと、
を備えたことを特徴とする、音響トモグラフィを用いた樹木内部の非破壊検査装置。
【請求項１０】
前記発震器と受振器が共通化され、樹木への取付位置を変えることなく、発震位置及び受信位置が変更可能とされていることを特徴とする、請求項９に記載の音響トモグラフィを用いた樹木内部の非破壊検査装置。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図１５】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図１５】
【公開番号】特開２００６−５３０４５（Ｐ２００６−５３０４５Ａ）
【公開日】平成１８年２月２３日（２００６．２．２３）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００４−２３４８４２（Ｐ２００４−２３４８４２）
【出願日】平成１６年８月１１日（２００４．８．１１）
【出願人】（３０１０３５９７６）独立行政法人農業工学研究所 (9)
【出願人】（５９１２０５５３６）ＪＦＥシビル株式会社 (39)
【出願人】（５９２１７８７１６）ヤマモト エンジニアリング コーポレーション (1)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成１８年２月２３日（２００６．２．２３）
【国際特許分類】
【出願日】平成１６年８月１１日（２００４．８．１１）
【出願人】（３０１０３５９７６）独立行政法人農業工学研究所 (9)
【出願人】（５９１２０５５３６）ＪＦＥシビル株式会社 (39)
【出願人】（５９２１７８７１６）ヤマモト エンジニアリング コーポレーション (1)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]