説明

Fターム[3C100AA51]の内容

総合的工場管理 (15,598) | 業務・管理の内容 (5,235) | トラブルへの対応、保守 (1,293)

Fターム[3C100AA51]の下位に属するFターム

Fターム[3C100AA51]に分類される特許

1 - 20 / 63


【課題】被処理体を処理する複数の処理装置に付随する設備のレディ状態/アイドル状態の切り替えを適切に行い、設備におけるエネルギー消費量を削減する。
【解決手段】処理装置群コントローラ1は、被処理体を処理するそれぞれ設備が付随した複数の処理装置のメンテナンス時期の情報を含む稼働予定と、前記複数の処理装置への被処理体の搬入及び搬出のタイミングの情報を含む搬送計画とを記憶する記憶部12と、前記搬送計画と、各処理装置の前記稼働予定とを比較し、各処理装置について、メンテナンス前の最後の処理を特定し、特定した処理の終了タイミングを検出する検出部102と、各処理装置に対して、前記終了タイミングで、付随している設備とともにアイドル状態に切り替わるように指示する指示部103と、を備える。 (もっと読む)


【課題】鉄道線路の保守作業に係わるリスク管理を支援するリスク管理支援装置を提供する。
【解決手段】対象作業について問題となっている事項を示す複数の作業問題事項それぞれについての、それら作業問題事項が事故に起因している度合いを示す事故起因度を、作業者による複数の事故起因度選択項目の何れかの選択に基づいて算出する。また、作業問題事項それぞれについての、それら作業問題事項の発生しやすさを示す発生頻度を、作業者による複数の発生頻度選択項目の何れかの選択に基づいて算出する。そして、複数の作業者からの選択に基づいて算出された自己起因度と、複数の作業者からの選択に基づいて算出された発生頻度とを乗じて、作業問題事項それぞれについてのリスク評価値を算出し、出力する。 (もっと読む)


【課題】十分な実績値が揃っていない場合でも保守部品の生涯需要を予測する。
【解決手段】部品毎、該部品の保守開始からの経過年毎に、該経過年までの累計製品出荷台数と、製品1台当たりの部品需要量を変換関数により変換した正規化部品需要量を算出する正規化部品需要量算出部101と、部品をグループに分類する部品グループ化部103と、グループ毎、経過(k+1)年目以降の経過年毎に、該経過年の正規化部品需要量を予測するための線形回帰式を構築する線形回帰式構築部104と、入力装置を介して入力された予測対象部品が属するグループを特定し、線形回帰式構築部104が算出した線形回帰式を使用して、予測対象部品の予測対象年における部品の需要量の予測値を算出する需要量予測値算出部106とを有することを特徴とする。 (もっと読む)


【課題】手間が少なくバラツキが無く、システム全体における動作修正を最適に設定可能とする作業動作最適化装置及び方法を提供する。
【解決手段】システムにおける各作業工程のタクトタイムを調べるタクトタイム推定部32と、システムにおいて発生したエラーの分析を行うエラー状態判断分析部31と、作業工程修正部35とを備え、作業工程修正部は、タクトタイム推定部及びエラー状態判断分析部から供給される情報に基づいて、システム全体のタクトタイム及びエラー発生頻度を最小にする作業工程に含まれる作業動作の修正を行う。 (もっと読む)


【課題】製造現場の情報を集中管理し、障害時に短時間で復旧可能な製造管理システムおよび製造管理方法を提供する。
【解決手段】前記第1の情報を記憶する第1の記憶手段と、第1のデータベースと、を有し、第2のネットワークに接続可能な第1のサーバと、前記第1の情報を記憶可能な第2の記憶手段と、前記第1の情報が第2の情報として前記製品の製造工程に対応付けて格納される第2のデータベースと、を有し、前記第1及び第2のネットワークに接続された第2のサーバと、を備え、前記第1のサーバは、前記第2のデータベースが更新されたときに前記第2のデータベースに格納されたデータを前記第2のデータベースのバックアップとして前記第1のデータベースに格納して更新し、前記第2のサーバは、前記第2のデータベースから前記第2の情報を検索して前記第2のネットワークに送信することを特徴とする製造管理システムが提供される。 (もっと読む)


【課題】 装置の装置部品のメンテナンスを適切なタイミングで実施するメンテナンス計画を作成する装置を提供すること。
【解決手段】 メンテナンスのタイミングを定めた保守計画情報に従ってメンテナンスの実行が可能な生産装置の保守管理を行う情報処理装置は、リスト情報に予測寿命情報が登録されている場合に、リスト情報において予測寿命情報と対応付けられている生産ジョブの実行前に、予測寿命情報が登録されている稼働部品のメンテナンスを行うように保守計画情報を生成する生成部と、生成部により生成された保守計画情報を生産装置に出力する出力部と、を備える。 (もっと読む)


【課題】種々の不具合の事例の中からFMEAシートの作成に有用なものを容易に抽出して提示できるようにする。
【解決手段】作業者が、表示されているFMEAシートに対して関連文書を読み出したい箇所を指定すると、指定された箇所に記入されているテキストデータから基準テキストデータを作成し、そのテキスト中の単語の関係を関連度の強さに対応づけた特徴データが作成する(イ、ロ、ハ)。また、不具合事例文書に関しても同様のテキスト解析を実行して各文書の特徴データを作成し(ニ、ホ)、これらの特徴データと基準特徴データとの類似度を算出する。さらに、類似度が所定の基準値を上回る文書を類似度順に並べた文書リストを作成し、作業者の参照のために表示する。 (もっと読む)


【課題】生産ラインを流れる製品(移動体)は設備や障害物の背後に隠れ、一時的に映像に現れない場合があり、移動体の追尾を行うことは困難であった。
【解決手段】カメラ10で撮影した生産工程の作業内容および製品移動状況の映像をデータ蓄積装置11に蓄積し、映像内に設定した複数のマッチングエリアにおいてマッチング処理部14が移動体画像とその特徴量として登録したマッチングパタンとを比較することにより製品の有無を判定し、移動体追尾部16がマッチング処理部の結果と複数のマッチングエリア間の製品の移動時間を格納した移動時間管理部15からの移動時間とを用いて製品の移動経路を追尾することにより、製品の映像が一時的に確認できなくなる場合にも、格納された移動時間によりその間を補間することで移動体の追尾を可能とする。 (もっと読む)


【課題】JITモデリングによる予測特性に異常が発生した場合でも異常原因を特定できる。
【解決手段】異常過去データ抽出部5は、記憶部4の過去データに関して、異常製造品の運転データとの距離が設定距離以下の過去データを、異常過去データとして抽出する。正常過去データ抽出部6は、上記異常過去データが処理装置9で処理された時刻から所定の時間範囲内に処理された運転データと良品と判定された特性データとの対を、正常過去データとして抽出する。モデル作成部7は、上記正常過去データに基づいて、原因解析用モデルを作成する。解析部8は、異常特性と判定された製造品について、異常原因を、上記原因解析用モデルに基づく変数毎の寄与率によって特定する。こうすることにより、JITモデリングによる特性予測の場合でも、正常過去データをよく説明できる原因解析用モデルに基づいて、運転データの中から異常の原因となった運転データを特定できる。 (もっと読む)


【課題】製造装置の保守で停滞することによって完成が遅延するロットを最小化する保守開始日の算出とロットの優先度の算出を行い、製造装置の保守が原因で発生する製造ラインの生産量の減少を最小化することができる動的保守計画装置を提供する。
【解決手段】動的保守計画装置において、製造ラインの特定の製造装置を指定した保守日時に停止させるシミュレーション結果に基づいて、とり得る保守日時の中から、生産量が最大となる保守日時を決定し、決定した保守日時の保守に対して、完成が遅延すると予測されるロットを特定する保守計画装置110と、完成が遅延すると予測されたロットの優先度を、保守中の製造装置での停滞を防止するように算出する優先度算出装置130とを備えた。 (もっと読む)


【課題】遅延車両など、予め計画された生産計画順序の遵守が不可能となった車両が発生した場合に、遅延車両を考慮した生産計画順序を再計画できるようにする。
【解決手段】修正作業工程へ投入される車両を検出する車両通過検知装置4と、車両の修正作業の所要時間が入力される修正作業所要時間入力装置2A、2Bと、生産順序再計画装置1とを備え、生産順序再計画装置1が車両通過検知装置4から修正作業工程へ投入される車両を検出したとの通知を受けると、修正作業所要時間入力装置2A、2Bから入力された修正作業所要時間を基に、組立工程における車両生産順序を再計画する。 (もっと読む)


コンピューティングクラウドシステムは、少なくとも1つの生産実行システムに関連する情報をストアするように構成される少なくとも1つのデータ記憶装置(112,602〜606)を含む。コンピューティングクラウドシステムは、少なくとも1つの生産実行システムと関連する命令を実行するように構成される少なくとも1つの演算処理装置(110,612)と、少なくとも1つの生産サイトから情報を受信し、情報を解釈するように構成される少なくとも1つの通信インターフェース(610)と、も含む。 (もっと読む)


【課題】検査データ数を十分に得られない生産工程の場合でも高精度な不良発生の要因分析を行う。
【解決手段】データ収集部3は、生産工程1の各製造プロセスX,A,…を構成する各プロセス装置X1,X2,…,A1,A2,…から、各プロセス装置に関する各種計測値を取得する。予測演算部4は、上記取得されたプロセス装置A1,A2,…の上記各種計測値に基づいて、検査工程Cでの検査測定値の予測値(検査予測値)を演算する。要因分析部5は、上記検査予測値を分析対象として不良発生の要因分析を行う。こうして、抜き取り検査を行う検査工程Cのごとく、実計測される検査測定値の数が十分でない場合でも、製造プロセスAを通過した全製品に関する検査工程Cでの検査予測値を要因分析の分析対象とすることにより、分析対象数を十分に確保して高精度な要因分析を行う。 (もっと読む)


【課題】精密かつ効率的な形で自動化された診断を実行する。
【解決手段】1つ以上の生産目標を実現できる設備で生産システム6の動作を制御する制御システム2は、設備内の1つ以上の設備資源を使用して実行するための計画を提供するように動作する計画装置30と、設備のモデル50と、診断システム40と、を備える。診断システム40は、設備の資源に関する1つ以上の障害仮定をそれぞれ表す複数の診断抽象化であって、1つ以上の障害仮定の複雑性がそれぞれ異なる、複数の診断抽象化48と、設備の少なくとも1つの資源に対して少なくとも1つの障害状態表示を含む信念モデル42と、診断装置47と、を含む。 (もっと読む)


【課題】顧客の要求を満たすような場合でもアラームが過剰に出ることを抑制する。
【解決手段】製品規格取得部110は、顧客が要求する製品規格の上限値及び下限値である要求規格上限値S及び要求規格下限値Sを取得する。要求規格上限値S及び要求規格下限値Sは、顧客が直接示した数値に限られず、顧客が要求した品質を実現するために必要な数値の場合もある。管理規格算出部130は、要求規格上限値S及び要求規格下限値Sに基づいて、要求規格上限値Sと要求規格下限値Sの間に位置する管理規格上限値K及び管理規格下限値Kを算出する。送信部140は、管理規格上限値K及び管理規格下限値Kを、通信ネットワーク50を介して検査装置20に送信する。 (もっと読む)


【課題】セル生産方式のフレキシブル生産システムにおいて、人の生産性は落とすことなく容易かつ柔軟にシステムの再編成を可能とする人機械協調型のシステムを実現して生産性向上を図る。
【解決手段】本システム1は人セル部11に隣接する機械部12を備え、機械部12は移載するための複数のハンド部21と、ハンド部21を移動させる複数のアクチュエータ22と、ハンド部21の移動の方向に沿って配置され、部品に処理を施す複数の処理装置3と、人セル部11側から機械部12に部品を投入するための投入部4と、機械部12から人セル部11側に部品を取り出すための取出部5と、投入部4から各処理装置3を経由して取出部5に至る部品の順路の途中に人セル部11側から追加部品を投入し供給するための途中部品搬入装置6とを備えている。途中部品搬入装置6を備えることにより、人セル部11と機械部12とを分離したシステムを容易かつ柔軟に構成できる。 (もっと読む)


【課題】複数の製造工程を有する生産施設が所定の災害によって被害を受けた場合に、各製造工程の生産活動再開に必要な1又は2以上の復旧作業のうち、生産施設の生産活動再開に要する期間に最も影響を与えるクリティカル復旧作業が何れの復旧作業であるかを判定する。
【解決手段】クリティカル復旧作業判定システム1であって、各工程生産期間記憶部40と、各復旧作業内容記憶部42と、各復旧作業期間記憶部44と、生産施設の生産活動再開に要する期間に最も影響を与えるクリティカル復旧作業が何れの復旧作業であるかを判定するクリティカル復旧作業判定部28と、を備える。 (もっと読む)


【課題】多数の生産リソースを有する生産システムにおける単一または複数の持続的障害または間欠的障害の失敗確率を推定するための生産制御システムおよび方法を提供する
【解決手段】生産リソースの失敗確率を推定するための生産制御システム及び方法であって、4つのカウント値の組が維持され、更新される。第1のカウント値m11はリソースmが使用され失敗した計画の数、第2のカウント値m10はリソースmが使用され成功した計画の数、第3のカウント値m01はリソースmが使用されず失敗した計画の数、第4のカウント値m00はリソースmが使用されず成功した計画の数であり、それぞれのリソースの現在の失敗確率は、対応するカウント値に基づいて単一または複数の持続的障害または間欠的障害について推定される。 (もっと読む)


【課題】予め作成された溶接打点画像データの作成ミスを迅速かつ容易に判別することができる溶接打点画像データの作成ミス判別システムを提供する。
【解決手段】管理システム11のシステム本体12のデータベース18にスポット溶接の打点の管理番号毎に作成された複数の溶接打点画像データを予め記憶する。システム本体12のROM15に記憶されたコンピュータプログラムに基づいて、CPU14を制御動作させ、データベース18に記憶された溶接打点画像データを読み出して該溶接打点画像データに作成ミスが有るか否かを判別する。判別された判別結果を表示装置21に表示する。 (もっと読む)


【課題】製品設計段階において、現在から期限日までの残日数を考慮して対策の優先順位付けを行うことができる設計品質評価方法、設計品質評価プログラムおよび設計品質評価装置を提供する。
【解決手段】本発明に係る設計品質評価方法は、設計品質評価に設計FMEAを適用する際に、影響度a、頻度b、検知度cの評価に加え、現在から各種期限日までの残日数を考慮した評価である切迫度dの評価を行い、a、b、cおよび切迫度dの値にもとづいて現在における危険指数を算出する方法である。 (もっと読む)


1 - 20 / 63